Apple je mistr slovíčkaření, díky čemuž je leckdy schopný i ty nejracionálnější uživatele, že jejich MacBook Pro z minulého roku je najednou beznadějně zastaralý. Ostatně, i při představení nového čipu M5 se znovu vytasil s tradiční palbou superlativů o „největším skoku v historii Apple Silicon“, „nejrychlejších jádrech na světě“ a „4× vyšším výkonu GPU“. Jenže jak ukazují první reálné testy, rozdíl mezi generacemi M4 a M5 je v praxi daleko méně dramatický, než se může zdát.
Mohlo by vás zajímat
Apple postavil M5 na třetí generaci 3nm procesu a přidal novou 10jádrovou GPU architekturu s neurálním akcelerátorem v každém jádře. K tomu zvýšil propustnost paměti o zhruba 30 % na 153 GB/s a vylepšil 16jádrový Neural Engine. Benchmarky skutečně potvrzují, že jde o monstrózní čip, tedy alespoň na papíře.
Například podle testu Blackmagic Disk Speed dokáže M5 zapisovat data téměř dvakrát rychleji než M4 a při čtení je rozdíl dokonce o více než 130 %. V Geekbench AI GPU pak M5 dosáhl dvojnásobného skóre oproti M4 a v testu 3DMark Solar Bay Extreme zvládl vykreslovat scény o polovinu rychleji. V číslech tedy působivý rozdíl, který zní jako jasný důvod k upgradu.
Fotogalerie
Jenže jakmile se podíváme na reálné využití, kouzlo marketingu rychle mizí. Macworld provedl sérii praktických testů, které ukazují, že v běžných kreativních úlohách se rozdíly smrskávají na jednotky sekund. Export 562 fotografií z Lightroomu trval na M4 66 sekund, zatímco na M5 56. Velký projekt v GarageBandu pak dopadl dost podobě – konkrétně 65 vs. 56 sekund. A dokonce i komplexní render v Blenderu byl na M5 rychlejší jen o 10 sekund.
Mohlo by vás zajímat
Jinými slovy, pokud zrovna neexportujete videa ve 4K desetkrát denně nebo neprovádíte složité AI výpočty, M5 vám v praxi příliš navíc nenabídne. Ano, benchmarky vypadají skvěle, ale u většiny uživatelů rozdíl poznáte spíš na papíře než při každodenní práci. Apple si samozřejmě může dovolit tvrdit, že každý nový čip je „revoluční“, protože jeho vlastní srovnání se vždy vztahuje k dokonalým laboratorním podmínkám. Jenže ve chvíli, kdy reálné úspory času představují sotva pár vteřin mezi dvěma doušky kávy, se vyplatí zvážit, zda upgrade dává smysl.
Apple uvádí, že M5 je v multicore o 15 % rychlejší než M4. Macworld v Lightroomu a GaraBandu naměřil posun o 15 %. Co to tady vyvoláváte za drama?
Nikdo tu nic nevyvolává. Článek jen ukazuje na názorných příkladech, jaký je mezi stroji rozdíl.
„Apple láká na ohromný výkonnostní rozdíl, realita je ale trochu jiná“ Realita je přesně taková, na jakou Apple láká. 15% zrychlení u operací, které netrvají ani minutu, logicky budou těžko postřehnutelné.
“při představení nového čipu M5 se znovu vytasil s tradiční palbou superlativů o „největším skoku v historii Apple Silicon“, „nejrychlejších jádrech na světě“ a „4× vyšším výkonu GPU“” – myslím, že třeba z tohohle může mít neznalý uživatel očekávání docela velká.
Však ta jádra jsou nejvýkonnější na světě. A 4x vyšší výkon GPU se měl týkat AI operací, které ale Macworld netestoval, takže to tvrzení ani nevyvrátil.