NoNick: Áno, Numbers je super, ale mnoho ľudí, ktorí naozaj pracujú v MS balíku, hovoria, že Pages a hlavne Keynote (apple všetky svoje eventy robí cez Keynote) sú skvelou náhradou za Word a Power Point, zatiaľ čo Numbers je údajne len taký slabší odvar Excelu... Moja osobná skúsenosť je taká, že Numbers je veľmi intuitívny a dobre sa s ním pracuje, bol som v ňom za celých zhruba 7 rokov čo som na Macu urobiť až 2 tabuľky, takže to hovorí za to, že s tabuľkami nepracujem a priamo to porovnať neviem, vo svete Apple sa však pohybujem už dlho a píšem na základe skúseností iných. Nízka životnosť MacBooku Air znamená, že systém bude čím ďalej menej odladený kvôli tomu, že používa starý HW, od displeja, po procesory a architektúru (nejde o výkon). Luk: S tým iPhonom 5C si to vystihol úplne. Čo sa týka výkonu, u Macov je to podobne ako u iPhonu, netreba sa odrážať od čísel, ten MBP 2016 bude mať omnoho lepší výkon aj keď má len o niečo lepší procesor, taktiež má rýchlejšie disky a myslím, že aj pamäť (niesom si istý) čo sa týka grafiky nerozumiem ako si to myslel, s horšou grafikou, ale Pro má logicky vždy lepšiu grafiku, Konkrétne grafika v najlacnejšej Pro verzii (ten bez touchbaru) je v priemere o 30% výkonnejšia ako tá v Air a bavíme sa naozaj o slušnej grafike. Takže neriaď sa číslami, neviem na akú prácu MacBook chceš, ale ak by to bolo niečo náročné napísal by si, spomenul si jedine úpravu fotiek, ten základný macbook bez touchbaru bude pre teba veľmi bohate stačiť a navyše, displej!!, (aj keby to bol jediný rozdiel medzi Pro a Air, jednoznačne by som šiel do retiny). Displej z MacBooku Air bol dobrý tak v 2010-tom, nie dnes po siedmych rokoch. Apple sám sa chce MBA zbaviť, je to zastaralá technológia, používa zastaralý panel/displej, dizajn, repráky hrajú akoby boli mono bez bás, zastaralá klávesnica, touchbar, atď... Nové Macy fungujú na inej architektúre, ktorá bude mať lepšiu kompatibilitu a podporu. Predpokladám, že Mac si kupuješ aspoň na 4 roky dopredu, pokiaľ chceš Mac skúsiť na rok, ok kúp Air, dnes sa s ním dá ešte fungovať, ale ak kupuješ notebook na niekoľko rokov dopredu, v žiadnom prípade už nekupuj Air, uvidíš, neskôr mi poďakuješ. S tým súvisí aj situácia s portami, teraz ešte budeš potrebovať redukciu, ak si nútený používať klasické USB zariadenia, či SD kartu; ale za pár rokov to naopak oceníš a môže sa kľudne stať, že ak kúpiš Air, budeš potom nútený používať redukcie aj pri Airi, aby si mohol do klasického USB pripojiť zariadenie s USB-C. Uvedom si, že tento rok už zrejme nikto nevyrobí zariadenie bez USB-C (teda okrem produktov z najnižších kategórií, napr, lacný USB kľúč do 10 €)... Odporúčam vykašlať sa na navýšenie kapacity cez SD kartu, tie karty nefungujú vždy korektne, kazia sa a hlavne sú strašne pomalé... ale fakt pomalé a to ti bude extrémne vadiť pri tak rýchlych SSD diskoch, ktoré sú cez PCIe. A posledná vec, baterka, áno Air vydrží dlhšie pretože nieje tak nabitý technoogiami, ALE, tie hodnoty sú teoretické a určené pri browsovaní internetu, pokiaľ budeš browsovať tak áno, vydrží dlhšie, ale akonáhle začneš pracovať s niečim náročnejším a Air bude nútený prejsť na turbo boost, a jeho grafika nebude taktiež stačiť, inak povedané, dostaneš ho do záťaže, baterka bude klesať rýchlo a z 12 hodín môež byť hneď 6. Naopak, MBP je stavaný na záťaž a tak pri záťaži baterka nepôjde tak rapídne dole a z 8 hodín vydrží zhruba 5, takže pokiaľ nechceš na Macu len browsovať web (čo je trochu malicherné, ak dôvod na kúpu má byť len browsovanie netu) tak či tak môžeš byť nútený Mac dobíjať. Všetko záleží od záťaže, spustených procesov, nastaveniu jasu, či podsvietenia klávesnice alebo toho či si pripojený k wifine alebo nie, prípadne nastaveniu šetriča a spánku... Takže aby som to zhrnul, určite MBP. Ak nie nový MBP, tak radšej starší (2015 ročník). Všetko je dnes bohužiaľ lepšie ako Air. Starší MBP 2015 je rovnako veľký ako Air, a rovnako hrubý, (nový je tenší a myslím že aj o málinko menší), dá sa kúpiť za lepšiu cenu a ponúka ti štandardné porty ako na MBA + viac, zároveň lepší výkon a nakoniec retinu.
