Trh s chytrými hodinkami bylo poslední dva roky velmi zajímavé sledovat. Před několika lety ještě v podstatě neexistoval a nikdo o něj nejevil zájem. Pak se začalo spekulovat o tom, že Apple něco chystá a z dříve velmi okrajového segmentu se najednou stal velmi lukrativní segment. Před Apple Watch se stihlo objevit pár zajímavějších modelů, ale až chytré hodinky od Applu způsobily onen boom. Boom, který je ovšem po dvou letech na ústupu a na popularitě získávají jednoduší modely, zaměřující se především například na fitness funkce.
Mohlo by vás zajímat
S nejnovějšími daty přišla analytická společnost IDC a aktuální výsledky nejsou pro Apple vůbec lichotivé. Cupertinská společnost v tom však není sama. Samsung si vede ještě hůře. Na nejvyšších místech se naopak nachází společnosti, které se věnují jednodušším chytrým doplňkům, často ve formě obyčejných fitness náramků.
Za třetí kvartál si nejvíce trhu uzmula společnost Fitbit, která prodala 5,3 milionů zařízení a vlastní tak 23% trhu. Meziročně si tak polepšila o více než 1,5%. Na druhém místě se nachází Xiaomi s 3,8 miliony prodaných kusů a s 16,5% trhu. Na třetím místě se pak nachází Garmin s 1,3 milionu prodaných kusů a 5,7% podílem na trhu.
4. místo patří Applu, kterému se podařilo prodat 1,1 milionu Apple Watch a zabírá tak 4,9% trhu. Ve stejné době v minulém roce společnost prodala 3,9 milionu kusů a patřilo jí 17,5% trhu. Za současné špatné výsledky může hned několik věcí. V první řadě konkurence v podobě levných chytrých náramků (viz výše), ačkoliv tyto zvládnou tak 10% toho, co Apple Watch. Na prodejích se také projevila zastaralá nabídka, jelikož se do těchto výsledků nestačily plně promítnout prodeje Series 2.
Zdroj: Macrumors
Tyhle clanky by me zajimalo jakou maji vypovidajici hodnotu. Vsude ted jsou clanky na tema ze tradicni hodinari nemaji co do huby a lidi presedlali na smart watch. Svycarska ekonomika je kvuli tomu pomalu v bankrotu a pak prichazi dalsi clanky kdy trh smart watch ja na tom jeste hur nez puvodni hodinari. Myslim, ze nejvetsi vypovidajici hodnotu ma posledni odstavec. Protoze az tohle ctvrtleti ukaze jak na tom ten trh je a jaky je zajem, protoze Xiaomi prislo se slevama a Apple a Samsung nasadili novy modely. Kdyz jsem mluvil s prodavackou v Drazdanskym Apple storu tak mi rikala ze v posledni dobe je nejvetsi zajem o tu Nike verzi, ale ze zajem v porovnani s iphony a macbooky je mensi. Ze je na urovni tabletu.
Hodinky nepouzivam u dobrych 10 rokov, pretoze naco. Muselo by to mat nieco zasadne a zatial je to len nejaka hra na emocie a pocity ze to clovek potrebuje.
Nad tím tématem jsme se pozastavili už na MM (tedy před měsícem, z jaké časové díry vám toto vypadlo?).
Dá se pochopit v tabulce Garmin, Fénix nebo VívoSmart jsou obdobou chytré nositelnosti. Ale co tam dělá Fitbit nebo Xiaomi je záhada.
Tedy po vyškrtnutí těchto „pseudo smart nositelnosti“ se dostáváme k úplně jiným číslům. Je pak otázka, co vše dokázali ti borci od tabulky zahrnout do „others“, ale přijde mi divné, aby např. Pebble, Asus, LG apod. měly vůbec relevantní čísla prodejů, aby dali 10mega…..
Nejak porad nechapu, jak se vi, ze je lidi nechteji, nebo ze to klesa, kdyz stale nejsou. Ja jsem na ne cekal pres mesic a kdyz prisly, tak druhy den uz zase nemeli ani kus. Ted kdyz kouknu treba na Alzu, nemaji skladem zadny – takze nevim nevim jak to s tim „nezajmem“ je :)
Hra jmenem Marketing.
Tohle není žádný supersport automobil, to je tuctová spotřební elektronika hrnutá po milionech, ty marketingu:)
Nadpis hovori o tom, ze AW ma 5% trhu, prvni veta clanku mluvi o „Trh s chytrými hodinkami“ a v clanku se zminuji naramky od Xiaomi a Fitbit, veci za desitky dolaru. IDC to oznacuje jako „Wearables device tracker“, coz neni analyza trhu chytrych hodinek… Opravdu je tezke pochopit, ze AW nekonkuruje naramkum za petinu nebo dokonce dvacetinu ceny? To ze to IDC dela az mozna ucelove je jedna vec, ale LSA by tomu aspon nemuselo nasadit korunu.
To byl hodně špatný příměr. Také bychom se divili, co v tabulce prodejů sportovních vozů dělá ona Fábie. Tedy až na redakci:-)
Romane, dekuji ze jste mne neodpalil stylem, jakym to casto delate, tak si dovolim zareagovat. Apple mne neplati, je to naopak :-) Ale ted vazne. Chytre hodinky =! Nositelna elektronika, proste neni IMHO korektni, kdyz se to zamenuje. Kdyby v clanku nebyl zminen trh chytrych hodinek, kde jsou uplne jini hraci (u IDC asi v kolonce Other), tak to srovnani asi neresim, protoze je to stejne zbytecne, IDC bude dal chrlit vycucana cisla, to se asi nezmeni. A k tomu primeru, Fabie je automobil, ale Fitbit ani Xiaomi nejsou chytre hodinky ;-)