Najmedializovanejšia udalosť posledných týždňov sa ľuďom z Wall Street očividne nepáči. Zatiaľ čo Tim Cook a Eddy Cue sú z kúpy spoločnosti Beats veľmi nadšení a Cook tento krok dokonca nazval ako úplne novú kapitolu v histórii Applu, investori a analytici z Wall Street len kývajú hlavami a pýtajú sa, prečo to Apple urobil. Zdá sa im predovšetkým nelogické, že spoločnosť zaplatila tri miliardy dolárov za niečo, čo pred pár mesiacmi malo hodnotu len približne 1 miliardu dolárov.
„Zaplatenie tak veľkých peňazí za niečo, čo má najviac príjmov z predaja hardvéru, rozhodne nie je to, čo chceme vidieť,“ tvrdí investičný riaditeľ spoločnosti AlphaOne Capital Partners Dan Niles. Podobne sa k správe vyjadril aj manažér z Becker Capital Managment, Patrick Becker Jr.: „Nikdy nechceme vidieť, aby spoločnosť kúpila za 3 miliardy niečo, čo malo ešte pred pár mesiacov hodnotu iba okolo 1 miliardy dolárov. Zaujíma nás, či je toto vhodné hospodárenie s peniazmi investorov.“
Josh Stewart z Wasatch World Innovators Fund tvrdí, že kúpa streamovacej služby dáva zmysel, ale rozhodne by sa nemalo jednať o spoločnosť Beats: „Streamovanie hudby je oveľa zaujímavejší dôvod, než obrovské slúchadlá, no Beats nie je zrovna tá spoločnosť, ktorá by Applu umožnila dominovať v segmente streamovania.“ S tým zároveň súhlasil Benedict Evans zo spoločnosti Andreessen Horowitz: „Iovine nijak neuškodí Applu. No nebude to mať žiadny vplyv na to, či HBO prestane fungovať ako typický predplatený TV balík alebo to nespraví. Ľudia v Hollywoode nedávajú žiadne zvýhodnenia ľuďom len preto, že ich majú radi a poznajú ich.“ Analytik tým naráža na dávnejšie správy, podľa ktorých mal Jimmy Iovine pomôcť Applu v urýchlení jednaní medzi ním a televíznymi spoločnosťami. To ale negoval aj samotný Tim Cook, ktorý vyhlásil, že kúpa spoločnosti Beats súvisí len s hudbou.
Jeden z najrenomovanejších analytikov Wall Street, Gene Munster, vidí odkúpenie Beats ako pozitívnu správu: „Existujú dva hlavné dôvody, prečo Apple chcel odkúpiť Beats. Prvý bol ten, že Apple chcel získať Jimmyho Iovina a Dr. Dreho. Druhý dôvod je ten, že Apple môže integrovať Beats Music do systému iOS. Ak bude plán úspešný, Jimmy Iovine a Dr. Dre posunú Apple na ďalšiu úroveň vrámci poskytovania obsahu a to najmä pri videu. To by mohlo vydláždiť cestu novým produktom, ku ktorým môže patriť aj televízia.“
Podle mě Apple chystá něco revolučního co se týče hudby. Něco jako byl kdysi iPod. A patenty a technologie od Beats hoděj do krámu.
no to doufam..:) Protože co se týče hudby je to v apple nic moc.
iTunes match – ac idea dobra, tak je to technicky naprosto nezvladnuty (chyby pri identifikaci songu, vecne problemy s pripojenim na servery, chyby playlistu v ios)
itunes v ios – pri streamovani uklada na disk, takze kdyz jste offline, mate v prehravaci akorat bordel, chyby v playlistech
a to radio taky rozhodne zadnej slagr neni
Nebyt desktopoveho itunes a integrace match, tak uz to davno neplatim, protoze stejna sluzba od google chodi zadarmo mnohem spolehliveji
Oxyygen: holt chybi nkdo, kdo by se zeptal: “ co ma iTunes March jako delat??“ A pak je servat:“ tak proc to do..ele nedela?!?!“
:-)
Taky to nechápu. Za 3 miliardy si mohli koupit něco hezkého.
oxyygen : to je, hlavne mi vadi ten nakup cez staty, to je max. haluz.
Když už Apple koupil Beats, tak už by rovnou mohl do iOS přidat podporu FLAC. Jinak ty Beaty nemají cenu.
Petr: to je vtip? :-) Ze by byly zrovna sluchatka beats pro hudebni puristy, to mi teda neprijde…
M4a je super format – vsadim se ze rozdil mezi flac nepoznate
Oxyygen: nepozname, ale kdo to ma neustale prevadet?
Když už Apple koupil Beats, tak už by rovnou mohl do iOS přidat podporu FLAC. Jinak ty Beaty nemají cenu.:-)
Oxyygen Takto to mělo být. Zapoměl jsem smajlíka.
Zyklon: tak to dělej rovnou v Mpčkách a nemusíš to převádět. Nebo kde bereš ty Flac soubory? :)