Apple bez ohledu na reálný zájem uživatelů s oblibou často přidává do svých operačních systémů nové a nové emoji. V případě „lidských“ emoji mají uživatelé již nějakou dobu možnost vybrat si hned z několika možných odstínů pleti. Až do roku 2013 měly emotikony u Applu jednotný odstín pleti, o příslušnou změnu se mimo jiné zasloužila také dáma jménem Katrina Parrott, která ovšem nyní firmu Apple žaluje.
Mohlo by vás zajímat
Fotogalerie
Katrina Parrott před lety navrhla Applu možnost zavedení více odstínů pleti u „lidských“ emoji, a zkoumala také možnosti, jak tuto novinku úspěšně implementovat. Během pouhých šesti měsíců vyvinula aplikaci s názvem iDiversicons, která uživatelům umožňovala kopírovat a vkládat emoji v pětí odlišných barvách. Do růstu a dalšího vývoje své aplikace investovala Katrina Parrott 200 tisíc dolarů, Apple ale k jejímu zklamání o něco později přišel s integrovanou volbou odstínu pleti u svých emoji, a Parrottina aplikace se nakonec stala nepotřebnou. Katrina Parrott nyní žaluje společnost Apple a tvrdí, že firma porušila autorská práva a že dynamika obchodů s mobilními aplikacemi ve skutečnosti škodí vývojářům.
Apple se k žalobě veřejně nevyjádřil, ve své obhajobě ale uvádí, že autorská práva se rozhodně nevztahují na myšlenku aplikování pěti odlišných odstínů pleti u emoji. „Myšlenky nelze chránit autorským právem,“ uvádí firma. Apple dále uvádí, že nové odstíny pleti u svých emoji vyvinul zcela nezávisle na Parrottině projektu, a že se v žádném případě nejedná o porušení autorských práv. Katrina Parrott navíc Apple nařkla z podporování rasové nerovnoprávnosti. Žalobám tohoto typu musí Apple čelit vcelku běžně – často je například obviňován z toho, že ve svém operačním systému iOS kopíruje funkce některých populárních aplikaci. O původní aplikace pak již údajně přestává být zájem, a vývojáři tak přicházejí o značnou část výdělku.
