Zavřít reklamu

final-cut-clapboardApple nebo PC, OS X nebo Windows, Final Cut nebo Adobe Premiere? Toto jsou otázky, které si klade nejeden tvůrce 4K video obsahu. Plánujete se zabývat produkcí videa a nevíte kterou platformu zvolit? Youtube kanál HardwareCanucks, který se zabývá recenzemi hardwaru a periferií, dnes uveřejnil srovnávací video mezi MacBookem Pro 2015, nabušeným Windows desktopem a neméně impozantním Windows notebookem. Porovnávaly se časy potřebné na rendering videa a výsledky jsou vzhledem k přítomnému hardwaru poměrně překvapující. Video je možné zhlédnout v článku.

Nejdříve se podíváme na podrobný popis účastníků testu. V první řadě je zde našlapaný klasický windows desktop ( i7 6700k@4.5GHz, GTX 980Ti, 32GB DDR4, 2TB PCI-E NVMe SSD), dále brutální notebook (i7 3,3GHz, 32GB DDR4, GTX 970M a 1TB SSD) a konečně již zmiňovaný 15″ Retina MacBook Pro 2015 (2,5GHz, 16GB DDR3, 512GB SSD, R9 M370X). Ceny identických systémů se na našem trhu pohybují kolem 80 tisíc korun. Testování probíhalo ve dvou programech, a to Final Cut Pro na OS X a Adobe Premier jak na Windows, tak v OS X.

Final Cut Pro
Zdroj: Redakce Letem světem Applem

První test se skládal z exportování 3:09s dlouhého videa ve 4k rozlišení za použití barevné korekce a kodeku H.264. Nejhorší výsledek utržil MBP při použití Adobe Premiere s časem 21:19s. Na třetím místě se umístil Windows notebook – 10:58s, druhý skončil Windows desktop s časem 7:11s a konečně, nejrychleji to zvládl MBP s využitím Final Cut za velmi rychlých 2:15s.

V dalších testech se zaměřují na stabilizaci 22 vteřinového videa, kde MBP v kombinaci s Final Cut s časem 42 vteřin opět deklasuje soupeře brutálním rozdílem více než 5 minut na druhého nejlepšího. Kompletní video si můžete prohlédnout ve videu níže, navíc autoři slibují i druhou část s více testy.

Zdroj: HardwareCanucks

Témata: ,

Související články

Dnes nejčtenější