Integrované grafické karty neboli nikdy považované za veľké víťazstvo, najmä ak sa jednalo o grafické čipy od Intelu. Vývoj však ide vpred a dnes už jeho grafiky Iris a Iris Pro nájdeme v novej generácii MacBooku Pro s Retina displejom. Postačí však integrovaná grafika od Intelu na to, aby bol počítač graficky výkonný alebo by bolo lepšie, keby sa v nových notebookoch nachádzali grafické karty od výrobcov so zvučným menom?
Práve preto sa zahraničný server MacWorld rozhodol vykonať test, v ktorom porovnal výkon grafickej karty Intel Iris z tohtoročného 13″ MacBooku Pro a Intel HD 4000 z minuloročného modelu. Rozdiel v grafickom výkone je viditeľný a výsledky ukazujú, že sa Intel zlepšil o viac ako 50% oproti minulému roku. V prípade benchmarkov Unigine Heaven Benchmark a Cinebench OpenGL sa podarilo zaznamenať 45- až 50-percentný nárast oproti Intel HD 4000, pričom sa jedná o nárast zo 14,3 na 21,5 FPS. Významnejší pokrok v grafike sa však podarilo zaznamenať pri benchmarku Unigine Valley Benchmark, kde nová grafika Intel Iris pokročila až o 65% oproti svojej predchodkyni. V tomto prípade sa vo výsledkoch objavuje 17,6 FPS miesto pôvodných 10,6 FPS.
Jaký je výkonostní rozdíl mezi Intel HD 5000 a Intel Iris? Ne že by šlo grafiku v Airu vyměnit, ale zajímalo by mě jak bude asi vypadat výkon iMaca
saddako:
Taky mne to zajímalo ale nenašel jsem žádné testy. Tady v tomto článku je alespoň zajímavé technické srovnání: http://www.anandtech.com/show/7072/intel-hd-5000-vs-hd-4000-vs-hd-4400
Iris Pro je až v dražších Mac Pro, tudíž oproti Klasickému Iris jde jen o zvýšení frekvence.
Iris je ve verzi 5100 a Iris Pro tedy 5200.
5100 je výkonnější než HD 5000 ne o moc tipnu tak 15%
Zato verze Pro 5200 je už celkem pecka a HD 5000 znatelně válcuje. Je výkonově lepší než desktop ATI Radeon 4850 a lehce lepší než desktop NVidia GeForce GTS 450. Srovnatelná je např s GTX 560M nebo Radeon HD 7770M. Silně doufám, že je daj do Mac mini.
Jinak stačí juknout na notebookcheck.com jsou tam testy jak mobilních grafik tak procesorů