Apple tento týden představil svůj zatím nejtenčí iPhone – model iPhone Air s tloušťkou pouhých 5,64 mm. Přestože jde o rekordně štíhlé zařízení, cupertinská firma se snaží dokázat, že novinka není křehká. V rozhovoru pro Tom’s Guide a TechRadar se o tom pokusili přesvědčit i dva z nejvýše postavených lidí v Applu – Greg Joswiak a John Ternus.
Mohlo by vás zajímat
Bend test na vlastní kůži
Marketingový ředitel Applu Greg Joswiak přímo vyzval redaktora Marka Spoonauera, aby si na vlastní kůži vyzkoušel, jak si iPhone Air poradí s ohýbáním. Spoonauer později popsal: „Vynaložil jsem veškerou sílu, telefon se mírně prohnul, ale nepraskl. Vrátil se zpět do původní podoby.“ Stejný výsledek potvrdil i Lance Ulanoff z TechRadaru – telefon se sice prohnul, ale pružně se narovnal. Podle Joswiaka jde o záměr, součást konstrukce a testovacích standardů.
Odolnost telefonu stojí na rámu z titanu třídy 5, který podle Applu „převyšuje naše nejpřísnější testovací požadavky“. Zajímavostí je, že jde v současnosti o jediný titanový iPhone – modely iPhone 17 Pro přešly na hliník. John Ternus v rozhovoru vysvětlil, že k vytvoření takto tenkého zařízení musely být sladěny pokroky v několika oblastech: vývoj nových materiálů, použití Ceramic Shieldu na zádech, konstrukce tzv. „plateau“ – vnitřní vyvýšené části, kde se soustředí většina komponent – a úspornost čipů Apple Silicon. Právě slovo „plateau“ Apple interně používá pro označení vystouplého fotomodulu.
Fotogalerie
Debata o ohýbatelnosti iPhonů se vrací až do roku 2014, kdy se modely iPhone 6 staly nechvalně známé kauzou „bendgate“. Od té doby uživatelé i média pozorně sledují, jak jsou novinky odolné. Apple se tentokrát rozhodl jít těmto otázkám naproti přímo během rozhovoru.
Součástí diskuze byla i nová řada iPhone 17 Pro, kde Apple poprvé sáhl po vlastním hliníkovém slitinovém rámu. John Ternus zdůraznil dvě hlavní výhody hliníku – dvacetinásobně lepší tepelnou vodivost oproti titanu, která umožňuje účinnější rozptyl tepla, a nižší hmotnost, díky níž bylo možné osadit větší baterii. Další výhodou je možnost anodizace, která Applu otevřela cestu k barevně výraznějším variantám, například k nové Cosmic Orange. „Pro roky nám Pro zákazníci říkali: proč jen základní modely mají zábavné barvy? Tak jsme jim dali Cosmic Orange, baby,“ žertoval Joswiak.
Já nechápu, proč Apple prostě neudělal iPhone bez zadního výstupu foťáku. Prostě rovnou plochu. I tak by to byl cool tenký telefon, byl by tam normální prostor na baterii a první telefon bez výstupu na zádech. Chápu, že asi označení Air potřebovalo razantní tenkost, ale i tak..
Protože se ta fotosoustava do těla telefonu prostě tak, aby byl bez zadního výstupu, nevejde.
Podľa mňa by sa vošla – min na urovni toho hrbu. Chápem horšie by to fotilo, ale myslím, že by to nevadilo. Ja by som kúpil mobil s takým foťákom. Ja fotiť umelecky nepotrebujem, mne to stačí dokumentačne. A výhody tohto prístupu by som ocenil viac ako nevýhody. Každopádne AIR je fasa a ak výdrž nebude vyslovene zlá, je to perfektný telefón.
Myšleni, že by Air ztloustnul na úroveň čočky. :-)
Ale vejde není to zoom aby ne. Jen jsou to neshcopni udělat, Pixel 9a má bez hrbu.
Zákony optiky nic? 😀 A Pročka by mohly mít dokonce čočky zapuštěné!😀Anebo pětkrát menší čočku a senzor no..
Zákony optiky nic? 😀 A Pročka by mohly mít dokonce čočky zapuštěné!😀Anebo pětkrát menší čočku a senzor no..
Mozna bylo mysleno ze bybtelefon ztloustnul na uroven fotomodulu
Byla by to rovina a treba 8000mah baterka a prostor na chlazeni
Bendable air 🤣 jen se už nevrátí do původní polohy to je nemožné.