Celosvětově tvoří ohebné telefony jen 2,2 % z celého trhu prodaných telefonů na světě. To znamená, že jen 1 telefon z 50 je ohebný, a to je jedno zda jako kniha nebo jako véčko. Apple tedy včera vstoupil na trh, který prakticky negeneruje žádné peníze. Přesto se rozhodl, že do něj vstoupí, prakticky jako poslední výrobce na světě. Když už jste poslední, měli byste přinést něco, čím změníte svět, něco, co donutí ty kteří už mají konkurenční produkt koupit si ten váš a ty kteří mají klasický iPhone 17 Pro, přejít na iPhone Duo.
Bohužel z mého osobního pohledu Apple přesně tohle nedokázal. Vsadil na geniální propojení software a hardware, což bylo vždy to v čem hrál Apple prim. Vizuální stránka iOS na ohybném iPhone je fantastická. Konečně plně chápeme, proč Apple přinesl Liquid Glass a dokáže jej naplno využít. Ovšem tím vše tak nějak končí. Hardware nepřináší nic nového, nic revolučního, kromě preciznosti zpracování. Ano Apple A20 Pro je extrémně výkonný čip s extrémně důmyslným chlazením, ovšem to je asi tak všechno, co iPhone Duo přináší revolučního.
Před pár lety nám Apple tvrdil, že Face ID je mnohem bezpečnější, jednodušší a praktičtější než Touch ID, ale u svého nejlepšího, nejdražšího a nejnovějšího telefonu přesto použil Touch ID. Proč, když Samsung používá otevírání rozpoznáním tváře u svého Fold8 a funguje naprosto perfektně. U nejdražšího telefonu, co kdy Apple představil musel šetřit na tom, že kameru skryl pod displej jen v případě vnitřního displeje, ale v případě vnějšího displeje nechal díru v displeji.
Telefon, který je o 800$ dražší než iPhone 18 Pro má horší fotoaparát a jeden mu chybí úplně. Takže fotograf, který by využil pro práci v terénu obrovský a jistě skvělý displej musí mít další iPhone, aby fotil tím nejlepším, co Apple dnes umí. Ano samozřejmě, profesionální fotograf má zřejmě něco jiného než iPhone, ale v poslední době už to ani není tak moc pravda a řada ikonických fotografií vzniká právě na telefony.
Fotogalerie
Mám tedy pocit, že Apple představil něco, co se na první pohled líbí, protože je to hezky udělané, hezky zpracované, a hlavně to má krásný software. Ovšem když se nad tím zamyslíte trošku víc, tak představil něco, co je plné kompromisů a cílí to na trh, který prakticky neexistuje. Navíc použil technologie, které mohl použít už pár let zpátky. Proč tedy zrovna včera 9. 9. 2026 vstoupil na trh ohebných telefonů, proč to neudělal rok před tím anebo to neudělal rok potom, aby třeba dokázal během roku uvést telefon který bude od prvního dne fungovat s Apple Pencil, protože za 10 let vývoje nestihli přidat podporu pro Apple Pencil a tak na ni budeme muset ještě pár měsíců čekat, jak sám Apple uvedl.
Zkrátka mám pocit, že jsem tohle všechno už jednou zažil a všichni víme, jak to v případě Vision Pro dopadlo. Možná se mi většina lidí nyní vysměje a jsou skálopevně odhodláni vyrazit si iPhone Duo koupit, ale já mám pocit, že jej čeká přesně takový osud, jako Vision Pro. Dokonce i samotná prezentace působila spíše dojmem, představujeme něco, co jste všichni čekali a my to zkrátka udělali, než dojmem tohle je nový produkt, který sakra změní svět! A pokud se ptáte co měl Apple podle mě dělat a jak by měl vypadat lepší telefon, tak říkám že nic. Myslím si, že vstupovat do trhu, který je tak malý, že je nezajímavý jak pro uživatele tak akcionáře a to ještě tak pozdě, jak to udělal Apple, je zkrátka zbytečnost a nemusel to dělat vůbec.
Sdílím tento pohled. Osobně se na Duo těším, ale jen na to, že si ho osobně prohlédnu v obchodě. Kupovat ho nebudu. Platit Duo a dostat kompromisy ve fotoaparátu a absenci face ID, to si zdůvodnit nedovedu.
Věřím, že letos bude poptávka extrémní. Najde se dost lidí, co to budou chtít vyzkoušet a zaflexit. ale nedivil bych se, kdyby v novém roce cena klesla o třetinu…
Na jednu stranu je to takové malé zklamání – fotoaparát (byť zřejmě Apple šetřil víc místem než kvůli ceně a nebo si nechává otevřená vrátka na Duo 2), tak mnohem fatálnější krok je absence Face ID – jako majitel iPadAir vím, jak protivný a neskutečně pomalý a neintuitivní je TouchID.
Na druhou stranu a možná mi už jen chybí fantazie, ale tak nějak nevím, co víc bych v telefonu měl mít za další technologie. Co by výrobci napříč značkami ještě měli představit? Vlastně se za poslední roky jen vylepšuje něco, co už existuje. A mě se Duo moc líbí, až na tu cenu. :)
Verzi PRO nemá smysl měnit-zase obarvený hliník fixkama v kýčových barvách. Kde je ten bývalý titan (15, 16) nebo leštěný nerez (14 či snad použito u verze DUO?)-to mělo alespoň nějakou hodnotu. A verze duo? Jsem rád když mi mobil sedne akorát do ruky – psát na mobilu jednou rukou je fajn protože druhou můžu využít jinak.
Kdy si sem někde četl že první skládací iPhone bude totální propadák. A že tam bude obrovská ztráta na hodnotě už v 1 roce od vydání. Mě teda nezaujal. Upřímně čekal sem mnohém více. Žádné wow se u mě nekoná. Spíš mám rozpačité pocity
Za mňa je ten telefon super. Proste apple mení priority. PRO je pracovný nástroj a aj tak vyzerá. Proste hnusne, tučný, ťažký žiadna elegancia. Naopak air je skvelý, air je to, čo voľakedy iphone býval. Air 2 bude výborný. Ono totižto dnes už vážne každý nevyžaduje po fotografiách a videách to čo zvláda Pro rada.
A duo je vlastne tablet zložiteľný do iphone. Ale podľa prezentácie premakaný a kompromisy asi vychádzaju aj z ceny aj vyrobiteľnosti. A apple sa snažil nedostatky minimalizovať a prípadne inak nahradiť.
FaceID pomocou apple watch (neukázali ako, ale tipujem, že podobne ako sa AW odomykajú cez iphone). ak to bude rovnako fungovať, faceid netreba. (ono tam nieje asi ani preto, že by bolo potrebné mať 2ks – aj na vnutronom displayi čo asi fakt nie je flek. Lebo často clovek by len otvorili už počas pohybu k sebe a nemusí vždy nutne najpr na vonkajší dispaly pozrieť. alebo je proste ip uspaty ako roztvorený, teda faceID by bolo nutné mať 2x). možno raz.
Fotky a videá sú dostatočné. Trocha môže zamrzie lidar… ale zase normálne ho človek nepoužíval často. Páčila by sa mi tenšia hrúbka aj nižsia hmotnosť, ale si to zatiaľ nešlo.
Každopádne ja to vidím tak, že opäť po rokoch niečo iné. Za mňa je to buď Duo alebo AIR. Pro mi nedáva význma a je proste škaredý, bez elegancie.
Něco podobného jsem si myslel, ale nechtěl jsem to říkat nahlas, abych nebyl za zpátečníka. A teď svůj prakticky totožný pohled na věc napíše Roman, to čumím..!
Duo je moc kompromisů. Nejdražší telefon by měl mít nejlepší fotoaparaturu a bez Face ID ho prostě nechci. A za sebe mohu říct, že se mi skládačky nelíbuli nikdy, ani v dobách Motorola razr… Vlastně jako majitele iphone 17 pro max a watch ultra 3, nevidím důvod k upgrade, takže za mě spíš zklamání z celé krynote…
Podle mě je touch id namísto face záměr. Protože aby fungovalo na tomto dobře, musely by tam být vlastně dva snímače. Jeden na vnější display, druhý na vnitřní. To už by se tam asi opravdu pohodlně nevešlo… Odemykat to pak jde i přes apple watch, jako Mac. A je to hezký, to se o Pro říct nedá.
Mám podobný názor.. Nečekal jsem nic a přesto jsem zklamaný. Hlavně z toho, že tenhle prasopes dvou zařízení je prostě absolutním plivnutím do obličeje (dnes už bohužel neexistující) filozofie Applu. Jedno zařízení, iPhone, který perfektně zvládá přesně to, co má. Chceš tablet? Na to máme iPad, který je ve svém oboru nejlepší na světě. Mám Apple moc rád, ale upřímně si myslím, že pouhá láska ke značce už by mě u iPhonu neudržela. Nicméně iPad a Mac se nahradit nedá, takže jedeme dál a doufám, že se jednou Apple vrátí tam, kde byl.
Souhlas.
A podobně to vidím s variabilní clonou u modelu Pro. Na tak malém snímači jako je v mobilech zkrátka hrátky s clonou nemají důvod, protože vše je ostré již při plně otevřené cloně, jejím stažením zase bude logicky dle fyzicy docházet k difrakci a tedy paradoxně ke zhoršení ostrosti. To nemluvím o tom, že bude mít více optických členů a tedy větší důvod k poruchovosti. Na androidu se také v minulosti variabilní clona již zkoušela a nikdy neuspěla, stejně jako skládací telefony, viz tento článek….
Mám-li být upřímný, iPhone Duo v téhle podobě čeká osud jako Apple Vision, jak píše autor. Jako experimentální R&D produkt super, když by třeba posloužil jako základna novým budoucím technologiím a produktům od Apple, které si Apple na Duo vyzkouší přímo v provozu na zákaznících, to je vlastně to nej. Pro běžného smrtelníka do reality života ale nikoliv. Má kompromisy a stojí fakt randál. Bude to fajnovka pro vymezenej niche market. Věřím, že pod Ternusem se Apple, i kdyby částečně, navrátí k legacy Steva Jobse. Za éry Tima Cooka šel Apple technologicky nalevo, i přes vyumělkované adorace, že tomu tak není. Až na vyjma revenues, na to jediný byl dobrej jako ex-provozák. iPhone Duo beru jako takovou finální tečku a apendix po něm (protože si ho vehementně 10 let prosazoval navzdory názorům senior VP, že toto není cesta). Nicméně přeji těm, kdo si ho koupí, jedinečný zážitek a spokojenost, stále je to výtečná Apple kvalita.
hlavne sa steve jobs a johny ive musia otáčať tam, kde sú. pretože ten vzhľad je neskutočne hnusný. chápem, že to ma nabádať otvárať telefón ako knihu, ale tie kamerky, ten celkový dizajn, že na jednej strane sú hrany ostré a na druhej zaoblené.
som rád, že sa konečne skúša aj iná veľkosť foldable telefónov, ale radšej by som privítal veľkosť iphonu duo bez druhej obrazovky. samozrejme technológia ohýbateľného displeja môže byť zaujímavá a som zvedavý teda na výdrž. ale jednoducho servisi tieto telefóny neradi vidia, keďže zahŕňa veľa opráv.
okrem iného iphone duo je ťažký, osekaný, veľký na zaklapnutie. o rok čo bude? predstavia iphone duo pro, kde bude všetko a nebudeme predstavovať klasické iphony pro?
keby cenu držali pod 2000 eur (vrátane DPH a 2 ročnej záruky), aspoň ako psychologický efekt, fungovalo by to. čiže mohli ísť na 1899 doláčov.
Nevím jak u vás na východě, ale v EU se mluví takto jen o lidech jenž jsou mrtví, tedy nevím kde se má Johny Ive otáčet….
Za me krasny kus hardwaru. Uvidime na zivo, to rozhodne, zda to bude jak pise Roman, ci nikoliv. Za sebe s clankem nesouhlasim, Vision ma uplne jine zacileni, jinou cenu, dost omezene moznosti. Vsak uvidime. Asi nikdo za tu cenu neceka, ze to bude masovka jako zakladni modely… uvidime, aspon se konecne zas zaclo neco dit👌🏻
Ja bych nesouhlasil – Vision Pro je (byl) produkt, ktery (nebo na ktery) proste nebyl trh pripraveny a nebylo to dotazene, umrelo to tak nejak samo driv, nez to vzniklo. Oproti tomu trh skladacich telefonu existuje, bezne se prodavaji, ale zatimco konkurence (a videl jsem jich jen par) z toho neni schopna vytriskat potencial ktery ta konstrukce nabizi a ma, tak po vcerejsi prezentaci mam pocit, ze Apple to dotahl softwarem k dokonalosti – skladaci telefon prece nevyrabime jen „because we can“ (a tak to mam pocit u konkurence bylo – takove technicke demo „hele co umime“), ale proto, ze to ma nejakou pridanou hodnotu v podobe vice displeju. To, co predvadeli s fotakem, videohovory, split view jedne a vice aplikaci, ruzne rezimy podle otoceni, vubec koncepce ovladani. Uz dneska jsem videl pokusy to kopirovat :-)
Ale clekove mam rozporuplne pocity – iPhone duo, ackoliv me skladacky vubec nezajimaji byl paradoxne jediny produkt, ktery me zaujal a svete div se, umel bych si predstavit si ho koupit. Na ostatni jsem se tesil mnohem vic a nic (iPad mini nikde, hodinky temer nic noveho, iphone vubec nic noveho)