Carl Pei, zakladatel a CEO technologické značky Nothing, si servítky rozhodně nebere. Přestože mezi investory jeho společnosti najdeme i Tonyho Fadella, tedy muže, který pomohl Applu stvořit iPod, v rozhovoru pro magazín Wired si Pei na adresu dnešního Applu nebral servítky. Firma, která jej kdysi přivedla k technologickému světu, už podle něj dávno není tím, čím bývala. A tím to rozhodně nekončí.
„Osobně mě Apple v mládí velmi inspiroval produkty jako například první iPod, první iPhone. Díky nim jsem se rozhodl vstoupit do tohoto odvětví. Ale dnes už je to jen obří korporace, která kreativitu dávno ztratila. Pro mladou generaci už není vůbec inspirativní,“ prohlásil Pei s tím, že právě tato stagnace otevírá prostor pro nové značky, jako je Nothing. I proto se s týmem snaží budovat značku, která bude „znovu inspirující“.
Pod palbu kritiky se dostala i Apple Intelligence, tedy AI nástroj, který měl přinést zásadní revoluci do jablečného světa. „Loni Apple udělal kolem Apple Intelligence obrovské haló. A o rok později? Jsou z toho jen generované emoji. Uživatelé jsou právem skeptičtí,“ nebral si servítky Pei.
Takto vypadají produkty od Nothing
A když už je řeč o umělé inteligenci, právě ta je podle něj budoucností celého odvětví. A s ní přichází i radikální změna v tom, jak budeme se smartphony zacházet. „Za pár let budeme mít v telefonu jen jednu jedinou aplikaci a tou bude samotný operační systém,“ řekl konkrétně Pei. Ten se má podle něj stát osobním agentem, který bude znát naše potřeby, předvídat naše akce a samostatně jednat. „Dnes musíme každý úkol rozplánovat, otevřít telefon a všechno si sami odťukat. V budoucnu se ale systém sám postará o to, co chceme nebo potřebujeme. Navrhne řešení, a rovnou ho i provede. Automatizovaně, proaktivně, chytře,“ věří zakladatel Nothing.
A kdy by k této revoluci mělo dojít? Pei je realistou. Podle něj si na to ještě počkáme minimálně 7 až 10 let. „Dnes, kdybychom řekli, že úplně rušíme aplikace, nikdo by si ten telefon nekoupil. Musíme jít krůček po krůčku, ladit, zkoušet, učit se. Uživatelé musí tuhle cestu absolvovat s námi.“ Pei možná mluví o budoucnosti, která je ještě daleko. Ale zároveň o jedné, která rozhodně stojí za pozornost – zvlášť pokud Apple skutečně začíná ztrácet to, co jej kdysi dělalo výjimečným.
K tomuto závěru jsem dost skeptický.
Tato myšlenka není nová, tuto myšlenku měli vizionáři už před 50-60 lety, jen se nejednalo o mobily, ale o počítače. Tehdy se říkalo, že počítač jednou sám doma obstará veškerý chod domácnosti.
Od té doby uplynulo spousta času a je jedno jestli počítač nebo telefon, ale to co ho člověk nenaučí, co mu neřekne, nenapíše, tak to on neudělá.
A je to na jednu stranu dobře. Proč by nám měla umělá inteligence určovat jak budeme mít teplo v bytě nebo domě. Ona si spočítá, že bude nejlepší topit na 8°C a splachovat WC jednou denně a umřeme v zimě, ve špíně a ve smradu, protože to AI přijde podle výpočetních modelů nejekonomičtější a nejrozumnější.
Např. já, pracuji celý život s rozpočty a finančními a investičními plány. Řeknete si, jsou to jen čísla. Ano jsou, ale ta čísla odpovídají a vypovídají o nějakých představách, potřebách, nejsou to neustále opakující se jednotvárné vzorce. Žádná AI nemůže navrhnout podle jednoho rozpočtu druhý rozpočet.. to zadání není vždy stejné a vždy to musí zohlednit člověk. To se AI naučit nedá, přesto že jsou to jen čísla, která něco reflektují a vyjadřují. A o tom to je, tyto nesmysly o AI a jejich dovednostech v budoucnu mohou tvrdit jen lidé s omezeným přístupem a s omezeným pohledem na věc, bez hlubších vědomosti skutečnosti.
Stačí se podívat na scénu z trilogie Slunce, seno… V třetím díle si koupí počítač a plánují si co všechno za ně udělá, no neudělá nic, do chlíva vykydat králíkům seno počítač nepřijde. Možná jim to připomene, že je potřeba nakrmit, poklidit apod., ale to je tak vše. A to před tím tu techniku někdo musí těmi daty nakrmit. Takže ať už je to mobil nebo počítač, vždy se jedná jen o jakousi prodlouženou paměť, která dotyčnému nanejvýš něco připomene, pokud si to do ní nejprve zaznamená a nebo mu to pomůže spočítat, pokud to naplni správnými daty a vzorci…
Musím se ostře ohradit proti této jednostranné a zastaralé vizi umělé inteligence. Váš pohled je založen na fundamentálním nepochopení současného stavu technologie.
Pokrok není jen kvantitativní, ale kvalitativní
Srovnání dnešní AI s počítači před 50 lety je jako srovnávání automobilu s kočárem – ano, oba slouží k dopravě, ale princip fungování je zcela odlišný. Současné systémy založené na strojovém učení dokáží rozpoznávat vzorce, které lidé ani nevidí, a dělat predikce na základě obrovských množství dat. Nejde o „prodlouženou paměť“, ale o systémy schopné samostatného učení a adaptace.
Chytré domy už dnes fungují efektivně
Vaše představa o AI, která „nastaví 8°C a splachuje jednou denně“, je karikatura. Současné inteligentní systémy pro správu domácností se učí z vašich návyků, zohledňují vaše preference a postupně optimalizují spotřebu energie při zachování komfortu. Termostat Nest například dokáže ušetřit 10-23% energie, aniž by snížil komfort – přesně opak vašich obav.
AI už dnes zvládá rozpočty a finanční plánování
Váš argument o rozpočtech je obzvlášť slabý. AI systémy už dnes pomáhají bankám rozhodovat o úvěrech, spravují investiční portfolia a dokáží analyzovat finanční chování způsobem, který překonává i zkušené odborníky. Robo-advisors spravují miliardy dolarů a dosahují často lepších výsledků než lidští poradci. AI nejen dokáže navrhnout rozpočet podle jiného rozpočtu, ale dokáže identifikovat skryté vzorce v tisících rozpočtů současně.
Váš příklad ze „Slunce, seno“ je irelevantní
Film z 80. let jako argument proti současné technologii? To je jako kritizovat letadla na základě pokusu bratří Wrightových. Dnes existují autonomní traktory, robotické systémy pro krmení dobytka a AI, která dokáže předpovídat nemoci zvířat dříve než veterinář.
Současná AI překračuje hranice programování
Největší chybou vašeho uvažování je představa, že AI jen vykonává předem naprogramované úkoly. Moderní systémy dokáží:
– Generovat nový obsah (text, obrázky, hudbu)
– Řešit problémy, které nikdy neviděly
– Učit se z vlastních chyb
– Kombinovat znalosti z různých oborů novými způsoby
Omezený pohled má ten, kdo ignoruje současnost
Vaše závěrečné tvrzení o „omezeném přístupu“ je paradoxní – omezeným přístupem trpí ten, kdo odmítá vidět už existující aplikace AI. Zatímco vy argumentujete třicet let starými filmy, AI už dnes:
– Diagnostikuje rakovinu přesněji než lékaři
– Řídí autonomní vozidla
– Překládá v reálném čase
– Objevuje nové léky
Váš skepticismus není založen na realitě současné technologie, ale na nostalgii za jednodušším světem. Budoucnost AI není o nahrazení lidského úsudku, ale o jeho rozšíření a zlepšení.