Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Mám ipad pro 10,5” z roku 2017 …. osobně tabletem nefotím, ale moje žena ano. Nafotí tabletem fotky oblečení na bazar a rovnou je v tabletu upraví a dá na internet. Z tohoto důvodu beru foťák v tabletu jako rozhodně užitečnou věc. A vzhledem opět k navýšení ceny tabletu už tak na značně vysokou cenu nevidím důvod Applu něco “odpouštět”. To je jako kdyby u XS použil horší foťák než u X.

    Souhlas. Kdyby se jim alespoň podařilo schovat čočku když použili horší fotak.

    jojo iPad Pro 2018 má být tím nejlepším tabletem co Apple za posledních xy let vyrobil. Stejně tak je tomu u letošních XS a XS Max. Z mé strany jim nic neodpustím :-). Ať 5 členů nebo 6, prostě tu stabilizaci tam měl zachovat.

    Šestičlenný objektiv měl už iPhone 7, znamená to tedy, že nový iPad Pro má horší foťák, než iPhone 7?
    Nejsem odborníkem na optiku, ale nemůže být náhodou objektiv s pěti členy vyrobený přesnější technologií stejně kvalitní jako starší objektiv se šesti členy? Výkonnost procesoru přece také není dána pouze jeho typem a rychlostí, ale záleží především na jeho generaci.
    Nebylo by lépe vypustit takovýto článek až po skutečném porovnání fotografií z obou modelů?

    Mne ten fotak a kamera na Ipade nedava zmysel ak si clovek kupi aj iPhone, skoda ze to nie je volitelna vec. Este som to nepouzil, ze by som fotil tabletom alebo natacal. Skor konzumacia obsahu, hry a len minimalne nejaka praca (maily).

    Já bych řekl, že na iPadu není třeba takový nadupaný foťák jako má např. XS, protože fotit tabletem je nejenom zvláštní, ale hlavně hodně nepraktické. I když po městě vídám Japonce a jiné Asiaty jak s tím fotí, ale oni fotí na vše a všude. Na druhou stranu kamera mi tam smysl rozhodně dává, protože občas je fajn vyfotit QR kód pro platbu apod. Asi bych nebyl sám, kdo by ocenil, že je schovaná pěkně čistě v těle byť za cenu horší kvality fotek, protože na to tabletové focení to stačí. Kdo potřebuje dávat na bazar fotky jako ze zrcadlovky? To tam nikdo neocení.

    Prave japonci a ako pise aziati to asi vo velkom pozivaju. Mne to pride divne. Chapem, ze ked si niekto nekupi telefon, asi sa mu to tam hodi ale inak neviem.

    s iPadem foti hodne asiate.. kazdpadne fotak by urcite nemel byt horsi kvuli rozsirujici se AR. A pokud to s ni mysli Apple vazne, coz se vsude snazi prezentovat, tak se spis divim ze tam nema miminalne stejne kvalitni jako u Xs

    Tak jako promiň, ale zhoršovat zařízení za vyšší cenu. Ee to si už nekoupim. Rozhodne si myslím, ze tablet je v cenově politice úplně mimo.

    No tez mam ipad 10,5 a uprimne nikdy sem snim nefotil. K cemu ? Jak tu nekdo pise je to neprakticke a i divne a nepohodlne uplne. Ale nema nahodou ipad 10,5 fotak z iphonu 7 ??? V tom pripade z ceho ma fotak novy ipad ?? Kdyz postrada stabilizaci a jeden clen ? Z ip 6s ?? Ale ano uprimne kupovat tablet kvuli fotaku je fakt divne. Tak spis beru fotak jen jako + a ne nutnost.

    Docela odvážné, tvrdit že je fotoaparát horší. Kvalita se dá posoudit pouze porovnáním snímků, ničím jiným.

    Kdybychom šli do důsledků – když už teda teoreticky pitváme tabulku specifikací – méně optických členů samozřejmě obecně znamená méně optických vad a tedy vyšší kvalitu („obecně“, samozřejmě záleží na kvalitě konstrukce, materiálů atd.) – nic tedy zatím nenaznačuje že by měl být fotoaparát horší. Co se týká optické stabilizace – tak opět při uvažování konkrétního provedení, kvality a materiálů – zase platí že objektiv se stabilizací bude obecně opticky horší než objektiv bez stabilizace. Samozřejmě pokud se někomu klepou ruce, tak bude mít větší úspěšnost focení se stabilizátorem, ale pokud porovnáváme specifikaci fotoaparátu, tak to o kvalitě nic nevypovídá. Pro ty, co neudrží fotoaparát, může zrovna tak dobře fungovat stabilizace digitální.

    Závěr: řešíte kraviny, protože o kvalitě fotoaparátu ta specifikace nic neříká

    Pokud by OIS byla nepotřebná, tak proč by jí disponovaly jak iPhony, tak zejména top modely konkurence a i především vyšší třídy foto a video optiky/kamer všeho druhu?

    EIS je pro fotky problém, neb primárně snižuje efektivně využitelnou plochu čipu a tím bohužel i rozlišení.

    Jinak nelze prosím apriori tvrdit, že méně optických členů = lepší objektiv. Zejména ne, pokud některý koriguje chybu/vadu jiného ;)

    souhlasim, ale stejne jako nelze tvrdit ze mene optickych clenu = horsi objektiv.

    Uplne klidne bychom mohli spekulovat o tom, ze apple v novem (drazsim) ipadu pouzil kvalitnejsi opticky material, presnejsi cocky apod. a diky tomu ma mene optickych clenu…

    Jinak, OIS urcite neni nepotrebna – dokonce jsem zminil, ze nekterym lidem skutecne muze pomoci, ale neda se zase napsat, ze objektiv/fotoaparat bez OIS je horsi. Existuji situace, kdy je stabilizace vylozene na skodu (za predpokladu, ze jeji rizeni solehlive tuto situaci nedetekuje a nevypne ji, pripadne nejde vypnout manualne).

    Me hlavne vadilo to, ze na zaklade jednoho cisla v tabulce nekdo vypotil clanek o tom, ze novy fotoaparat je horsi a v tom se asi schodneme, ze je hloupost… dokud neuvidime vysledky.

    Za sebe kazdopadne muzu rict, ze na ipadu mam kameru jen na videohovory a obcas na nejaky scan dokumentu.

    Koukám, že standardní vlákno v tomhle comment systému končí velmi záhy…

    To ghost: Souhlas, jen s tím rozdílem, že OIS je velmi potřebná nikoli jen pro lidi s Parkinsonem ;), ale pro focení na delší čas, tj. zejména při špatném či prakticky žádném světle, kde je již absolutní nutností (nebo jiný druh vnější stabilizace tzn. stativ, gimbal atd.)

    Jinak spousta nejen šikmooček, ale kupř. i USáků a globálně i mraky televizáků, kteří s iPady celkem nemálo točí (nestabilizovalo OIS „náhodou“ 4K jako u iPhonů, kde EIS zvládá jen FHD) s novými Pro-čky bez OIS roní slzy a drtí kletby. Ono, když už si zvykneš na lepší (myšleno zejména při bad light či 4K videu ;), těžko se pak zvyká zpět na horší, zejména pak za nemálo vyšší love :(

    Neřekl bych, že zrovna mizivých 0,2 mm mezigeneračního rozdílu v tloušťce (6,1 vs. 5,9 mm) stoji za nasazením modulu bez OIS zejména, když na obou gen. je bradavice, jíž nějaké 2 desetinky nahoru či dolů jak už neublíží, tak ani nepomohou. Podle mě je v tom především snaha ušetřit a tak ještě více vydělat. Loni se prostě s OIS jen omylem utrhli, no ;) No a letos to (s)prostě dali opět „do pořádku“ :P

    ja vnimam fotak v tabletu jako dulezity, ne kvuli foceni, ale pri skype ci facetime, casto mezi kamerami prepinam, kdyz neco potrebuji ukazat … pro mne smysl tedy predni i zadni kamera ma sve misto v tabletu. co se tyka kvality, asi by zde musely byt fotky, aby se ukazalo, ze novy ipad foti hur

    Pro blba, co se jmenuje frufru: No jack, no audio creation. Opravdu PRO zařízení. Ale jen v Timově vlhkém snu.

    PRAVDA PRAVDOUCÍ :)

    Leč Tim & spol. se tetelí blahem, neb Jidášovy stříbrňáky navíc cinkají…
    …a nesmrdí jim stejně, jako min. nečestná + nesportovní kolaborace s Googlem za stále větší GigaLove! Jó, to se to pak kecy „bojuje“ se spy šmejdem, když dirty job dělá někdo za vás a vy si pak stejně jako Pilát Pontský nad tím vším svinstvem „pěkně“ mejete svoje cizí krví stejně zaprasené chmatácké pracky! :(

    Jinak bohužel dosud platilo a zřejmě i platit bude, že ať už to je, co to je, ať to stojí, co to stojí, Apple Ovce vždy podojí :P

    ..i když třebas poslední sales čísla již naznačila, že už to nepůjde tak hladce ;)

    Myslím si, že optická stabilizace zmizela kvůli 102 magnetům které by jí rušily. A pět členů je kvůli tloušťce iPadu. Ještě nějaký problém? Obojí má podle mě opodstatnění a stejnak kdo by natáčel delší videa nebo se pokoušel o lepší fotky na iPad?

Vložte vlastní komentář

celý text