Ačkoli drtivá většina recenzí nového iPhonu 6s a iPhonu 6s Plus se zaměřovala na novinky jen povrchově, v některých recenzích jsme se mohli dočíst o rozdílech oproti loňským modelům iPhonu 6 a 6 Plus. Většina z těchto recenzích se však zaměřovala na Live Photos, fotoaparát s více megapixely a samozřejmě na 3D Touch displej, který umožňuje nejnovější iPhone snadněji a propracovaněji ovládat.
Jenže všechny uvedené novinky jsme se dozvěděli už od Applu a vlastně o všech podrobněji píše i na svých stránkách. Server 9to5mac však vybral několik bodů, které stojí za povšimnutí a prozrazují nám o novém iPhonu mnohem více a poukazují pak především na rozdíly a podrobnosti, kterými se iPhone 6s liší od konkurence nebo od loňské generace.
- „Statické snímky pořízené novým iPhonem 6s mají blíže ke kvalitě digitálních zrcadlovek. Barevné vyvážení a detaily jsou více reálné, čímž se přibližují k souborům RAW.“ uvedl Time.com a dodává, že snímky nejsou rozostřené ani barevně přesycené, jako tomu bývá u konkurenčních smartphonů.
- „Expoziční doba je „ultra-citlivá,“ což se podepíše především na Live Photos“ tvrdí Digital Spy.
- „4K video na Phonu 6s je kvalitní, ale na iPhonu 6s Plus je viditelně lepší, jelikož větší model nabízí optickou stabilizaci obrazu také pro video, což v loňském roce uměl iPhone 6 Plus jen pro fotografie.“ poznamenává The Straits Times. „Díky OIS vypadá 4K video z iPhonu 6s Plus opravdu skvěle a je méně trhané, i tak je ale kvalita videa z iPhonu 6s bez OIS skvělá.“ dodává Times.
- Selfie fotografie z předního 5MP fotoaparátu jsou výrazně lepší díky Retina Flash. Pro někoho může být blesk z displeje hodně nezvyklý, ale ukázalo se, že je opravdu užitečný. Server MobileSyrup názorně ukazuje rozdíl mezi fotografiemi pořízené s a bez Retina Flash.
ten Retina Flash a live photo je dostupne akoze len pre 6S a 6S plus ?
juslik: Ano
foťák iPhonu nemůže být nikdy tak kvalitní jako zrcadlovka…..
Na zrcadlovku existují i objektivy za půl milionu a to se s telefonem nikdy nebude dat srovnat
Joyny: omg, argument 12 rocneho chlapca, co v zivote nedrzal zrkadlovku v ruke…
Cosijak: Souhlasím…absolutně mimo chlapec :D
Cosijak: chlapce, nestrapnuj sa. Urazas ludi na fore, vcetne mna, ty si uz drzal zrkadlovku v ruke? Vravi ti nieco velkost snimaca? Svetelnost objektivu? Vlastnosti objektivov? Dof? Ergonomia?
cosijak, b1aze – možno použil Joyny troška nešťastnú formuláciu, no v podstate má pravdu a určite nieje absolutne mimo.
Také souhlasím s Joyny. Nicméně věta v článku je přeložena (originál neznám) tak skvěle, že není vůbec lživá :-). Ano, fotky z iP6s mohou být blíže zrcadlovkám. Nicméně stále jsou strašně daleko :-D.
Spíše mě zarazil ten RAW. Myslel jsem, že s RAWem si naopak může fotograf hrát tak, že reálnost bude záviset jen na jeho citu (nikdy jsem RAW nepoužíval, tak nevím).
RAW je surový záznam zo snímača, je to digitálny negatív a napísať že jpg sa blíži kvalite rawu je úplná hlúposť. RAW obsahuje nespočetne viac obrazových informácií a má väčšiu bitovú hĺbku (viac odtieňov každej farby) čo sa dramaticky odrazí pri úpravách fotografie.
Naprostý souhla s JOK3R i s Joyny.
Kdyby Time.com napsal, že se subjektivně přibližují k souborům vytvořeným po postprocessingu z RAW zrcadlovek tak budiž.
Fotoaparát iPhonu 6s a iPhonu 6s Plus má kvalitou blízko k digitálním zrcadlovkám????
to snad ne dlouho sem se tak nezasmal co sem videl fotky tady vystavene tak to byla hruza:-)
Nevim co máte kecy. Tenhle nadpis a přirovnání je neskutečně katastrofální a lživé. Nemyslím konkrétně autora článku. Ale je to zažítej nadpis z kterýho bych blil. Fotky super na tak malej čip a objektiv. Ale nevyrovná se to ani 8 let starý zrcadlovce se setákem. A to nemluvim o HO a dalších věcech co zrcadlovka umožnuje.