Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Bol by to pruser, keby bol len jeden model a to lopata, takze to nepredpokladam, iba ako dalsi variant… Aj Samsung ma moznost volby S4/S4mini, takze Apple by asi tazko mohol byt horsi a nutit ludi prejst zo 4,3 na takmer 5, to pochybujem a dufam zaroven. :)

    Nebolo by odveci… Konečne by kleslo to mizerné množstvo kritikov, čo túžia po velkej tehle čo sa ledva zmestí do vačku. Aj keď skôr by som uvýtal keby viac zapracovali na výdrži batérie, lebo na to kašlú úplne.

    Pokud by Apple udělal další model iPhone s velkým displejem znamenalo by to, že se snaží uspokojit ještě širší masu lidí, aby měli více peněz.. Apple vždy vývoj trhu určoval a konkurence se většinou jimi řídila a co Apple neudělal se brzy stalo mrtvé ( tlačítkové telefony, Blue-Ray..) a pokud by udělali velký displej tak už to je Apple kdo se řídí někým jiným.

    Misekove odhady su asi tak kvalitne ako Amnartove komentare tu. Ten sa aspon drzi jednej myslienky a to ze s Apple to ide dolu vodou:)

    Staci sa pozriet na Misekove kurzove ciele, hore dole aj 50% mu nerobia ziadny problem.

    Na druhu stranu Kuo mava obycajne pravdu.

    Me se to strasne libi,ten displej bez ramu,zvetsit displej,ale zachovat rozmery pristroje. Ten vlevo je top!!To padlo vpravo at si nechaj. Potrebuju ovladat telefon jednou rukou ne se tomu venovat jak pri operaci pacientovi.

    Já jsem jednoznačně pro. Menši displey byl můj důvod opustit po 5 letech iPhone. ( využívám pracovně jistý extranet a na tak malé displeji se to nedalo. )
    Měl jsem NOTE II a teď One. Samsung je sračka , Android taky.. Ale když není alternativa…

    Chápu, že pádlo část lidí nechce. Ale kdyby Apple nabídl 2 modely jako u iPadu bylo by to super. Já bych se vrátil tak rád.

    rembaz
    mrzi ma ze nie som tak velkou ovcou ako ty
    ja aspon realne vidim nedostatky produktov, a priznam to, kym kazdy ospevoval iphone 5 aky je uzasny a podobne tak 3/4 ludi po nete bola nespokojna alebo tvrdili ze to ma minimalne zmeny, a tak je to dodnes ked technologicke blogy a stranky zamerane na mobilnu komunikaciu vydali recenzie a video recenzie tak nikto z nich nebol nadseny novym produktom, kedze priniesol len kozmeticke zmeny

    a prepac ze som nebol spokojny s tym ze 5ka mala ten isty fotak co 4s, vies nie som tupa ovca, som clovek ktory ma vlastne myslenie a nazor

    Rembaz – kazdy koho sa opytam na apple si mysli to iste ze ide dole vodou, len ty a par fanatikov budete tvrdit cosi ine, preco si dalsi 2 uzivatelia na letemsvetem idu kupit android?, preco si aj X.X mysli ze to nie je to co to byvalo,
    preco je A7 rovnaky ako A6, nedali ani len vacsiu ram na ten 64bit procak…
    — skor ty si tu ten kto by mal otvorit oci ale tvoj nazor ti neberiem, apple zije zo stada ktore vidi logo a kupi produkt, nakoniec aj posledne video pred spustenim predaja ukazalo ze ludia ani nevedia preco cakaju na iphone 5s :D

    — cakam ze apple po vydani vacieho displeja povie ze je to idealny rozmer :D
    — realne je 3,2 – 3,5 ideal, iphone 5 sedi dokonale v ruke ale prstom clovek uz nedotiahne do horneho okraja, musi posuvat mobil v ruke a to mi vadi

    Stále som nepochopil akú inováciu vkuse očakávate. Čo si čakal od iPhonu 5? Čo by si tam pridal také inovatívne?

    Načo dávať do fónu väčšiu RAM keď s 1GB to šľape úplne pekne? Veď sa už konečne uvedom. Pokiaľ chceš 3-4GB RAM aby si mal pokoj v duši prejdi na Android. Mne stačí 1GB RAM a po pravde ma tá RAMka ani nezaujíma nech je aj 128MB pokiaľ ide všetko ako má tak ju nemám prečo riešiť a absolútne ma netrápi jej veľkosť. Nieje to len o HW a dovolím si zatipovať ,že ty niesi žiaden HW inžinier s dlhoročnými skúsenosťami ,ktorých majú v Apple a vedia prečo to robia tak ako to robia.

    Nič v zlom ,ale tie tvoje komentáre sa už nedajú čítať. Každú správu/novinku ,ktorú otvorím má nejaký komentár od teba ,v ktorom je popísane ako je natom Apple zle.

    Amnart:
    vidim, ze este stale nevidis velky obraz a asi nikdy ani nebudes. iPhone ma ten isty produktovy cyklus ako iPod. Len ty a tebe podobni ludia to stale nevedia pochopit. Nic super revolucneho uz nikdy u neho nebude.

    Som zvedavy co by si pisal o Apple v case od prveho iPodu az do uvedenia iPhonu. Lebo podla tvojej logiky to tiez muselo ist jednoznacne dolu vodou. Lebo nove generacie iPodov prinasali len evolucne zmeny.

    PS: Ty a tebe podobni ludia nebudu nikdy spokojni. ( A7 urcite nie je rovnaka ako A6) Stale tu vypisujes, ze predtym Apple prinasal nove HW veci ako gyroskop atd.a uz nie. Teraz pride s TouchID kt. v takej dokonalej podobe nema ziadna forma ale s Apple to ide stale dolu vodou…

    Pre Apple aj tak nie si uplne cielova skupina, kedze tvoj prijem ti umoznuje kupit maximalne jeden iPhone kazde 2 roky na pausal.

    Komentarmi ako Apple radsej viac RAM ako A7 procesor sa len sam zhadzujes. Lebo vo svojej marnomyselnosti si myslis, ze vies viac ako vysokokvalifikovany inzinieri z Apple:)

    rembaz:

    a preto ani kupa z mojej strany nebude, pozri sa na iphone 4 – to bol mobil snov, dnes su to rady galaxy a to nezmenis

    ako pouzijes touch id pri beznej cinnosti, okrem nahrady hesla?
    gyroskop sa dal perfektne vyuzit pri hrach a aplikaciach a mal sirokospektralne vyuzitie

    ja som spokojny vtedy ked vidim ze sa vyrobca snazi inovovat, napriklad je trapne ked uz 3 roky kazdy dava 1080p video 30fps a podobne, ked nie je problem dat 1080p 60fps, alebo 2k video a podobne, vsetko sa da zlepsovat, len vyrobcovia nabrali zakaznikov a teraz ked peniazky tecu tak sa uz tak nesnazia

    touch id posiela tvoje biometricke udaje na A7 kde sa to uklada, udaje z iphonu sa odosielaju cez itunes, na servery applu ma pristup FBI/NSA a ostatni – a to mi vadi to som tu uz rozpisoval dost vela krat

    – rembaz – kazdy clovek ktory sa vyzna do techniky ti to potvrdi ze A7 ma potencial ale pri tej kapacite 1 GB ram nevyuzije tych 64 bitov, to iste mas aj na windowse 7 32bit vyuzije 3GB ram, 64 bitovy nad 4GB ram, teda vsetky operacie by boli rychlejsie a mohlo by bezat viac vypoctov ci procesov zaroven a to je nevyuzity potencial

    je jedno aky mam prijem, iphone by dnes nik normalny nekupil, vzhladom na to co ponuka a za aku cenu to ponuka, posledna vyhoda iphonu je ios a aplikacie, mobilita – prenosnosta a dlzka softverovej podpory, a to ludi pri apple drzi a bude drzat

    v oblasti hardveru apple predbehol uz kazdy..
    – fotak – nokia, htc
    – vodeodolnost, prachu odolnost – sony
    – 2k video samsung
    – 60 fps video samsung
    – displeje, samsung, sony

    iphone mi pride ako bmw – je pekne ma dizajnove zmeny ma lepsi vykon a vybavu ale na audi sa nikdy hrabat nebude

    v 2010 bol iphone ako ferrari, v kazdej oblasti bol dokonaly

    Amnart kdo vždy kopíroval Apple ? Nápady nejsou nekonečně a u iPhone 5 Apple neudělal tolik inovací tudíž zároveň si ušetřili na dobré inovace rok jako třeba letos u 5S a zároveň konkurence neměla co kopírovat. Až na výjimky si myslím, že Apple zatím jede dobrým směrem..

    Amnart: S tým foťákom ,ktorý dala dokopy Nokia to snaď nemyslíš vážne. Absolútne vôbec sa mi nepáči aké je to veľké a vypuklé. Proste hrozné a zbytočné.

    Tento rok kupujem Galaxy Note 3, ale keď o rok predstaví Apple väčší iPhone a bude mať waccom digitizer budem o ňom uvažovať.

    Neobavam sa, že by nemal úspech. Roky sa Jobs a jeho fanúšikovia smiali Samsungu, Googlu a ďalším za malé tablety, boom vyšiel iPad mini a je oblubenejsi než veľký. Podobne to bude aj s veľkým iPhonom, zvyknu si rovnako ako na 4 palcový a dovolím si tvrdiť že bude aj oblubenejsi.

    Súhlasím s nazorom, že od iOs 4 sú nové funkcie len prebrate z iných systemov.

    Já jsem pro větší displej, jako alternativa k současné velikosti displeje. Nemusel bych sebou tahat iPad, ketrý používám číl dám méně, raději bych vše řešil na jednom přístroji. Velikost by mi vůbec nevadila (pokud by do toho většího iPhonu Apple nenarval baterii 500 mAh :-)

    pepikzhospody:

    presne to som myslel, apple sa teraz smeje ale potom da tiez velky displej a nic ine mu neostava, tiez ipad mini nikdy nemal vyst a faktom je ze je lepsi ako ipad 2

    Amnart: ja na napriklad vyuzijem Touch ID ovela castejsie ako gyroskop, lebo pri odomykani telefonu musim vzdy zadat kod co je riadne otravne. Usetrilo by mi to za rok velmi vela casu. (3s*100*365= 30hodin :)

    Za druhe, Touch ID funkcionalita sa bude urcite este rozsirovat.

    Kazdy z vyrobcov sa snazi prist s nejakou extra novinkou ale ako dokazuju predaje nie su pre zakaznikov dolezite. Tlsta nokia s windows ale lepsim fotakom atd. Ludia chcu overall experience a tu ma Apple stale najlepsiu.

    PS: keby si ty viedel podobnu firmu tak by si ju urcite velmi rychlo poslal do krachu, pretoze nikdy ale nikdy neda vyrobca absolutne vsetko do prvej verzie vyrobku ale postupne pridava dalsie veci a Apple to robi vtedy ked technologia umoznuje mat ponuknut vlastnost bez kompromisov.

    Amnart:

    Musíš už pochopiť, že Apple nieje o HW, je o používaní a uľahčovaní si života. Apple nikdy nemal príliš silný HW vzhľadom na cenu, za akú ho predáva, lenže, takto sa na to pozeráš len ty a ľudia ktorí od Apple v živote nič nemali, respektíve hateri z princípu. Vačšinu ľudí (v podstate ani mňa) netrápi a nerozhodu pred kúpou to akú má telefón ramku, kým som na iOs, nestarám sa, stačí že vidím ako to funguje.

    Apple je o jednoduchosti, preto tieto údaje nevydáva, nechváli sa nimi a pritom by sa paradoxne mohol, no nie preto, že má slabý HW, ale preto, že má HW, ktorý je v praxi výkonnejší ako raz taký HW na iných telefónoch.

    4K videá alebo 60fps? Reálne dnes načo? Kde si budeš pozerať 4K video? a vieš o koľko miesta v telefóne pri tom prídeš? o dvakrát viac ako pri full HD tak načo? Tiež je pravda, že ešte aj dnes každému fullHD video ani neprehrá počítač bez problému (viď plno užívateľov používajúcich ešte win XP a podobne na strojoch ktoré sú roky staré)

    A v čom má samsung lepšie displeje? chceš sa opierať o rozlíšenie? Displej nieje o rozlíšní len, pokiaľ dosiahne PPI hodnotu ktorá je dokonalá pretože človek viac rozdiel neuvidí, je to o farbách, o pozorovacích uhloch, jase a kontraste, displej ak na to ideme z HW stránky je o úspore, hrúbke a jednotlivých vrstvách. Keď vyšiel iPhone 5 mal najlepší displej an trhu a dodnes som nikoho nevidel s krajším displejom a vernejšími farbami, len s väčším, (pravda, najnovšie top modely som nemal možnosť porovnať) tak v čom je u displeja u Apple zase problém Amnart?
    Atď.

    BTW: súhlasím s rembazom a to s iPodmi úplne vystihol. Touch
    ID sa nemôže s gyroskopom porovnávať, jediné čo to má spoločné je to, že je to HW. Touch ID je práve kvôli ešte väčšej jednoduchosti používania a i keď sa jedna o sekundy využitia v praxi, je to na nezaplatenie ako o nervy vyťukávať heslo niekoľkokrát….

    Majdy: 4k video, alebo 1080p 60 fps budes mat o dost kvalitnejsie video, v oblasti videa sa dlho nic nerobi, a pritom napriklad filmarske kamery su uz davno 2k ci 4k a preto je obraz tak pekny v kine, 2k video bude krasne na 1080p monitore, a tak film bude krajsi a detailnejsi

    vies ked 720p tiez postacovalo ale ked vyslo 1080p ludia pochopili ze 1080p je lepsie, nakolko 1080p v mobile sa nerovna 1080p z kamery alebo kvality filmu v tv, preto je lepsie mat dobre video aj v mobile aby si to co nafilmujes videl v krasnej kvalite aj na telke

    – displej samsungu = velkost+rozlisenie+DPI teda je to dokonale aj na obcasne videa a internet a hry, hoci je to ako som uz velakrat spomenul na ukor mobility

    pri DPI je dost rozdiel, lebo Galaxy s3 mal nieco cez 300DPI na 4,8 palcovom dislpleji a bolo vidno pixely na ikonkach, S4 nma cez 420 DPI a obraz je krasny, vratane ikoniek

    300dpi staci tak na 4 palce ak mas 4,5 a 5 palcove zariadenie tak fakt uvidis o dost zhorsenu kvalitu ikoniek nieco ako na ipade mini/vidno pixely/ vs iphone 4 /dokonale ikony/

    Touch ID je velmi příjemná novinka, je to mnohem jednoduší a hlavně má to budoucnost a využití, které nám časem přijde běžné to se o senzoru na snímání očí říct nedá..
    Apple se nedívá Amnarte na konkurenci. Když představují nový procesor řeknou že je 2x rychlejší a nic jiného zákazníci vědět nepotřebují ne každý se vyzná když na tebe vyrchlí firma informace o svém procesoru 2 GHz, čtyřjádro a 2 GB RAM. Proč se honit za vysokými čísly a výkonem když Apple dokáže nejlepší rychlost na trhu s dvoujádrem a 1 GB RAM ? To samé třeba rozlišení displeje proč se honit za vysokým rozlišením když 1136×640 poskytuje 326 ppi a to lidskému oku stačí ? V tomhle je Apple jedinečný a to obdivuji.

    Re: Amnart
    Mas pravdu, iPhone je v niecom ako BMW v porovnani s Audi, BMW je drahsie a ani ako jazdenku ho nekupis tak lacno ako Audi (Android:). Ale inak naozaj netusim, ze kam sa na Audi nikdy hrabat nebude. Ze by v predajoch? Nie, ani to nie. V kvalite? Nemyslim. Tak v com teda? Ale uz asi viem v com, v tom, ze si to Ty subjektivne myslis… Neber to osobne, tiez mam vacsi vztah k Audi, vdaka kamaratom, ktori na nich jazdia jednotnosti ovladania ostatnych modelov v ramci VW Group…

    Amnart: máš teoreticky pravdu, ale prakticky veľmi predbiehaš. To s video v mobile keď bolo 720p a ľuďom stačilo a neskôr sa prešlo na 1080p je logické, pretože 1080p je fullHD a fullHD je dnes štandard u monitorov a televízorov.

    Ale na to aby si dnes vedel pozrieť 4K video v tej ostrosti potrebuješ 4k monitor alebo televízor. Proste na menšom sa ti veľkosť komprimuje a prehráva len na fullHD, aleho HD, záleži od toho na akom rozlíšení to pozeráš, takže si to vychutnáš jedine na skutočnom displeji so 4K. Toto je presne to isté ako nedávno si diskutoval o fotkách a ich rozlíšení v megapixeloch, úplene rovnaká situácia a opäť sa dá diskutovať o šošovke a snímači pre lepšiu kvalitu na úkor rozlíšenia, náročnosti a zabratia pamäte…

    A to s tým PPI čo hovoríš že 300 stačí na 4,5-5″ zariadenie je nezmysel. Je jedno akú uhlopriečku máš, dôležité pre ostrosť je mať viac ako 300PPI, pretože ľudské oko má problém rozoznať viac. Čiže hustota sa zvyšovať nemusí, musí sa len rozlíšenie aby dosiahlo určitú chcenú hustotu.

    Apple je v tomto ďaleko pred konkurenciu, ponúka komplet produkty v retina rozlíšení, ktoré majú v závislosti na vzdialenosti od používateľa a normálneho používania takú hustotu, že ľudské oko ako som už písal, len ťažko rozozná pixely.

    A tá s4 zrejme nemala jediný rozdiel v PPI oproti s3 že? tak bude ten tvoj krásny obraz oproti s3 :)

    Majdy: Amnart je HW expert, neviem preco ho opravujes :) Pre mna je zabavne ako uz roky stale citam presne tie iste prispevky od podobnych diskuterov.

    Firma XY ma lepsie HW, ma nejaku extra vlastnost atd. Ako si niekto normalny moze kupit Apple vyrobok???

    Roky, roky, stale to iste… Tie firmy krachuju a Apple prosperuje :)

    rembaz:

    mna udivuju experti tvojho typu, ktorym nejde o hw a pritom si musia kupovat iphone aj ked ma stary iphone rovnaky soft a podobne……..

    no dnes si nik normalny iphone nekupi, je proste zaostaly

    o apple vyrobkoch to prehanas, ipady su stale top tablety, ipod touch je super, shuffle je tiez fajn

    A co ti Amnarte přijde u iPhone zastaralé ? Design jedinečný.
    Výkon nejlepší na trhu to samé rychlost.
    Inovovaný foták, který má pořád 8 mpx a je lepší než ty 13 mpx u konkurence
    Retina s hustotou 326 ppi a rozlišením 1136×640. To sice není nejvyší rozlišení ale to uživatele nemusí zajímat, toho by měla zajímat hustota, vyvážení barev, čitelnost, ostrost, viditelnost na slunci což má iPhone zmáknuté dobře, jako na co 440 ppi.. To je jen pro reklamu a Apple nedělá inovace aby dobře vypadaly v reklamě ale aby opravdu posloužily..

    Sorry Amnart ale musím sa vyjadrit k tebe.. Ty sa zhadzujes tak hrozne aj keď máš určitú myšlienku, to akými argumentami ju podáš ťa úplne zmaže. Už len tá veta „pozrite ako dobre to 2K to vyzerá v kine“. Si normálny? Nemá to absolútne nič spoločné s rozlíšením a tie filmy sú aj tak vačšinou tocene v „obyčajnom“ 1080. Ostatne kokotiny nemá ani význam spomínať.

    Ozaj a BMW je top medzi autami, predražené Volkswageni, teda Audi, mu môže konkurovať maximálne pristupnejsou cenou.

    Cermbo: Výkon je myslím spolu so Snapdragon 800 najvyšší na trhu, ale to je snáď jediná vec ktorá odpovedá cena. Ohanat sa Retinou, ktorá tu bola dávno pred iPhonom, tvrdiť že jemnejší displej netreba alebo že dnes niesu jasnejšie alebo lepšie citatelne displeje na slnku? Keď napíšu iní vyrobci, že majiteľ môže na smartphone sledovať FullHD videa tak je to pravda, keď to napíše Appletak to pravda nieje, lebo iPhone nezobrazi ani HD video. Prečo by niekto nemohol chcieť za 700 euro ostrejší a jasnejsi displej alebo skutočný HD obraz? Len pretoze, že sa pár fanatikov z nás stáží roky presviedčať, že ak to nemá Apple tak to netreba je to zbytočnosť a keď s tým Apple nakoniec neskoro príde tak to chvália do nebies?
    Napríklad fotoaparát je stále výborný, mne osobne stačí, ale proste sú tu lepšie fotomobily či už Lumie, nové LG alebo Sony Z1. Prečo by ten človek za tie prachy nemohol požadovať skutočnú optickú stabilizáciu ako má konkurencia a nielen tu falošnú softwarovu ktorou sa Apple chváli? Alebo to 4k video keď už má iPhone 5S tak výkonný procesor? Prečo sa furt odkladá nasadenie NFC? Aby si Apple nechal nejaké novinky do budúcich rokov? Prečo nieje a tú cenu iPhone vodeodolny ako tie od Sony? Prečo ak sa Apple chváli využitím iPhonu pri športe nenasadi konečne barometer, therkmeter a ďalšie nové senzory aby to každý nemusel dokupovat ako príslušenstvo?
    Okrem malej veľkosti má najviac štve malá kapacita akumulátora?. Síce to s tým malým displejom a rozlíšením patrí výdržou k lepšiemu priemeru, ale už aj iní vyrobci pochopili, že je dobre pridať pár mAh a trochu hrubky, čo sa na vydrží prejaví (také LG G2).

    YivoSVK

    Strapnujes sa sam, takychto mam najradsej o technologiach vies dokopy prt a mne ides vysvetlovat, videl som nejednu relaciu o tvorbe filmov pre kina a uz vtedy hovorili ze sa zacalo pouzivat 4k alebo 6k video

    Ak si bol tento alebo minuly rok v kine tak musis uznat ze film vyzera ovela lepsie

    Rembaz ns velkom mobile rozdiel vidno, rovnako na pc av kine ci tv

    Pepikzhospody

    Ano to co si spomenul hovorim uz rok, ak by som nemal mobil na pausal davno by som kupil iny
    Proste pravda je ta ze apple na ludi kasle, nevsima si konkurenciu a zamerne nedava nove technologie
    Kym sony, samsung, hta a uz dokonca aj lg zlepsuju aspon kvalitu displeja, senzory, fotak a vodeodolnost, nokia fotak a video

    Apple uz ani nedorovnava konkurenciu
    S tymi fanatikmi si trafil oni si nikdy nepriznaju ze platia rovnake peniaze za stare technologie

    Amnarte iPhone 4 když vyšel měl jednojádrový procesor, 3,5 palcový displej a 5mpx foťák. Konkurence se jim smála protože měli už 8mpx, dvoujádra a minimálně 4.3 displeje.. A to tam ještě byl Steve a byl to nejlepší telefon. Teď tomu není jinak alespoň pro mě

    Iphone 4 mal ako jediny retinu, gyroskop, bo skleneny mobil, na tu dobu aj jeden z naj fotakov a cistu kvalitu hd

    Bol revolucny nie pre Steva ale preto ze v jednom mobile bolo tolko inovacii a noviniek a proste sice mala konkurencia vacsie displeje no mala slabe rozlisenie a dpi teda bolo vidno pixely na hrach a ikonkach
    Tiez gyroskop bol novinkou a ovladanie hier ako real racing bolo na tu dobu prevratne

    Amnart: este raz a snad naposledy. Lebo si to stale nepochopil.

    Displej s rovnakym DPI ma tu istu ostrost ci je uhlopriecka 2-3-4 alebo 10 palcov, pretoze s vacsou uhloprieckou musi vzrast rozlisenie aby bol rovnaky pocet pixelov na palec (DPI).

    iPhone so 4 palcovym displejom viac pixelov nepotrebuje lebo by narastlo DPI nad 330 a aj tak volnym okom by nebol vidiet ziadny rozdiel. Vylepsovat ho ma samozrejme zmysel ale nie jeho rozlisenie.

    Cermb0 ma pravdu, preto som pisal ze roky uz je to stale ta ista pesnicka, Apple HW skoro vzdy zaostava za konkurenciou. Ale technologia nepozostava iba s HW ale aj SW.

    Ja som mal dva roky predtým ako vyšiel iPhone 4 telefón s gyroskopom, 8MPx foťákom a xenónovým bleskom. A dnes mám opäť len 8MPx a dokonca bez xenónu :) Mohol by som sa k tomu staviať podobne vtedy ako ty dnes a možno som sa aj trochu staval, ale potom som kadečo videl, mal možnosť si vyskúšať nejaké Apple produkty a veľa som pochopil, oháňať sa len HW a kupovať produkt len pre „výkonnejší“ je veľký nezmysel. Aj tu už platí, že niekedy je menej viac.

    Amnart pochop že v roce 2010 tam byl obrovský prostor pro vylepšení smartphonů a toho Apple využil. Nyní se jen firmy předhání kdo nabídne víc blbostí. Jako hlavní lákadlo fotoaparát u Nokie to mi přijde jako nesmysl nebudu si kupovat smartphone kvůli focení a natáčení.. iPhone nabízí kvalitní fotoaparát, obzvlášť příjemné zpestření je Slow Motion :) ale rozhodně ho nekupujik kvůli focení když udělám většinou mobilem 20 fotek měsíčně.. Co by se mi líbilo je třeba vodotěsnost ale pokud by nebyla provedena pořádně radši ať tam není.

    Amnart napsal: 4k video, alebo 1080p 60 fps budes mat o dost kvalitnejsie video, v oblasti videa sa dlho nic nerobi, a pritom napriklad filmarske kamery su uz davno 2k ci 4k a preto je obraz tak pekny v kine, 2k video bude krasne na 1080p monitore, a tak film bude krajsi a detailnejsi vies ked 720p tiez postacovalo ale ked vyslo 1080p ludia pochopili ze 1080p je lepsie, nakolko 1080p v mobile sa nerovna 1080p z kamery alebo kvality filmu v tv, preto je lepsie mat dobre video aj v mobile aby si to co nafilmujes videl v krasnej kvalite aj na telke – displej samsungu = velkost+rozlisenie+DPI teda je to dokonale aj na obcasne videa a internet a hry, hoci je to ako som uz velakrat spomenul na ukor mobility pri DPI je dost rozdiel, lebo Galaxy s3 mal nieco cez 300DPI na 4,8 palcovom dislpleji a bolo vidno pixely na ikonkach, S4 nma cez 420 DPI a obraz je krasny, vratane ikoniek 300dpi staci tak na 4 palce ak mas 4,5 a 5 palcove zariadenie tak fakt uvidis o dost zhorsenu kvalitu ikoniek nieco ako na ipade mini/vidno pixely/ vs iphone 4 /dokonale ikony/
    Amnart
    sam mam notebook co podporuje len 1600x900p ale ked som pustil film v kvalite 1080p tak boli detaily o dost krajsie ako 1600×900 a podobne

    Buď si blázen a nebo jsi ten koho zpracovali reklamní masáže o HW. Teď vůbec neobhajuju Apple, ale ty zjevně vůbec nemáš páru o tom co znamená DPI a to že lidské oko má nějaké hranice nehledě na to že těch hranic dosahuje málo lidí. DPI iPhonu ti nestačí a přitom tvrdíš že 300DPI je tak na 4″ displej? Přes 400 DPI je pouze marketing a jestli vidíš hrany na 300DPI tak ti gratuluju ke zraku ale spíš to vypadá že zapoměli na vyhlazování.
    Na LCD 1600×900 ti přijde film točený 1080p detailnější? No to jenom ukazuje jak si svoje teorie taháš z prstu protoźe je to holý nesmysl. Můžeš tam vydět maximálně rozdíl v barvě a kontrastu ale ne v detailu.
    Jak sám zmiňuješ tak 1080p není stejný v mobilu jako v kině. Většina fullHD videí z mobilu( ale i z levných videokamer) ani díky kompresi toto rozlišení nenabízí a stejný je to s megapixely. Aby optika zachytila opravdu nějakých 10-15MPx tak se musí zrcadlovka osadit optikou za 10 a více tisíc jinak je to pseudo megapixel. Opravdu se tu oháníš pro mobil nedostižitelnými věcmi. Reklamními keci a jsi stejná ovce za kterou se tak urputně nepovažuješ.
    Pepikzhospody: optické stabilizátory nejsou vždy lepší než SW. Zrovna když jsem hledal něco co dobře snímá video a kvalitně stabilizuje tak mi iPhone 4S vyšel jako jeden z nejlepšich co se stabilizace týká. Oproti tomu Samsung má stabilizaci téměř k ničemu. Najdi si videa na youtube. Stabilizovaná optika je dosti náročná a ne vždy potřebná.

Vložte vlastní komentář

celý text

Související články

Dnes nejčtenější

.