Apple dnes nový iMac, který rozšířil nabídku desktopových počítačů společnosti o další počítač, jehož cena začíná deset korun pod třiceti tisíci. Jak jsme se domnívali, Apple skutečně použil procesor Intel i5 Dualcore z MacBooku Air. Jedná se o poměrně zvláštní tah, vzhledem k tomu, že iMac byl doposud jedním z nejvýkonnějších počítačů Applu a to v jakékoli konfiguraci. Nyní se však zdá, že Apple musel ustoupit poptávce po levnějších počítačích, což má za následek, že nové stroje dosahují skutečně velmi nízkého hodnocení v Geekbench testech, kde se již dnes objevily.
Pokud se podíváme na výsledky v režimu single core, uvidíme 2820 bodů, zatím co MacBook Air nabízí 2476 bodů a v případě Multi-core procesoru je pak iMac s 5435 body jen mírně lepší než MacBook Air s 4690 body. Předchozí nejnižší model iMacu přitom nabízel výkon 9204 bod, což představuje skutečně značný rozdíl., který je způsoben především tím, že zatím co starší model nabízel quadcore procesor, nový nabízí pouze dual-core procesor. Pokud tedy chcete pracovat s balíky iLife, iWork, sledovat internet nebo si občas zahrát nějakou méně náročnou hru, je nový iMac právě pro vás, pokud však chcete občas také kreativně pracovat a nejste spisovatel, ale grafik nebo designér, pak na tento stroj rychle zapomeňte.
:D
V podstate je to taky 21.5″ nedotykovy iPad :-)
Twl kam ten Apple spěje …. :(
dfx: ty mas dost prej nedotykovej ipad :D
El Barto: No myslel som to tak, ze je to na konzumaciu obsahu a nie na tvorbu.
je to low cost imac, je jasne že bude mít slabší výkon, je lehce výkonejší než macbook air a o trochu víc než macbook 13 retina
je i za stejne prachy, kdo nepotřebuje přenosný notebook ale stačí mu výkon macbooku tak je pro něj ideální tento imac
a mezi nama k vetšine činností stačí bohate i macbook air, jedine na co to není je hraní ale na to je až imac s nvidii od 40 tis…. nebo macbook retina 15 od 45 tis…
spíš nevím prč nezrušili ten střední model imacu za 35k
iMac pro chudé.
Jde samozřejmě jen o tiché rozšíření řady iMaců (stejně jako tomu bylo u Airu). Nová děla přijdou klasicky na podzim, tak se tady pane redaktore nesesypte.. Apple výkonu rozhodně neustupuje, pouze přidává na výběr.
takze vlastne je to to same, co macbook air, akorat neprenosnej. komu staci vykon aira, bude stacit i toto …
Chtel sem se zeptat tech co tady maj macbook kolik pro uzivatele mista na disku kdyz vezmeme variantu 256Gb ?
K čemu to je s tím mizerným výkonem? Když chci něco na jednoduchou práci, tak mám Aira připojeného k monitoru + bezdrátový set k ovládání a air slouží jen jako spouštěč systému, který můžu v případě potřeby odnést kam potřebuji.
Když už má být stolní počítač, tak ať má výkon, jinak je to absolutní zbytečnost. …..jako tenhle levný iMac
appsman: na hraní není žádný iMac :D, ty mobilní nvidie jsou o ničem :)
Raahk: Dovolim si nesouhlasit. Hraju na HD5000 dotu 2, Bioshock infinite. Víc nemusím….neni to na HC hraní a bůhví jaká grafika ale když si vezmu na jak velké je to desce tak je to úchvatná podívaná. Samozdřejmě že čistě na hry je to vražda….casual gaming proč ne :)
Ha ha ha, tak toto je epic fail by Apple :D
Podla tohto testu je tento iMac pomalsi ako akykolvek iMac z roku 2010. Dokonca je pomalsi ako rychlejsie iMacy z roku 2009. Je rychlejsi ako Core2duo, ale pomalsi ako i5 z roku 2009.
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=980698
Kdo a proč by si něco takovýho koupil?
kdo a proc ? no osobne myslim ze si najde spoustu kupcu, co se tyce energie bude hodne uspornej, znam spoustu lidi pro ktery je PC vpodstate jen web a zapisy do dokumentu a presne pro tyhle podle me bude iMac urcenej, cena je to fajn, vykonu je vic nez dost, nechapu co se vam na nem nelibi, podle me povedenej stroj pro nenarocne uzivatele.
dfx: koukam ze mas hodne hlubokej komplex k applu :-D
stejný výkon jako macbook air a macbook retina 13, akorat v deskopovem provedení i z výhodama deksopi jako vetší displej lepší repro, lepší konektorova výbava
když stačí spouste lidem výkon macbooku retina 13 a macbooku air bude jim stačit i výkon tohoto imacu je to jen deskop a ne notas
nevím proč by to bylo až tak moc nepochopitelne pro nekoho
npř. mě bohate na mojí praci (střih a editace videa, grafika/design) stačí macbook air, kdbych chtel deskop klidne beru tento imac protže by mi taky stačil
takže iMac je pomalší ako môj 2 ročný MBP nie retina?? v geekbench som dostal na single core 3319 a multicore 6891 :D
Piatro: Ano. A ak si ho skombinujes s SSD diskom a 8GB RAM, tak budes mat vyrazne rychlejsi komp ako toto.
Za me velke sklamani, ale ne u procesoru, ale u HDD. Pokud by tento procesor mel rychly a klidne i maly SSD, 8GB rychle RAM (spokojil bych se i 4GB) tak jich vezmu do firmy nekolik… Takovato konfigurace je ale pro me neakceptovatelna. Vim o cem pisi, tento mesic jsem menil dva HDD u iMacu 27″, po vymene za ssd disky jsou to pocitove uplne jine pocitace…
dfx
Člověče, ty mi fakt bavíš, ta tvoje urputná bitva proti Apple, je fakt směšná. Prostě už si tu všem dostatečně dal najevo, že nejsi cílová skupina ani pro levný iMac, ani pro iPhone 5C s 8GB. Smiř se s tím, že si u Apple prostě za 30tis. nadupaný dělo nekoupíš, protože je to americká firma a tam je 30tis CZK průměrně asi 14ti denní výplata a jsem si jistý, že tento levný iMac se tam bude do kanceláří prodávat jako na běžícím pásu ;-) tečka!
Na druhou stranu kdyz si vezmu ze za mensi prachy a taky od applu muzu mit vykonejsi komp tak to moc smyslu nedava. Mam na mysli treba mac mini a k nemu nejakej ten monitor ale nebude teda od applu
Jarys: Ja som cielovka pre drahy iMac :D
Momentalne cakam na iMac s retinou. Ale mozno skoncim s 15″ mbp s retinou, zavisi na tom, co prinesie Apple do konca roka.
Problem je v tom, ze v mojom okoli mnohi vedia, ze som na Apple a obcas sa ma pytaju, co si maju kupit. A momentalne mam dost problem im vysvetlovat, ze si iMac nemaju kupovat, lebo asi bude novy s retinou, alebo ze si nemaju kupovat iPhone s 8GB, lebo je to malo a aj 16GB je malo, alebo ze nemaju kupovat macbook air, lebo asi tiez dostane retinu, alebo ze si nemaju kupovat macbook pro s retinou, lebo by mali dostat haswell refresh procesory a aj novu grafiku, a asi aj ceny budu nizsie, alebo ze si nemaju kupovat mac mini, lebo uz takmer 2 roky nebol updatovany. No proste momentalne vsetko od Apple je akesi obsolete :-(
A ak chce niekto si kupit tento lacny iMac, tak nech si radsej kupi bazarovy 21″ iMac z roku 2010, upgraduje v nom RAM a disk na SSD a bude mat omnoho lepsi a lacnejsi stroj ako tento novy iMac.
El Barto, mas pravdu, ted jsem nakupoval, sice v akci, ale od Apple, notebooky MacBook Pro retina za 26.990,- tedy cca 21 bez dane. Ale na rovinu, na kancelarinu na pevno do kancelare nic moc… Je k tomu potreba monitor, klavesnici… Oproti tomu tento IMac 21,5 je idealni velikost, velmi slusny display, bez kabelu, ma pribalenou v cene klavesnici a mys… Nahrajes jen Office a jede se roky… Jak jsem psal, vse super, ale kombinace tento procesor a pomale HDD je smutna… Klidne bych ozelil 4GB ram, klidne mlinkej, ale ssd
El Barto
v tom to právě je, že koupíš Mac mini k tomu bezdrátovou klávesnici, myš a nějaký ten monitor. Monitory v iMac jsou velmi kvalitní a podobné all-in-one počítače se pohybují v podobných cenových relacích. Proč myslíš, že samotný display Thunderbold od Apple stojí stejně jako tento iMac? Display 21,5″ i 27″ v iMac jsou opravdu velmi dobré a pro sekretářku, která do toho čumí celý den to ocení. Můžeme tady polemizovat donekonečna o levnějších řešeních, ale já si prostě stojím za tím, že pokud chci pro sekretářku počítač s Mac OS je to skvělá volba za dobré peníze a že by to byla nějaká pomalá sra..a jak tvrdí „dfx“, která by jí brzdila v práci je fakt kravina.
V dnesnej dobe a bez SSD? Cakal som ked uz je v macbookoch pro a hlavne v air SSD standart tak ze ho konecne daju aj do tohto. Aj za cenu vyssej ceny. Osobne planujem iMac ale caka sa na neho 4-6tyzdnov ak si clovek prida fusion drive.
Jarys: tak tu mys a klavesnici musis koupit i k tomu za 29k :)
Ceny u stolních Maců jsou přemrštěný. Což mě vedlo k sestavení Hackintoshe, kterej šlape jak hodinky.
i5 / 16GB RAM / nVidia GTX 660 TI 2GB
Jen bedna stála 17000… což je něco na úrovná Mac mini… který má tak o 100x menší výkon.. :D
o iPhonuC se taky říkalo kdo si to koupí a nakonec to mělo celkem úspěch. Prostě Air s větším displejem na běžnou práci. Jen škoda toho HDD kde měli dát alespoň 7200ot když už ne SSD. Nebo hybrid. Jenže 7200ot se zase víc hřeje.
Raahk: mám iMac 27″ 2011 v nejvyšší konfiguraci s ATInou 2GB a třeba takovej WOT jedu téměř na MAX detaily. Samozřejmě v nějakým FHD by to jelo na MAX v pohodě. Akorát,že já ho koupil za nějakých 26k takže tohle je pro mě jen úsměvné.
fLoutekpyco: a taky ti na stole nezabira pocitac zadny misto a mas tam jen krasny a kvalitni displej ?
fLoutekpyco: 17 000,- za case?
„Krásný a kvalitní displej“ od Apple? Díky, nechci. pokud potřebuju pracovat a nemám kolem sebe většinu dne naprostou tmu. Je to skleněný, lesklý a tím pádem k ničemu… Jak tady někdo poznamenal, tohle je sice designovej, ale jinak krutě předraženej doplněk „pracovního“ stolu konzumenta obsahu… Daleko lepší investice je MacMini s i5, doplnit RAM, 128-256 SSD a k tomu EIZO display (cokoli z řady EcoView je ke koukání daleko líp, než všechny Apple LCD dohromady)… Cca stejný peníze, nesrovnatelně vyšší užitná hodnota ;)
Simonides: a takx ten displej od eiza a komplet hardware pc zabira na stole pouze plochu tenkeho monitoru ?
17 000,- Kč case včetně komponentů:))
Mám k němu krásnej IPS displej od Asusu
ASUS MX279H – LED monitor 27
http://www.czc.cz/asus-mx279h-led-monitor-27/118944/produkt?q-c-0-productType=sMonitory
a case od BitFenixu
http://www.czc.cz/bitfenix-prodigy-mini-itx-bez-zdroje-bila/109170/produkt
Celkově jsem za něj dal okolo 24000 Kč, včerně Apple keyboard a Apple trackpad:)
El Barto: Samozřejmě ho neporovnávám s iMacem. Ale bednu si může kdykoliv dát mimo pracovní stůl. Vzhledem k tomu, že mám vše bezdrátově mám za stolem pouze 2 napájecí kabely, HDMI kabel a USB HUB:))
fLoutekpyco: a co teda si porovnaval ?
Chtěl jsem jen říct, že za ty prachy si můžeš postavit o dost výkonnějšího Maca než nabízí Apple.
Myslim, ze tenhle imac je primarne urceny spise pro americky trh, kde je napriklad spousty internetovych kavaren, kde po vykonu nikdo neprahne. Dalsi uplatneni urcite najde v ruznych kancelarich, kde spousta lidi pouziva prave apple k ciste temto potrebam. A na zaver myslim, ze tento imac bude i hojne nakupovan skolami, pro ktere si myslim, ze je asi i urceny.
El Barto: klávesnice i myš je k tomu levnému iMacu v ceně. Nevím kde jsi sebral, že to musíš koupit? …nebo že bych Tě špatně pochopil?
Jarys: moje chyba nepredpokladal sem ze je k tomu dodavana jak mys tak klavesnice v baleni :) a myslel sem ze si ji k tomu taky musis dokoupit
El Barto: v pohodě ;-) A teď si k Mac mini připočitej nějaký podobně kvalitní display, jako má iMac a je to najednou o jiných penězích.
Zajímavé srovnávat ho s Mac mini, který je znatelně slabší, má HD4000 grafiku a jeho jedinou výhodou je upgradovatelnost – pro někoho samozřejmě obrovské plus :)
Ale jinak je ten iMac pro kancelářskou práci naprosto „good enough“ ,a člověku který bude pracovat pouze a 2D grafikou by naprosto bohatě stačil, větší displej a 8GB RAM by ocenil a hrubý výkon na CPU nepotřebuje.
Možná to vypadá divně, že Apple jako novinku představuje slabší model, ale ve srovnání s Airem je to skvělá stolní alternativa za stejné peníze.
Myslím, že kupců má jednoznačně hodně a kromě 3D grafiky, videa a hraní je to pro spoustu uživatelů perfektní stroj.
Za cenu 29990,- nekoupíte ani Air + displej ani mac mini + periferie a přirovnání k iMacům 2010 je vtip ne? Procesory fungují na úplně jiné bázy (to v GeekBench nevyčtete) o grafikách ani nemluvě.
A kdo chce delat to na co vykon tohohle iMacu nestaci, ma v nabidce nsjvyssi iMac, nejvyssi Retinu a Mac Pro :))
(a mam 15″ MBP Retina – kdyby nekdo chtel mit komplex, ze tp pisu protozr na to nemam)
Honzahanus: přesně!
Škoda jen toho SSD. Jinak proč ne :)
Honzahanus, ako to je možné, že hd5000 v iMacu je silnejší ako hd4000?? keď dobre pozerám, tak v hd5000 je base frequency 200Mhz vs. 650Mhz a max freq. 1Ghz vs. 1.25Ghz. Porovnával som svoj notebook s i7 3520M vs. iMacovský i5 4260U. myslíš, že hd5000 je silnejšia v iMacu ako v mojom macbooku a to až toľko robí nová architektúra? pýtam sa,lebo neviem a neide mi to nejako do hlavy, podľa papierov to musí byť 3x pomalšie ale čo som čítal tak v nových macbookoch intel gpu je omnoho rýchlejší ako v starších.
Piatro: ona je znatelně lepší při výpočtu 3D gafiky (přibližně 60%) čemuž hodně napomáhá technologie Hasswell a má VRAM 1536MB a HD4000 pouze 1024MB, což je další dost podstatný rozdíl :)
a nevadí,že má menší takt? tým pádom hd5000 v ultrabookovom cpu je rýchlejší ako hd4000 v i7??
Piatro: Grafika jako taková nemá žádný takt, má pouze pamět, obnovovací frekvenci a výpočetní jádro, jehož rychlost výpočtu ovlivňuje procesor. Ale HD500 je naprosto stejná v i5 i v i7. HD5000 je asi tak 3x lepší než HD4000, ještě nad tím je Inte Iris, ta je úplně jinde a hodně se blíží k dedikovaným grafickým kartám.