Smartbriller fra Meta og Ray-Ban er, etter vår erfaring, en svært interessant dings som lar deg filme verden rundt deg fra et førstepersonsperspektiv. Imidlertid, ifølge ny informasjon, kan virkeligheten være mye mindre behagelig, ikke bare for brukeren, men også for menneskene på den andre siden.
Ifølge en rapport fra det svenske nettstedet SVD ender noen videoer tatt med Meta Ray-Ban-briller opp hos menneskelige «dataannotatorer» i Kenya. Deres jobb er å manuelt merke objekter i videoene slik at AI-en kan lære å bedre gjenkjenne verden rundt oss. Haken er imidlertid at disse menneskene angivelig mottar svært sensitivt innhold.
Du kan være interessert i
Dette kan inkludere opptak av folk som bruker toalettet, har sex eller kredittkortdetaljer. En av tredjepartsarbeiderne i Kenya, som også angivelig var ansvarlig for arbeidet, sier til og med at han ikke gleder seg til skiftet sitt på grunn av det intime materialet han må se på. Han sier at opptakene ofte er «rett fra vestlige hjem», der folk bruker briller.
Meta Ray-Ban-briller kan ta opp på to måter: enten ved å starte opptaket manuelt og ta en klassisk POV-video, eller ved å bruke AI-funksjonen og spørre hva du ser for øyeblikket (hvis denne funksjonen støttes i landet). I det andre tilfellet er det tydelig at opptaket sendes til Metas servere for behandling. Spørsmålet er imidlertid hva og hvor lenge som sendes. Hvis du for eksempel spør om merket på bilen foran deg, vet ingen egentlig hva spesifikt som vil bli sendt fra opptaket. Metas bruksvilkår er svært vage i denne forbindelse.
For eksempel oppgir selskapet at «i noen tilfeller kan vi gjennomgå interaksjoner med AI, enten automatisk eller manuelt (av et menneske)», noe som er ganske meningsløst. Da journalister senere ba om spesifikke detaljer, ble de ganske enkelt henvist tilbake til vilkårene og betingelsene og personvernerklæringen. Tidligere ansatteancSelv Mety argumenterer for at sensitivt innhold ikke bør få nå menneskelige anmeldere. Men filtrering er algoritmisk, og algoritmer er åpenbart ikke ufeilbarlige.
Fotogalerie
Hele saken reiser dermed opp spørsmålet på nytt om hvor mye vi er villige til å ofre personvern i bytte mot bekvemmelighet og «smarte» funksjoner. Briller som ser verden gjennom øynene våre er teknologisk fascinerende, men det er nettopp derfor de burde være helt krystallklare på hva som skjer med disse dataene. Og her har Meta tydeligvis mer å forklare.
