Da jeg for to år siden anmeldt Apple Watch Serier 10, Jeg kalte dem det samme, men likevel forskjellige. I fjor, kl. Apple Watch Serier 11 Hovedrollen ble spilt av bedre batterilevetid, noe som var en relativt uanselig forbedring ved første øyekast, men jeg kunne sette pris på den praktisk talt hele tiden i daglig bruk. Apple Watch SeJeg tror imidlertid at 12-årene er en litt annen historie. Mens det med tidligere generasjoner var relativt enkelt å si hva som foregikk. AppHva den gjorde bra og hva den ikke gjorde bra, årets modell vekker betydelig mer motstridende følelser hos meg etter noen dager med testing, som forsterkes etter hvert som dagene jeg har den på håndleddet øker.
Du kan være interessert i
Design og bearbeiding
Den større 46 mm-kikkerten ankom redaksjonen min for testing. Apple Watch SeRies 12 i aluminium og en ny mørk bronsefarge. Fargen er definitivt noe jeg må rose. I mitt førsteinntrykk skrev jeg at den faktisk er betydelig mørkere enn den ser ut på produktbildene. Apple, og etter å ha brukt den lenge, har ikke meningen min endret seg. Etter pianosvart er det en av de vakreste fargene jeg har sett. Apple for aluminium Apple Watch har tilbudt de siste årene. I tillegg til bronse er svart, stellargrå og lys gull også tilgjengelig i aluminium.
Selve formen på klokken er ikke lenger en så overraskelse. Apple Den følger designet som ble satt av Series 10, så hvis du har brukt en Series 10 eller 11, vil du føle deg hjemme her. Vel, på en måte. De er en millimeter bredere enn forrige generasjon (bredere, ikke tykkere), så de kan føles mer "firkantede" på håndleddet ditt. Ærlig talt, du vil ikke merke det egentlig - spesielt ikke hvis du ikke har muligheten til å sammenligne dem ansikt til ansikt med den eldre generasjonen.
Når det gjelder aluminium- og titanversjonene, har 46 mm-modellen dimensjoner på 46 × 40 mm, en tykkelse på 9,7 mm og en GPS i aluminium. variaVekten er 39,5 gram. Mindre variaUrkassen måler 42 × 37 mm og veier 32,2 gram. Apple Watch Series 12. Klokken er fortsatt behagelig tynn og lett og føles god på håndleddet. Når det gjelder ergonomi, har jeg egentlig ingen AppDet er for mye å kritisere.
Fotogalerie
Skjermen er (ikke) tiltalende
Vise Apple Watch SeRies 12 er igjen den absolutte toppen når det gjelder skjermkapasitet. Dessverre ser den litt dårligere eller kanskje litt mindre gledelig ut sammenlignet med tidligere generasjoner når den bruker ikke-svarte urskiver. Dette er fordi rammene rundt den er mer markante, eller om du foretrekker det, bredere enn det vi var vant til i tidligere generasjoner, noe som etter min mening er den største designfeilen i denne generasjonen.
Selvfølgelig kan du i stor grad ignorere dem med mørke urskiver eller apper med svart bakgrunn, ettersom OLED-svart naturlig blander seg inn med rammen. Men når du bruker en lys urskive, er problemet umiddelbart tydelig. Og jeg personlig synes det er ganske irriterende.
Det er ikke så mye at jeg ville miste noe essensielt funksjonelt område på grunn av noen få millimeter. Det som plager meg mest er selve det visuelle inntrykket, som rett og slett er verre, og i så måte får klokken deg til å føle at du reiser tilbake noen år. Apple De siste årene har det lært oss om skjermer med stadig smalere rammer, som gradvis prøver å utvide seg optisk praktisk talt til kantene på enheten, og det er nettopp dette. Apple Watch De har alltid vært veldig flinke til det takket være det buede OLED-panelet. Derfor kan Series 12 paradoksalt nok se litt utdatert ut med sin lyse skive ved siden av Series 11, og det vil man rett og slett ikke ha med et produkt av ny generasjon til over ti tusen kroner.
Og ærlig talt, det er ganske frustrerende, fordi Always-On LTPO3 OLED Retina Skjermen er veldig bra. Den tilbyr max2000 nits maksimal lysstyrke, miniMinimum lysstyrke er 1 nit, og oppdateringsfrekvensen kan synke til 1 Hz. Større 46 mm variaBildet har en oppløsning på 416 x 496 piksler. ProSå problemet er ikke kvaliteten på panelet, men hva som er rundt det.
På den annen side må jeg rose den økte holdbarheten til aluminiumsmodeller. Apple de bruker i år Ceramic Shield 2, som ifølge testene skal være 60 % sterkere enn Series 11s Ion-X-glass. Jeg knuste selvfølgelig ikke klokken med vilje for anmeldelsen, så jeg kan ikke vurdere den prosentvise forbedringen. Apple Watch Jeg bruker dem imidlertid praktisk talt hele tiden, og jeg vet godt hvor lett de kan bli ripete på en frakk, et bord eller noe mens jeg jobber rundt i huset, så jeg tar den høyere holdbarheten med en klype salt.
Ytelse som virkelig er merkbar
En av tingene jeg ikke var i tvil om etter at jeg lanserte Series 12 var hastigheten deres, som paradoksalt nok Apple Watch de siste årene har vært relativt vanskelig å vurdere gitt at de Apple Brikken har ikke blitt oppdatert i praksis. Series 11-modellene var absolutt ikke trege, og da jeg brukte systemet regelmessig, følte jeg aldri at jeg trengte noe raskere. Men når du setter Series 11 og Series 12 side om side og begynner å åpne mer krevende applikasjoner, er forskjellen merkbar.
Jeg la merke til dette best med Kart, for eksempel. Series 12 kan åpne dem et sekund eller mer raskere i noen situasjoner, noe som ikke lenger er en forskjell du må lete etter med en stoppeklokke i hånden. Det er likt med andre mer krevende operasjoner. Jeg vil ikke si at ytelsen alene ville være en grunn til å kaste Series 11 og løpe til butikken for å kjøpe Series 12, men i daglig bruk er den høyere hastigheten behagelig.
Hvis du da lurer på hva egentlig Apple Watch SeRies 12 drives av S11-brikken med en 64-bits tokjerners prosessor og en firekjerners Neural Engine, supplert med 64 GB lagringsplass. Forresten, på presentasjonen Apple Han skrøt av at dette nye produktet var basert på A20 Pro z iPhone, noe jeg synes er ganske åpenbart. Men mens folk med iPhone hovedsakelig vurderer nye generasjons prosessorer for spill, AI eller krevende applikasjoner, med Apple Watch Det som egentlig er nok for meg er at alt svarer umiddelbart. Dette er tross alt enheter som folk vanligvis kommuniserer med i flere sekunder av gangen, så hvert sekund som lagres her er paradoksalt nok kanskje mer merkbart enn på en telefon.
Helse og beredskap
Den andre store endringen i serie 12 er det nydesignede helsesporingssystemet. Apple Den brukte kraftigere optiske og elektriske sensorer og en nydesignet grønn LED, som lar klokken måle puls i bakgrunnen betydelig oftere. Apple Mer spesifikt rapporterer den opptil 60 ganger hyppigere pulsregistrering og 24 ganger hyppigere HRV-registrering sammenlignet med Series 11. Series 12 kan overvåke pulsen i intervaller på fem sekunder og HRV hvert femte minutt.
Resultatet er ikke bare mer detaljerte data som forteller deg mer om kroppen din enn før, men også en ny Alertness-app som kombinerer nylig aktivitet, vitale tegn og søvn for å lage en poengsum hver morgen som oppdateres gjennom dagen. For å få tilgang til funksjonen må klokken din samle inn 7 dager med data, som i praksis bare betyr at den sporer søvnen og vitale tegnene dine, noe som ikke er så komplisert. Men hvis du ikke er en stor fan av å sove med klokken din, slik jeg er, vil det ta litt tid å venne seg til.
Vel, kanskje ikke, for Readiness gir kanskje ikke like mye mening for deg som det gjør for meg. Og jeg sier dette helt ærlig som en som ønsket å Apple Watch SeRier 11 til 12 bare på grunn av denne applikasjonen. La oss se bort fra at dette ikke er noe nytt i den teknologiske verden, og at konkurrerende smartklokker eller ringer har en lignende funksjon under forskjellige navn. Det virker som om poengsummen rett og slett ikke samsvarer med hvordan en person faktisk føler seg.
Selvfølgelig vet jeg ikke nøyaktig hva klokken bruker for å beregne beredskapspoengsummen din, eller hvor godt klokken kan fortelle deg hvor du er for øyeblikket basert på målingene. Men hele tiden jeg testet, fortalte den meg «Du kan gjøre det» og viste en poengsum på 7 eller 8 av 10. Man skulle tro at man burde føle seg veldig bra og klar til å prestere. Men realiteten er at jeg følte meg mer sliten og overtrent praktisk talt hele uken.
Som jeg har skrevet i flere artikler i det siste, har jeg de siste månedene begynt å jobbe ganske mye med den fysiske formen min, og i tillegg til vanlig innebandy to ganger i uken og raske turer, har jeg også lagt til løping, noe som har absorbert meg fullstendig, og jeg klarner hodet flere ganger i uken. Som et resultat går jeg nå regelmessig på innebandy to ganger i uken og løper minst 3 ganger i uken i omtrent en time, og bruker deretter de resterende dagene på å gå.
Denne uken var aktivitetsplanen min slik at jeg tok en løpetur på tirsdag, da gikk jeg rolige 12 km, deretter spilte jeg innebandy på onsdag og torsdag, og så på fredag kveld tok jeg en ny løpetur. I begynnelsen av uken var jeg fortsatt i bedring etter en mild forkjølelse, så jeg følte meg ikke helt bra. 100% i form, og på slutten av uken følte jeg meg sliten igjen etter sportsaktiviteten min. Klokken fortalte meg imidlertid fortsatt at jeg kunne jobbe hardt, selv om hodet og kroppen min fortalte meg at det ville være bra med en pause.
Så på papiret ser beredskap ut som en av hovedfunksjonene til Series 12, men etter min mening kan det ikke automatisk være et argument for å kjøpe den nye generasjonen. Den virkelige fordelen ligger først og fremst i om du begynner å endre atferden din på en eller annen måte basert på denne informasjonen, og faktisk i om du på en eller annen måte aksepterer den som din egen. Ja, jeg innrømmer at mer langsiktig testing ville være passende for denne funksjonen, men på den annen side tror jeg at hvis en person ikke ser poenget med det etter de første dagene med testing, tror jeg ikke at de vil være i stand til å bygge tillit til det over tid, enn si finne en måte å bruke det på.
Det jeg synes er mye mer interessant er presisjonen og den betydelige økningen i hyppigheten av innsamling av helsedata. I tillegg til puls og HRV fortsetter klokken å tilby EKG, måling av oksygenmetning, håndleddstemperatur, søvnapnévarsling, søvnscore og varsler om mulige tegn på hypertensjon. Series 12 fortsetter dermed trenden med Apple Watch endrer seg gradvis fra en smartklokke med sportsfunksjoner til en enhet med et helseaspekt miniDet er nesten like viktig som varsler eller apper. Så hvis du vil få et enda mer nøyaktig bilde av pulsen din, er Series 12 ideell.
Sport
Sport er det jeg er ute etter. Apple Watch har lenge vært et av de viktigste områdene, og Series 12 drar nytte av mer nøyaktige og hyppigere målinger. Når det gjelder mulighetene til selve øvelsen, finnes det allerede Apple tilbyr så mye at det ville være litt meningsløst å lete etter en revolusjon hvert år. Når du løper, har du pulssoner, kadens, skrittlengde, bakkekontakttid, vertikal oscillasjon, løpekraft, Pace Watch eller et løp på en kjent rute. I tillegg bruker Series 12 nøyaktig dobbeltfrekvens L1 GPS og støtter selvfølgelig en hel rekke andre aktiviteter fra sykling til svømming til styrketrening.
Jeg dro med Apple Watch 12 er primært for løping, og ærlig talt vil jeg ikke si at de måler noe fundamentalt bedre enn Series 11 eller eldre modeller. Puls, tilbakelagt distanse og andre verdier er på linje med det jeg er vant til fra eldre modeller, så jeg vil ikke si at de er bedre. Apple flyttet et sted. På den annen side synes jeg egentlig ikke det er synd, for når det gjelder å overvåke sportsaktiviteter, finnes det Apple Watch flott i det lange løp.
Batteritid
I fjor viet jeg en stor del av anmeldelsen min til Series 11s utholdenhet, ettersom overgangen til offisielle 24-timersmodus var deres største praktiske innovasjon for meg. Series 12 tilbyr imidlertid ikke et lignende sprang i så måte, og jeg føler for å si at det er synd, men mer om det senere. Apple så det står fortsatt opptil 24 timer med normal bruk og opptil 38 timer i lavstrømsmodus. Batteriet skal vare opptil 10 timer når man trener utendørs, men jeg tror den kunne taklet mer, for i løpet av en time med løpemonitorering uten telefon, da klokken brukte sin egen GPS, falt batteriet bare med omtrent 10 %, selv med Spotify i hodetelefonene mine, noe som ikke er verst i det hele tatt. På en kortere periode på omtrent 34 minutter brukte klokken bare 4 %, selv uten Spotify.
Fotogalerie
Men jeg må objektivt si at jeg i år har utholdenheten Apple Watch Series-serien sluttet rett og slett å være nok. Apple har forsøkt å gjøre dem til enda mer uunnværlige enheter som du ideelt sett bør ha på håndleddet mer eller mindre konstant. I tillegg til å overvåke søvn, aktivitet, vitale tegn og så videre, har den lagt til den nevnte beredskapen, som i hovedsak ikke krever noe ekstra fra brukeren, men på den annen side fungerer den bare hvis du sover med klokken på, med andre ord, du tilbringer ekstra timer med den.
Og det var det som begynte å innhente meg. Apple I år kom han opp med en enhet som bare gir perfekt mening hvis du bruker den på håndleddet så mye som mulig, men samtidig forlenget han ikke batterilevetiden. For meg personlig er batteribegrensningene, eller rettere sagt den daglige ladingen, enda mer dyptgripende, noe som faktisk begynner å gjøre meg ganske ukomfortabel. Joda, du dusjer hver dag og gjør noen ganger aktiviteter der det er deilig å ta av seg klokken, men søren, vil du tenke på det hele tiden? ProVel, som en som er vant til å dusje med klokken på og vaske den i dusjen etter trening, kanskje ikke.
Den californiske gigantens innsats for å gjøre enheten så omfattende som mulig, noe Series 12 absolutt er, begynner å støte på det faktum at 24-timers batterilevetid rett og slett ikke lenger er nok for et lignende produkt. Og i år, for første gang, begynner jeg seriøst å leke med tanken på å bytte fra Series-modellen til Ultra, som egentlig ikke appellerer til meg med funksjonene sine, men samtidig vet jeg at batteriet ikke vil begrense meg så mye, og jeg slipper å stadig vekk finne ut når jeg skal ta klokken av håndleddet for å lade den til neste aktivitetsovervåking.
Lyset i enden av denne imaginære tunnelen av ulemper er i det minste hurtiglading, noe som igjen er veldig bra. Apple Det står at det tar omtrent 30 minutter å lade fra 0 til 80 %, hvor 15 minutter på laderen gir opptil 12 timer med normal bruk og fem minutter for opptil åtte timer med søvnsporing. Så hvis du må ta klokken av håndleddet, er det i det minste fint at du kan lade den raskt. Men som jeg skrev ovenfor, er jeg mer plaget av at du må tenke aktivt på lading, og feil i denne forbindelse er ikke helt tilgitt. Men hvis du vil dra full nytte av de nye funksjonene fra Series 12, har du ikke noe annet valg enn å akseptere disse spillereglene.
oppsummering
Apple Watch SeJeg vurderer Series 12 betydelig lavere enn fjorårets Series 11, og det er ikke fordi de er dårlige. Teknisk sett er de utvilsomt de beste klassikerne. Apple Watch, som Apple laget så langt. De er raskere, samler inn betydelig mer helsedata, har et mer slitesterkt glass, opprettholder den gode holdbarheten fra forrige generasjon, og jeg liker den nye mørke bronsefargen veldig godt. Som et resultat er det imidlertid også en ganske kontroversiell generasjon, fordi jeg ikke ser alle endringene som et klart skritt fremover.
I tillegg til alle forbedringene kommer skjermen og dens bredere rammer, som man kan anse som en fullstendig trivialitet. Hvis man bruker mørke urskiver, kan det hende man slutter å legge merke til dem etter noen dager. Men med lyse urskiver er de synlige hele tiden, og jeg personlig synes de er irriterende. For et produkt der jeg ser på skjermen dusinvis av ganger om dagen, er designet på skjermen egentlig ikke en detalj jeg bare kan ignorere. Det som er enda merkeligere er at den nye klokken i noen situasjoner kan virke optisk mer utdatert enn forgjengeren på grunn av rammene.
Jeg er like reservert når det gjelder beredskap. Ideen om at Apple Watch Jeg liker at de tar data om søvn, aktivitet og vitale tegn og bare forteller meg hver morgen hvor klar kroppen min er for neste utfordring. Men i praksis føler jeg ikke at Readiness fundamentalt har endret måten jeg Apple Watch Jeg bruker den, og dessuten ville poengsummen samsvare
Og la oss legge til side det faktum at jeg vanligvis vet ganske godt om jeg sov godt, hvor krevende dagen før var, eller om jeg har lyst til å gå en tur. Men når jeg ser at poengsummen viser meg et annet «resultat» enn hvordan jeg egentlig føler meg, virker det bare rart for meg. Selv om det er fint å ha all denne informasjonen konvertert til ett lettforståelig tall, og jeg tror at det kan være en veldig nyttig funksjon for noen, ser jeg det definitivt ikke som en av de nye funksjonene som ville fått meg til å ville oppgradere fra serie 11 til serie 12.
Og jeg tror Series 11-eiere har det vanskeligst i år. De får en raskere klokke, mer avansert helsesporing og noen andre forbedringer, men de går også bort fra en klokke som fortsatt fungerer utmerket og har finere rammer. For eldre generasjoner begynner Series 12 å gi mye mer mening, ettersom endringene de siste årene summerer seg, fra hastighet til skjerm og batterilevetid til helsefunksjoner.
Så Series 12 er en spesiell generasjon. På noen måter er det en oppgradering, der Apple tok noe som fungerte og forbedret det betydelig på innsiden. Men samtidig tok det et skritt tilbake på stedet som er rett foran øynene dine hver gang du løfter håndleddet. Og det er derfor jeg ikke bare kunne kalle dem en bedre Series 11 denne gangen. De er teknisk sett bedre kapable, raskere og mer helsemessig avanserte, men oppgraderingen fra fjorårets generasjon gir ikke automatisk mening for meg på grunn av det. Men hvis du oppgraderer fra eldre Apple Watch, du får allerede summen av flere generasjoner med forbedringer, og Series 12 begynner å se betydelig mer tiltalende ut. Men om den også er en mer behagelig klokke til hverdagsbruk, vil overraskende nok avhenge av hvor mye du misliker de forbannede rammene.
