Recenze iPhone 16e neapšaubāmi ir viens no šī pavasara rakstiem mūsu žurnālā. Tas ir tāpēc, ka tas ir viens no gaidītākajiem šī gada pirmā pusgada produktiem un arī viens no vispretrunīgāk vērtētajiem iPhone, kas Apple ieviests pēdējos gados - vismaz spriežot pēc dažādiem diskusiju forumiem un komentāriem, kas adresēti šim telefonam. Bet vai kritika ir pamatota neatkarīgi no tā, vai tā ir saistīta ar cenu vai tehniskajām specifikācijām?
Jūs varētu interesēt
Tieši šo jautājumu es sev katru dienu uzdodu pēdējās divas nedēļas, un atbilde mani interesēja varbūt pat vairāk nekā rudenī ieviestajos iPhone tālruņos. Tātad, ja jums rodas jautājums, vai tā patiešām ir iPhone 16e ir kritikas vērts, vai tajā ir apslēpts dārgums.
Skatiens, ko zini
Apple Jaunums balstījās uz laika pārbaudītu dizainu kvadrātveida korpusa formā, kas sastāv no alumīnija rāmja, kas apvienots ar stikla aizmuguri un, protams, priekšpusi. Tātad, ja jums patīk šāda stila iPhone, jūs būsiet apmierināti. Ja nē, jums neatliks nekas cits, kā izvēlēties modeļus, kas izlaisti pirms 2019. gada (vai iPhone SE 2020 vai 2022), vai vienkārši pieņemt šo izskatu. Šķiet, ka viņš to negrib Apple pārskatāmā nākotnē jebkādā nozīmīgā veidā novirzīties, ja neskaita spekulācijas par iPhone 17 aizmugurējo fotomoduļu palielināšanu un tamlīdzīgi.
Tomēr mani personīgi nedaudz uztrauc iPhone 16e izskats, jo tā malas nav noapaļotas kā iPhone 15 (Pro) vai 16 (Pro). Zināmā mērā tā ir mazsvarīga lieta, bet, ja viņš to vēlētos Apple apvienoties un savu jauninājumu nosauca par iPhone 16e, kā vēl viens gabals no 16. sērijas, es varētu sagaidīt, ka tas nolems izmantot dizaina elementu, kas ir raksturīgs šai sērijai. Turklāt iPhone ar nedaudz noapaļotām malām objektīvi labāk jūtas rokā nekā tie, kuriem ir asas malas. Taču tā ir taisnība, ka rokturis, iespējams, nav tik daudz jārisina, jo vairums no mums paslēpj savus tālruņus gandrīz uzreiz pēc to izpakošanas un sākotnējās ievietošanas korpusā.
Fotogalerie
Savā ziņā man arī tas ir dīvaini Apple nolēma iPhone 16e ir tikai divās krāsās variapagātnē. Šie tiešām ir iespaidīgi un klātienē izskatās labāk nekā fotogrāfijās, bet pēdējos gados šķita, ka krāsu "ierobežojums" ir beidzies un Apple nebaidās eksperimentēt interesantos veidos šajā ziņā. Bet šeit viņš atgriezās iPhone X laikmetā, kuram arī bija tikai divas krāsu iespējas. variant, kas var kādu kaitināt. Tomēr arī šis ierobežojums ir jāņem vērā.
Balto dabūju rokās speciāli testēšanai. variadizains, kas izskatās ļoti elegants, tīrs un kopumā svaigs. Taču man bija iespēja kārtīgi izpētīt arī melno, kas ir ievērojami tumšāks nekā produktu fotogrāfijās, un es teiktu, ka tieši tas rada telefonam tik "holistiskāku" iespaidu. Rāmji ap displeju lieliski saplūst ar pārējo korpusu, radot diezgan interesantu viengabala ierīces efektu. Tāpēc es domāju, ka jebkurā gadījumā jūs noteikti nekļūdīsities. Matēta stikla aizmugure kopā ar precīzi apstrādātu alumīnija rāmi izskatās patiešām forši.
Displejs (nevarēja) būt labāks
Tomēr tas, kas neizskatās tik lieliski, vai vismaz dažiem lietotājiem tā var būt, ir displejs. Apple bet uz jauno 6,1" Super Retina XDR displejs ar izšķirtspēju 2532 x 1770 px ar 460 ppi, kontrasta attiecību 2 000 000:1, P3 atbalstu, True Tone, HDR vai varbūt maxar maksimālo spilgtumu 800 vai 1200 HDR. Uz papīra šis ir no iPhone 14 pazīstams displejs, kas faktiski zaudē pamata iPhone 16 displejam tikai spilgtumu, kas pamata "sešpadsmit" gadījumā ir līdz 2000 nitiem.
Ja jūs jautājat, vai tas ir atpazīstams, es personīgi teiktu, ka būtībā tā nav. Displeja nolasāmība saules gaismā vai spilgtā mākslīgā apgaismojumā joprojām ir ļoti laba, un parasti jūs saprotat, ka tas varētu būt labāks tikai tad, kad atverat to blakus iPhone 16e. iPhone ar lielāku displeja spilgtumu, un jums ir ideāls salīdzinājums līdzās.
Daudzi lietotāji kritizē Apple par to, ka iPhone 16e izmanto tikai displeju ar fiksētu 60 Hz atsvaidzes intensitāti, kad praktiski visi konkurenti jau liek likmes uz 90 vai 120 Hz pat lētākiem viedtālruņiem. Piemēram, nesen ieviestais Samsung Galaxy A56 kā vidējas klases modelis par CZK 11 990, standarta aprīkojumā piedāvā arī 120 Hz, un tas pats attiecas uz tā priekšgājēju A55. Bet es šeit gribētu teikt, ka iPhone 60e nevarēja sagaidīt neko citu kā 16 Hz, ņemot vērā, ka iPhone 2024 un 16 Plus, kas tika prezentēti 16. gada septembrī, arī piedāvā tādu pašu atsvaidzes intensitāti. Jaunais 16e loģiski nevarēja iegūt labāku displeju nekā šie modeļi, ņemot vērā tā hierarhiju. Applu zem tiem.
Vai parasti ir pieņemami izmantot 60 Hz paneli zemākās klases iPhone tālruņos un līdz ar to arī visos citos? Apple Ikvienam pašam ir jāizvērtē produkti pareizā veidā. Bet, godīgi sakot, es tā īsti nedomāju, jo vienkārši uzskatu, ka visā tirgū būtu jāievēro daži standarti, un displeja atsvaidzes intensitāte ir viena no tām. ProPatīk tas vai nē, displejs ar 120 Hz atsvaidzes intensitāti vienkārši izskatās labāk, jo viss, ko tas attēlo kustībā, kopumā ir vienmērīgāks, un jūs labāk izbaudīsiet pat "stulbo" ritināšanu.
Man ir skaidrs, ka komentāros, kā jau ierasts, pie manis nāks daudz ekspertu, kuri apgalvo, ka 120Hz nav redzams, cilvēka acs šo atsvaidzes intensitāti neuztver, nav atšķirības starp 120Hz un 60Hz utt. Bet es palieku pie tā, ka atšķirība ir patiešām milzīga, un, kad sākat lietot 120 Hz displeju, katru reizi, kad paņemat 60 Hz ierīci, šķiet, ka tā ir salūzusi. Vienmēr ir vieglāk pierast pie kaut kā labāka nekā sliktāka, taču, protams, ir jābūt pieejamam labākajam.
No otras puses, man jāsaka, ka attiecībā uz displeja atsvaidzes intensitāti, neatkarīgi no visa iepriekšminētā, es zināmā mērā saprotu, kāpēc tas vienalga nenonāktu iPhone 16e. Šis ir tālrunis, kas ir paredzēts mazāk prasīgiem lietotājiem un viņiem kaut kas tāds vienkārši nerūp, tāpat kā daudzas citas lietas. Līdz ar to līdzīgu sīkrīku izmantošana šim modelim droši vien būtu diezgan lieki, lai gan 16 (Plus) sērijai, manuprāt, būtu labāk. ProMotion noteikti vajadzēja būt.
Lielu diskusiju izraisīja arī izgriezuma izmantošana displejā, nevis modernāka. Dynamic Islandplkst. Bet arī šeit es sev jautāju, vai šis lēmums ir no puses AppVai tiešām tā pamatā ir tikai mēģinājums ietaupīt naudu, vai arī aiz tā slēpjas kaut kas lielāks? Protams, ietaupiet uz ražošanu Apple Es noteikti to gribēju, bet atkal domāju, vai izgriezums displejā nav labāka izvēle mazprasīgiem lietotājiem, jo tas ir vienkārši "melnais punkts" ar nulles vajadzību pēc mijiedarbības, tāpēc galu galā tas ir pilnīgi saprotams.
Uz Dynamic Island Tas prasa zināmu mijiedarbību ar lietotāju, un tas var būt kaitinoši mazāk tehniski gudriem, jo viņi vienkārši nesaprot, kā to izmantot. Tomēr no tehnoloģiju fana viedokļa es, protams, redzētu iPhone 16e Dynamic Island daudz labāk, jo tas diezgan interesantā veidā veicinātu tālruņa lietojamību.
Vēlētos īsi pieminēt displeja apmales, kas produkta fotoattēlos izskatās ļoti šauras, bet patiesībā tās izskatās diezgan platas. Vienkārši ir redzams, ka, lai gan Apple mēģinot noslēpt aiz muguras esošo jaunumu iPhone 16(e), radās no iPhone 14, kas ir tieši tas, kam atbilst rāmju biezums. Šeit noteikti ir jūtams to vecāku detaļu atkārtotas izmantošanas aspekts, kuras netika izmantotas iPhone 14 vai kuras var ražot lētāk nekā jaunākajiem iPhone tālruņiem.
Tomēr iPhone 16e displejs nekādā gadījumā nav pelnījis tikai kritiku, kā tas var likt domāt iepriekšējās rindkopās. Tā displeja iespējas ir patiešām lieliskas, un neatkarīgi no tā, vai skatāties videoklipus, fotoattēlus vai vienkārši sērfojat internetā, jūs būsiet sajūsmā par tā krāsu atveidi, asumu un smalkumu. Arī skata leņķi ir absolūti lieliski, un pieskāriena reakcija, protams, ir pārsteidzoša. Interesantāka displeja atsvaidzes intensitātes trūkums patiesībā ir vēl vairāk nomākta, Always-on vai Dynamic Islandplkst. Tomēr pirmajos divos gadījumos tas ir saprotams, ņemot vērā iespējamo dārgāku produktu kanibalizāciju. iPhonech 16 un 16 Plus, trešajā tas ir zināmā mērā tīri ekonomisks gājiens.
Fotogalerie
Veiktspēja, kas nav saistīta tikai ar tālruņa ātrumu
Tas ir iPhone 16e ir tiešs iPhone SE pēctecis, par ko liecina fakts, ka tas Apple Tas izmanto to pašu mikroshēmu kā pamata iPhone 16, kas tika ieviests pagājušajā gadā. Nu gandrīz. Apple IPhone 18e A16 piedāvā 6 kodolu centrālo procesoru un "tikai" četrkodolu GPU, nevis piecu kodolu, ko piedāvā A18 iPhone 16. To visu papildina 16 kodolu neironu dzinējs, 8 GB RAM un 128, 256 vai 512 GB.
Uz papīra tālruņa specifikācijas ir iespaidīgas, un man jāsaka, ka reālajā dzīvē tās jums patiks tikpat ļoti. Vienīgo trūkstošo grafikas kodolu jūs vispār nepamanīsiet, un ātruma ziņā tālrunis ir salīdzināms ar iPhone 16. ProNeatkarīgi no tā, vai jums ir jādarbina prasīgas lietojumprogrammas vai esat AAA spēļu cienītājs, ziniet, ka jums būs viss nepieciešamais. iPhone Tas sākas ātri, uzticami un bez vilcināšanās. Turklāt es nedomāju, ka tas ir īpaši karsts, kas noteikti ir labas ziņas.
Taču A18 mikroshēmas izvietošana kombinācijā ar 8GB operatīvo atmiņu ir lieliska ziņa ne tikai paša telefona veiktspējas, bet arī programmatūras atbalsta ziņā. Ir skaidrs, ka šo komponeTas iepriekš nosaka, ka iPhone 16e saņems tādu pašu ilgtermiņa programmatūras atbalstu kā ievērojami dārgākais iPhone 16 vai 16 ProGalu galā iPhone 16e sākas no 16 990 CZK, savukārt iPhone 16 par 23 990 CZK un iPhone 16 Pro pat līdz 29 990 CZK. Neskatoties uz lielajām cenu atšķirībām, jūs varat būt droši, ka iPhone 16e saņems programmatūras atjauninājumus tikpat ilgi kā ievērojami dārgākais 16 Projo tam ir tāds pats RAM apjoms un tikai nedaudz vājāks procesors.
Man personīgi programmatūras atbalsta ilgums ir absolūti izšķirošs faktors iPhone 16e, kas, iespējams, ir pat svarīgāks nekā iPhone 16 vai 16. ProManuprāt, jaunais 16e galvenokārt ir paredzēts mazāk prasīgiem lietotājiem vai uzņēmumiem, kur nav spiediena uz jaunām funkcijām un kur, gluži pretēji, ilgs akumulatora darbības laiks, laba kamera un kopējā tālruņa uzticamība tiek uztverta pozitīvi.
Tas ir tas, kas nosaka iPhone 16e daudzu gadu lietošanai, un būs vēl patīkamāk, ka tas būs iespējams bez problēmām, pateicoties ilgstošajam programmatūras atbalstam, kas šobrīd var ilgt līdz 2030. vai 2031. gadam. Un, ja nākotnē izdosies to ieviest Eiropas Savienībā kādā interesantākā formā, Apple Intelligence (interesantāka forma ir čehu atbalsts, jo bez tā ir Apple Intelligence kā tāds lielākoties nelietojams), A18 ar 8GB RAM kombināciju būs vēl perfektāks.
Kamera jūs izklaidēs, bet arī maldinās.
Lai gan Apple Par iPhone 16e netiek runāts kā par tiešu SE sērijas pēcteci, taču fakts ir tāds, ka šim modelim ir vairāk nekā pietiekami daudz līdzību ar to. Viena no tām ir aizmugurējā kamera, kas ir tikai viena objektīva. Apple Viņš īpaši koncentrējās uz Fusion (platleņķa) kameru ar 48MP izšķirtspēju un f/1,6 diafragmu, kurai ir optiskā attēla stabilizācija, nakts režīma atbalsts un 2x optiskā tālummaiņa, kas nedarbojas kā īsta tālummaiņa, bet "tikai" kā 12MP fotoattēla apgriešana no 48MP fotoattēla. Kopumā var teikt, ka platleņķa kamera ir uz papīra (tas nozīmē saskaņā ar oficiālajā vietnē redzamajām specifikācijām) atšķiras no izmantotās. Apple iPhone 16, gandrīz neatšķiras.
Tomēr neļaujiet sevi apmānīt. Pirmās analīzes to atklāja Apple iPhone 16e kamera izmanto ievērojami mazāku sensoru nekā iPhone 16, kas neizbēgami ietekmēs to, cik daudz detaļu, gaismas un kopējās ainas "datu" kamera var uztvert. Tikai prieka pēc, sensoram jābūt tādam pašam kā iPhone XNUMX. Apple izmantots 48MPx ultraiPhone 16 platleņķa objektīvs Pro, tātad tā noteikti nav novecojusi aparatūras daļa. Tomēr, ja esat uzņēmis fotoattēlus ar šo kameru, jūs zināt, ka fotoattēlos joprojām ir daudz trokšņu un citu artefaktu. Tomēr iPhone 16e acīmredzot ir izdevies to novērst ar daudz programmatūras palīdzību.
Jūs varētu interesēt
Pēdējo divu nedēļu laikā esmu centies pēc iespējas vairāk pārbaudīt kameru, lai redzētu, cik daudz sliktāka vai atšķirīga tā ir salīdzinājumā ar iPhone 16 un 16. ProUn pēc divām fotosesijas nedēļām man jāsaka, ka, lai gan tas ir savādāk, tam nav jābūt pilnīgi kaitīgam.
Ja atceraties manu iPhone 16 apskatu Pro, jeb drīzāk iPhone 16, jūs, iespējams, atceraties manus vārdus par to, ka šie modeļi fotografē "atšķirīgi" dažādās paaudzēs. Nav pilnīgi taisnība apgalvot, ka tie uzņem labākus vai skaistākus fotoattēlus, jo tas nav pilnīgi taisnība. To unikalitāte galvenokārt slēpjas tajā, cik reālistiski tie var uztvert konkrētu ainu. Ir fakts, ka realitāte ne vienmēr ir tik skaista kā ar programmatūru rediģētas fotogrāfijas no iPhone 15 (Pro) un vecāki, bet, ja meklējat pēc iespējas precīzāku realitātes atspoguļojumu, iPhone 16 un 16 Pro Viņi – uzdrošinos teikt – šajā ziņā ir meistari. Pat ja viņu fotogrāfijas var nepatikt ikviena gaumei.
Fotogalerie
Apple Tomēr Apple nolēma neiet šajā virzienā ar iPhone 16e un radīja šī modeļa kameru vairāk vecāku iPhone garā. Viņa pūliņu rezultāts ir vairāk nekā interesants – ar šo modeli nereti var uzņemt vizuāli patīkamākus attēlus, nekā var iemūžināt kamerā. iPhone 16 vai 16 ProTie ir mazāk detalizēti mazākā sensora dēļ, taču, godīgi sakot, jūs to pamanīsiet tikai tad, kad fotoattēlos pietuvināsiet sarežģītākas struktūras. Tomēr vizuāli iPhone 16e fotoattēli patiesībā nav nepareizi, kas arī nav...onec patiesībā var būt kļūda.
Kad pēdējās dienās esmu "klikšķinājis" viens otram blakus iPhonem 16e, 16 Plus un 16 ProArvien vairāk apzinos, ka, lai gan tas, ko redzu iPhone 16e displejā, izskatās lieliski, mani nedaudz kaitina tas, ka patiesībā tas ir pompozāks nekā realitāte. Citiem vārdiem sakot, zilās debesis fotoattēlā izskatās skaistas, bet, uzņemot fotoattēlu, manuprāt, ir vēlams iemūžināt mirkli tieši tādu, kāds tas ir, nevis tādu, kāds tas varētu būt.
Jūs varētu interesēt
Tas var likties dīvaini, bet man personīgi fotografēšana iPhone 16e ir gandrīz pārāk izcils. Tomēr es uzskatu, ka tieši viņa spēja vienmēr uzņemt praktiski perfektu fotoattēlu galu galā novērtēs viņa mērķauditorija. Projo, ja kādam nav tehnisku vai fotografēšanas prasmju, viņam rūp tikai laba fotoattēla uzņemšana un nerūp apkārt esošās lietas. Un tas ir Apple iPhone 16e tas ļaus.
Turklāt pirmo reizi SE sērijas tālrunis, kurā 16e ietilpst tikai nomināli, ir saņēmis atbalstu nakts režīmam fotografēšanai. Taču arī šeit jūs saskarsieties ar noteiktām nepilnībām, kas saistītas ar mazāka sensora izmantošanu. Tas ir tāpēc, ka tas uztver mazāk gaismas un tāpēc tam ir nepieciešama lielāka programmatūras palīdzība. Tas atspoguļojas faktā, ka fotoattēlu uzņemšana nakts režīmā aizņem ilgāku laiku nekā iPhone 16 (Pro) ilgāk (piemēram, ja viena un tā pati aina tiek filmēta viņiem sekundi, kamēr iPhone 16e vajag trīs) un tajā pašā laikā iegūtās fotogrāfijas atkal vairāk "izdzen" programmatūra. Arī šeit tie dažkārt izskatās acij tīkamāki, taču jāņem vērā, ka tas nāk uz zināma dabiskuma rēķina.
Fotogalerie
Man patīk iPhone 16e nakts režīmā tas, kā tas darbojas ar mākslīgo ielu apgaismojumu kadrā. Tas, protams, zināmā mērā ietekmēs iegūto attēlu, taču, par laimi, ap lampām vai citiem gaismas avotiem vairs nav redzamas spilgtas kontūras, kā tas bija iepriekš. Ļoti spilgtu objektu samazināšana citādi melnos attēlos renderēšanas laikā AppTātad pēdējos gados tas ir patiešām uzlabojies, un, pateicoties tam, iPhone 16e kamera ir lieliska arī šāda veida fotografēšanai.
Jūs varētu interesēt
Arī šeit, protams, var runāt par platleņķa kameras pievienošanu. ultraplatekrāna būtu jauki un iPhone Tas atkal padarītu 16e par nedaudz karstāku preci. Tomēr arī šajā gadījumā ir jāņem vērā, ka jebkuri uzlabojumi, kas tiktu ņemti no iPhone 16 (Plus), varētu kaitēt to pārdošanas apjomiem, kas ir vienkārši Apple nevar pieļaut. Tāpēc nav jēgas žēloties, ka iPhone 16e kameru sistēma sastāv tikai no vienas aizmugures kameras, tāpat kā nav jēgas sūdzēties par to, kāpēc pamata iPhone 16s nav telefoto objektīva. Apple Holtam ir kaut kā izveidota kameras stratēģija, un jebkura novirze var izraisīt pārdošanas katastrofu.
Jūs varētu interesēt
Akumulatora darbības laiks un uzlāde kā vakara zvaigznes
Man jāsaka pavisam atklāti, ja es iPhone 16e pārsteidz vēl vairāk ar savu kameru, un tas ir tā akumulatora darbības laiks, kas ir vienkārši fantastisks. Kad Apple iepazīstinot telefonu, viņš paziņoja, ka tā ir iPhone ar garāko akumulatora darbības laiku starp visiem līdz šim ieviestajiem 6,1 collu modeļiem, es domāju, ka realitāte būtu diezgan interesanta, ņemot vērā, ka viņa vārdi parasti ir balstīti uz laboratorijas mērījumiem.
Es nepievērsu lielu uzmanību pirmajiem testiem, kas ievietoti vietnē YouTube, jo man tie vienmēr ir diezgan sterili un vienkārši miniTie imitē normālu tālruņa lietošanu. ProNu, atzīsim, mēs droši vien neskatīsimies video straumēšanas platformās savos mobilajos tālruņos stundām ilgi. Tāpēc es nolēmu pārbaudīt akumulatora darbības laiku ar labāko testu, ko zinu, — ikdienas dzīvi.
ProTā kā manas darba dienas lielākoties ir vienādas, vienkāršākais pārbaudījums man vienmēr ir sākt izmantot testējamo tālruni kā savu primāro ierīci un vienkārši strādāt ar to, kā esmu pieradis. Tāpēc es to uz dažām dienām nomainīju. iPhone 16 Pro za iPhone 16e, ar to, ka caur to apstrādāju visus telefona zvanus un e-pastus, fotografēju caur to, izmantoju automašīnā CarPlay, dažreiz spēlēja tajā, sērfoja internetā un tā tālāk.
Lai sniegtu jums vislabāko priekšstatu – es katru dienu savā tālrunī saņemu apmēram 200 paziņojumus, veicu apmēram 2 stundas zvanu, apstrādāju apmēram 20 ziņojumus un atbildu uz 10 e-pastiem. Protams, ir arī dažas jautras lietas, piemēram, rakstu lasīšana internetā pirms gulētiešanas, videoklipu skatīšanās pakalpojumā YouTube brīvajā laikā un tā tālāk. Kad es braucu, es parasti... CarPlay Tas darbojas jau stundu. Runājot par savienojamību, lielāko dienas daļu izmantoju WiFi birojā un 5G ārpusē.
Izmantojot šo lietošanas stilu, I iPhone 16 Pro parasti vakarā tas ziņo par aptuveni 20% akumulatora atlikušo līmeni. Tomēr ar iPhone 16e vakarā tajā pašā režīmā man izdevās iegūt aptuveni 35% akumulatora atlikušo līmeni. Tātad izturība man ir patiešām lieliska, un man tai jāpiekāpjas pat kā augstākas sērijas īpašniekam. Ar mazāk aktīvu lietošanu tālruni noteikti varēs uzlādēt reizi trijās dienās, kas mūsdienās ir diezgan izdevīgi.
Saistībā ar akumulatora darbības laiku es gribētu pieminēt vienu smieklīgu lietu, kas ar mani notika, testējot tālruni. Kad es izmērīju laiku, kas nepieciešams tālruņa uzlādēšanai no 0 līdz 100 %, dažreiz bija diezgan grūti kaut kā saprātīgi izlādēt tālruni. Es parasti atskaņoju daudzas stundas 4K video vietnē YouTube, kur es ieslēdzu pilnu displeja spilgtumu, lai maksimāli palielinātu patēriņu un vienlaikus nebūtu ar to daudz jātiek galā. Tomēr pat ar šādu lietošanas stilu tālrunis neizlādējās, un es nedaudz ieslīgu izmisumā. Prolai tas man varētu nodrošināt 8 stundas nepārtrauktas video atskaņošanas, izmantojot Wi-Fi 100% Displeja spilgtums pēc video ieslēgšanas ar 35% uzlādes līmeni man ir vienkārši vilšanās. Apple Tāpēc viņš patiešām strādāja ar izturību.
Runājot par uzlādi, jums ir pieejamas divas iespējas – vadu un bezvadu uzlāde. Vadu uzlādes gadījumā, protams, ir ātrās uzlādes atbalsts, kas nozīmē, ka, izmantojot 20 W adapteri, jūs varat iPhone uzlāde no 0 līdz 50% 30 minūtēs. Manā gadījumā, izmantojot jaudīgāku (konkrēti 100W adapteri), vēl patīkamākus 30% sasniedzu 58 minūtēs, savukārt, lādējot telefonu kopā ar 100 stundu un 1 minūtēm pietika, lai sasniegtu 45%. Es rakstīju vairāk par šo testu manā vecajā rakstā.
Protams, tika pārbaudīta arī bezvadu uzlāde, ko daži lietotāji uzskata par jaunā produkta galveno trūkumu. Tas neatbalsta MagSafe 1 un 2, tāpēc to var uzlādēt ar maxvismaz 7,5W patīkamāko 15W vai 25W vietā. Bet vai tam patiesībā ir nozīme? Godīgi sakot, es tā nemaz nedomāju. Šo modeli var pilnībā uzlādēt pat ar 7,5 W adapteri.onem cietā 2 stundas un 46 minūtes, kamēr iPhone 16 Pro Ar MagSafe atbalstu uzlādēsiet tikai nedaudz ātrāk. Ja jūs vairāk interesē uzlādes problēmas, esmu jums sagatavojis rakstu zemāk.
Jūs varētu interesēt
Lai gan biju diezgan pārsteigts par MagSafe neesamību, kad tas tika ieviests, pēc divu nedēļu testēšanas man jāsaka, ka sāku saprast, kāpēc telefonam tā trūkst. Tas ir vienkārši tāpēc, ka tā pievienotā vērtība patiesībā ir diezgan niecīga, jo patiesībā tas sastāv tikai no nedaudz ātrākas uzlādes un iespējas pie telefona tieši piestiprināt magnētiskos piederumus.
Bet ko mēs sev melosim, lielākā daļa no mums tos valkā tik un tā iPhone vāciņā, caur kuru iPhone 16e var piegādāt MagSafe var izdarīt tagad. Un, ja jūs pēc tam uzlādējat, izmantojot magnētisko lādētājs piesprausts virs tava vāka iPhone 16e 20 minūtes ātrāk vai lēnāk, manuprāt, tam īsti nav nozīmes. Protātad, ja vēlaties ātri uzlādēt iPhone, kabelis joprojām ir labākais veids.
Lūdzu, neinterpretējiet iepriekšējās rindiņas tā AppEs to atbalstu un piekrītu, ka no viņa amata bija jēga atlicināt šos dažus centus iPhone 16e korpusā esošajiem magnētiem. Protams, es joprojām domāju, ka jums nevajadzētu taupīt ar šo priekšmetu, jo tas tiešām ir tikai dažas magnētiskās plāksnes. Drīzāk ar iepriekšējām rindām es gribu teikt, ka es droši vien saprotu, kā jūs varētu Apple lai vispār šo lietu atļautu. Viņam jābūt skaidram, ka jaunums galu galā pilnībā nezaudē MagSafe.
Tad slavējiet Apple ikoniskā iPhone 16e nomaiņai Lightning USB-C ports, protams, nav piemērots, ņemot vērā, ka to uz šo soli pamudināja Eiropas Savienība. Tomēr es nevilcināšos teikt, ka ir vienkārši lieliski, ja elektronikai ir viena uzlādes porta un man nav jānes līdzi vairāku veidu kabeļi, jo es... MacBook, AirPākstis un iPhone Iztikšu ar vienu. Es gandrīz domāju, ka tas ir kauns, ka Eiropas Savienība nenāca klajā ar šo regulu ātrāk.
Citi interesanti fakti: C1 patiks, U mikroshēmas neesamība nepatiks
iPhone 16e ir pirmais produkts ar savu 5G modemu tieši no rūpnīcas Applu. Tā izstrāde ilga daudzus gadus, un vairākas reizes, saskaņā ar nopludināto informāciju, pat izskatījās, ka tas tiks pilnībā norakstīts. Nakonebet tā tas ir nestsveiki un Kalifornijas milzis spējaoneskaidri parādīt, pie kā pēdējos gados esam intensīvi strādājuši.
Lai gan viņš nesniedza daudz informācijas par C1 modemu, preses relīzē atklājot iPhone Tomēr 16e to sauca par ārkārtīgi energoefektīvu modemu, kas ir taisnība, ņemot vērā akumulatora darbības laiku, ko es ieguvu pat izmantojot 5G. Ja es novērtētu savienojuma ātrumu vai stabilitāti vietās, kur es parasti ceļoju iPhonem 16 ProManā iPhone 16e tālrunī ar C1 bija tāds pats signāls un ātrums. Nevaru novērtēt modema darbību vietās ar sliktāku signālu, jo 5G manā reģionā ir ļoti labi attīstīts.
Ja ir kāda lieta, pie kuras vecāku iPhone īpašnieki noteikti ātri pieradīs un ļoti iepatiksies 16e modelī, tad tā ir darbības poga, kuru var “ieprogrammēt”, lai veiktu vairākas darbības, tostarp lukturīša palaišanu, lietotni Home, balss ierakstīšanu, Shazam, palielināmo stiklu, noteiktu īsinājumtaustiņu utt. Lai gan tas nav nekas jauns iPhone pasaulē, tas ir lieliski Apple Šis elements tika pārnests arī šeit, jo tas padara iPhone 16e darbību patīkamāku, ātrāku un interesantākā veidā vienkāršāku. Tas ir tieši tāds sīkums, kas ir patīkami pieejams.
No otras puses, tas, kas nav gluži iepriecinošs, ir prombūtne ultraU1 vai U2 platjoslas mikroshēma, kas ļautu šo modeļu īpašniekiem izmantot, piemēram Apple Car Key automašīnas atbloķēšanai un iedarbināšanai, bet pats galvenais, pateicoties šim sīkumam, viņi varēja pilnībā izmantot AirTagi. Viņu vietējā meklēšana, kur jūs varat tos burtiski atrast līdz tuvākajam centimetram, izmantojot Find interfeisu, ir atkarīga no U1/U2 mikroshēmas, un žēl, ka tā nav saderīga ar UXNUMX/UXNUMX mikroshēmu. iPhonem izdots 2025. gadā, nekas tāds nav pieejams. Galu galā U1 mikroshēma tika iekļauta arī 2019. gada iPhone tālruņos, kurus tagad var atrast jaunu par zem 10 000 CZK. Tāpēc man tas nav jēgas.
Personīgi es uzskatu, ka WiFi 6 ieviešana ir diskutabla, ņemot vērā, ka iPhone 16 un 16 Pro viņiem ir WiFi 7 standarts. Protams, es saprotu, ka iPhone 16e mērķauditorija, iespējams, īsti nevēlas īpaši ātru internetu, taču es domāju, ka šis konkrētais modelis ir tālrunis, ko daudzi cilvēki, iespējams, iegādāsies, zinot, ka to lietos vēl 6 gadus vai vienkārši līdz brīdim, kad tas pilnībā "nomirs". Un ir diezgan žēl, ka tad, kad WiFi 7 patiešām izplatīsies mājās, veikalos un...ancbaterijas un tā tālāk, iPhone 16e šajā ziņā būs ierobežots. Bet, kā es saku, es nedomāju, ka to īpašnieki īpaši satrauksies par bezvadu ātrumu.
Kopsavilkums: kritika ir nevietā
Es ļoti labi apzinos, kas par iPhone 16e ir rakstīts un teikts komentāros ne tikai zem mūsu rakstiem, diskusiju forumos vai sociālajos tīklos. Galvenokārt domāju kritiku par augsto cenu apvienojumā ar kompromisiem telefona tehniskajās specifikācijās. Taču jāsaka, ka, lai gan arī man bija diezgan samulsušas sajūtas par iPhone 16e pēc tā ieviešanas, pēc divu nedēļu testēšanas jāsaka, ka, manuprāt, šis ir ļoti veiksmīgs tālrunis, kas piedāvā AppTam ir jēga. Viņš atrada patiešām garšīgu recepti iPhone, kas var piedāvāt daudz, var pārsteigt daudzos veidos un ir pieejams par stabilu cenu.
Jā, mēs varam apspriest, kāpēc tas nav lētāks vai nav jēgas to iegādāties vietā. iPhone 15, vai drīzāk kaut kāds lietots Pro modelis. Tomēr es domāju, ka uz šo jautājumu patiesībā nav iespējams atbildēt vispārīgi, jo, izvēloties jaunu tālruni, vienmēr ir ārkārtīgi svarīgi apsvērt, ko jūs no tā patiesībā sagaidāt.
iPhone Piemēram, 16e var piedāvāt jums patiešām dāsnu akumulatora darbības laiku, izcilu veiktspēju, lielisku, kaut arī vienkāršu kameru un, kas daudziem var būt galvenais, programmatūras atbalstu, kas atbilst atlikušajiem "sešpadsmit" iPhone, ko vienkārši nevar garantēt ar vecākiem modeļiem. Tātad, ja tas viss jums ir svarīgi, tad jūs iPhone 16e neliks vilties. Bet, ja jums tas ir svarīgāk, piemēram ultraplatleņķa kameru vai tamlīdzīgas lietas, šeit veiksmi neatradīsi.
Es personīgi to bez vilcināšanās ieteiktu pašreizējiem SE modeļu īpašniekiem, kā arī pamata iPhone 12, 13 un, iespējams, pat 14 īpašniekiem. Par 16 990 CZK jūs saņemat patiešām daudz, un esmu patiesi pārliecināts, ka tas ir pat vairāk, nekā jūs sagaidāt, vispirms aplūkojot tālruņa tehniskās specifikācijas. Un es to saku kā cilvēks, kurš šīs sērijas iPhone lieto jau gadiem ilgi. Pro.
Īpaši plkst Mobil Pohotovostun tu nopirksi iPhone 16 e tikai par CZK 12 490 vai par CZK 536 x 26 mēnešiem, vienkārši jauniniet no esošās ierīces.
Es atvainojos, bet ikviens, kurš attaisno šo ierīci, iespējams, ir no cita Visuma.
Bet ierīcei ir dažas lietas, kas ir vienkārši labas, un kopā ar ilgstošu programmatūras atbalstu tas nav slikts tālrunis. Bet es pilnībā saprotu, ka tā var šķist arī nemēģinot, jo arī man tā likās.
Vienkārši dodieties uz veikalu. Bet ko jūs vēlaties izmēģināt uz lietām, kuru tur trūkst? Par dažām lietām, kas tai ir, un SW atbalstu, kas tam ir miniCena ir nedaudz uzpūsta. Specifikācijas jau var dot jums pavedienu. Bet kā uzņēmuma ierīcei tas droši vien ir ok.
Veikalā ir grūti pārbaudīt superizturību, un kamera neatšķiras. Bet skaidrs, ka tā nav ierīce visiem, tas ir skaidrs.
Tvaika mērītājs "Think Different“ĀRĀ TELPA ;)
Saskaņā ar YT kanāla apskatu Maxtech jaunajam C1 5G modemam 16e formātā diemžēl ir IEVĒRĪGS KRĀJUMS datu plūsmās, ja signāls ir vājš, salīdzinot ar Qualcomm 5G 16e — demonstrācija ir redzama videoklipā.
..btw, par tiem pašiem 599$ (šeit par 0,5k augstāk, t.i. 17,5k) var dabūt ne tikai M4 AR KAS CITU IZPILDES Mac mini 10c CPU + 10c GPU ar 16 + 256 GB utt. – 16e tad VISPĀR NEIZSKATĀS PĒC LABA PIRKUMA ;)
...kas attiecas uz Notch, neskatoties uz visiem tā trūkumiem un vecumu, iP14, manuprāt, joprojām ir LABĀKĀ IZVĒLE :)
Pretējā gadījumā pašreizējais EMOCIONĀLAIS "budžets" Ideāls ir 15Pro, IEMESLI izvēlas 15.
15Pro nevar atrast, 14 ir lightning, tātad tikai 15. 16e ir citiem vārdiem "kaut kas līdzīgs iphone".
Tik daudz gadu ar Lielo Lightningak un pēkšņi tas ir Deal-Breaker :D
Lightning Ar iPhone 5 tas bija lieliski, bet pēc USBC ieviešanas tam vairs nebija jēgas. ProMūsdienās draudzīgs risinājums ir grūti panākams.
Kamēr RED ir iespējams [ Kampak mums ir zaudēts (PRODUCT)SARKANI?! ] 14k ar 256 GB priekš ( uz IP ;) Ļoti jauki 17,5k, Lightning Nav problēmu :)
Jauns 14 collu modelis par 15 XNUMX noteikti ir labākais pirkums.
ProTātad ikvienam, kurš pāriet no jebkura vecāka modeļa, ir apgaismojums, laionekas mājās, mašīnā, darbā, aksesuārs tātad nekas
Kam īsti paredzēts USB-C?
Bezvadu uzlāde uncloud bezvadu un pēcpārdošanas automašīnu radio var arī carplay bezvadu režīmā
Es nedomāju, ka USB-C ir labs pielietojums.
K, citēju: Displeja lasāmība saulē vai spilgtā mākslīgā apgaismojumā joprojām ir ļoti laba...
Pie maxEkrānam ir tikai 800 niti (automātiskajā režīmā tas nevar iegūt vienmērīgāku, GSM arēnā 799) ES APSKAŽU JŪSU SUPERACIS...
Žēl, ka pat DĀLĀK lētākā konkurence ir SEN KUR CITU... ...un 120Hz ;)
Es nezinu, kā ir ar jums, bet vai esat pamanījuši displeja lasāmību iPhone 12? Pro slikti? Vai ievērojami sliktāk nekā tagad? Noteikti ne es, un tomēr tam ir IP 12 Pro tāds pats spilgtums kā 16e.
Pat savā laikā, t.i., 2020. gada 12. displejāPro Tas nebija Peak ar saviem 802 nitiem (...un joprojām tikai pie 60 Hz...), pat daudz lētākajam S20 FE tolaik bija vismaz 823...
Šodien man IR Poco X7 Pro ar pašreizējo cenu zem 8,7(!)k, un, lūdzu, pat ar 12(!!)/512(!!!)GB + D8400U :))) GSMArena izmērīja 1265(!!!) nitus, kam, manuprāt, nav ko piebilst ;)
..patiesībā TĀ IR: pat ar 1920Hz PWM!
Kur ir iPhone šajā parametrā?! :(((
..S20 FE tie 823 niti tikai pie 120Hz ;)
…Poco (autors Xiaomi), kā arī visiem pārējiem, 120Hz, PROTAMS, SEN IR PAMATS!!! :)))
.... tam ir arī diezgan labs AI Čehijā :))))
ko Xiaomi pirmo reizi laida klajā 14T/Pro jau 24. septembra beigās ;)
Nopirku uzreiz pēc izlaišanas un esmu ļoti apmierināta.
Tātad jūs esat Tima IDEĀLS KLIENTS ;)
Jautājums, vai ir ar ko apsveikt...
Tātad telefons man ir labs, man nebija lielu cerību, bet, atgriežoties mājās, atklāju, ka tas neatbalsta USB savienojumu ar televizoru... Un tā ir liela neveiksme... Tikai starp rindām uzzināju, ka tas ir vienīgais... iPhone ar USB c, kam nav TV/Momitor atbalsta.