iPhone Gandrīz divas nedēļas pēc ieviešanas 16e joprojām saskaras ar diezgan bargu kritiku no dažiem Apple faniem, kuri norāda, ka tas ir neinteresants, dārgs un kopumā bezjēdzīgs tālrunis. Bet vai tā ir taisnība? MiniVismaz ne fotografēšanas prasmju gadījumā – vismaz spriežot pēc manas pārbaudes. IPhone 16e fotografēšanas iespējas ir salīdzināmas ar abiem iPhonem 16 (plus), tātad 16 Pro.
Tomēr, tāpat kā iepriekšējā rakstā, ņemiet šo salīdzinājumu tikai kā nelielu demonstrējumu tam, kā kameras atšķiras, fotografējot labā apgaismojumā. Vakara foto testus savā žurnālā publicēsim kā atsevišķus rakstus tuvākajās dienās un nedēļās, jo tie ir pelnījuši īpašu rūpību un lielāku vērienu. Tajā pašā laikā vēlreiz gribu uzsvērt, ka sekojošās rindiņas nav atskats, bet tikai piemērs tam, ko bez lielas sagatavošanās spēj “noķert” pastaigā.
Jūs varētu interesēt
Kamēr iPhone 16 Pro piedāvā 48MP platleņķa jeb Fusion kameras apertūru ƒ/1,78, savukārt iPhone 16e 48MP platleņķa kamerai arī ir ƒ/1,6 apertūra. Tomēr neļaujiet sevi apmānīt. Lai gan uz papīra tai vajadzētu būt līdzīgai apertūrai iPhone 16e, pateicoties mazākam diafragmas atvēruma skaitlim augšpusē, tā sensors ir ievērojami mazāks nekā 16 Pro, tāpēc tas var uztvert mazāk gaismas un līdz ar to kopumā mazāk attēla datu. Iespējams, ka no pirmā acu uzmetiena tas jums nepatiks, bet, ja spēlēsieties mājās datorā ar tālummaiņu, kā es to darīju zemāk, jūs pamanīsiet atšķirības detaļās. Konkrēti, uz zīmes var redzēt, ka tekstam iPhone 16e fotoattēlā ir nedaudz lielāka tendence "saplūst" nekā uz 16. ProBet, godīgi sakot, bija daudz pietuvināšanas, un bez šādas tālummaiņas nebūtu pamanīts detaļu zudums.
Fotoattēls ar pietuvinātu zīmi
Bet ko jūs noteikti pamanīsiet, salīdzinot iPhone 16e un 16 fotoattēlus blakus? Pro jūs veidojat, cik ļoti tie atšķiras krāsā. Arī šeit, kā gaidīts, es saskāros ar "nesaskaņu" starp pēdējās paaudzes iPhone 16 un 16 Pro proti, ka tas uzņem fotoattēlus reālistiski un bez programmatūras ainas izskaistināšanas. Šī iemesla dēļ fotoattēli no iPhone izskatās 16 Pro vismaz man personīgi, dažreiz nedaudz sliktāk nekā tas, ko man izdevās izvilkt no iPhone 16e. Tomēr, tāpat kā iepriekšējā foto testā, tas, kas ir fotografēts uz iPhone 16 Pro, daudz vairāk atbilst realitātei nekā tas, ko viņš fotografēja iPhone 16e. Tātad, ja jūs meklējat īstas fotogrāfijas, tad iPhone 16e nebūs pilnīgi īsts rieksts. No otras puses, es domāju, ka, ja fotoattēls izskatās nedaudz labāks, nekā izskatījās patiesībā, un jūs galu galā aizmirstat tieši to, ko fotografējāt, vai iPhone 16e izvade lielākajai daļai lietotāju nav labāka?
Pagaidām nevēlos izteikt nekādus lielus spriedumus, bet pēc pēdējās dažu dienu sarunām... iPhoneEs uzņēmu diezgan daudz fotoattēlu ar 16e un pēc tam salīdzināju fotogrāfijas ar citiem iPhone, manuprāt, ikvienam, kurš var iztikt tikai ar vienu kameru, nav daudz jāuztraucas. Šī modeļa 48MP platleņķa kamera nebūt nav slikta, tieši otrādi. Tam noteikti ir zināmas rezerves detaļu ziņā mazāka sensora dēļ, un krāsu atveide fotogrāfijās noteikti ir apstrīdama problēma. Bet globāli par to varat būt pārliecināts iPhone 16e jūs uzņemsit patiešām skaistas fotogrāfijas, kas būs gandrīz tikpat labas kā uz Pro modeļi, tas ir minivismaz viņu platleņķa kameras. Un, ņemot vērā ainu programmatūras uzlabojumus, dažiem tās var būt pat labākas.
Foto no iPhone 16e
Fotogrāfijas no iPhone 16 Pro
Jaukos laikapstākļos jaunā kamera uzņem patiešām jaukas fotogrāfijas, un vēl jo vairāk esmu ieinteresēts redzēt, cik spēcīga tā būs vājā apgaismojumā vai tumsā. Šo foto testu drīzumā parādīsim mūsu žurnālā, un, ja interesē kāds konkrēts, dod ziņu komentāros un, ja ir mūsu spēkos to īstenot, ar prieku to darīsim.
Man šķiet, ka 16.Pro daudz labāks asums. Un 16e fotogrāfijas ir nedaudz zaļganas. Man 16Pro uzņem labākas fotogrāfijas.
Jā, skatiet iemeslus. mans ieraksts zemāk.
Jaukos laikapstākļos pat ip12 un augstākas versijas uzņem lieliskas fotogrāfijas, nevajag 700 €, lai labos laika apstākļos uzņemtu fotogrāfijas.
Jā, mana draudzene izmantoja Ip12 un dažreiz fotogrāfijas bija labākas nekā uz iphone 16, kam viņš tagad izmanto
Uz to "Pro" varianta ir par dažiem tūkstošiem dārgāka, tāpēc pasludinu uzvarētāju 16e.
Es to redzu iPhone 16e var arī iedegt cilvēkus. 😂 Vismaz pēc fotogrāfijās redzamās redaktores mammas. Tātad uzvarētājs ir cenas un kvalitātes attiecība pēc komentāriem iPhone 12. 👍😂
Jā, pagaidām te divpadsmitie ir vadošie 😀 no tā izriet, ka pirkt iphone 12 un jums būs happy!🤣
Pērciet iPhone divpadsmit šeit, šeit, šeit😅
Pasūtīts divpadsmit! Ja vietējie komentētāji saka, ka viņa tiešām ir tik laba, lai viņa to parāda ☺️
Kā jau rakstīju pagājušo reizi:
Man 16e sajauc pārāk daudz zaļi-dzeltenā vecāku (ne tikai) iPhone stilā, lai "atdzīvinātu" sižetu 1. signālam un arī, atkal agrāko laiku garā, digitāli pārāk uzasina un paspilgtina ēnas. Jebkura palīdzība, mininedaudz privāts mērķis lielākoties būs apmierināts vai pat sajūsmā ;-)
Citādi, pēc iepriekšējām atsauksmēm, mazajam sensoram saprotami ir problēmas ar gaismas samazināšanos daudz agrāk, kur tas pēc tam vēl agrāk pārslēdzas uz nakts režīmu.
Iepriekš minētā 12 platums ir līdz 12Mpx (ko, salīdzinot ar 24e 16Mpx "detaļām", praktiski nevar atšķirt) gandrīz 100% līdzvērtīgs vienam 16e platumam, t.i., mazs sensors 1/2,55″, 26mm 'stikls' f/1.6, kā arī tikai standarta OIS, diemžēl 16e ir tikai pamata PDAF un 12e ir labāks divu pikseļu PDAF — tas tiešām ir pamanāms, 16e "uzņem vairāk":
Un ja 12 ir 12Mpx ultraplata, būtu grēks viņu neņemt ;-)
Tātad, vai jūs arī iesakāt iegādāties 12 collu modeli?