모토로라 모빌리티가 독일에서 제기한 특허 소송에서 잠정 승소했습니다. Apple 주식회사 만하임 법원은 유럽 지사가 다음과 같은 예비 판결을 내릴 것을 요구했습니다. App모토로라 모빌리티의 특허를 침해하는 장치의 유통 및 판매를 중단합니다. 이것은 특별히 모바일 폰입니다 iPhone 3G+WiFi 버전의 iPad 태블릿도 마찬가지입니다. 물론 이 법원은 독일 시장만을 대상으로 하며 유럽 전체에 적용되지는 않습니다. 그러나 이 분쟁은 궁극적으로 독일뿐만 아니라 다른 유럽 연합 국가에서도 3G+WiFi iPad와 iPhone 판매가 완전히 중단되는 결과를 초래할 수 있으며, 모토로라 모빌리티가 다른 국가에서 동일한 소송을 제기할 경우 만하임 법원의 판결이 영향을 미칠 수 있습니다. “이 결정은 유럽 판매 조직에 초점을 맞춥니다. Applu, 하지만 그것은 이 회사가 독일 고객에게 하는 판매에만 적용됩니다." 특허법 전문가 Florian Müller는 말합니다.
"Pro우리는 법원의 결정에 즉시 항소할 것입니다. 하지만 독일에서 크리스마스 쇼핑을 하려는 사람들은 원하는 아이패드를 찾는 데 아무런 문제가 없을 것입니다. iPhone"그들이 원하는 것은 무엇이든" 대변인은 말했다 App루 크리스틴 휴게.
모토로라모빌리티는 앞으로도 글로벌 특허분쟁을 조속히 해결하기 위해 최선의 노력을 다할 것”이라고 말했다. 모토로라는 보도자료를 통해 이렇게 밝혔다. 모토로라가 독일 법원이 부여한 권리를 행사하기로 결정할 경우, 법원에 100억 달러의 보증금을 지불해야 합니다. Euro즉, 약 2,5억 크라운입니다. 만약 그럴 경우 Apple 소송onec원일 경우 이 보증금 또는 그 일부는 회사가 입은 이익 손실 비용을 충당합니다. Apple 휴대폰과 태블릿 판매 금지 덕분입니다.
*출처: zpravy.kurzy.cz
너무 대담하게 말하면 특허 분쟁은 무엇에 관한 것입니까? 기사에서 놓쳤다면 죄송하지만 명확하지 않습니다.
나는 모든 것을 가지고 있습니다 applu 그건 진심어린 문제지만 이런 행동이 날 미치게 만들어 App정말 죄송합니다. 독점을 만들려는 그들이 이제 그들에게 불리하게 돌아서고 있습니다. 어떤 제품들은, 주로 삼성 제품처럼, 순정품이라는 건 이해합니다. 하지만 다른 제품의 판매를 금지하는 건 좋은 조치가 아니라고 생각합니다.
루크: 나도 기사 내용을 잘 이해하지 못하는데…
나는 그것을 기대했다. 계속되는 당의 소송 Apple 그들은 항상 잘 지낼 수는 없습니다. 언젠가는 그런 일이 일어나야 해, 넌 그래야 해 Apple 정말 좆같아. 그리고 나는 그것을 망치고 싶지 않습니다. 이 모든 것을 종합하고 요약하면 다음과 같습니다.
Apple 좋은 평판을 얻지 못하는, 제대로 된 제품이 시장에 출시되는 것입니다. 3년 중 5년 정도 걸리면 MobileMe, Aperture, iPhone 4개의 안테나, iPhone 4초( iOS5) 손전등, 썬더볼트 디스플레이, 파이널 컷 Pro X 등등... 안타깝게도 저는 그 내용 중 아무것도 기억나지 않습니다. Apple 최근에 시장에 출시된 이후에는 아무런 문제 없이 작동했을 것입니다. 물론 다른 곳에서도 문제가 있지만 Apple 고급 제조업체라는 명성을 갖고 있는(있는?) 회사에서는 그런 일이 일어나서는 안 됩니다. 이 외에도 이미 언급한 Final Cut인 xserve의 종료와 z라는 사실을 서서히 깨닫고 있습니다. Apple 가전제품의 정규 생산업체가 됩니다. 아마도 Apple iTV. 특징은 다소 오만해 보이는 소송으로, 이는 경쟁사의 공장에 더 많은 방해물과 같습니다. 글쎄요, 정말 유럽에서 판매 금지 조치가 내려질지, 결과가 어떻게 될지 궁금합니다. 몇년 지나면 예전과 똑같을 것 같아요. Apple buds o5는 "소수의 감정가"를 위한 제조업체입니다. 모든 거품은 언젠가는 터지게 마련이다.
음, 실제로는 Google 대 Google입니다. Apple, Motorola가 이제 Big Brother 아래에 있을 때. 어쨌든 Google은 전략적으로 그것을 구입하여 보유했습니다. Apple 또한 안드로이드를 걷어차고 때려맞을 것을 예상했을 때 어느 정도 영향력을 행사하기도 했습니다.
반면에 하드웨어와 소프트웨어를 보유한 다른 제조업체는 고객에게만 좋은 것이지만 이를 달성하는 방식은 비윤리적입니다.
사람들은 사악해지지 말라는 모토가 어떤 것인지 서서히 깨닫기 시작했습니다.
iPad에서 YouTube 공식 앱을 사용하는 데 문제가 있습니다. app. 품질이 매우 안 좋은데, 어떻게 하면 개선할 수 있을까요???
V safari 품질은 보통입니다
그럼 줄여보자 Apple 그는 모든 사람이 모방하고 때로는 품위뿐만 아니라 산업 디자인과 특허의 경계를 넘어서는 혁신적인 제품을 만들었습니다.
그리고 경쟁자들의 경쟁력을 유지하기 위해 그들은 무료 안드로이드와 위기 대응 도구를 사용합니다.ancGoogle에서 검색 수익으로 전환되므로 제조업체의 개발 비용이 전혀 들지 않습니다. mini낮은 통합 비용.
그리고 누군가 그랬어요 Apple 그들이 모든 발명품과 투자를 보호한다는 사실이 궁금하십니까?
마치 추격전 같은 느낌이 들기 시작했어요 car옷장, 상황이 당신에게 불리하게 돌아설 때 apple 단지 경쟁을 유지하기 위해서죠. 저는 경쟁에 반대하지 않습니다. 경쟁은 종종 발명의 속도를 높이고 가격을 낮추지만, 여기에도 해당할까요? 구글 카피 iOS 그리고 그에 더해, 삼성은 가능한 모든 것의 외관을 모방했고 갑자기 놀라울 정도로 저렴한 경쟁자가 되었습니다.
제조사를 따라하는 게 웃기네요 Apple 그리고 FRAND(합리적이고 차별 없는 라이선스) 조건으로 제공되어야 하는 무선 기술에 대한 특허를 철회하고 있는데, 가장 우스운 것은 삼성이 UMTS를 통해, 모토로라는 GPRS를 통해 이를 시도하고 있다는 것입니다. 이건 사실일 수 없습니다...
나는 경쟁을 지지하지만 모두가 반대한다 Apple IMHO는 좀 너무하다고 생각하지 않나요? Apple 다른 누구보다 훨씬 적은 특허를 보유하고 있지만 Google은 Motorola를 인수하여 HTC의 특허를 재판매한 다음 소송을 제기합니다. Apple.
그리고 HTS는 S3 그래픽을 구매하지만 법원이 이를 결정하면 Apple S3의 특허를 침해하지 않은 경우, HTS는 회사 인수 의사를 철회합니다.
이것이 당신에게 정상적인 것처럼 들리나요?
Payin: 글쎄요, 하지만 삼성이 자사 스토어에 사진을 어떻게 넣었는지에 대한 기사도 있어요. app store