2년 전 제가 검토됨 Apple Watch Se리스 10작년에 저는 그것들을 같으면서도 다르다고 불렀습니다. Apple Watch Se리스 11 가장 큰 변화는 배터리 수명 향상이었는데, 처음에는 눈에 잘 띄지 않는 개선점처럼 보였지만, 실제로 사용해 보니 거의 항상 그 차이를 느낄 수 있었습니다. Apple Watch Se하지만 12년식 모델은 좀 다른 이야기인 것 같습니다. 이전 세대 모델들은 무슨 일이 일어나고 있는지 비교적 쉽게 알 수 있었거든요. App올해 모델은 어떤 점이 좋았고 어떤 점이 아쉬웠는지, 며칠 동안 착용해 본 결과 훨씬 더 상반된 감정을 불러일으킵니다. 손목에 차고 있는 날이 길어질수록 이러한 감정은 더욱 강해집니다.
당신은 관심을 가질 수 있습니다
디자인 및 가공
더 큰 46mm 모델이 테스트를 위해 제 편집실로 도착했습니다. Apple Watch Se알루미늄 소재의 12인치 모델에 새로운 다크 브론즈 색상이 추가되었습니다. 색상은 정말 칭찬할 만한 부분 중 하나입니다. 첫인상 리뷰에서 언급했듯이, 실제 색상은 제품 사진보다 훨씬 더 어둡습니다. Apple오랫동안 사용해 봤지만 제 생각은 변하지 않았습니다. 피아노 블랙 다음으로 제가 본 가장 아름다운 색상 중 하나입니다. Apple 알루미늄용 Apple Watch 최근 몇 년 동안 제공되어 왔습니다. 청동색 외에도 검정색, 스페이스 그레이, 라이트 골드 색상도 알루미늄으로 제공됩니다.
시계 자체의 모양은 더 이상 놀라운 일이 아닙니다. Apple 이 제품은 시리즈 10의 디자인을 계승했기 때문에 시리즈 10이나 11을 사용해 보셨다면 익숙하게 느껴지실 겁니다. 물론 완전히 똑같지는 않습니다. 이전 세대보다 폭이 1mm 더 넓어졌기 때문입니다(두께는 그대로). 그래서 손목에 착용했을 때 좀 더 "네모난" 느낌이 들 수 있습니다. 하지만 실제로 착용해 보면 차이를 거의 느끼지 못할 겁니다. 특히 이전 모델과 직접 비교해 보지 않는다면 더욱 그렇습니다.
알루미늄 및 티타늄 버전의 경우, 46mm 모델은 크기가 46 × 40 mm이고 두께는 9,7 mm이며 알루미늄 GPS를 사용합니다. varia무게는 39,5그램입니다. 더 작습니다. varia케이스의 크기는 42 × 37 mm이고 무게는 32,2g입니다. Apple Watch Series 12. 시계는 여전히 얇고 가벼워서 손목에 착용했을 때 느낌이 좋습니다. 인체공학적인 측면에서는 딱히 흠잡을 곳이 없습니다. App비판할 거리가 너무 많다.
사진 갤러리
디스플레이는 (별로) 보기 좋지 않다
디스플레이 Apple Watch Se리에스 12는 디스플레이 기능 면에서 여전히 최고 수준입니다. 하지만 아쉽게도 이전 세대와 비교했을 때 검정색이 아닌 다이얼을 사용할 경우 디자인이 다소 떨어지거나, 혹은 덜 매력적으로 느껴집니다. 이는 다이얼 주변의 프레임이 이전 세대보다 더 두드러지거나, 혹은 더 넓어졌기 때문인데, 제 생각에는 이것이 이번 세대의 가장 큰 디자인 실수입니다.
물론 어두운 워치 페이스나 검은색 배경의 앱을 사용하면 OLED의 검은색이 베젤과 자연스럽게 어우러져 크게 신경 쓰이지 않습니다. 하지만 밝은 워치 페이스를 사용하는 순간, 이 문제는 바로 눈에 띄게 됩니다. 개인적으로는 상당히 거슬리는 부분입니다.
몇 밀리미터 차이 때문에 필수적인 기능 영역이 사라지는 건 아닙니다. 저를 가장 불편하게 하는 건 시각적인 인상인데, 디자인이 너무 떨어져서 마치 몇 년 전으로 돌아간 듯한 느낌이 듭니다. Apple 최근 몇 년 동안, 우리는 점점 더 얇아지는 베젤을 가진 디스플레이에 대해 알게 되었는데, 이러한 디스플레이는 시각적으로 기기의 가장자리까지 실질적으로 확장되는 것처럼 보이려고 점진적으로 노력하고 있으며, 이것이 바로 그 이유입니다. Apple Watch 그들은 곡면 OLED 패널 덕분에 항상 뛰어난 화면 표현력을 자랑해 왔습니다. 따라서 시리즈 12는 밝은 다이얼 때문에 시리즈 11 옆에 놓으면 역설적으로 다소 구식으로 보일 수 있으며, 1만 크라운이 넘는 최신 제품에서 그런 모습은 결코 바람직하지 않습니다.
솔직히 말해서, 꽤 답답해요. 왜냐하면... Always-On LTPO3 OLED Retina 디스플레이가 정말 좋습니다. max최대 밝기 2000니트, mini최저 밝기는 1니트이며, 화면 주사율은 1Hz까지 떨어질 수 있습니다. 크기는 46mm로 더 커졌습니다. varia이 이미지의 해상도는 416 x 496 픽셀입니다. Pro그러니까 문제는 패널 자체의 품질이 아니라 패널 주변 환경이라는 겁니다.
반면에 알루미늄 모델의 내구성이 향상된 점은 칭찬할 만합니다. Apple 그들은 올해를 사용합니다 Ceramic Shield 2는 자체 테스트 결과에 따르면 시리즈 11의 Ion-X 유리보다 60% 더 강하다고 합니다. 물론 저는 리뷰를 위해 일부러 시계를 깨뜨리지는 않았기 때문에 몇 퍼센트나 개선되었는지는 평가할 수 없습니다. Apple Watch 하지만 저는 그 신발을 거의 항상 신고 다니고, 집안일을 하다가 코트나 테이블 같은 것에 긁히면 얼마나 쉽게 흠집이 나는지 잘 알고 있기 때문에 내구성이 좋다는 말은 그다지 신뢰하지 않습니다.
확실히 체감할 수 있는 성능 향상
시리즈 12를 처음 출시했을 때 의심의 여지가 없었던 것 중 하나는 바로 속도였습니다. 역설적이게도 말이죠. Apple Watch 최근 몇 년 동안은 그 이유를 설명하기가 상대적으로 어려웠습니다. Apple 실제로 칩 성능은 크게 개선되지 않았습니다. 시리즈 11도 결코 느리지 않았고, 시스템을 일상적으로 사용할 때는 더 빠른 칩이 필요하다고 느낀 적이 없었습니다. 하지만 시리즈 11과 시리즈 12를 나란히 놓고 좀 더 사양이 높은 애플리케이션을 실행해 보면 성능 차이가 확연히 드러납니다.
지도 앱에서 이러한 차이를 가장 잘 느낄 수 있었습니다. 시리즈 12는 어떤 상황에서는 지도 앱을 1초 이상 더 빠르게 열 수 있는데, 이제는 스톱워치를 들고 시간을 재보지 않아도 차이를 확인할 수 있을 정도입니다. 다른 고사양 작업에서도 비슷한 속도 향상을 보였습니다. 물론 성능 향상 하나만으로 시리즈 11을 버리고 시리즈 12를 사야 할 이유는 없겠지만, 일상적인 사용에서 더 빠른 속도는 분명 만족스러운 부분입니다.
그렇다면 정확히 무엇인지 궁금하시겠죠? Apple Watch SeRies 12는 64비트 듀얼 코어 프로세서와 쿼드 코어 뉴럴 엔진을 탑재한 S11 칩으로 구동되며, 64GB의 저장 공간을 갖추고 있습니다. 덧붙여 말하자면, 발표회에서 Apple 그는 이 신제품이 A20을 기반으로 만들어졌다고 자랑스럽게 말했다. Pro z iPhone제 생각엔 꽤 명백한 사실입니다. 하지만 아이폰의 경우 사람들은 주로 게임, AI 또는 고사양 애플리케이션을 위해 차세대 프로세서를 고려하는 반면, Apple Watch 제게 정말 중요한 건 모든 반응이 즉각적이라는 점입니다. 결국 사람들은 보통 이런 기기들을 몇 초씩 사용하면서 소통하니까요. 그래서 여기서 절약되는 매 순간이 역설적으로 휴대폰보다 더 체감될 수 있는 것 같습니다.
건강 및 대비
시리즈 12의 두 번째 큰 변화는 재설계된 건강 추적 시스템입니다. Apple 이 제품은 더욱 강력한 광학 및 전기 센서와 재설계된 녹색 LED를 사용하여 시계가 백그라운드에서 훨씬 더 자주 심박수를 측정할 수 있도록 했습니다. Apple 구체적으로, 시리즈 11에 비해 심박수 감지 빈도가 최대 60배, 심박 변이도(HRV) 감지 빈도가 최대 24배 더 높다고 합니다. 시리즈 12는 5초 간격으로 심박수를, 5분 간격으로 HRV를 모니터링할 수 있습니다.
그 결과, 이전보다 더 자세한 신체 정보를 제공하는 것은 물론, 최근 활동량, 생체 신호, 수면 패턴을 종합하여 매일 아침 점수를 생성하고 하루 종일 업데이트되는 새로운 '알림' 앱도 제공됩니다. 이 기능을 사용하려면 스마트워치가 7일간의 데이터를 수집해야 하는데, 실제로 이는 수면과 생체 신호 추적을 의미하며 그리 복잡한 작업은 아닙니다. 하지만 저처럼 스마트워치를 착용하고 자는 것을 좋아하지 않는다면, 익숙해지는 데 시간이 좀 걸릴 것입니다.
음, 어쩌면 아닐지도 모르겠네요. 준비성이라는 개념이 저에게는 너무나 명확하게 다가오는데, 당신에게는 그렇지 않을 수도 있으니까요. 솔직히 말씀드리자면, 저 역시 준비성을 중요하게 생각했던 사람 중 한 명입니다. Apple Watch Se11점에서 12점으로 떨어진 이유는 오로지 이 애플리케이션 때문입니다. 기술 세계에서 이런 기능이 전혀 새로운 것이 아니고, 경쟁 스마트워치나 반지에도 비슷한 기능이 다양한 이름으로 탑재되어 있다는 사실은 차치하더라도, 점수가 실제 사용자의 체감과는 전혀 맞지 않는다고 생각합니다.
물론, 시계가 정확히 어떤 기준으로 준비도 점수를 계산하는지, 또는 측정값을 바탕으로 현재 상태를 얼마나 정확하게 알려주는지는 잘 모르겠습니다. 하지만 테스트 기간 내내 시계는 "할 수 있어"라고 말하며 10점 만점에 7점이나 8점 정도의 점수를 보여줬습니다. 이 정도면 컨디션이 아주 좋고 경기에 나설 준비가 됐다고 생각하기 마련이죠. 하지만 실제로는 거의 일주일 내내 피곤하고 과훈련한 느낌이었습니다.
최근 몇몇 글에서 언급했듯이, 저는 최근 몇 달 동안 체력 관리에 상당히 신경을 쓰기 시작했습니다. 일주일에 두 번씩 플로어볼을 하고 빠르게 걷는 것 외에도 달리기를 추가했는데, 달리기에 완전히 몰두하게 되면서 일주일에 여러 번 머리를 맑게 하고 있습니다. 그 결과, 이제는 일주일에 두 번 플로어볼을 하고, 최소 세 번은 한 시간 정도 달리기를 하며, 나머지 날에는 걷기를 합니다.
이번 주 제 활동 일정은 화요일에 여유롭게 12km 달리기를 하고, 수요일과 목요일에는 플로어볼을 하고, 금요일 저녁에 또 달리기를 하는 것이었습니다. 주 초에는 가벼운 감기에서 회복 중이라 몸 상태가 완전히 좋지 않았습니다. 100% 컨디션이 좋았는데도 주말이 되자 운동 때문에 다시 피곤해졌습니다. 그런데도 시계는 계속 운동해도 된다고 알려줬고, 제 몸과 마음은 휴식을 취하는 게 좋겠다고 말했는데도 말이죠.
겉으로 보기에는 준비성 기능이 시리즈 12의 주요 특징 중 하나인 것처럼 보이지만, 제 생각에는 이것만으로는 새 세대를 구매해야 할 이유가 될 수 없습니다. 이 기능의 진정한 가치는 사용자가 이 정보를 바탕으로 행동을 바꾸려 노력하는지, 그리고 나아가 그 정보를 자신의 것으로 받아들이는지에 달려 있습니다. 물론 이 기능을 제대로 활용하려면 장기간 테스트가 필요하다는 점은 인정합니다. 하지만 처음 며칠 동안 사용해 보고도 그 필요성을 느끼지 못하는 사람이라면, 시간이 지나도 신뢰를 쌓기는 어려울 것이고, 더 나아가 실제로 활용할 방법을 찾기도 어려울 것이라고 생각합니다.
제가 훨씬 더 흥미롭게 생각하는 것은 건강 데이터 수집의 정확성과 빈도가 크게 증가했다는 점입니다. 심박수와 심박 변이도(HRV) 외에도 심전도(ECG), 산소 포화도 측정, 손목 체온, 수면 무호흡증 경고, 수면 점수, 고혈압 가능성 알림 등을 제공합니다. 시리즈 12는 이러한 추세를 이어가고 있습니다. Apple Watch 스포츠 기능을 갖춘 스마트워치에서 건강 측면이 더욱 강조된 기기로 점차 변화하고 있습니다. mini알림이나 앱만큼이나 중요한 기능입니다. 따라서 심박수를 더욱 정확하게 파악하고 싶다면 시리즈 12가 이상적입니다.
스포츠
제가 찾고 있는 건 스포츠입니다. Apple Watch 이는 오랫동안 가장 중요한 분야 중 하나였으며, 시리즈 12는 더욱 정확하고 빈번한 측정의 이점을 누립니다. 운동 자체의 가능성 측면에서 보면 이미 다음과 같은 점들이 있습니다. Apple 워낙 다양한 기능을 제공하기 때문에 매년 혁신적인 변화를 기대하는 것은 다소 무의미할 것입니다. 달리기 시에는 심박수 영역, 케이던스, 보폭, 지면 접촉 시간, 수직 진동, 러닝 파워, 페이스 워치, 익숙한 코스에서의 레이스 기록 등을 확인할 수 있습니다. 또한, 시리즈 12는 정확한 듀얼 주파수 L1 GPS를 사용하며, 사이클링, 수영, 웨이트 트레이닝 등 다양한 활동을 지원합니다.
나는 ~와 함께 갔다 Apple Watch 시리즈 12는 주로 달리기용으로 설계되었으며, 솔직히 말해서 시리즈 11이나 이전 모델보다 근본적으로 더 나은 측정 기능을 제공한다고는 할 수 없을 것 같습니다. 심박수, 이동 거리 등의 값은 이전 모델에서 익숙했던 것과 비슷하기 때문에 더 좋다고는 말할 수 없습니다. Apple 어딘가로 이사했습니다. 한편으로는, 스포츠 활동 모니터링 분야에는 여러 가지 장점이 있기 때문에 저는 그것이 안타깝다고 생각하지 않습니다. Apple Watch 장기적으로 보면 훌륭합니다.
배터리 수명
작년에 저는 시리즈 11 리뷰에서 배터리 수명에 상당한 비중을 두었습니다. 공식적으로 24시간 사용이 가능해진 것이 제게는 가장 큰 실질적인 혁신이었기 때문입니다. 하지만 시리즈 12는 이 점에서 그와 같은 도약을 보여주지 못했는데, 이는 아쉬운 부분이라고 생각합니다. 이 부분에 대해서는 나중에 더 자세히 이야기하겠습니다. Apple 여전히 일반 사용 시 최대 24시간, 저전력 모드 시 최대 38시간 사용 가능하다고 나와 있습니다. 야외 운동 시 배터리는 최대 10시간까지 지속된다고 하는데, 제 생각에는 더 오래 사용할 수 있을 것 같습니다. 휴대폰 없이 시계 자체 GPS를 사용하여 1시간 동안 달리기 모니터링을 했는데, 헤드폰으로 Spotify를 재생하는 중에도 배터리가 10% 정도밖에 줄지 않았거든요. 이 정도면 꽤 괜찮은 편입니다. 약 34분간의 짧은 사용 환경에서는 Spotify를 사용하지 않았음에도 불구하고 배터리가 4%밖에 소모되지 않았습니다.
사진 갤러리
하지만 객관적으로 봤을 때, 올해는 체력이 충분하다고 생각합니다. Apple Watch 그 시리즈는 더 이상 충분하지 않게 되어버렸어요. Apple 이 회사는 스마트워치를 사용자가 손목에 거의 항상 착용해야 하는 필수적인 기기로 만들기 위해 노력했습니다. 수면, 활동, 생체 신호 등을 모니터링하는 기능 외에도 앞서 언급한 준비 상태를 추가했는데, 이 기능은 기본적으로 사용자가 추가로 해야 할 일은 없지만, 시계를 착용한 채 잠을 자야만 작동하므로, 다시 말해 시계와 함께 보내는 시간이 늘어난다는 단점이 있습니다.
그리고 그게 결국 제 발목을 잡기 시작했죠. Apple 올해 그는 손목에 최대한 오래 차고 다녀야 제 기능을 발휘하는 기기를 내놓았지만, 배터리 수명은 늘리지 않았습니다. 개인적으로는 배터리 부족, 아니 매일 충전해야 한다는 점이 오히려 더 큰 문제로 느껴지고, 이제는 꽤 불편해지기 시작했습니다. 물론 매일 샤워를 하고 가끔은 시계를 벗어도 괜찮은 활동을 할 때도 있겠지만, 항상 충전에 대해 신경 써야 한다는 게 과연 옳은 일일까요? Pro글쎄요, 저는 훈련 후에 샤워하면서 시계를 차고 씻는 데 익숙한 사람으로서, 아마 아닐 것 같네요.
캘리포니아의 거대 기업 애플이 시리즈 12처럼 최대한 다양한 기능을 갖춘 기기를 만들기 위해 노력해 왔지만, 24시간 배터리 수명으로는 비슷한 제품에서 더 이상 충분하지 않다는 사실에 부딪히기 시작했습니다. 그리고 올해, 처음으로 시리즈 모델에서 다른 모델로 갈아탈까 진지하게 고민하기 시작했습니다. Ultra기능적인 면에서는 그다지 매력적이지 않지만, 배터리 수명이 길어서 활동량에 큰 제약이 없을 것이고, 다음 활동 모니터링을 위해 시계를 언제 빼서 충전해야 할지 계속 고민할 필요가 없을 거라는 점은 좋습니다.
이 불편함으로 가득 찬 가상의 터널 끝에 있는 한 줄기 빛은 바로 고속 충전 기능인데, 이것 또한 매우 좋은 점입니다. Apple 0%에서 80%까지 충전하는 데 약 30분이 소요되며, 15분 충전으로 일반 사용 시 최대 12시간, 5분 충전으로 수면 추적 시 최대 8시간 사용이 가능하다고 합니다. 따라서 손목에서 시계를 벗어야 할 때도 빠르게 충전할 수 있다는 점은 장점입니다. 하지만 앞서 언급했듯이, 충전에 대해 항상 신경 써야 하고, 이와 관련된 실수는 쉽게 용납되지 않는다는 점이 더 불편합니다. 하지만 시리즈 12의 새로운 기능을 최대한 활용하려면 이러한 점들을 감수할 수밖에 없을 것입니다.
개요
Apple Watch Se저는 시리즈 12를 작년 시리즈 11보다 훨씬 낮게 평가합니다. 그렇다고 시리즈 12가 나쁘다는 뜻은 아닙니다. 기술적으로는 의심할 여지 없이 최고의 클래식 제품입니다. Apple Watch, 어느 Apple 지금까지 나온 제품 중 가장 뛰어난 성능을 자랑합니다. 속도가 더 빠르고, 훨씬 더 많은 건강 데이터를 수집하며, 내구성이 뛰어난 유리를 사용했고, 이전 세대의 우수한 내구성도 유지했습니다. 특히 새로운 다크 브론즈 색상이 마음에 듭니다. 하지만 모든 변화가 명확한 발전이라고 보기는 어렵기 때문에 다소 논란의 여지가 있는 세대이기도 합니다.
모든 개선 사항 외에도, 디스플레이와 더 넓어진 베젤은 사소한 문제로 여겨질 수 있습니다. 어두운 색상의 다이얼을 사용한다면 며칠 후에는 신경 쓰이지 않을 수도 있습니다. 하지만 밝은 색상의 다이얼에서는 베젤이 항상 눈에 띄고 개인적으로는 거슬립니다. 하루에도 수십 번씩 화면을 보는 제품에서 디스플레이 디자인은 결코 무시할 수 없는 부분입니다. 더 이상한 점은 베젤 때문에 어떤 상황에서는 새 시계가 이전 모델보다 시각적으로 더 구식으로 보일 수 있다는 것입니다.
저는 준비 태세에 대해서도 마찬가지로 유보적인 입장입니다. 즉, Apple Watch 수면, 활동량, 생체 신호 데이터를 수집해서 매일 아침 다음 도전을 위한 몸 상태를 알려주는 점은 마음에 듭니다. 하지만 실질적으로 Readiness가 제 삶의 방식을 근본적으로 바꿔놓았다고는 느끼지 못합니다. Apple Watch 저는 그걸 사용하고 있고, 게다가 점수도 일치할 거예요.
그리고 평소에 제가 잠을 잘 잤는지, 전날이 얼마나 힘들었는지, 혹은 달리기를 하고 싶은지 정도는 잘 알고 있다는 사실은 일단 제쳐두더라도, 점수가 제 실제 기분과 다른 "결과"를 보여줄 때면 왠지 모르게 이상하게 느껴집니다. 모든 정보를 이해하기 쉬운 숫자로 변환해주는 건 좋고, 어떤 사람들에게는 매우 유용한 기능일 수도 있겠지만, 저는 이 기능 때문에 시리즈 11에서 시리즈 12로 업그레이드하고 싶어지지는 않을 것 같습니다.
제 생각에는 올해 시리즈 11 사용자분들이 가장 힘든 시간을 보내고 계실 것 같습니다. 더 빠른 시계, 더욱 향상된 건강 추적 기능, 그리고 몇 가지 개선 사항을 얻게 되지만, 여전히 훌륭하게 작동하고 더욱 세련된 베젤을 가진 기존 시계에서 새로운 시계로 넘어가는 것이기 때문입니다. 반면, 이전 세대 사용자분들께는 지난 몇 년간 속도, 디스플레이, 배터리 수명, 건강 기능 등 여러 면에서 개선된 시리즈 12가 훨씬 더 합리적인 선택으로 느껴지실 겁니다.
그래서 시리즈 12는 특별한 세대입니다. 어떤 면에서는 업그레이드라고 할 수 있죠. Apple 이미 잘 작동하던 것을 기반으로 내부적으로는 상당한 개선을 이루었지만, 동시에 손목을 들 때마다 바로 눈앞에 보이는 부분에서는 오히려 퇴보했습니다. 그래서 이번 제품을 단순히 더 나은 시리즈 11이라고 부를 수는 없었습니다. 기술적으로는 더 강력하고 빠르며 건강 관련 기능도 향상되었지만, 그렇다고 해서 작년 모델과의 업그레이드가 자동으로 의미를 갖는다고 할 수는 없습니다. 하지만 만약 구형 모델에서 업그레이드하는 경우라면 이야기가 달라지겠죠. Apple Watch이미 여러 세대에 걸친 개선 사항들이 집약되어 있으며, 시리즈 12는 훨씬 더 매력적으로 보이기 시작합니다. 하지만 일상적으로 사용하기에 더 편안한 시계인지는 놀랍게도 그 지긋지긋한 베젤을 얼마나 싫어하는지에 달려 있습니다.
