Da jeg anmeldte sidste år Apple Watch Ultra 3Jeg kaldte dem alle fans' hellige gral Apple WatchOg selvom denne etiket kan virke lidt overdrevet, står jeg ved min vurdering på daværende tidspunkt. Ultra fordi de efter min mening repræsenterer stort set alt, hvad Apple Watch Jeg elsker det, bare i et meget mere holdbart kabinet, med bedre GPS, en større skærm og, vigtigst af alt, et batteri, der gør, at du slipper for konstant at tænke på, hvornår du skal oplade uret igen. Men hvor jeg sidste år var på Ultra primært betragtet som et teknologisk yderst interessant produkt, testede jeg det i år Apple Watch Ultra 4 bragte mig i en lidt anderledes situation. Jeg begyndte seriøst at overveje, om jeg skulle Ultra var ikke beregnet til endeligt at erstatte den klassiske Apple Watch Serier som jeg har brugt i mange år.
Der er flere grunde, men den primære er paradoksalt nok noget så simpelt som batterilevetid. Efterhånden som jeg har løbet mere og mere i de seneste måneder, har jeg forsøgt at spore min søvn regelmæssigt, samtidig med at jeg bruger alle de sundhedsfunktioner, der Apple Watch tilbuddet, begynder batterilevetiden på én dag i den klassiske serie at føles mere og mere begrænset. Faktisk under de seneste tests Apple Watch Series 12 Jeg indså det Apple vil have os til at have uret på praktisk talt hele tiden, men i den klassiske serie har vi stadig ikke et batteri, der er stort nok til det. Og det er præcis Ultra 4 har vist mig i løbet af de sidste par uger, hvor dejligt det kan være, når dette problem praktisk talt forsvinder. Men nok om den indledende snak, lad os gå direkte til anmeldelsen.
Teknisk specifikation
Apple Watch Ultra 4 fås i en enkelt 49 mm version med titaniumkasse, i naturfarvet eller sort variante, mens designet er det samme som den forrige generation. Urets dimensioner er 49 x 44 x 12 mm, og vægten er 63 eller 63,1 gram afhængigt af den valgte version. Skærmen er altid på LTPO3 OLED Retina panel med en opløsning på 422 x 514 pixels, et areal på 1245 mm² og maxmed en maksimal lysstyrke på 3000 nits. MiniDen minimale lysstyrke når derimod op på en enkelt nit, hvilket er nyttigt, for eksempel når uret bruges om natten. Selve displayet er beskyttet af safirglas, så det burde være meget svært at ridse.
Inde i uret finder du S11-chippen med en 64-bit dual-core processor, quad-core Neural Engine og 64 GB lagerplads. Der er selvfølgelig også mobilforbindelse, herunder understøttelse af 5G, Wi-Fi, Bluetooth 5.3, anden generation. ultrabredbåndschip eller præcis dobbeltfrekvens-GPS ved hjælp af L1- og L5-båndene. Ultra 4 har også to højttalere, et system med tre mikrofoner, en sirene, en dybdemåler op til 40 meter og er vandtæt op til 100 meter. Støvtætheden opfylder IP6X-specifikationen.
Jeg har bevidst ladet den vigtigste parameter stå tom.onec. Apple nemlig u Ultra 4 lover op til 50 timers normal brug, 84 timer i lavstrømstilstand og op til 18 timers standardmåling af udendørs træning. Sammenlignet med sidste års Ultra 3, som tilbød op til 42 timers regelmæssig brug, er en pæn forbedring på otte timer. Forskellen er endnu større sammenlignet med den klassiske Apple Watch Series 12, hvis udholdenhed når maxmindst 24 timers normal brug. Ultra 4 vil holde mere end dobbelt så længe på papiret, hvilket er en virkelig betydelig forskel efter min mening. Hurtigopladning kan derefter få batteriet fra nul til 80% på cirka 45 minutter, mens blot 15 minutters opladning burde være nok til op til 18 timers normal brug. Prisen starter ved 21.990 CZK og afhænger faktisk kun af den rem, du vælger til uret. Urkassen er stadig i én konfiguration, bortset fra farven, i modsætning til Series-modellerne.
Bearbejdning og design
Apple Watch Ultra Jeg har haft 4'eren på mit håndled de sidste to uger eller deromkring, og som mangeårig Series-bruger må jeg indrømme, at inden jeg skifter fra den klassiske Apple Watch na Ultra model, var jeg lidt bekymret for deres dimensioner og især deres vægt. Jeg har trods alt været vant til relativt lette og diskrete ure i mange år, hvilket jeg praktisk talt ikke bemærker på mit håndled, mens Ultra Ved første øjekast er de betydeligt større, mere massive og tungere. Men da jeg tog dem på for første gang, indså jeg, at min frygt var fuldstændig uberettiget, for efter cirka ti minutter var jeg så vant til deres vægt, at jeg praktisk talt ikke længere bemærkede, at jeg havde noget anderledes på min hånd end før.
Selvfølgelig siger jeg ikke, at de er Ultra 4 så let som den klassiske serie, da forskellen er mærkbar fra første greb, og i direkte sammenligning føles den klassiske Apple Watch betydeligt mere massiv. Men selve det at bære det er en helt anden sag. Når uret først er "på plads" på håndleddet, og man har vænnet sig til dets dimensioner, er den højere vægt ikke et så stort problem, som papirspecifikationerne måske antyder. I hvert fald i mit tilfælde er skiftet til Ultra 4 betød bestemt ikke noget ubehag.
Det jeg dog syntes om med det samme, var det overordnede håndværk. Ultra 4 ser utrolig ærlig ud og på en måde anderledes end seriemodellerne. Titaniumhuset, den fremtrædende kronebeskyttelse, de robuste knapper og den generelt mere massive konstruktion giver denne model indtryk af et produkt, der virkelig skal holde til meget. Bare for at give dig en idé, fra den klassiske Apple Watch Jeg føler, at jeg mest holder elegant elektronik. Ultra Men 4'eren føles mere som et rigtigt sportsredskab for mig, som i øvrigt også er et meget kapabelt smartwatch, hvilket jeg faktisk er ret glad for.
Jeg kom også hurtigt til at kunne lide handlingsknappen i venstre side, selvom det ikke er noget nyt for serien. UltraJeg indrømmer, at som mangeårig bruger af Classic Apple Watch Før testen troede jeg ikke, at det ville påvirke mig Apple Watch Series manglede på en eller anden måde fundamentalt. Men når man regelmæssigt kører eller laver noget andet, begynder muligheden for at starte en valgt funktion med et enkelt fysisk tryk at give meget mening. Pludselig behøver jeg ikke at klikke mig igennem menuer på skærmen, håndtere dens betjening med svedige fingre eller tænke over, hvor jeg præcis skal trykke. ProJeg trykker bare på en knap, og uret gør, hvad jeg forventer, hvilket er simpelt, hurtigt og overraskende vanedannende.
Men ikke bare for at rose, har jeg én klage. Det forekommer mig, at Ultra 4 er lidt mere "dumme" end de klassiske Apple WatchEfter min observation er fingeraftryk og diverse pletter lettere synlige på displayet (måske fordi det ikke er buet, men helt fladt), så jeg måtte nogle gange tørre det af oftere, end jeg var vant til med serien. Dette er selvfølgelig ikke noget større og bestemt ikke et problem, der ville påvirke urets funktionalitet. Men hvis jeg skal lede efter noget, der irriterede mig lidt under daglig brug, er det denne lille ting.
Ellers kan jeg ikke lide konstruktionen Ultra 4 kan virkelig godt lide det, og hvad der måske er endnu vigtigere, efter et par dages brug begyndte deres størrelse at føles helt naturlig for mig. Jeg gentager dog igen, at dette ikke rigtig er noget nyt under solen, fordi vi stadig taler om det samme design. Apple Watch Ultra, hvilken Apple det har han allerede vist flere gange i de foregående år.
Et batteri, der ændrer den måde, du bruger det på
Hvis jeg skulle vælge én ting, jeg ville være villig til at gøre fra klassikerne... Apple Watch eller endda ældre modeller Ultra na Ultra 4 tilbage, ville det helt sikkert være batteriet. Og jeg siger dette objektivt som en, der for bare et par år siden overvejede en batterilevetid på én dag Apple Watch Det er helt tilstrækkeligt. Tiderne ændrer sig dog, og det samme gælder den måde, jeg bruger mit ur på, og mens jeg før fokuserede på notifikationer, hurtig håndtering af beskeder, styring af musik og lejlighedsvis optagelse af sportsaktiviteter, er de i dag vigtigere for mig. Apple Watch en langt vigtigere assistent til løb og sundhedsovervågning. Så med det begynder behovet for at oplade den dagligt at blive mere og mere irriterende.
Ultra 4 har været en øjenåbner i denne henseende. Ved min typiske brug kan den normalt klare to løbeture og tre nætter med søvnregistrering uden at skulle oplades, hvilket er noget, den klassiske serie simpelthen ikke kan tilbyde. Pludselig behøver jeg ikke bekymre mig hver nat om, hvor meget batteri jeg har tilbage, om jeg har nok energi til at spore min søvn, eller om uret holder mig gennem den næste løbetur. Apple Watch Ultra 4 Jeg bærer den simpelthen bare, bruger den og begynder kun at oplade den, når jeg virkelig har brug for den. Det lyder måske trivielt, men efter min mening er det disse små ting, der afgør, hvor behageligt et menneskes liv med elektronik er.
Det er desto mere behageligt, at Apple Han var ikke bare tilfreds med den længere batterilevetid, han arbejdede også på opladningen. Ultra 4 kan få energi til op til 18 timers regelmæssig brug på bare 15 minutter, hvilket, kombineret med deres holdbarhed, virker helt fantastisk for mig. Du skal bare sætte uret på opladeren i et stykke tid, for eksempel mens du tager et bad, og du har nok energi til lange timers brug. Mens med klassisk Apple Watch Jeg har på det seneste følt, at jeg er nødt til at tilpasse min dag til deres opladning. Ultra 4 er praktisk talt det modsatte. Uret tilpasser sig mig.
Det er her, ikke overraskende, at jeg tror, vi skal lede efter en af de største grunde til, hvorfor Ultra Det er ikke bare, at de har mere end dobbelt så lang batterilevetid på papiret sammenlignet med Series 12. Under testen indså jeg fuldt ud, at det handler om den frihed, man får. Når man vil Apple Watch Hvis du vil bruge det om natten, træne regelmæssigt og ikke konstant vil overvåge batteriprocenten, er forskellen på et ur til en dag og et ur til flere dage virkelig enorm.
Løb og GPS: Forskellen du virkelig kan se
Udover udholdenhed var jeg på Ultra 4 er også meget nysgerrig omkring GPS'ens nøjagtighed. Løb er trods alt en af hovedårsagerne til, at jeg overvejer at skifte til Ultra begyndte at tænke mere seriøst. Og da jeg også havde til min rådighed Apple Watch SeI 12. februar besluttede jeg at sætte begge generationer op mod hinanden under de forhold, hvor jeg normalt bruger uret.
Min bror og jeg løber ret ofte sammen, og en af vores ruter går for det meste gennem byens gader, et miljø hvor huse og andre forhindringer kan komplicere GPS-signalmodtagelsen. Det er her, dual-frequency GPS bør være Ultra 4, der bruger L1- og L5-båndene, har en fordel i forhold til enkeltfrekvens-GPS L1 i Serie 12. Og det viste sig, at denne fordel bestemt ikke kun behøver at eksistere på papiret.
Under en af vores løbeture sammen bemærkede vi en meget interessant forskel. Vi gennemførte begge stort set den samme rute på samme tid, mens Ultra 4 målte en distance på 7,20 kilometer, mens Series 12 kun målte 7,10 kilometer. Så forskellen var præcis 100 meter, hvilket er cirka 1,4% af hele ruten. Og selvom det måske ikke virker som meget ved første øjekast, når man løber regelmæssigt, tror jeg bestemt ikke, det er en ubetydelig mængde.
Endnu mere interessant var den efterfølgende sammenligning med onlinekort. Da jeg klikkede på vores rute så præcist som muligt, viste afstanden sig at være cirka 7,19 kilometer. Ultra 4 afveg kun fra denne omtrentlige værdi med omkring ti meter, mens Series 12 afveg med omkring halvfems. Selv internetkort kan naturligvis ikke betragtes som et absolut nøjagtigt måleværktøj, og det ville være meningsløst at drage universelle konklusioner ud fra en enkelt kørsel. Resultatet viste dog meget tydeligt, at en bedre GPS Ultra 4 kan have reelle fordele i daglig brug. Jeg har dækket hele testen mere detaljeret i separat artikel om nøjagtighed Apple Watch Series 12 og Ultra 4.
Desuden afspejledes forskellen ikke kun i den målte distance, men også i det beregnede tempo. Ultra Serie 4 viste et gennemsnit på 6:02 min/km, Serie 12 beregnede 6:07 min/km. Og tempo er et af de datapunkter, jeg overvåger oftest, når jeg løber. Hvis du arbejder på at forbedre din kondition, forsøger at opretholde en bestemt hastighed eller sætter et specifikt løbemål, vil du naturligvis gerne have den mest præcise idé om, hvordan du klarer dig.
Det er dog rimeligt at påpege, at præcis dobbeltfrekvens-GPS ikke er nyt for denne generation, men har været tilbudt i tidligere modeller. Ultra, så ejerne Ultra 3 har bestemt ingen grund til at skifte til 4'ere på grund af hende. Pro en person, der stadig brugte klassisk Apple Watch, dette er en meget fin bonus, og i mit tilfælde endda et af argumenterne, der fik mig til endelig at beslutte mig for at skifte til Ultra de nærmer sig.
Jeg kan også godt lide urets overordnede fokus på sport. Det større display giver masser af plads til at vise tempo, distance, puls eller andre målinger, mens handlingsknappen gør det nemt at styre det under selve træningen. Ultra 4 kan også måle løbepræstation, kadence, pulszoner, højde og mange andre værdier. Dette er selvfølgelig ikke alle funktioner, der er eksklusive for Ultra, men i kombination med deres design, GPS og batteri danner de en meget vellykket helhed.
Sundhedsfunktioner og ydeevne
Ligesom i år Apple Watch SeRies 12 er Apple også fokuseret på mere avanceret sundhedsovervågning. Ultra 4 introducerer et nyt system af sundhedssensorer, der arbejder med S11-chippen, og som kan overvåge pulsen og dens variadygtighed. Apple specifikt rapporterer den op til 60 gange hyppigere baggrundspulsmålinger og 24 gange hyppigere HRV-registrering sammenlignet med Ultra 3. Uret kan overvåge pulsen i baggrunden hvert femte sekund, mens HRV kan overvåges op til én gang hvert femte minut.
På den ene side er dette en teknisk set meget interessant forbedring, men på den anden side må jeg indrømme, at den i forhold til daglig brug er praktisk talt ubrugelig.ancog mærke det direkte. Uret giver ham blot mere detaljerede data om, hvad der sker med hans krop, hvilket kan være gavnligt, især når han træner regelmæssigt og overvåger regenerering. Hyppigere målinger i sig selv er dog ærligt talt ikke noget, han ville Ultra 4 føltes fundamentalt anderledes end deres forgængere i daglig brug.
En af de vigtigste innovationer er Readiness-applikationen, som jeg allerede har diskuteret ret detaljeret i min anmeldelse Apple Watch Serier 12Jeg vil derfor kun minde dig om de vigtigste ting. Funktionen kombinerer data om tidligere aktivitet, søvn og vitale tegn og opretter ud fra dem en score, der skal fortælle brugeren, hvor klar kroppen er til den næste belastning. Ideen er uden tvivl interessant for mig, men mine erfaringer med den har indtil videre været noget modstridende.
For eksempel, da jeg testede Series 12, havde jeg en ret krævende kombination af løb og floorball, og jeg følte mig stadig ikke helt hjemme efter en forkølelse, og alligevel viste uret mig et højt niveau af parathed og anbefalede yderligere motion. Jeg følte mig dog selv træt og følte bestemt ikke, at min krop var klar til endnu en intens træning, så du vil nok ikke blive overrasket over, at jeg har ret blandede følelser omkring denne funktion for nu. Det er selvfølgelig dejligt at have alle oplysningerne klart opsummeret i ét tal, men personligt ville jeg ikke følge det, når jeg planlægger sport uanset mine egne følelser.
På den anden side, lige kl. Ultra 4 mi Readiness giver lidt mere mening i forhold til urets overordnede koncept. Takket være den lange batterilevetid kan du have det på i flere nætter i træk uden problemer, løbende overvåge søvn, regenerering og daglig aktivitet, og samtidig slippe for konstant opladning, hvilket er her, jeg synes, urets individuelle fordele kommer i spil. Ultra de begynder at supplere hinanden rigtig godt.
S11-chippen, der driver uret, yder fremragende. Ligesom med Series 12, Apple Watch Ultra 4 meget hurtige, apps starter hurtigt, og jeg følte ikke, at jeg skulle vente på noget, når jeg skiftede mellem funktioner. Dette er en velkommen forbedring i forhold til sidste års S10-chip, dog bestemt ikke så fundamental, at det giver mening at ændre den. Ultra 3 for Ultra 4. Ydeevne Apple Watch I flere generationer nu har det ikke været noget, der ville begrænse mig væsentligt i daglig brug.
Genoptag
Apple Watch Ultra 4 er et af de produkter, hvor det er relativt nemt at liste fordelene op, men meget sværere at forklare, hvorfor jeg rent faktisk nyder dem så meget. Teknisk set er de selvfølgelig de bedste. Apple Watch, hvilken Apple tilbud i øjeblikket. De har en førsteklasses skærm, en meget holdbar konstruktion, præcis dobbeltfrekvens-GPS, en hurtig chip, avancerede sundhedsfunktioner og frem for alt en batterilevetid, der er bedre end klassiske Apple Watch et helt andet sted. Men deres virkelige charme, tror jeg, ligger hovedsageligt i, hvordan alle disse funktioner fungerer sammen.
Selvfølgelig ikke Ultra 4 er ikke perfekte. Deres dimensioner og vægt passer måske ikke til alle, prisen der starter ved 21.990 CZK er bestemt ikke lav, og vi kan også tale om, hvorvidt deres udseende kunne tåle en lille ansigtsløftning. Samtidig skal det objektivt siges, at for ejeren Ultra 3 Årets nye funktion er ikke en væsentlig grund til at opgradere. Sidste års ur tilbyder stadig en fremragende skærm, holdbarhed, præcis GPS og meget god batterilevetid, så de største ændringer i år ligger primært i længere batterilevetid, en ny chip og mere avanceret sundhedsovervågning.
Men hvis du skifter fra klassisk Apple Watch eller ældre generationer Ultra, som har endnu bredere rammer omkring skærmen, er situationen en helt anden. I dette tilfælde, Ultra 4 kan tilbyde noget ekstra, som du måske vil sætte pris på. Så hvad kan jeg sige afslutningsvis? Faktisk, sidste år jeg Ultra 3 kaldet den hellige gral for alle fans Apple WatchEfter oplevelser med Ultra 4 Jeg ville ikke ændre noget ved denne betegnelse. Jeg ville bare tilføje i år, at mens jeg tidligere Ultra Jeg beundrede det primært som et teknologisk ekstraordinært ur, men i år begyndte jeg for første gang at føle, at jeg virkelig havde brug for det.