Da jeg for to år siden gennemgået Apple Watch Serier 10, Jeg kaldte dem det samme og alligevel forskellige. Sidste år, kl. Apple Watch Serier 11 Hovedrollen blev spillet af bedre batterilevetid, hvilket var en relativt ubemærket forbedring ved første øjekast, men jeg kunne værdsætte den praktisk talt hele tiden i daglig brug. Apple Watch SeJeg synes dog, at 12-årsmodellerne er en lidt anden historie. Hvorimod det med tidligere generationer var relativt let at se, hvad der foregik. AppHvad den gjorde godt, og hvad den ikke gjorde godt, fremkalder årets model betydeligt mere modstridende følelser i mig efter et par dages test, som intensiveres, efterhånden som de dage jeg har den på mit håndled stiger.
Du kunne være interesseret i
Design og forarbejdning
Den større 46 mm ankom til min redaktion til test. Apple Watch SeRies 12 i aluminium og en ny mørk bronzefarve. Farven er helt sikkert en af de ting, jeg må rose. I mit førstehåndsindtryk skrev jeg, at den faktisk er betydeligt mørkere, end den ser ud på produktbillederne. Apple, og efter at have brugt den i lang tid, har min mening ikke ændret sig. Efter pianosortig er det en af de smukkeste farver, jeg har set. Apple til aluminium Apple Watch har tilbudt i de senere år. Udover bronze fås sort, space grey og lys guld også i aluminium.
Selve urets form er ikke længere en så overraskende. Apple Den følger designet fra Series 10, så hvis du har brugt en Series 10 eller 11, vil du føle dig hjemme her. På en måde. De er en millimeter bredere end den forrige generation (bredere, ikke tykkere), så de kan føles mere "firkantede" på dit håndled. Helt ærligt, du vil ikke rigtig bemærke det - især ikke hvis du ikke har mulighed for at sammenligne dem ansigt til ansigt med den ældre generation.
For aluminium- og titaniumversionerne har 46 mm-modellen dimensioner på 46 × 40 mm, en tykkelse på 9,7 mm og en aluminiums-GPS. variaVægten er 39,5 gram. Mindre variaUrkassen måler 42 × 37 mm og vejer 32,2 gram. Apple Watch Series 12. Uret er stadig behageligt tyndt og let og føles godt på håndleddet. Med hensyn til ergonomi har jeg ikke rigtig nogen AppDer er for meget at kritisere.
Fotogalerie
Skærmen er (ikke) tiltalende
udstilling Apple Watch SeRies 12 er igen den absolutte top, hvad angår displayfunktioner. Desværre ser den, sammenlignet med tidligere generationer, lidt værre eller måske lidt mindre munter ud, når den bruger ikke-sorte urskiver. Dette skyldes, at rammerne omkring den er mere markante eller, om man foretrækker det, bredere end hvad vi var vant til i tidligere generationer, hvilket efter min mening er den største designfejl i denne generation.
Selvfølgelig kan man stort set ignorere dem med mørke urskiver eller apps med sort baggrund, da OLED-sort naturligt falder i ét med kanten. Men så snart man bruger en lys urskive, er problemet straks synligt. Og jeg synes personligt, det er ret irriterende.
Det er ikke så meget, at jeg ville miste et væsentligt funktionelt område på grund af et par millimeter. Det, der generer mig mest, er selve det visuelle indtryk, som simpelthen er værre, og i den henseende får uret dig til at føle, at du skal tilbage i tiden et par år. Apple I de senere år har det lært os om skærme med stadig smallere rammer, som gradvist forsøger at udvide sig optisk praktisk talt til enhedens kanter, og det er netop, hvad Apple Watch Det har de altid været rigtig gode til takket være det buede OLED-panel. Derfor kan Series 12 paradoksalt nok se lidt forældet ud med sin lyse skive ved siden af Series 11, og det ønsker man simpelthen ikke med et produkt af den nye generation til mere end ti tusind kroner.
Og ærligt talt, det er ret frustrerende, fordi Always-On LTPO3 OLED Retina Skærmen er virkelig god. Den tilbyder max2000 nits maksimal lysstyrke, miniDen minimale lysstyrke er 1 nit, og opdateringshastigheden kan falde til 1 Hz. Større 46 mm variaBilledet har en opløsning på 416 x 496 pixels. ProSå problemet er ikke panelets kvalitet, men hvad der er omkring det.
På den anden side må jeg rose den øgede holdbarhed af aluminiumsmodeller. Apple de bruger i år Ceramic Shield 2, som ifølge dens tests formodes at være 60% stærkere end Series 11's Ion-X-glas. Jeg har selvfølgelig ikke med vilje ødelagt uret til anmeldelsen, så jeg kan ikke vurdere den procentvise forbedring. Apple Watch Jeg bruger dem dog stort set hele tiden, og jeg ved udmærket godt, hvor let de kan blive ridset på en frakke, et bord eller noget, når jeg arbejder rundt i huset, så jeg tager den højere holdbarhed med et gran salt.
Ydeevne der virkelig er mærkbar
En af de ting, jeg ikke var i tvivl om efter første lancering af Series 12, var deres hastighed, som paradoksalt nok Apple Watch i de senere år har været relativt vanskelige at vurdere, da de Apple Chippen er ikke blevet opdateret i praksis. Series 11'erne var bestemt ikke langsomme, og da jeg brugte systemet regelmæssigt, følte jeg aldrig, at jeg havde brug for noget hurtigere. Men når man først sætter Series 11 og Series 12 side om side og begynder at åbne mere krævende applikationer, er forskellen mærkbar.
Jeg bemærkede dette bedst med f.eks. Kort. Series 12 kan åbne dem et sekund eller mere hurtigere i nogle situationer, hvilket ikke længere er en forskel, man ville skulle lede efter med et stopur i hånden. Det er det samme med andre mere krævende operationer. Jeg vil ikke sige, at ydeevnen alene ville være en grund til at smide Series 11 væk og løbe til butikken efter Series 12, men i daglig brug er den højere hastighed behagelig.
Hvis du så undrer dig over, hvad præcist Apple Watch SeRies 12 drives af S11-chippen med en 64-bit dual-core processor og en quad-core Neural Engine, suppleret med 64 GB lagerplads. Forresten, ved præsentationen Apple Han pralede med, at dette nye produkt var baseret på A20 Pro z iPhone, hvilket jeg synes er ret indlysende. Men mens folk med iPhone primært overvejer den nye generation af processorer til spil, AI eller krævende applikationer, med Apple Watch Det, der faktisk er nok for mig, er, at alt reagerer med det samme. Det er trods alt enheder, som folk normalt kommunikerer med i flere sekunder ad gangen, så hvert sekund, der gemmes her, er paradoksalt nok måske mere mærkbart end på en telefon.
Sundhed og beredskab
Den anden store ændring i serie 12 er det nydesignede sundhedssporingssystem. Apple Den brugte kraftigere optiske og elektriske sensorer og en redesignet grøn LED, som gør det muligt for uret at måle puls i baggrunden betydeligt oftere. Apple Specifikt rapporterer den op til 60 gange hyppigere pulsregistrering og 24 gange hyppigere HRV-registrering sammenlignet med Series 11. Series 12 kan overvåge puls i intervaller på fem sekunder og HRV hvert femte minut.
Resultatet er ikke kun mere detaljerede data, der fortæller dig mere om din krop end før, men også en ny Alertness-app, der kombinerer nylig aktivitet, vitale tegn og søvn for at skabe en score hver morgen, der opdateres i løbet af dagen. For at få adgang til funktionen skal dit ur indsamle 7 dages data, hvilket i praksis blot betyder, at det sporer din søvn og vitale tegn, hvilket ikke er så kompliceret. Men hvis du ikke er en stor fan af at sove med dit ur på, ligesom jeg er, vil det tage lidt tid at vænne sig til.
Nå, måske ikke, for Readiness giver måske ikke lige så meget mening for dig, som det gør for mig. Og jeg siger det helt ærligt som en, der gerne ville Apple Watch SeRier 11 til 12 bare på grund af denne applikation. Lad os se bort fra, at dette ikke er noget nyt i den teknologiske verden, og at konkurrerende smartwatches eller ringe har en lignende funktion under forskellige navne. Det forekommer mig, at scoren simpelthen ikke svarer til, hvordan en person rent faktisk har det.
Jeg ved selvfølgelig ikke præcis, hvad uret bruger til at beregne din parathedsscore, eller hvor godt uret kan fortælle dig, hvor du er lige nu, baseret på dets målinger. Men hele tiden, jeg testede, fortalte det mig "Du kan gøre det" og viste en score på 7 eller 8 ud af 10. Man skulle tro, at man burde føle sig rigtig godt tilpas og klar til at præstere. Men virkeligheden er, at jeg følte mig mere træt og overtrænet praktisk talt hele ugen.
Som jeg har skrevet i flere artikler for nylig, er jeg i de seneste måneder begyndt at arbejde en del med min fysiske form, og udover almindelig floorball to gange om ugen og raske gåture har jeg også tilføjet løb, hvilket har opslugt mig fuldstændigt, og jeg får klaret hovedet flere gange om ugen. Som følge heraf går jeg nu regelmæssigt til floorball to gange om ugen og løber mindst 3 gange om ugen i cirka en time, og bruger derefter de resterende dage på at gå.
Denne uge var min aktivitetsplan sådan, at jeg løb en tur tirsdag, hvor jeg løb en rolig tur på 12 km, derefter spillede jeg floorball onsdag og torsdag, og så fredag aften løb jeg endnu en tur. I starten af ugen var jeg stadig ved at komme mig over en mild forkølelse, så jeg havde det ikke helt godt. 100% i form, og ved udgangen af ugen følte jeg mig træt igen efter min sportsaktivitet. Uret fortalte mig dog stadig, at jeg kunne træne hårdt, selvom mit hoved og min krop fortalte mig, at det ville være godt med en pause.
Så på papiret ser parathed ud til at være en af hovedfunktionerne i Series 12, men efter min mening kan det ikke automatisk være et argument for at købe den nye generation. Dens virkelige fordel ligger primært i, om du begynder at ændre din adfærd på en eller anden måde baseret på disse oplysninger, og faktisk i, om du på en eller anden måde accepterer den som din egen. Ja, jeg indrømmer, at længerevarende testning ville være passende for denne funktion, men på den anden side tror jeg, at hvis en person ikke ser pointen i det efter de første par dages testning, tror jeg ikke, at de vil være i stand til at opbygge tillid til det over tid, endsige finde en måde at bruge det på.
Det, jeg finder meget mere interessant, er præcisionen og den betydelige stigning i hyppigheden af indsamling af sundhedsdata. Udover puls og HRV fortsætter uret med at tilbyde EKG, iltmætningsmåling, håndledstemperatur, søvnapnøalarm, søvnscore og notifikationer om mulige tegn på forhøjet blodtryk. Series 12 fortsætter dermed trenden med Apple Watch skifter gradvist fra et smartwatch med sportsfunktioner til en enhed, hvis sundhedsaspekt er miniDet er næsten lige så vigtigt som notifikationer eller apps. Så hvis du vil have et endnu mere præcist billede af din puls, er Series 12 ideel.
Sport
Sport er det, jeg leder efter. Apple Watch har længe været et af de vigtigste områder, og Serie 12 drager fordel af mere præcise og hyppigere målinger. Med hensyn til mulighederne i selve øvelsen er der allerede Apple tilbyder så meget, at det ville være lidt meningsløst at lede efter en revolution hvert år. Når man løber, har man pulszoner, kadence, skridtlængde, jordkontakttid, vertikal oscillation, løbekraft, Pace Watch eller et løb på en kendt rute. Derudover bruger Series 12 præcis dobbeltfrekvens L1 GPS og understøtter selvfølgelig en hel række andre aktiviteter fra cykling til svømning til styrketræning.
Jeg tog med Apple Watch 12 er primært til løb, og ærligt talt vil jeg ikke sige, at de måler noget fundamentalt bedre end Series 11 eller ældre modeller. Puls, tilbagelagt distance og andre værdier er på niveau med, hvad jeg er vant til fra ældre modeller, så jeg vil ikke sige, at de er bedre. Apple flyttet et sted hen. På den anden side synes jeg faktisk ikke, det er en skam, for inden for overvågning af sportsaktiviteter, Apple Watch fantastisk i det lange løb.
Batteri liv
Sidste år dedikerede jeg en stor del af min anmeldelse til Series 11's udholdenhed, da overgangen til officiel 24 timers kørsel var deres største praktiske innovation for mig. Series 12 tilbyder dog ikke et lignende spring i denne henseende, og jeg har lyst til at sige, at det er en skam, men mere om det senere. Apple så den siger stadig op til 24 timers normal brug og op til 38 timer i lavstrømstilstand. Batteriet burde holde op til 10 timer ved udendørs træning, men jeg tror, den kunne klare mere, for i løbet af en times løbeovervågning uden telefon, når uret brugte sin egen GPS, faldt batteriet kun med omkring 10%, selv med Spotify kørende i mine hovedtelefoner, hvilket slet ikke er dårligt. På en kortere løbetur på omkring 34 minutter brugte uret kun 4%, selv uden Spotify.
Fotogalerie
Men jeg må objektivt sige, at jeg i år har udholdenheden Apple Watch Series-serien er bare holdt op med at være nok. Apple har forsøgt at gøre dem til endnu mere uundværlige enheder, som man ideelt set bør have på håndleddet mere eller mindre konstant. Udover at overvåge søvn, aktivitet, vitale tegn og så videre, har man tilføjet den førnævnte beredskab, som i bund og grund ikke kræver noget ekstra fra brugeren, men på den anden side virker det kun, hvis man sover med uret på, med andre ord bruger man ekstra timer med det.
Og det var dét, der begyndte at indhente mig. Apple I år kom han op med en enhed, der kun giver perfekt mening, hvis man bærer den på håndleddet så meget som muligt, men samtidig forlængede han ikke batterilevetiden. For mig personligt er batteribegrænsningerne, eller rettere den daglige opladning, endnu mere dybtgående, hvilket faktisk begynder at gøre mig ret utilpas. Jo, man bader hver dag og laver nogle gange aktiviteter, hvor det er rart at tage sit ur af, men for pokker, vil man tænke på det hele tiden? ProNå, som en der er vant til at gå i bad med uret på og vaske det i bruseren efter træning, måske ikke.
Den californiske gigants bestræbelser på at gøre enheden så omfattende som muligt, hvilket Series 12 bestemt er, begynder at støde på det faktum, at 24 timers batterilevetid simpelthen ikke længere er nok for et lignende produkt. Og i år begynder jeg for første gang for alvor at lege med tanken om at skifte fra Series-modellen til ... Ultra, hvilket ikke rigtigt tiltaler mig med sine funktioner, men samtidig ved jeg, at batteriet ikke vil begrænse mig så meget, og jeg slipper for konstant at skulle finde ud af, hvornår jeg skal tage uret af håndleddet for at oplade det til den næste aktivitetsovervågning.
Lyset for enden af denne imaginære tunnel af ulemper er i det mindste hurtigopladning, hvilket igen er meget godt. Apple Den siger, at det tager cirka 30 minutter at oplade fra 0 til 80%, hvor 15 minutter på opladeren giver op til 12 timers normal brug og fem minutter til op til otte timers søvnregistrering. Så hvis du er nødt til at tage uret af håndleddet, er det i det mindste rart, at du kan oplade det hurtigt. Men som jeg skrev ovenfor, er jeg mere generet af, at man aktivt skal tænke over opladning, og fejl i den henseende er ikke helt tilgivelige. Men hvis du vil udnytte de nye funktioner fra Series 12 fuldt ud, har du intet andet valg end at acceptere disse spilleregler.
Genoptag
Apple Watch SeJeg vurderer Series 12 betydeligt lavere end sidste års Series 11, og det er ikke fordi de er dårlige. Teknisk set er de uden tvivl de bedste klassikere. Apple Watch, hvilken Apple skabt indtil videre. De er hurtigere, indsamler betydeligt flere sundhedsdata, har et mere holdbart glas, bevarer den gode holdbarhed fra den forrige generation, og jeg kan virkelig godt lide den nye mørke bronzefarve. Som et resultat er det dog også en ret kontroversiel generation, fordi jeg ikke ser alle ændringerne som et klart skridt fremad.
Udover alle forbedringerne er der displayet og dets bredere rammer, som man kan betragte som en fuldstændig trivialitet. Hvis man bruger mørke urskiver, kan man holde op med at bemærke dem efter et par dage. Men med lyse urskiver er de synlige hele tiden, og jeg synes personligt, de er irriterende. For et produkt, hvis display jeg kigger på snesevis af gange om dagen, er displayets design virkelig ikke en detalje, jeg bare kan ignorere. Hvad der er endnu mere mærkeligt er, at det nye ur i nogle situationer kan virke optisk mere forældet end sin forgænger på grund af rammerne.
Jeg er lige så forbeholden over for parathed. Ideen om, at Apple Watch Jeg kan godt lide, at de tager data om søvn, aktivitet og vitale tegn og simpelthen fortæller mig hver morgen, hvor klar min krop er til den næste udfordring. Men i praksis føler jeg ikke, at Readiness fundamentalt har ændret den måde, jeg Apple Watch Jeg bruger det, og desuden ville scoren matche
Og lad os se bort fra det faktum, at jeg normalt ved ret godt, om jeg har sovet godt, hvor krævende dagen før var, eller om jeg har lyst til at løbe en tur. Men når jeg ser, at scoren viser mig et andet "resultat", end hvordan jeg egentlig har det, virker det bare mærkeligt for mig. Selvom det er dejligt at have alle disse oplysninger omsat til ét letforståeligt tal, og jeg tror, at det kan være en meget nyttig funktion for nogle, ser jeg det bestemt ikke som en af de nye funktioner, der ville få mig til at ville opgradere fra Serie 11 til Serie 12.
Og jeg tror, at ejere af Series 11 har det sværest i år. De får et hurtigere ur, mere avanceret sundhedstracking og et par andre forbedringer, men de går også væk fra et ur, der stadig fungerer godt og har mere diskrete bezels. For ældre generationer begynder Series 12 at give meget mere mening, efterhånden som ændringerne i løbet af de sidste par år lægger sig op, fra hastighed til display og batterilevetid til sundhedsfunktioner.
Så Series 12 er en særlig generation. På nogle måder er det en opgradering, hvor Apple tog noget, der virkede, og forbedrede det betydeligt indvendigt. Men samtidig tog det et skridt tilbage på det sted, der er lige foran dine øjne, hver gang du løfter dit håndled. Og derfor kunne jeg ikke bare kalde dem en bedre Series 11 denne gang. De er teknisk set mere kapable, hurtigere og mere sundhedsmæssigt avancerede, men opgraderingen fra sidste års generation giver ikke automatisk mening for mig på grund af det. Men hvis du opgraderer fra ældre Apple Watch, du får allerede summen af flere generationer af forbedringer, og Series 12 begynder at se betydeligt mere tiltalende ud. Men om det også er et mere behageligt ur til hverdagsbrug, vil overraskende nok afhænge af, hvor meget du ikke kan lide de forbandede bezels.
