Přestože začne Apple oficiálně nové iPhony 16e prodávat až zítra úderem 8. hodiny ranní našeho času, jako již tradičně zapůjčil telefon řadě zahraničních youtuberů i recenzentů, díky čemuž si tak můžeme s předstihem udělat o novince velmi slušný obrázek. Informační embargo totiž již skončilo a první dojmy a recenze na tento telefon jsou tak již venku.
iPhone 16e lze předobjednat zde
Obecně lze říci, že vzhled a displej s Face ID si recenzenti chválí, stejně jako vnímají pozitivně nasazení čipu A18 s 8GB RAM. Absence MagSafe či lepšího fotoaparátu je však s ohledem na cenu 599 dolarů nebo 16 990 Kč v České republice štve. Protože zatímco třeba výkon řešit nebudete i přesto, že má A18 v iPhonu 16e o jedno grafické jádro méně než modely 16 a 16 Plus, třeba takový foťák nakonec může přeci jen zklamat. A to nejen kvůli absenci dalšího objektivu.
Právě na to poukazuje ve své recenzi třeba youtuber MKBHD, kterému se podařilo zjistit, že snímač foťáku iPhonu 16e je podstatně menší než ten, který Apple použil v iPhonu 16, což má za následek větší hloubku ostrosti, ale taktéž horší výkon fotoaparátu při focení za horších světelných podmínek. Tento neduh se nicméně snaží Apple dohánět softwarově skrze noční režim, který se spouští dřív než u ostatních modelů a který dokáže vizuálně fotky hezky vylepšit.
Recenzent The Verge vnímá foťák novinky podobně jako MKBHD, avšak nebojí se o něm říci, že i přes jeho kompromisy bude ve výsledku stejně valná většina uživatelů, kteří si tento telefon pořídí, z výsledných fotek nadšená, protože vypadají opravdu dobře. Totéž pak platí samozřejmě i o videích. Pokud vás pak zajímá funkčnost prvního Apple 5G modemu C1, ten funguje podle recenzentů dobře. Podle The Verge je totiž funkčnost připojení k 5G sítím při posílání souborů, videohovorech a tak podobně srovnatelná a leckdy i lepší než ta, kterou nabízí iPhone 16 s 5G modemy od Qualcommu.
Fotogalerie
Slovy chvály na C1 modem nešetřil ani CNET, jehož recenzent postavil proti sobě konkrétně iPhone 16e s iPhonem 16 Pro Max vybaveným Qualcomm modemem. A zatímco v měření rychlosti přes Speed Test by Ookla s mírným náskokem vyhrál iPhone 16 Pro Max, při reálním používání při odesílání fotek a tak podobně vyhrál iPhone 16E. Modemu od Applu se tedy rozhodně není třeba jakkoliv obávat, jelikož jeho funkčnost se alespoň prozatím jeví jako naprosto bezproblémová a nejenže snese srovnání s řešením od Qualcommu, ale někdy jej i překonává, což na první veřejnou generaci modemu není vůbec špatný výsledek.
Hlavní hvězdou recenzí se pak stala dle očekávání výdrž baterie, kterou si nemůže vynachválit například Engadget. Jeho recenzent podrobil telefon dle svých slov opravdu intenzivnímu testu, který měl simulovat každodenní aktivní používání, ale i přesto bez problému vydržel více než 24 hodin. S těmito slovy pak souhlasí i youtuber MKBHD, podle kterého je telefon dokonalý „držák“, který fanoušky telefonů s dlouhou výdrží baterie rozhodně potěší.
Na druhou stranu, v prakticky všech recenzích se objevuje shodná kritika na absenci MagSafe, která je pro mnohé vzhledem k tomu, že tento prvek Apple využívá od roku 2020 a příchodu iPhonů 12, naprosto nepochopitelná. Kvůli nepodpoře Qi2 (tedy jinými slovy chybějícímu magnetickému nabíjení á la MagSafe) je totiž pro bezdrátové nabíjení k dispozici jen 7,5W, což je nepříjemně pomalé a zároveň se telefon při tomto nabíjení výrazněji zahřívá. Když k tomu tedy přičteme ještě určité kompromisy u fotoaparátu, je i dle recenzentů cena telefonu nastavena poměrně vysoko a je otázkou, jak prodejně úspěšný i s ohledem na ni telefon bude.
Podívejte se i na videorecenze
Jak to že ho vy taky nemáte s předstihem aby už mohla být teď recenze když jste web zaměřující se občas na Apple?
Ne vždy se zadaří. Měli jsme takto loni třeba MacBook Air M3 :)
Za mě je u předraženého 16e nejsmutnější a nejméně pochopitelný (kromě mínus MagSafe) chybějící UWB čip, takže mj. žádný lokálně přesný originál AirTag, odemykání auta atd. a rovněž nepodpora Thread protokolu nejen pro chytrou domácnost. Tohle se Apple fakt nepovedlo :(
Jestli chceš tyto funkce tak proč bys vůbec kupoval produkt řady e?
Naopak bych e-čko okleštil ještě více a taky bych ho dal do těla 13 mini. Prostě pro aktivní lidi, kteří nemusí odemykat auto telefonem a dělat podobné zbytečnosti telefonem. A dají tak raději přednost malému kompaktnímu přístroji v kapse. Prostě mít telefon na normální každodenní používání.
Majorita globtrhu i vzhledem k demografii je a stále více bude primárně v Asii, kde úhlopříčka pod 6″ dávno nemá šanci i z toho prostého důvodu, že mnohdy jde o jediný jak komunikátor, tak kompjůtr nezřídka nejen majitele, ale i celé jeho rodiny.
Stejně tak i v domácích Státech potažmo do třetice v EMEA, kde „úspěch“ 12/13 mini nepřesvědčil jak Apple top management, tak hlavní investory, aby v nich pokračovali, takže finální stopka, bohužel.
Co se obřízky 16e týče, Apple costcutteři zde došli až na samotnou dřeň iKosti. Nebo co ještě mohli podle tebe vyhodit? ;-)
Mimochodem, 12 i 13mini UWB čipem disponují stejně jako všechny iPhony 11kou počínaje (samozřejmě vyjma SEček založených na max. osmičce). 16e je takto bohužel prvním iCrippled downgradem :-(
„… což má za následek menší hloubku ostrosti“
Větší, Jiří, větší. Asi překlep, ale menší čip vede k větší hloubce ostrosti (při stejném zorném úhlu objektivu), tzn. menšímu oddělení popředí od pozadí. TJ vše bude bez softwarové úpravy více ostré.
Díky za upozornění. Ruce píšou rychleji, než hlava myslí. Máte samozřejmě pravdu. :)