Zajímá vás, jak je na tom výdrž baterie iPhone 15, iPhone 15 Pro, iPhone 15 Pro Max nebo iPhone 15 Plus v porovnání s iPhony předchozí generace nebo dokonce s iPhone 13 Pro Max? Pak jste na správné adrese. V následujícím videu se totiž můžete podívat, jak je na tom výdrž nových iPhonů během praktického používání, kdy stejné telefony zobrazují stejné věci a mají spuštěné stejné aplikace při stejném jasu. Jedná se tak o jeden z nejreálnějších testů, které se přibližují co nejvíce tomu, co s telefony běžně během dne děláme.
Bohužel pokud máte stejně jako já iPhone 15 Pro, pak budete z výsledků testů nejspíš celkem zklamaní, protože rychleji se vybíjí již jen iPhone 14. Bohužel malá baterie v kombinaci s 120 Hz displejem je zkrátka věc, díky které se iPhone 15 Pro vybíjí poměrně rychle, ostatně podívejte se sami, jak celý test dopadl.
Docela se divím tomu špatnému výsledku 15 pro. Mám ho tedy teprve den, ale dnes dal v pohodě to co 14 pro a malinko i lépe. Na to, že si to ještě po přenosu dat nějak sedá jsem s výdrží spokojen. Horší zatím není.
Mám to stejně, naopak mě výdrž překvapuje
Frekvence displeje je napevno, nebo se dá v nastavení snížit?
Frekvence nejde nastavit, ale je proměnná podle potřeby telefonu (zobrazeného obsahu) od 1hz do 120hz
Tak bída, dle testu. To bylo keců a předpovědí, jak 3nm bude až o hromadu % efektivnější než předchůdce. Zatím to vypadá, ťe se ta A17 absloutně nepovedla, výkon oproti minul skoro žádný, výdrž taky mizerná, nybýt tam ten nárust grafického výkonu, byl by to výsměch :-( Začínám si myslet, že cyklus se prodlužuje asi z 2 na 3 roky používání, měit dříve, než za ty 2-3 roky nedává absolutně smysl, upgrady jen kosmetické a ani 3nm to nezachránila, právě naopak, ukázala, jak je ten pokrok tristní :-( GRC… BLEEE…
Dle leakera Revegnus je A17 Pro v podstatě A16 s jedním GPU jádrem navíc (6 vs 5) s minimálními úpravami pro 3nm node. Dle Apple Silicon na Wiki snad s nějakým tím tranzistorem navíc (celkově jich má mít 19mld vs 16mld) v oblasti GPU pro HW Ray Tracing + Mesh Shading a podle mě snad trochu i v NPU (Neural Engine).
Zřejmě tak jde – po kolikáté už – o plán B, kdy kvůli špatné výtěžnosti N3E procesu a tak nutnosti použití pravděpodobně N3B musel Apple „poněkud“ improvizovat nebo to byl od počátku klasický záměr Tima a jeho party Škrtů na co Nejpomalejší Pokrok v rámci Apple Profit Zákona…
Realitu nám alespoň v technologické rovině odhalí deep analýzy A17 Pro, TechInsights má již první hotovu (vydána 22.9.), bohužel je obligátně za paywallem, tedy si musíme počkat, až její alespoň základní zjištění někdo zveřejní. Zdarma jsou dostupné alespoň detailní pohledy na MB plus samotný SoC: https://library.techinsights.com/reverse-engineering/blog-viewer/717838
Porovnáme-li si náhledová bloková schémata A17 Pro vs A16 (vs A15) https://uloz.to/tamhle/76uCHfrEOeHh vidíme, že k mezigeneračním změnám architektury určitě došlo, byť evidentně nikoli takovým, jak by si 3nm zasloužily a my bychom si přáli – holt ti, kdož iP15 Pro/Max chtějí musí být vděčni za tento první výstřel a my ostatní se snad příští rok ve věřme @ doufejme mnohem lepších iP16 Pro/Max(/Ultra) dočkáme opravdu plnotučného již čistě 3nm 100% architektonicky vyladěného A18 Pro – a možná, že i A18 Max či Ultra třebas rovnou i s Thunderboltem ;)
Lidem, kteří si kupuji iphony je to jedno. Kupuji kvuli znacce a aby byli in. Pristi rok to bude stejne, nic noveho nenabidne, jen ho zase o neco zdrazi a iovecky opet budou stat fronty, aby se na insta, pripadne jinde, mohli blysknout. Chytremu napovez…
No vidíš, a letošní modely jsou levnější jak loňské.. tak jen výkřik do tmy..
Samsung
Výdrź je hrozná u Apple 15 pro asi ho vratím ani 7 hodin nevydrži v normallním režimu a to ho nenabíjím na 100% jen na 80% a stejně to nepomuže jak ho začnu nabíjet na 100% to udělá 20 minut to je humus a Apple by se měl za to stydět za ty peníze to je kastrofa!!!!!!!!!!!!!?