Apple 在今年的开幕式上 Keynote 宣布了人们期待已久且热切猜测的消息，即从英特尔处理器过渡到自有芯片 Apple Silicon与此同时，我们不久后获悉，开发者将很快收到过渡套件，这将使他们能够针对 macOS 10.16 Big Sur 和新的芯片架构进行原生开发。与此同时，我们可以期待 Apple 将复兴 Rosetta 技术，该技术于 2006 年首次出现，紧随 Apple 决定从 PowerPC 处理器切换到 Intel。正如程序员所怀疑的那样，事情确实发生了。这家科技巨头将让该功能重新投入运行，但有一个问题。 Rosetta 不支持使用 VMWare 和 Parallels 进行虚拟化，因此我们暂时可以忽略虚拟版本 Windows.
Fotogalerie
已经14年了吧？ Apple 宣布从当时的 PowerPC 处理器大胆转向英特尔。在当时，这是相当激进的一步，因此该公司还推出了 Rosetta 功能，该功能允许开发人员为基于 x86_64 的新型芯片原生创建软件，而不会导致与当时系统的不兼容。随着定制芯片的到来，历史会重演 Apple Silicon 该公司再次启用了该功能。有了 Rosetta，程序员可以再次开发专门针对 Apple Silicon，而不会损害现有搭载英特尔处理器的 Mac。然而，有一个问题：该系统不支持虚拟化和虚拟化软件，例如 VMWare 或 Parallels。多亏了它们，它才得以在 Mac 上运行 Windows 以及它的本机应用程序。这样我们就可以在很长一段时间内忘记使用其他基于x86指令集的操作系统了。当然，随着时间的推移，可能会出现其他解决方案和替代方案，但在这种情况下，我们将不得不依赖第三方开发人员。
您可能感兴趣
到达的同时 Apple Silicon 使用 Boot Camp 和内核扩展来以某种方式规避这一限制的可能性将会消失。尽管这看起来像是一个边缘问题，但对于开发人员来说，这是一个令人不快的缺点，他们必须以某种方式进行弥补。无论哪种方式，创作者都有充足的时间进行开发，尤其是得益于 Universal 程序中的过渡套件。 App 他们将于本周收到“快速入门”这些包含 Mac mini 配备 16GB RAM、512GB SSD 和 A12Z Bionic 芯片。我们将观察他们如何应对挑战，以及随着时间的推移是否会找到合适的替代者。
我觉得是这样的 Apple Silicon 一开始就半死不活。真可惜。没有虚拟化选项 Windows 是拥有自己处理器的一整套计算机 Apple 对于大部分专业用户来说相当无趣。
但Rosetta并不是唯一可以进行虚拟化的工具，不是吗？
有两件事 - 创建虚拟计算机和模拟特定硬件（例如处理器）。在我看来，Parallels 不包含从一个处理器到另一个处理器的指令转换。如果 Mac 有 Intel，则没有必要。因此，这意味着 Parallels 必须进行重大改变。
Rosetta 不是虚拟化，而是二进制翻译器（非实时）.. 与 12 年前的第一个版本一模一样！
唯一剩下的就是 20 多年前 Insignia SoftPC 风格的仿真……谁还记得，即使在 superhyper G4/G5 铁上，它也很慢。
但并行程序和 vmware 也可以工作，您只需为特定处理器下载特定版本即可。 Vmware 必须在 iPad 上运行。并行通常运行并准备两个版本并继续。最终英特尔版本将结束。此外，此步骤既适合Google，也适合MS。两者都在某个阶段准备好了其系统的 Arm 版本，谢谢 Apple 现在他们将能够掌握营销转型。
嗯，事情不会那么简单。绝大多数 windows ARM 应用程序永远不会有版本。
那么，如果使用外部处理器呢？所以我的解决方案是，在运行 VR 时，我这样做的。 WINDOWS 笔记
哈哈，iPad 上的 Vmware 只是一个远程连接客户端。再次有人关于山羊，有人关于汽车。
我完全同意...我不需要每天都在 Parallels 下使用 Win，但偶尔我会这么做，而且没有其他选择（各种晦涩难懂的驱动程序和控制软件，更不用说 Excel PowerBI)...在虚拟化中运行 ARM 版本的 Win 是一种解决方案，但无论如何我不会在它们上运行这些晦涩难懂的东西……
只要查找更多信息，Parallels 已经发布声明，虚拟化将可访问......
虚拟化什么？ x86_64 Windows？或者ARM Windows，基本上什么都不起作用？
什么觀點？那些营销废话？事实是 Parallels WWDC 有一个 ARM 版本，其中也包含 Linux。因此，没有 x86/64 虚拟化发生（我怀疑它永远不会发生。Parallels 必须使用来自 App（鲁）。
或者这里有人认为如果至少在技术上有一点可能的话，来自库比蒂诺的同志就不会吹嘘VM Windows 10 x86/64 下的 ARM 硬件 WWDC?
我同意你的观点
我比较担心他们会取消访问用户root，所以我希望不会，但是当它开始接近无法正式访问root的平板电脑和手机时，我是这样总结的。
呃，不知怎的，最近我一直读到它不起作用......
我记得有一台（或有）PowerPC Mac 并在那里运行虚拟化 Windows 经验值。那时还没有 Parallels，但它是 Microsoft Mac 版 Virtual PC 可以运行一切 — — 有 x86 仿真……
事实——是的，模拟在性能上是显而易见的，在这样的机器上 XP 会快得多——仅仅是运行虚拟 PC 的成本。但如果我，例如，已打开 excelMac 上的电子表格或 Windows，花费的时间大约一样快……