新款 15 英寸 MacBook Pro 现在，您可以获得最高配置，配备 9 GHz 六核 Intel Core i2.9 处理器。不过，您可能想选择其他选项，因为 Mac 在使用这款处理器时会遇到很大问题。
您可能感兴趣
虽然他的表现在 基准测试 确实很棒，但戴夫·李认为我们应该避免这种模式。他在 YouTube 上发布了一个视频，解释并演示了这个问题 MacBooku Pro 散热方面，由于Mac无法将i9处理器的温度控制在可接受的范围内，处理器的性能远未达到预期。即使是前面提到的2.9GHz（未开启睿频加速）也达不到。他认为，这款处理器的潜力完全没有得到发挥，尤其考虑到它是一款可以超频的处理器。
在 Premiere 中渲染视频时监控性能和温度 Pro 渲染时间甚至比去年搭载 i7 处理器的机型还要长。它处理这段视频用了 35 分钟，而新款则用了 39 分钟。在监控温度时，他发现处理器温度在几秒钟内就超过了 90 摄氏度。与此同时，性能曲线也出现了波动，Mac 似乎在努力应对高温。
查看渲染、温度和性能结果：
为了证明温度确实是主要问题，他对同一视频进行了渲染， MacBook Pro 放在冰箱里。结果如何？渲染速度加快了12分钟，而Mac用了27分钟。目前尚不清楚，例如，Lee购买的这台机器是否是次品，因为类似的测试 Apple 他肯定应该在发布之前就做到这一点。 MacBook Pro 该设备主要面向需要处理器能力的用户，而由于这一限制，大部分用户都会感到失望。如果所有部件都存在这个问题，我们只能希望它能够得到修复。 Apple 可以用软件修复。
我不知道我是否应该笑。但是，是的，我笑了：D
确实，当只有只对财政周期感兴趣的经济学家坐在领导层时，就会出现这样的结果
好吧，这是游行，别买。 Apple 当他们测试它时他当然知道这一点，但无论如何我都会卖掉它。公司正在走向下水道
就这些…
嗯，这不是第一次 App在这里，设计胜过技术。
我不想让文章作者失望，但如果他希望通过软件解决文中提到的问题，我不得不告诉他，这个问题显然已经通过软件解决了。 ProCPU频率被降频了。这是唯一可能的软件解决方案。如果散热设计有问题，那就什么方法都行不通了，只有散热器能解决问题。我不太相信。可能是某个部件有缺陷。否则就太糟糕了。
你不相信吗？你真的认为这款散热器可以永久散发45W的热量吗？
https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/FNNYKYNsYDEuLUbd.large
Apple 他很早就知道这个问题，但产品还是继续销售。对电脑散热稍有了解的人都可以看出 Apple 欺骗客户并声称 i9 会全速运行。
好吧，在这种情况下，那就太糟糕了。人们愿意为高质量的工作笔记本电脑支付任何费用 Apple，但他必须获得他购买的电源，而不是比以前的型号弱的降频他妈的。
散热还是一样。另外，这个散热器必须同时散发显卡的热量。该6核的TDP为45W。显卡也有50W左右。 Prehrivani 已存在多年 Apple 问题。但这没什么大不了的，他们知道，有人买，所以没问题……我的2017款iMac，i7 7700K也有同样的问题。它发热严重。 Pro我认为处理器功耗为 95W，显卡 RX 580 8GB 的功耗为 100W。如此纤薄的机身根本无法有效散热……唯一的解决办法就是回归 2011 年 Mac Pro 那种经典的机箱设计……
这些臃肿的移动处理器大多出现在游戏笔记本电脑中。厚度约为 Macbook确保散热到位。不过大家都想用轻薄本玩游戏，所以尽情享受吧。 Max。你可以带着它坐在咖啡馆里。但在实际工作中，你的办公桌上会有一台坏掉的计算机，其 CPU 使用率为 100%。 :)））
我也有 macbook pro （2017）的价格为 50 多块钱（不含增值税），我不得不确认该品牌正在迅速衰落。
1.这个价格他们只会给你50%的充电器。剩下的你可以花 1.000 捷克克朗购买（这个价格真是太可惜了）。
2.我想要没有触摸栏的版本，但他们故意让这个版本处于不利地位（输入更少，功率更小等），所以我不得不购买带有触摸栏的版本才能拥有一台功能齐全的Mac。
3. 触摸栏真的很痛苦。它经常崩溃，它没有经过微调，在实践中它非常非常少可用，而且，人们会说，如果他们添加一些东西，他们会针对所有应用程序对其进行微调（对于您拥有的所有应用程序）选项来设置你想要在触摸栏上设置的内容），但我每天都使用票证应用程序，他们不知何故忘记了这个设置。
4. Macbook 它还会过热，而且我不得不说它过热的程度相当高（特别是在触控条周围）。
5. 键盘几乎没用。首先，它有时会卡住（它好像变软了，你需要适当挤压它，吹掉它并清理干净）。它的噪音也很大，最后但并非最不重要的一点是，键盘曾经有一层保护膜，因此它们不会很快磨损（磨损看起来就像键盘上的油脂）。现在有了新的 macbook大约三个月后键盘就磨损了（我每天都打字）。
6. 最后但并非最不重要的一点（这一点真的让我最生气）是，承诺的 10 小时工作 macbook 我第一次使用它时甚至没有持续多久。如果我查看活动监视器，在充电 100％（并且所有设备都关闭）的情况下，它会报告电池寿命为 3,5 小时，有时为 4 小时。我想说这符合现实。这真的让我很恼火，否则我就不会买这样的笔记本电脑了。 （PS：如果您之前购买过例如 macbook air，他们承诺使用 12 个小时，但实际上，在不限制屏幕亮度等的情况下，它很容易持续 15 个小时。现在他们承诺使用 10 个小时，但实际上只能持续 4 个小时......真可悲）。
（7）MacOS 也在逐渐衰落，我就不多说了。它的衰落速度不像其他一些应用那样快， iOS，但它只是在走下坡路（并且每个理性的、非狂热的用户如果已经使用 Mac 至少 4 年的话都会注意到这一点）。
我再给他们几年时间 Apple 他会淹死的。我并不是说它是一个糟糕或低质量的品牌（它仍然是无与伦比的），但“质量”一词过去的水平与现在完全不同。
我没有这样的经验，但我改用 iOS 以及大约一个月前推出的OSX。我的知识是这样的： Mac Mini 2012 年末，SSD 驱动器，16GB 内存，速度相当快的设备。对于纸面上较弱的作业来说，速度非常快。工作感觉比在PC上更快，4GHz 4核，20GB内存，SSD磁盘。 xCode nimble，iPhone 模拟器比 Android Studio 中的 Android 模拟器好太多了。与 iPhone那太棒了。 Airpods 也不错。至于 OSX，我对系统不符合人体工程学的特性感到很惊讶。Ubuntu Unity 在这方面算是个安慰。那个菜单不在窗口中，而是在顶部，真是太奇怪了。我在 Ubuntu 中总是把它关掉。也许在 OSX 中可以更改，但我还没搞明白。我对某些应用程序中相当丑陋的字体感到惊讶，而且总体来说，字体的视觉效果比 Ubuntu 更差。我有一台全高清显示器，例如在 Affinity Designer 中，字体有时真的很丑。Libre 非常慢。Office。不过那可能是 Java 的问题。我之前看到有人说 Mac 不太理解 Java。所以我改用 Pages a Numbers。尽管有些公式在那里不起作用，但我会尝试一下。anc和。我不想为 MS 付费。 Office。比公式更让我困扰的是它们奇怪的格式，这意味着它们不能默认与 ODT 或 ODS 扩展一起使用，而必须导出。但我或多或少还感到满意。我原本期望它像 Ubuntu，但应用程序与 Windows。这或多或少对我来说是正确的。无论如何，一些用户对 OSX 非常着迷，这绝非偶然。在很多方面，我发现 Ubuntu 更可靠，甚至可以在使用了 10 年的 HP 6730 上运行。
我假设你拥有最新的 MacMini 配备 i7。那么是 4 核吗？ :) 完美的机器……
触摸栏是程序员的手套。 Apple 修改了他们的触摸栏软件 - 其他软件不起作用的事实是缺乏其他软件 - 他们没有看到其中的潜力。但是，是的，习惯它比较困难，因为人们在控制它时已经熟悉了笔画和快捷键，所以我们经常忘记查看通过触摸栏推送的功能。
坚持新的 macbook我注意到与上一代相比，它的电量下降得相当快 - 但充电速度也更快。这场大崩溃是不真实的。正好建议不要使用鼠标：D 2017 年型号的键盘噪音更大，我更喜欢上一代键盘 - 但我需要小心 - 它没有那么糟糕。
所有 Mac 都会过热 - 因为它们使用腰带作为冷却器。（除了 mac pro).
只有可怕的触摸栏会冻结，即使 Apple 应用程序:-))))) 2015 版的触摸板非常出色（尺寸也刚刚好）。至少它不会过热，并且 CPU 在负载下也不会减速超过 10 秒（这主要是 2016/17 年无触控条版本的问题） Macbook Pro，只有一个风扇，而且比以前的型号更差）。
我没有这样的经验，但我改用 iOS 以及大约一个月前推出的OSX。我的知识是这样的： Mac Mini 2012 年末，SSD 驱动器，16GB 内存，速度相当快的设备。对于纸面上较弱的作业来说，速度非常快。工作感觉比在PC上更快，4GHz 4核，20GB内存，SSD磁盘。 xCode nimble，iPhone 模拟器比 Android Studio 中的 Android 模拟器好太多了。与 iPhone那太棒了。 Airpods 也不错。至于 OSX，我对系统不符合人体工程学的特性感到很惊讶。Ubuntu Unity 在这方面算是个安慰。那个菜单不在窗口中，而是在顶部，真是太奇怪了。我在 Ubuntu 中总是把它关掉。也许在 OSX 中可以更改，但我还没搞明白。我对某些应用程序中相当丑陋的字体感到惊讶，而且总体来说，字体的视觉效果比 Ubuntu 更差。我有一台全高清显示器，例如在 Affinity Designer 中，字体有时真的很丑。Libre 非常慢。Office。不过那可能是 Java 的问题。我之前看到有人说 Mac 不太理解 Java。所以我改用 Pages a Numbers。尽管有些公式在那里不起作用，但我会尝试一下。anc和。我不想为 MS 付费。 Office。比公式更让我困扰的是它们奇怪的格式，这意味着它们不能默认与 ODT 或 ODS 扩展一起使用，而必须导出。但我或多或少还感到满意。我原本期望它像 Ubuntu，但应用程序与 Windows。这或多或少对我来说是正确的。无论如何，一些用户对 OSX 非常着迷，这绝非偶然。在很多方面，我发现 Ubuntu 更可靠，甚至可以在使用了 10 年的 HP 6730 上运行。
我几天前在这里说过什么来着？:-DK 既然散热不好，为什么要用6个核心？它会嗡嗡作响，CPU占用率达到99%，然后每隔15秒就会触发一次过热降频，防止CPU烧毁……真是个笑话……
只是TT，我只是断开了5个核心，它就消失了，但是华丽的令人憎恶
好吧，如果这一点得到确认，这将是一个不同的文件。
我有MBPro 2011年的时候，我换了一块新的固态硬盘，运行速度很快。不过，我本来以为能换一台新电脑，但考虑到价格，应该不用换了。是损坏。所以我希望这只是个别产品有缺陷。
亲爱的史蒂夫……这是一个完美和可靠的时代……但我们有一个新的表情符号作为基础。
所以也许会没事one 或许买13英寸的更好 Pro一台四核处理器，可能需要散热，而且会全速运行。真可惜。我更喜欢大尺寸的笔记本电脑。17英寸的我倒是很乐意接受。15英寸对我来说似乎正合适。 mini妈妈，但如果过热的话，大概需要 13 英寸和一个外接显示器以防紧急情况。当真正的考验来临时我们就知道了。到目前为止，这只是一个案例。
虽然有问题，但是价格昂贵。典型的 Apple
让我很开心 :D :D
所以1）这在某种程度上是预料之中的。 2) i7 的“更便宜”配置比去年的型号具有更高的性能，并且价格与 2017 年型号相同，可以选择添加 32GB RAM 和相当大的 SSD 3) 为什么大多数鞋子都升级到 i9。现在，当它是第一只燕子时，大多数读者一生中都不会拥有这样的机器，所以我不知道是什么在困扰人们？！ 4) i9 在一次性渲染器中过热的全部性能通过冷却来克服（例如 FCPX 中的 Backround 渲染）。 5) 所有细节 apple 对于新的 macbook专业人士正在迎头赶上——改进的声音、T2 芯片、蓝牙 5.0、键盘、更快的 SSD......我认为更大的电池——他们因为 i9 和 DDR4 而安装在那里——将延长 i7 型号的性能。 6）即将出来的测试结果仍然存在很大差异——我们需要等待。在这里你可以看到测试中的数字是针对儿童、观众、自慰者和实际使用情况的 - 这就是本质 7) Macbook Pro 13 配备四核处理器，并可能配备 16GB RAM，达到了 15 英寸的水平 - 一颗宝石！8) 因此，如果出现过热问题，软件解决方案 - OSX 可能不再能解决这个问题，但显然问题还在于程序的编写方式 - 我不喜欢这样 - Adobe 是一个不知足的巨头，如果可以的话，他会把用户送到电脑前。这就是优化发挥作用的地方。X) 我个人有一台 15 英寸 2017 配置 i7 3,1，它可以睡眠和冷却 :) 而且我不会害怕换一个新的型号 :) 我唯一会考虑的是是否需要 i9。