Kardeşimle sık sık birlikte koşuya çıkarız ve artık ikisi de test için müsait olduğundan, Apple Watch Series 12, yani Apple Watch Ultra 4. Ortak koşularımızdan birini kullanarak oldukça ilginç bir karşılaştırma yapmayı düşündüm. Her iki model de elbette GPS kullanarak koşuları kaydedebiliyor, ancak teknik olarak çözümleri aynı değil. Series 12 hassas GPS L1 kullanırken, Ultra 4 numaralı cihazda, özellikle daha karmaşık ortamlarda daha iyi performans göstermesi beklenen, doğru çift frekanslı GPS L1 ve L5 bulunuyor. Koşu rotalarımızdan biri çoğunlukla şehir sokaklarında, yani evlerin ve GPS sinyali için potansiyel engeller olan diğer yerlerin etrafında geçtiği için, bu iki çözüm arasındaki farkın pratikte fark edilebilir olup olmadığını öğrenmek için oldukça ilginç bir fırsat olduğunu düşünüyorum.
İlginizi çekebilir
Karşılaştırma koşulları neredeyse idealdi. Tüm rotayı birlikte, yan yana koştuk. maxAramızda en az birkaç metre mesafe vardı ve her iki kaydı da neredeyse aynı anda başlatıp bitirdik. Apple Watch Ultra 4 günonec modeli 43 dakika 27 saniyelik bir süre kaydederken, Seri 12 modeli 43 dakika 24 saniyelik bir süre kaydetti. Rakım da neredeyse mükemmel bir şekilde eşleşti, çünkü Ultra 4 numaralı model 106 metre, 12 numaralı model ise 105 metre olarak ölçüldü. Ancak mesafeye baktığınızda, belki biraz şaşırtıcı bir şekilde, bu benzerlik sona eriyor. Ultra 4 numaralı seri 7,20 kilometre gösterirken, 12 numaralı seri "sadece" 7,10 kilometrede durdu. Evet, ilk bakışta 100 metrenin önemsiz bir fark gibi görünebileceğini kabul ediyorum, ancak gerçekte tüm rotanın yaklaşık %1,4'ünden bahsediyoruz ki bu bence azımsanmayacak bir miktar ve eğer yarı maraton veya daha uzun bir yarış için antrenman yapıyorsanız, bu son eksik metreler oldukça "keskin" bir şekilde can yakabilir.
Çift frekanslı GPS Ultra mantıklı
Hesaplanan tempoda da fark açıkça görülmektedir. Ultra 4 numaralı seri neredeyse aynı anda ortalama 6:02 dk/km hız gösterirken, 12 numaralı seri daha kısa mesafe ölçümü nedeniyle 6:07 dk/km hız hesapladı; oysa tüm süre boyunca birlikte koştuk. İşte tam da burada kullanılan GPS teknolojileri arasındaki fark ortaya çıkmaya başlıyor ve bu farktan yola çıkarak iyi veya kötü bir tempoda koşup koşmadığımız sonucuna varıyoruz.
Yukarıda yazdığım gibi, Apple Watch Series 12, GPS L1'e güvenirken Ultra 4, L1 ve L5 frekanslarıyla aynı anda çalışabilir. Çift frekanslı çözümün avantajı şudur: Apple Bu durum özellikle binaların uydu sinyalini engelleyebildiği veya yansıtabildiği kentsel alanlarda geçerlidir. Bu gibi durumlarda, saatin konumunu mantıksal olarak, örneğin açık bir arazide ilerlerken olduğundan çok daha karmaşık koşullar altında belirlemesi gerekir. Bu nedenle, böyle bir durumda, çift frekanslı GPS, daha doğru konum belirleme ve dolayısıyla gerçek rotanın daha doğru kaydedilmesi için daha uygundur.
Harita kayıtlarına baktığımızda ise Series 12'nin GPS izleme verilerinin de hiç fena görünmediğini görüyoruz. Önemli sapmalar veya anlamsız konum değişiklikleri yok. Yani, haritayı daha detaylı incelediğimde, kaydedilen rotanın koştuğumuz yerden oldukça farklılaştığı birkaç yer buluyorum (örneğin, rota kaldırım olmayan yerlerden geçerken, biz birkaç metre ötede, yolun kenarındaki kaldırımda koştuk).
Fotoğraf Galeri
ProAncak sorun çok daha incelikli olabilir ve sonuç olarak açıklanması daha kolay olabilir. Saatin virajı hafifçe "kesmesi" veya bazı yerlerde GPS izini biraz düzeltmesi genellikle yeterlidir. Bir yerde bu sadece birkaç metrelik bir kayba neden olabilir, ancak yedi kilometrelik bir rotada çok sayıda viraj varsa (ki bizde oldukça fazla var), ortaya çıkan farklılıklar yavaş yavaş birikir.
İlginizi çekebilir
Gerçeklik çok yakın. Ultra 4 – yani, yaklaşık olarak
İki saatin sonuçlarını karşılaştırabileceğimiz en azından başka bir değer elde etmek için, rotamızı olabildiğince doğru bir şekilde çevrimiçi haritalara girmeye çalıştım ve haritalar rotanın uzunluğunu yaklaşık 7,19 kilometre olarak hesapladı. Elbette, bu rakam da kesinlikle doğru bir ölçüm olarak kabul edilemez, çünkü kişinin rota noktalarını tam olarak nasıl girdiğine, yolun veya kaldırımın neresinde koştuğuna ve bir dizi başka küçük şeye bağlıdır. Bununla birlikte, bir yönlendirme kontrolü olarak sonuç oldukça ilginç.
Ultra 4 numaralı rota 7,20 kilometre ölçüldü, yani haritalardaki değerden sadece yaklaşık 10 metre farklılık gösterdi. 7,10 kilometrelik 12 numaralı rota ise yaklaşık 90 metre daha düşüktü. Benim için daha da ilginç olan şey, bunun 12 numaralı rotaya özgü tek seferlik bir özellik olmaması. Aynı rotadaki koşularımın geçmişine baktığımda, geçen yılki koşuların da çok benzer mesafeler ölçtüğünü gördüm. Apple Watch SeAyrıca, yaklaşık 7,1 kilometre yol kat ettiğim ries 11 numaralı otobüs de bu araçtaydı.
Elbette, tek bir ölçüm GPS doğruluğunun laboratuvar testi olarak kullanılamaz ve her ölçümün aynı sonucu vereceğini söylemek kesinlikle mümkün değildir. Ultra Her koşulda tam olarak belirli bir yüzde oranında daha doğru olacaktır. Ancak sonuç, çift frekanslı GPS'in modellerde sahip olduğu pratik avantajı çok güzel bir şekilde göstermektedir. Ultra Bu nedenle, çoğunlukla açık alanlarda hareket ediyorsanız, fark önemli ölçüde daha küçük olabilir ve hatta fark etmeyebilirsiniz. Ancak, evler arasında, ormanda veya genel olarak uydu sinyalinin zayıf olduğu bir ortamda hareket ettiğinizde, daha iyi bir GPS'in faydası olabilir.
Dolayısıyla, koşarken rotanızın, mesafenizin ve hesaplanan hızınızın en doğru şekilde kaydedilmesini önemsiyorsanız, Apple Watch Ultra Klasik Seriye göre nispeten temel bir teknik avantaja sahipler ve bu avantaj sadece en yeni modeller için geçerli değil. Ultra 4, çift frekanslı hassas GPS L1 ve L5 birçok firma tarafından sunulmaktadır. Ultra Uzun zamandır. Ortak denemelerimiz, bunun sadece teknik özelliklerde gereksiz bir unsur olmadığını, günlük kullanımda gerçekten fark yaratabilecek bir şey olduğunu gösterdi. Ve dürüst olmak gerekirse, bu şey beni Series'ten Series'e geçmeye giderek daha çok ikna ediyor. Ultra Yıllar sonra değiştireceğim çünkü aktif bir yaşam tarzı için birçok açıdan mantıklı.
