ny MacBook Neo, som presenterades förra onsdagen, är särskilt attraktiv för sitt extremt överkomliga pris. Den börjar på bara 599 dollar (16 990 CZK i Tjeckien), vilket är lågt i jämförelse. Applu är verkligen ovanligt låg. Men för att komma upp i den här summan var den kaliforniska jätten tvungen att göra några kompromisser. Det bör dock tilläggas att även om vissa kan vara mer smärtsamma (till exempel avsaknaden av ett bakgrundsbelyst tangentbord eller MagSafe), kanske andra inte spelar någon roll för användarna, även om de ser ganska skrämmande ut på pappret. Den andra kategorin inkluderar till exempel jämförelsen av SSD-hastigheter.
Du kan vara intresserad av
Det här är precis vad The Verges redaktion fokuserade på, och tack vare det upptäckte de att lagringen i MacBook Neo kan vara upp till åtta gånger långsammare än de senaste modellerna vid långtidsläsning och skrivning MacBook Pro med chips Apple M5 Pro a Apple M5 MaxServern specificerade inte exakt vilket verktyg den använde för mätningarna, men det var troligtvis ett välkänt riktmärke som Black.magic Diskhastighetstest eller AmorphousDiskMark.
I siffror betyder detta att det grundläggande MacBook Neo med A-chip18 Pro och 256 GB lagringsutrymme uppnår cirka 1 735 MB/s läsning och 1 684 MB/s skrivning, medan den äldre MacBook Air (M1) med större enhetshandtag över 3 400 MB/s och nyare MacBook Air (M5) överstiger till och med 7 000 MB/s-gränsen. Den absoluta extremen representeras av MacBook Pro med chip Apple M5 Max, vars hastigheter kan nå upp till cirka 13,6 GB/s för läsning och 17,8 GB/s för skrivning.
Fotogalerie
Men som jag skrev ovan, även om denna skillnad kan se helt galen ut på pappret, så är verkligheten det. miniUr den genomsnittliga användarens perspektiv är det mycket bättre. Även om överföring av stora filer logiskt sett kommer att vara MacBookPå Neo är det lite långsammare, men det kommer inte att vara extremt och det viktiga är att det är ganska troligt att målgruppen för den här maskinen inte alls kommer att känna av begränsningarna, eftersom de kommer att arbeta med filer som är små och därför snabbt överförbara. Men om du skulle kopiera en fil på till exempel 100 GB kan det ta ungefär en minut på den här modellen. På den nya MacBooku Air det skulle ta ungefär en halv minut och så vidare MacBook Pro bara några sekunder. Men med tanke på att den grundläggande MacBook Neo har 256 GB lagringsutrymme och den högre versionen har "bara" 512 GB, det är ganska svårt att föreställa sig att den här maskinen skulle användas för att arbeta med 100 GB filer dagligen.
En långsammare SSD kan dock även ses i andra situationer. Applikationer laddas från lagringen och systemet kan också använda disken som virtuellt minne när arbetsminnet är fullt. Detta är fallet med MacBook Inte direkt viktigt eftersom den bärbara datorn bara erbjuder 8 GB RAM. Men jag vågar påstå att man under normalt arbete inte kommer att klaga på hårddiskens hastighet, eftersom de enkla applikationer som användare av den här maskinen kommer att använda inte kommer att testa hastigheten alltför mycket.
De första utländska recensionerna går i samma anda, enligt vilka den långsammare disken inte har någon egentlig inverkan vid normal användning. De flesta som MacBook Om du köper en Neo kommer du förmodligen inte att oroa dig alls för SSD-hastigheten. Pro normalt arbete, webbsurfning, videotittande eller lättare spelandeancNär det gäller elektrisk aktivitet är den nya produktens prestanda mer än tillräcklig, enligt erfarenheterna hittills.
