när Apple introducerades till världen för mer än en månad sedan Apple Watch Series 5, Jag dolde inte min besvikelse för dem. Jämfört med serie 4 är den inte annorlunda på många sätt, och även de saker den skiljer sig i eller har i tillägg är enligt mig skavanker som på något sätt kan undvikas – dvs. miniÅtminstone i vår del av världen, där Watches fortfarande är beroende av iPhone. På grund av det var jag mer eller mindre övertygad om att stanna där jag var. Apple Watch Series 3, som har tjänat mig utan problem i nästan två år och tillfredsställt alla mina behov. Men snarare av en slump av lyckliga omständigheter, Apple Watch SeDe fick äntligen Series 5 på handleden och ersatte Series 3 på den. Så låt oss gå till den nya Apple Watch se från användarens synvinkel som de Apple riktar sig till - d.v.s. klockägare äldre än Series 4.
Du kan vara intresserad av
Om världen Apple Watch Om du tittar så tror jag inte att Series 5 kommer att överraska dig alltför mycket, även om du äger äldre modeller – det vill säga Series 1 eller 2. Det beror på att du förmodligen har en fantastisk "kika" på Series 4 och därför förväntar du dig liksom att Series 5 bara är en något förbättrad "fyra". Jag skulle vilja skriva nu att det är precis tvärtom, men jag skulle ljuga. Series 5 kommer verkligen inte att överraska någon, inte ens ägare av äldre modeller. Visst, deras display är större jämfört med min tidigare Series 3, de är generellt smidigare, svarar bättre på handledsrörelser, laddar appar snabbare och subjektivt tycker jag att de mäter aktivitet bättre. Det är dock ärligt talat ingen gigantisk skillnad mellan dem och äldre generationer, förutom displayen. Det som gladde mig var de mer eller mindre identiska värdena för pulsmätning, som vanligtvis skiljde sig åt maxminst ett till två slag per minut.
Vad sägs om mig som ägare till föregående generation Apple Watch Det som började intressera mig direkt efter att jag satt på den var den haptiska feedbacken på den digitala kronan, vilket är riktigt snyggt och även om det är mer av en detalj som jag personligen inte skulle anse vara användbar så är jag glad att klockan har det. Displayen med rundade ramar är också fantastisk, vilket i kombination med klockans smala kropp skapar intrycket av ännu mer vänliga dimensioner vad gäller produktens tjocklek. Båda sakerna är dock inget nytt, utan snarare återvinningselement från Watch 4. Detsamma kan dock inte sägas om Always-on display, vilket förmodligen är klockans mest slående innovation. Gillar jag det? Ja. Är det användbart? Snarare ja. Är det så användbart att jag inte skulle kunna leva utan det? Nej. Jag är inte den typen av användare som skulle störas av att höja min hand mot mitt ansikte för att kontrollera tiden. Det är trevligt att du alltid kan se tiden på displayen, men är det värt kostnaden för kortare batteritid? Var och en av er måste svara på denna fråga för er själva. Jag kan dock säga för mig själv att det är mer sannolikt att det är så, men det är bara för att jag tar av mig klockan på natten och därför har jag inget emot att samtidigt som jag laddade Series 3 en gång varannan dag så sätter jag Series 5 på laddaren varje dag. Men om jag skulle använda klockan på ett annat sätt, tror jag att strömförbrukningen för den Always-on skulle irritera mig ganska mycket och jag skulle förmodligen stänga av den här största nya funktionen i Series 5 för att få värden som liknar dem i Series 3 och, i förlängningen, Series 4.
Fotogalerie
En annan trevlig nyhet i Series 5 är kompassen, som också kan användas som en komplikation på urtavlan. Jag gillar verkligen den här saken, men som jag redan antydde i det inledande stycket är dess användbarhet i vår region ganska diskutabel. Det är säkert vettigt för LTE-versioner, eftersom du enkelt kan åka på en fjälltur med dem och förutom orientering med hjälp av en kompass kan du även ringa efter hjälp vid behov. Och här? Det är trevligt att navigera med en kompass på dem, men du har fortfarande din telefon med dig för att ansluta till världen, så du har också en kompass i den. Jag erkänner att det helt enkelt är bekvämare på handleden, men om man offrar lite komfort, med iPhonemed äldre människor Apple Watch du klarar dig utan problem.
Jag skulle inte överväga att öka det interna minnet till 32 GB som ett dåligt drag, eftersom jag tycker att det är riktigt coolt att ha timmar av musik på handleden som jag kan lyssna på när som helst. AirSpela poddar. Tvärtom, denna lagring är mer vettig här än utomlands, där LTE-modeller finns tillgängliga, för i så fall är det enligt mig värt att investera i Apple Music och streama den genom din klocka, vilket sparar lagringsutrymme. I detta avseende har Series 5 verkligen en stor fördel jämfört med Series 4 och äldre modeller, men det är klart att inte alla kommer att använda den, än mindre uppskatta den. Men vad ägare av Watch 3 och äldre kommer att uppskatta är EKG-sensorn, som kan ge dig en bättre känsla av din hälsa, eller snarare dess övervakning.
Jag försöker förgäves tänka på vad mer jag skulle kunna lyfta fram om Series 5 som är vettigt jämfört med Series 4, 3 eller äldre. Det finns tydligen inget sådant längre, vilket enligt mig är synd. Så om jag kort skulle granska Series 5 ur perspektivet av en långvarig Series 3-användare, skulle jag vara något skeptisk till denna modell. Ja, den erbjuder riktigt fina saker, men som jag skrev ovan kan detsamma sägas om Series 4. De få nya funktioner den har jämfört med dem är glädjande, men jag vet ärligt talat inte om det är värt att betala några tusen extra för Series 5 och inte sträcka sig efter Series 4 - speciellt när klockorna har samma processorer och därför stöder watchOS de kommer att sluta samma år i framtiden. Här är faktiskt den nyare ekvationen = 100% bättre är inte giltigt. Visst, om du är det 100% övertygad om det Always-on du kommer att använda den och du vet detsamma om kompassen, det finns inget att prata om. Men om du bara vill ha en snygg ny klocka med en större skärm och generellt sett bättre funktioner än Series 3 och äldre, välj "fyran". Jag skulle också satsa på dem om jag inte kunde sälja "treorna" för ett riktigt intressant pris och "femmorna" inte kom i mina händer för ett ännu mer intressant pris.
Apple Watch 5 är min första klocka. Jag har velat ha dem sedan första generationen men jag var fortfarande tveksam. Och domen? Om jag fick bestämma mig igen skulle det räcka med tre... Pro mig Apple titta på en riktig besvikelse... Som modeaccessoar och leksak för folk som rör sig är den förmodligen bra, men annars värdelös. Jag förväntar mig nog för mycket av den, men det finns småsaker som: oförmåga att kontrollera homekit tillbehör, använd spotify separat, nyheter från messengernär du bara ser den sista, och så vidare och så vidare, stänger de bara av mig och är en besvikelse för mig på samma gång. Så om du fortfarande tvekar om klockor som jag var - välj tredelarna som kostar halva priset.
Nyheter från messengeralla borde dyka upp. Om fler dyker upp klickar du bara på dem så expanderar de.
Ja, men Messenger måste installeras - det är förmodligen en anstöt för Kuba.
Kubo, och det visste du inte innan du köpte dem?
Nej, det visste jag inte. Jag ser deras främsta nackdelar i detaljerna som du inte kommer att läsa om någonstans, och ändå är det så många saker som är ofullständiga hur är det med nattduken - varför fungerar den inte som en väckarklocka och lyser den inte på natten när klockan fortfarande är på laddaren? Eller till och med den messenger... skulle en lista med aviseringar kunna visas som på en iPhone och aviseringen inte behöva försvinna efter några sekunder även om skärmen är låst.. varför visas inte aviseringen så fort jag aktiverar klockan? Typ, för 6k är de förmodligen okej, men för 12k? Jag tror inte det längre.. ProJag kommer inte att ge bort dem, jag gillar hur de ser ut och några av de små sakerna är förmodligen användbara, men jag skulle inte gå in på dem igen.
Jag förstår inte, homekit kan även styras från klockan
Av det du skriver här verkar det som att du helt enkelt inte vet hur du ska hantera dem...
+1
Du kan inte kontrollera dem. Homekit? du har..
Förlåt, jag menade homekti tillbehör via siri..
respektive siri shortcuts..
EKG-chippet är EXAKT detsamma för både 4:an och 5:an???
"Petky" är min första klocka (efter 20 år :-) ) och jag är väldigt glad för den ständigt blinkande displayen. På något sätt kan jag inte tänka mig att ha skärmen "av" för det mesta - det skulle få mig att känna att jag har ett dött batteri.
Å andra sidan, det jag verkligen skulle vilja ha är Night Shift-funktionen – jag förstår inte varför det är så apple efter alla dessa år (vad är det i ios och macos) har inte satt in den i klockan än. Att titta på klockan på natten är väldigt obehagligt. Jag hade inte trott att klockan inte skulle ha detta. :-O
För klockor som håller i två dagar är en kompass helt enkelt värdelös... Jag förstår inte allt ståhej kring den här funktionen, säg mig ärligt vem har någonsin använt en kompass på riktigt. Jag förstår soldater och andra orienteringstävlingar, men användaren kommer att ha en annan sporttestare än klockor som inte har många utomhusfunktioner. De är inte dåliga, de är bara för folk som ligger ner varje dag i en mjuk säng med ett eluttag bredvid. Jag är mer en person som gillar att vandra i bergen, jag är ute i fält i en vecka och en powerbank skulle vara en riktig belastning. Så, innan de lokala trollen börjar attackera mig, här är bara lite av mitt försvar. Vad jag menar är att de hellre är intresserade av någon mer intressant funktion än en kompass :|
Om du idrottar ibland, går du ibland på en längre vandring, men du behöver göra många saker, snabbt diktera en lapp, använda navigering och ringa telefonsamtal, gå till Apple Watch 4, 5 är nu ofördelaktiga och 3 är inte så snabbt, åtminstone för mig nestOm du huvudsakligen är en atlet och bara använder din klocka för att mäta och läsa meddelanden, gå till några Garmin-klockar, det här märket är bäst för sport. Jag har Apple Watch, men de är inte för alla, precis som Garmin, eller billiga Xiaomi. Om du använder Android skulle jag välja en Samsung-klocka för att svara på meddelanden, navigera etc., och för sport, välja Garmin.
Jag har 3 och jag tänker på 5, egentligen har jag bara två anledningar..
1. Storleken på displayen och de snyggare och mer intressanta rattarna som är förknippade med den
2. Alltid synligt, för när den är avstängd är den bara ointressant och något saknas. (Jag har haft Garmin-klocka i flera år.) Fenix 3)
men jag behöver lite råd..
Sedan jag fick iPhone 11 har mina aviseringar (sms, whatsapp, etc.) endast visa/ringa på klockan och det spelar ingen roll vad jag ställer in någonstans. Jag kan bara ha aviseringar eller ljud, men på min telefon piper/vibrerar aviseringen bara när jag inte har klockan på mig.
Det är nog förståeligt, men jag vill hellre ha ljudet från telefonen och bara vibrationer på klockan.
Är det någon som har erfarenhet, vet vad jag gör?
Diky
Så vitt jag vet kommer aviseringen att visas på din telefon, men den kommer inte att vibrera eller ringa, förutom ett samtal. Du kan inte ställa in den någonstans och det verkar ganska logiskt för mig.
Så jag bytte från 3 till fem för ett intressant pris och den alltid på displayen är fantastisk. Men jag har inget emot den kortare varaktigheten. Jag skulle i alla fall definitivt rekommendera övergången. Hastighet, betydligt större skärm, snyggare design, alltid på och kortare batteritid.
Jag bytte från 4:e till 5:e gen och jag måste säga att jag än så länge bara är irriterad. Klockan är 15:35, batteri på 55 %, på morgonen runt 7:00 från laddaren kl. 100%. Hela dagen iancellers, går runt på företaget, när jag brukar lämna min telefon iance-post och meddelanden utanförancJag reagerar på larmet på klockan. Det är ett faktum att telefonen ringde oftare idag, och det gjorde även klockan. Men annars är det hemskt. Baserat på mina erfarenheter från de senaste dagarna kan jag ändå klara av att springa denna kväll och så är det klart. Det är inte mycket.
Jag har en jämförelse med Galaxy Watch Active 2 (version av rostfritt stål), som jag har alternerat med dem under de senaste veckorna och den enda anledningen till att jag inte har skickat AW till världen än är Apple Pay och en samling fina remmar. Hållbarheten på GW:arna är definitivt större, användarkomforten likaså, och de runda är subjektivt snyggare för mig.