Samsung har misslyckats med att hemlighålla ett av sina interna dokument och läcker information om de steg sydkoreanerna förväntar sig av sin kaliforniska konkurrent. Ett intressant faktum är att även han själv Samsung väntar på inträde Appkom in på marknaden med surfplattor med en mindre diagonal. Men enligt detta dokument Apple den överväger till och med att använda flexibla skärmar för sina surfplattor. Dokumentet gavs ut redan i december förra året för behoven Samsung Värdepapper och en av de anställdaancHan skickade den till redaktionen på oled-display.net. Samsung genom hela rapporten tolkar han främst sina analytikers förutsägelser.
Framför allt behandlas här introduktionen av iPad 3 med en bättre IPS-skärm Samsung korrekt uppskattad för första kvartalet i detta kalenderår (keynote äger rum den 7 mars). En annan förutsägelse gäller produktionen av 7-tums-iPad, som sydkoreanerna förväntar sig ska introduceras under tredje kvartalet 2012. Som det ser ut börjar alla verkligen tro på det. Apple bestämmer sig för att ta detta steg, trots att han själv Steve Jobs "iPad Mini" han motbevisade redan 2010: "Anledningen till att vi inte vill göra en 7-tums surfplatta är inte för att vi inte vill nå ett lägre pris, utan för att skärmen är för liten för att korrekt visa programvarans kraft."
Förmodligen de mest intressanta delarna av dokumentet rör skärmarna som Apple kommer att använda Prosinc-analys av sydkoreaner hävdar att SHARP, vilket borde Applu kommer att leverera sina IGZO LCD-skärmar till nästa generations iPad, men det är tydligen inte möjligt att öka produktionen för att helt möta efterfrågan. Applu. Dokumentet gav dock en oväntad upptäckt: att förhandlingar pågår mellan Applemed Samsung om den möjliga distributionen av sydkoreanska flexibla AMOLED-skärmar i framtida iPad-generationer. Ensam Samsung meddelade att man kommer att påbörja massproduktion av flexibla displayer som introducerades på CES 2011 i år, och Cupertino-jätten kan logiskt sett vara en bra kund. Apple han har dock flera reservationer mot dem, som rör lägre upplösning och framför allt låg produktionskapacitet.
SMD (Samsung Mobile Display) kan endast producera 54 miljoner paneler per år vid full kapacitet, vilket är siffran som iPad själv lovar i år Apple (mer än 100 miljoner sålda enheter) är mer än otillräckligt. Ett annat problem kan vara inköpspriset. Pro I jämförelse kostar den nuvarande 3,7-tums LCD IPS-skärmen på iPhone 4/4S 38,50 dollar, jämfört med prislappen på 4,3-tums Super AMOLED Plus. Galaxy S II kostar mellan $50-$55. Om du skulle Apple beslutade att använda de nuvarande AMOLED-skärmarna för iPad, så en 9,7-tumsskärm skulle kosta $240-$260, vilket avsevärt skulle påverka det slutliga priset för hela produkten, för att inte tala om pixeltätheten och andra skärmegenskaper.
För vad, och om alls Apple använder flexibla displayer får vi vänta några år till, eller miniÅtminstone tills fakta om nästa generation av Apples surfplatta är känd. Enligt min mening skulle flexibla skärmar bara hitta sin tillämpning om hela enheten var otroligt tunn, vilket för oss lite till science fiction-filmer och litteratur.
*Källa: oled-display.net
...ser inte det positiva med en flexibel display. Det är ganska intressant och det är allt. Jag tycker att det är värdelöst på iPad.
Har inte iPhone 3,5" av någon slump?
för att flexibla skärmar ska vara vettiga i mobilanvändning måste de andra komponenterna också vara flexibla, vilket till exempel batteriet egentligen inte passar så bra :)... Annars kommer det att se ut som sista stativet i den bifogade videon, där displayen böjer sig vackert i handen, men den är ordentligt ansluten med en platt kabel till resten, vilket bara ger liv till själva displayen... Jag kan tänka mig att använda den för skrivbordsskärmar med panoramautsikt, mer eller mindre böjd (se t.ex. Avatar), det finns ingen anledning att böja skärmen för mobila enheter :).
bara att prata i telefon med något som jag inte ens kan hålla ordentligt i handen :) till exempel med min flickvän :)