Minilo je nekaj tednov, odkar je luč sveta ugledala zadnja generacija Applovega telefona in iPhone 11 je postal prodajna uspešnica. Oblikovno ali strojno se ne razlikuje bistveno od svojih predhodnikov, ponuja pa vrsto funkcij in novih, še nikoli videnih možnosti, ki jih bodo cenili tako navadni uporabniki kot profesionalni fotografi. Govorimo o fotoaparatu, ki je brez konkurence in se ne more primerjati z drugimi telefoni podobnega cenovnega razreda. Toda kako se trojni objektiv obnese proti fotoaparatu za 20 dolarjev, torej približno 460 kron?
Fotogalerie
Občasno se na YouTubu pojavi nekdo, ki želi na silo primerjati dve na videz neprimerljivi stvari. Nič drugače ni za ustvarjalca Sawyerja Hartmana, ki je jukstapiral iPhone 11 Pro in fotoaparat priznane nemške znamke Leica v vrednosti 20 dolarjev, natančneje model M10-P. Sawyer je za oceno slik in določitev boljše različice zaprosil štiri profesionalne fotografe. Na presenečenje vseh jeonec je pokazal, da si ti iPhone Sploh ne deluje slabo in se je najbolje odrezal v portretnem načinu z zamegljenim ozadjem. DOoneNa koncu je modelu Leica z objektivom 50 mm f/0.95 uspelo doseči skoraj popolno globinsko ostrino, Applov telefon pa je pogumno vzdrževal tempo. Slike so si zelo podobne, razen če ste profesionalec, verjetno ne boste našli veliko razlik med njimi. Medtem ko iPhone excelIma naravno, čeprav ne popolno globinsko ostrino, pri čemer se Leica bolj osredotoča na barvno reprodukcijo. Ampak presodite sami v spodnjem videu.
Čeprav je oprema, ki je dvajsetkrat dražja, seveda boljša, se glede na ceno splača le pravim profesionalcem in amaterjem, za navadne uporabnike pa je več kot dovolj. iPhone 11 ProNi čudno, da prodaja zrcalno-refleksnih fotoaparatov hitro upada in da se vse več filmskih ustvarjalcev, zlasti neodvisnih, nagiba k Applovim telefonom. Navsezadnje gre za veliko cenejšo in učinkovitejšo rešitev, ki jo je mogoče uporabiti tudi večnamensko. Enako so to videli tudi fotografi v videoposnetku, ki so sami videli le zelo majhne razlike med fotografijami in so v mnogih primerih precej naključno ugibali. Kakor koli že, to je le potrdilo kakovost fotoaparata iPhona in lahko le čakamo, ali lahko podoben preskok pričakujemo tudi v naslednji generaciji, ki bo prišla prihodnje leto.
:D pri 720p sem pravilno prepoznal fotografije iz Leice. ampak moram priznati, da iphone naredi dobre slike
Če pogledate fotografije na telefonu, verjetno ne boste prepoznali razlike, morate pa le videti na monitorju in takoj veste, kaj je bilo fotografirano s čim.
Točno, te primerjave se mi zdijo neumne.
Popolnoma neumno. Še posebej pri fotografiranju v dobrih pogojih.
Potem pač odpreš primerjalni test na konkurenčni strani, kjer pokažejo Pixel 4, kakega Huaweija, jabolko, pa še to v večernih/nočnih razmerah in je zadetek kot uganka.. :-D Moj mali nečak bi slikal. bolje je z barvicami (s pretiravanjem). Presenečen sem, da tega nihče ne primerja z zrcalnorefleksni fotoaparat – tam bi razlike veliko bolj izstopale, kupec pa bi videl, kaj mora še narediti.
No, "takoj ne vemo, kaj je to, kar se slika" in na to mislim predvsem - da bi pogledal fotografijo in rekel - oh... druga fotka je bila zagotovo posneta z nekom za 20000 evrov. ..
Dobro je igral 1. iphone z nebom ... in na zadnji sliki sem se osredotočila na lase ... takoj sem izbrala "zamegljeno" in bila je leica 😀
Težko je s tem pokončnim načinom, sprašujem se, ali bo kdaj obstajal tako natančen izračun, da bo zavajajoč - ne morem si predstavljati izračuna, ki je tako natančen kot svetloba 😀
ProTežava z Leico je, da je neverjetno predraga, slabša od Sony A9 za 4 evrov. Vsaj Sony ima ostro oko. Leica ima šibek par točk ostrenja.
O moj bog. Ta primerjava je odlična. Žal, če daš fotoaparat idiotu, bo še milijon vreden fotoaparat naredil slabše fotografije kot iPhone 3GS. Moj kolega ne zna niti nastaviti točke ostrenja. Kaj šele narediti zamegljenega ozadja (le v naknadni obdelavi). Torej to ni primerjava. In če je bila fotografija posneta v samodejnem načinu, potem je popolna neumnost. To je kot primerjati Felicio in Ferrarija. Ampak ne na dirkališču, ampak na uničenem okrožju blizu Kladna.
Kje so fotografije ponoči (brez dolge osvetlitve)? O, iPhone 11 ne more fotografirati ponoči brez šuma nad ISO 1600. Leica fotografira pri ISO 25000 brez šuma. Se bomo tukaj prepirali, da 1/2.55-palčni senzor posname boljše fotografije kot polnokamerni fotoaparat????
Kaj? Kamera v mobitelu ne glede na znamko in z najboljšim comphoto sw tako podnevi kot še huje ponoči BREZ ŠUMA pri ISO 1600?! :D UBER TO S FOFREM HOOOOOOOOOOOO ;)
..sicer pa seveda manj kot pol palca ne more niti razmišljati o kvaliteti tako FF, APS-C ali celo "samo" 1″. Tradicionalno pregreta, preveč izostrena "prijetna" digi svinjarija iPhona ima zelo malo opraviti z realnostjo. Ampak za BFU (..in debelo plačane profesionalce!) za tako "domače žvečenje", zakaj pa ne ;)
No, prav imaš. Mislil sem, da bo pri 1600 dovolj, ampak pri 1600 je rdeče barve kot zažgan šampanjec. Sicer pa naj bi recenzent razumel. iPhone 11 brezplačnih za pregled, zato se ne pustimo presenetiti :D
@Luko: ..če bi samo 11, ga za to sploh ne bi dvignil :P
Skoraj vsi ti videoposnetki profesionalcev so bogato plačani s trdim denarjem. Še posebej, če se morajo delati norca pred kolegi v branži :D
Pavlík, kje so (vsaj vidni ;) kupi tehnologije, ki se je tudi amaterji množično znebijo kot nepotrebne? :D
Ja, celo (ne samo :) z iPhoneZ njim lahko posnamete veliko fotografij in videoposnetkov, vendar ima svoje očitne omejitve kakovosti. Torej, če jih želite videti ...
Tukaj je zelo solidna poštena kompenzacija resničnega zanimanja nesojenega Willija :))
https://youtu.be/Y42eY0bxx2A
BTW, ta mladi BOREC res LAHKO RECENZIRA, poglej tukaj v njegovem domačem SK:
https://m.youtube.com/channel/UC5K6vPrJfmE_HrqZwse4VTg/videos
https://m.youtube.com/channel/UCAxTSH3pF0SyTRFi07ucpLQ/videos
..torej njegovemu sodelovanju v TDO:
https://m.youtube.com/results?search_query=William+Svrcek+Tech+Down+Over