Ostatnio krążą plotki, że Apple AMD mogłoby wykorzystać procesory AMD w nowej generacji swoich komputerów Mac, ponieważ Intel coraz bardziej pozostaje w tyle za tą firmą. AMD oferuje obecnie swoje procesory w procesie produkcyjnym nawet o połowę krótszym niż AMD (7 nm w porównaniu do 14 nm Intela), ale również o bardziej interesującej wydajności. Na przykład, nowy procesor mobilny AMD przewyższa nawet procesor Intel Core i7-9700K do komputerów stacjonarnych. ProNa przykład, w podstawowej wersji 16″ dostępny jest procesor Core i7. MacBooku Pro, konkretnie jest to mobilny 6-rdzeniowy procesor Intel Core i7H, który działa z częstotliwością taktowania 2,6 GHz.
Może cię zainteresować
Procesor AMD Ryzen 7 4800HS (najmocniejszy procesor mobilny AMD, który wkrótce pojawi się w laptopach Lenovo – przyp. red.) jest bardzo podobny do swojego poprzednika, modelu 4800H. Dodana litera „S” w nazwie nowego procesora wskazuje na poprawę, a konkretnie na TDP, które sięga 35 W (w porównaniu do 45 W). ProProcesor 4800HS ma taką samą liczbę rdzeni jak jego poprzednik, czyli 8 (16 wątków), oraz taktowanie 2.9 GHz (w trybie Boost do 4.2 GHz). Warto zauważyć, że nowy mobilny procesor 4800HS uzyskał 8730 punktów w teście wydajności 3DMark Time Spy (4800H uzyskał 8350 punktów). To o 530 punktów więcej niż stacjonarny Intel Core i7-9700K.
Fotogaleria
Oprócz testów wydajności AMD Ryzen 7 4800Hs, poszły także wyniki wydajności mobilnego procesora Ryzen 9 4900U, który swoim TDP na poziomie 15 W atakuje desktopowe wersje procesorów Intel Core i5, które posiadają TDP aż do 95 W. Do sieci wyciekł Ryzen 9 4900U, który powinien wkrótce pojawić się w notebookach Lenovo Yoga Slim 7 i najprawdopodobniej ma 8 rdzeni (16 wątków), podstawowe taktowanie w okolicach 2.0 GHz i możliwość podbicia częstotliwości do wartości. około 4.4 GHz. Aby utrzymać się na rynku w nadchodzących latach, Intel będzie musiał wywrzeć dużą presję na piłę. W przeciwnym razie AMD stanie się monopolistą i najprawdopodobniej również będzie korzystało z procesorów tej firmy Apple.
Zastanawiam się, czy jest pre Apple „proste” stworzenie kontrolera TB3 dla AMD, lub czy jest to w ogóle możliwe i czy nie jest to objęte niektórymi patentami Intela...
może mogliby użyć USB C w tych NTBS-ach, biorąc pod uwagę ten sam port w iPadach Pro to miało jakiś sens... TB3 to prawdziwy luksus na laptopie...
Firma Intel udostępni producentom technologię Thunderbolt 3 bezpłatnie w 2018 r.
Thunderbolt 4 będzie w tym roku.
Wolne od opłat licencyjnych nie oznacza, że jest darmowe dla wszystkich, patenty nadal obowiązują... a Thunderbolt 4 nie istnieje (jeśli masz na myśli marketingową wersję Thunderbolt 3 zintegrowaną z procesorem, taką jak Tiger Lake). Być może istnieje propozycja USB 4, która zawiera część (nie całość) protokołu Thunderbolt 3, a większość urządzeń i portów USB 4 nie będzie obsługiwać Thunderbolt 3 ze względu na cenę.
Istnieje duża konkurencja, zanim odpowiednik chipów piorunowych Alpine Ridge/Titan Ridge firmy Asmedia i podobnych „producentów” będzie funkcjonalny.
Cóż, jako wieloletni użytkownik procesora AMD, nie mogłem sobie wyobrazić jeszcze niedawno, że gdzieś przeczytam: Intel pozostaje w tyle za AMD, o ile wiem. Jak to mówią, żadne drzewo nie rośnie do nieba.
Nie chcę opowiadać się po żadnej ze stron, ale kiedyś była podobna walka i wtedy Intel ją wygrał... Mimo wszystko byłoby ciekawie, gdyby Apple zrobił przynajmniej jedną serię na AMD.
Wtedy wygrał, teraz przegrywa (to było oczywiste już jakiś rok temu). W desktopie Intela nie ma to sensu (poza skrajnymi wyjątkami) w jakimkolwiek przedziale cenowym.
W segmencie mobilnym Ryzeny 3000U nadrobiły zaległości (problem w tym, że segment potrzebuje tutaj dużo czasu na reakcję – zanim pojawią się pierwsze laptopy, minie sporo czasu), a Ryzeny 4000U jedynie definitywnie potwierdzą prowadzenie. Latem nikt o zdrowych zmysłach (nie licząc klientów korporacyjnych) nie kupi niczego z Core.
Sposób, w jaki Intel sobie z tym poradzi, będzie interesujący i z kolei przyniesie korzyści klientom. Nadal zarabiają przyzwoicie, nie są na minusie, mają pieniądze na rozwój.
No cóż, może jak procesory AMD będą wspierać TB, to ktoś będzie mógł o tym pomyśleć. Na pewno nie wcześniej.
Dość krótkowzroczny. Dobrowolne posiadanie czegoś droższego, o niższej wydajności, z powodu TBoneMam większy problem.oneM. W takim razie masz dostęp tylko do Internetu i poczty elektronicznej, prawda? :-D
Nie wiem, co uważasz za krótkowzroczność, jeśli to kiedykolwiek się zacznie Apple używać procesorów AMD, a więc na pewno nie wcześniej niż obsługują TB.
Wygrał poprzez nieuczciwe praktyki biznesowe (zmuszanie klientów pod groźbą sankcji do nieużywania w swoich ofertach procesorów AMD), za co otrzymał od jakiegoś amerykańskiego urzędu astronomiczną karę. Ale do tego czasu AMD znów zabrakło środków.
Tak, wydajność/moc laptopów wypchnęła procesory AMD Ryzen całkowicie powyżej limitu Intela. Co jeśli Apple myślał trochę bardziej logicznie i zawsze dawał tylko to, co najlepsze, także na Macu Pro Komputer w 2019 roku będzie wyposażony w układy Threadripper i grafikę Nvidia. Wydajność wzrośnie o około 50%, a cenaonents o 30-50% niższe.
To nie takie proste... Apple ma kontrakty z Intelem…..
Z łatwością bym się pod tym podpisał. Niestety, Mac Pro był już przestarzały w momencie wydania, ze względu na decyzję o postawieniu na Xeon. Nie wspominając już o tym, że wraz z kartą graficzną AMD, którą dodali za 1000 euro, do gier dodano układ Radeon za 200 euro.