Vi sa for en tid siden at juridiske tvister burde løses av advokater og dommere, ikke media, og så nå gir vi deg noenoneSamsungs historie med Applem bare virkelig viktige fakta som gradvis kommer til overflaten. Samsung trukket mot Applu i den siste runden med rettssaker, hans egne våpen, og advokater påpeker det Apple den misbruker også Samsungs patenter og har derfor ingenting å klage på. På den ene siden kaller noen medier, som den velkjente root.cz, tvisten absurd og sier bokstavelig talt at Samsung trukket mot Apple like latterlige patenter som Apple mot Samsung.
selskap Apple saksøker Samsung for eksempel for å bruke avrundede hjørner, sprett-animasjon eller sveip for å låse opp enheter på enhetene deres. Samsung tvert imot sier han det nå Apple misbruker patentet til å sende e-post, se bilder og spille musikk i bakgrunnen. Samsung har for eksempel ikke noe imot det Apple misbruker patentet sitt, takket være at enheten husker det siste bildet som ble vist, og når brukeren deretter slår av og slår på bildegalleriet igjen, tilbyr enheten igjen det samme bildet som da bildegalleriet ble stengt.
På den ene siden, som root.cz sier, er situasjonen absolutt absurd, på den andre siden Apple ikke saksøke Samsung for å ha avrundede hjørner på telefonene og nettbrettene. Han plages av at hjørnene er avrundet til millimeter, akkurat som på iPhone. Apple du er i retten nestHan klager på at noen lager en telefon med avrundede hjørner, han klager på at noen runder hjørnene akkurat slik produktet deres har dem avrundet. Dessuten ville rettssaken trolig ha avsluttet for lenge siden hvis det ikke var for en kamp om markedslederskap innen mobiltelefoner, hvis ikke dommerens avgjørelse var den som vil lede tusenvis av andre patentsøksmål, og hvis selskapene ikke hadde brukt mer enn en halv milliard dollar på advokater i år.
Jeg håper Samsung taper og 2,5 milliarder dollar vil være nok ørepropper for det. Hvis Samsung klonet Apple produktpass, vil han og andre produsenter ha kopier av sertifikater.
For meg vil Samsung være et plagsomt selskap som ikke kan gå sine egne veier, men kopierer. Vi er tross alt vant til det med asiater...
Jeg tror hovedgrunnen til det Apple i en slik rettssak risikerer han å avsløre selskapets hemmeligheter, er makten han ville få (allerede Microsoft i dag foretrekker de visstnok å betale for et tilsynelatende latterlig patent på et svart rektangel med en skjerm i midten) og samtidig ville de praktisk talt kansellere alle vellykkede Samsung-telefoner, som nylig har blitt hundre ganger mer populære enn HTC. Takket være hva, antar jeg? :) Og firmwareoppdateringen i telefonenoneSamsung måtte sørge for at alt som ligner kanselleres iOS, dvs. å avbryte alle modifikasjonene mine og tilby bare Android. Ellers kan jeg ikke si om det ville være Apple villig til å endre utseendet på enheter og iOSheller enn å forlate det til andre forstår at det virkelig var ham Apple, som har skapt innovasjoner de siste årene. Og i løpet av den tiden vil Android trenge minst tolv kjerner, i henhold til tempoet de legger inn nye og nye ting i, uavhengig av nytte og praktisk. Uansett hvilken av dem som vinner, vil dommen helt sikkert ryste informasjonsteknologiindustrien.
Den eneste normale informasjonen er at den koster en halv milliard dollar. De rundt er verdiløse plebs.
Niob:
Til og med kommentaren din er meningsløse plebs og nå min også, men jeg skrev ikke om meningsløshet, jeg liker å lese den.