Whoop apskats tu, kā arī Garmin Cirqa apskats atklāja, kā katrs no šiem produktiem darbojas. Taču ir pienācis laiks redzēt, kā tie salīdzināmi. Kāda ir galvenā atšķirība starp Whoop un Garmin Cirqa, un vai ir vērts par to maksāt 399 eiro gadā, salīdzinot ar Garmin Cirqa vienreizējo cenu, kas ir 199 eiro? To visu apspriedīsim turpmākajās rindās, kur īpaši salīdzināsim manu pieredzi. Lai gan Whoop valkāju gandrīz gadu, pirms dažām nedēļām salīdzināšanai iegādājos Garmin Cirqa, un kopš tā laika līdz pat šai dienai esmu valkājis abas aproces, lai uzzinātu, ko katra sniedz un kā tai trūkst.
No pirmā acu uzmetiena, protams, redzams dizains. Jāatzīst, ka pats ierīces korpuss Garmin gadījumā ir vienkārši izgatavots no lētas plastmasas un nerada premium iespaidu. Turpretī Whoop izskatās daudz precīzāks un arī kvalitatīvāks. No otras puses, pašu korpusu, pareizāk sakot, to, kas mēra jūsu vērtības, praktiski nevar redzēt, jo gan Whoop, gan Garmin Cirqa gadījumā ierīce ir pilnībā paslēpta zem aproces. Kamēr Garmin piedāvā tikai tekstila sporta aproces, Whoop gadījumā tās nēsāšana burtiski ir kļuvusi par rotaslietu, un ir pieejamas sporta aproces, piemēram, tā, kas ir man, gumijas un pat pilnībā metāla. Ir arī vairāki trešo pušu ražotāji, kas var pat izrotāt jūsu Whoop ar īstu zeltu un tamlīdzīgi. Whoop ir īsāks, bet nedaudz garāks par Cirqa, tāpēc tas ir atkarīgs no jums, kas jums labāk piestāv. Man ir relatīvi tieva plaukstas locītava, un Whoop man piestāv labāk, bet Cirqa nemaz nav slikti plaukstas locītavai un nekādā veidā neierobežo, tas vienkārši šķiet nedaudz masīvāks.
Garmin Cirqa ir milzīga priekšrocība – poga sānos, ar kuru var paziņot aprocei, ka gatavojaties veikt kādu aktivitāti. Abām aprocēm tas būtu jāatpazīst automātiski, taču, piemēram, Whoop gadījumā tā neatpazīst peldēšanu, un, tā kā es neņemu līdzi tālruni uz baseinu, man nav iespējas to paziņot, tāpēc es vienkārši palaidu garām šo aktivitāti un man tā manuāli jāpievieno tā sauktajam Whoop Journal. Garmin gadījumā jums tikai jānospiež poga, un aktivitāte sāk tikt ierakstīta. Tātad šajā ziņā Garmin noteikti ir pārsvars, bet, no otras puses, man jāsaka, ka vienīgais laiks, kad automātiskā aktivitāšu noteikšana man nedarbojas droši, ir peldēšana, pretējā gadījumā Whoop vienmēr zina, ko es daru.
Fotogalerie
Godīgi sakot, man jāsaka, ka Whoop ir daudz seksīgāks rīks nekā Garmin Cirqa, gan uz rokas, gan pašas lietotnes saskarnē. Tomēr, vai būt seksīgam ir vērts maksāt 399 eiro gadā, lai izlemj katrs pats. Runājot par datu vākšanu, vienīgais, ko Whoop var papildus izmērīt, un tikai labākajā versijā, proti, 399 eiro vērtajā versijā, kurā jūs saņemat Whoop MG aproci, ir EKG, un algoritmisko novērtējumu ietvaros arī spiediens, bet, kā jau minējām iepriekšējā rakstā, tas ir vienkārši... Es pārāk nepaļautos uz viedās aproces izmērīto asinsspiedienu.Pēc izskata Garmin ir pilnīgi nesalīdzināms ar Whoop, bet, no otras puses, Garmin Cirqa gadījumā par ierīci samaksā 199 eiro, un viss, nemaksā ne centa papildus, kamēr to nesabojā. Whoop gadījumā par aproci datu mērīšanai katru gadu maksā 399 eiro. Lai gan, ja Whoop izlaidīs jaunu aproces versiju, viņi bez maksas nomainīs jūsu pašreizējo pret jaunāku, bet šajā gadījumā aproce patiesībā ir bez maksas, jūs maksājat par Whoop dalību un, roku uz sirds, Garmin Cirqa noteikti kalpos jums četrus gadus, pirms tās akumulators neizturēs pat dienu, un šajā laikā jūs samaksāsiet neticamus 2000 eiro par Whoop dalību.
Whoop lietotne
Runājot par datu vākšanu, 14 dienu laikā, kad vienlaikus valkāju abas aproces, man bija dati, kas mērīja tikai mininelielas atšķirības, kas praktiski ir niecīgas. Datu interpretācija ir tāda, ka, lai gan Garmin parāda tikai tā saukto ķermeņa metriku Battery Un tas arī viss, tātad Whoop gadījumā jūs saņemat ieteikumus no AI trenera, un, pateicoties Whoop Journal, varat pievienot piezīmes savām dienām. Whoop ap pulksten 17:00 pateiks, cik daudz stresa jums šodien bija, kāds bija jūsu sniegums un kā vislabāk pavadīt vakaru, pēc tam ap pulksten 21:30 paziņos, kad būtu labs laiks doties gulēt un vai varat celties agrāk no rīta vai gulēt nedaudz ilgāk, lai justos vislabāk. Īsāk sakot, Garmin joprojām galvenokārt ir paredzēts sportistiem, kuri kādu iemeslu dēļ nevēlas sportot vai doties pārgājienos ar pulksteni, bet gan ar viedpulksteni bez displeja. Īsāk sakot, jūs apkopojat datus par savu ķermeni un aktivitātēm, ko veicat, taču tiem trūkst konteksta. Whoop gadījumā jūs varat daudz labāk tikt galā ar tādām lietām kā ietekme, kad dienas laikā dzērāt kafiju, ko ēdāt, kādus uztura bagātinātājus lietojāt un daudz ko citu. Īsāk sakot, ja esat biohakeris vai kāds, kas nodarbojas ar ilgmūžību, Whoop noteikti ir interesantāks risinājums. Ja esat sportists, kurš nevēlas, lai sporta laikā tiktu traucēts, un vēlas izmērīt aktivitātes un sniegumu, tad Garmin Cirqa ir labāks risinājums jums.
Garmin lietotne
Kā jau droši vien nojaušat, es turpināšu lietot Whoop, no otras puses, cena, ko par to maksāju katru gadu, mani diezgan biedē, ņemot vērā faktu, ka to lietošu vēl dažus gadus. Varbūt Garmin piespiedīs Whoop samazināt abonēšanas cenu vai nākt klajā ar kādu fundamentālu inovāciju, kas ļaus tam būt krietni priekšā. Praktiski man Orpavd visvairāk patīk viss dizains un tas, cik seksīgs Whoop ir salīdzinājumā ar Garmin Cirqa, bet, protams, tas ir tikai perspektīvas jautājums, un kādam Garmin varētu patikt vairāk. Whoop priekšrocība ir arī bezvadu uzlāde, kad bezvadu režīmā noklikšķina uz aproces. battery pack un, pateicoties tam, es neesmu noņēmis aproci no rokas ne reizi gadā. Uzlādējot Garmin Cirqa, jāizmanto klasiskais uzlādes kabelis.onekurš un aproci noņemt uz tām dažām desmitiem uzlādes minūšu.
