iPhone 11 Pro pirms divām nedēļām saņēma jaunus konkurentus. Konkrētāk, šie ir jauni modeļi Galaxy S20, S20+ un S20 Ultra no Samsung, kas lepojas ne tikai ar veiksmīgu dizainu, bet arī lieliskām tehniskajām specifikācijām. Tomēr, vai tālruņi, kas uz papīra ir iespaidīgi, būs pietiekami, lai pārspētu pagājušā gada iPhone, kas jau sen ir dominējuši mobilo tālruņu tirgū veiktspējas un sistēmas noregulēšanas ziņā?
Jūs varētu interesēt
Abu modeļu aparatūra ir vairāk nekā laba. iPhone 11 Pro lepojas ar procesoru Apple A13 Bionic, kura veiktspēju var salīdzināt ar vājākiem datora procesoriem, un 4 GB RAM. Jauns Samsung Galaxy S20 Ultra pēc tam piedāvā saviem lietotājiem mikroshēmu Qualcomm Snapdragon 865 un 12 vai 16 GB RAM atkarībā no modeļa. Pārbaudītajam modelim bija mazāka RAM variantu, kas joprojām ir trīs reizes augstāks nekā iPhone. Tas ir uz RAMoneViņš lauza maizi, kā redzams zemāk esošajā video.
Fotogalerie
Kā redzējāt, tests sastāvēja no divām daļām – proti, iepriekš nepalaistu aplikāciju palaišanas un fonā darbojošos aplikāciju palaišanas. Pirmajā kārtā viņam veicās labāk. iPhone 11 Pro, apsteidzot pretinieku par aptuveni 13 sekundēm. To daļēji var attiecināt uz dažu lietojumprogrammu labāku pielāgošanos sistēmai. iOS, kas, protams, nekādā veidā neapšauba iPhone kvalitāti. Otrajai kārtai gan jau ir līdzjutēji AppTas tevi neiepriecinās. iPhone Kopumā tas zaudēja, jo vienkārši nevarēja uzturēt visas lietojumprogrammas darbībā ar savu 4 GB RAM tā, lai to varētu izmantot gandrīz uzreiz pēc restartēšanas. Pro Galaxy S20 Ultra Tomēr tā nebija problēma ar tā 12 GB operatīvo atmiņu, un tas šajā kārtā iPhone nodrošināja labu minūti. Laikmets, kad iPhone tālruņiem vajadzēja daudz mazāku operatīvo atmiņu un jaudīgāku procesoru, lai iznīcinātu konkurenci, ir acīmredzami beidzies.
Tas ir jautājums par to, vai mēs turpināsim piedzīvot līdzīgus iPhone zaudējumus nākotnē Apple nolemj mainīt, palielinot RAM atmiņu un tādējādi vairākuzdevumu veiktspēju. Daļēji uz šo jautājumu varētu atbildēt jau šogad, kuru Apple Tiek ziņots, ka nāks iPhone 12 SE 6 GB RAM atmiņa, kam vajadzētu būtiski ietekmēt vairākuzdevumu veikšanu. Tomēr baumas par ievērojamu operatīvās atmiņas pieaugumu dzirdam gandrīz katru gadu, un realitāte parasti ir daudz pieticīgāka. Milzu lēcienu vietā mēs redzam aptuveni 1 GB pieaugumu, kas diemžēl mūsdienās nenotiek, kad konkurenti dubulto operatīvo atmiņu. nestachi.
S Exynosem 990 tas nebūtu tik slavens.
otrajā kārtā būtu tieši tāpat, tikai pirmajā iP iegūtu lielāku pārsvaru :-)
Vairāk RAM noteikti nenāktu par ļaunu iPhone, bet, no otras puses, es no tā īpaši necietu. Es labprātāk ciestu no mazākas atmiņas nekā sistēmas, kas man nav piemērota.
Man pietika ar Samsung atbloķēšanu :D
Uzrakstīšu pareizi...iphone Viņš tur zaudēja pārliecinoši. No pirmā acu uzmetiena jūs varat redzēt, ka tie diemžēl ir ārkārtīgi novecojuši salīdzinājumā ar S20, un to šeit īsti nevar ievietot. face id...
Par ko tu runā? 😁😁😁
Par ko tu runā, Jardo? Ja tu neskrien kopā ar baru, vai tu skrien pret to vai kā? ProTas ir mans viedoklis. Dzīvo tā vai mierā dus, tam nav nozīmes.
labi, tas nezaudēja pārliecinoši, un S20 neuzvarēja ar lielu uzvaru, un FaceID vienkārši joprojām ir labāks par tiem displejā redzamajiem lasītājiem.
Pro 90% lietotāju, pilnīgi nesaistīti…🥱
Pro 90% no šiem tālruņiem ir nederīgi, tālrunim, ar kuru var zvanīt un apmeklēt YouTube tāpat kā visi citi, nav nepieciešams tālrunis 40 000 dolāru iegādei.
Ja vēlaties, lai Android zaudētu, pievienojiet testam PUBG un kaut ko no Adobe. 😄
Ja vēlaties, lai Android zaudētu, pievienojiet testam PUBG un kaut ko no Adobe. 😄
Ikviens, kam ir pieredze kaut kā izstrādē mobilajos tālruņosonech, ar šiem "izpildītance testi" jāsmejas.
Tas ir maxVismaz trešās puses lietojumprogrammu optimizācijas tests noteiktā platformā. Tas nekādā gadījumā nav ierīces ātruma pārbaude.
Bet BFU par to lielākoties nezina, tāpēc līdzīgi video vietnē YouTube ir tik populāri :)
Precīzi, tas tikai pierāda, ka viena komanda (Andr, iOS) jūs uzvarējāt ar app vairāk nekā otrs. Sistēmas ātrumu nevar pateikt, spiežot uz aplikācijām (vai "savām" lapām) 🤦♂️
Tas ir vēl jocīgāk, tā pati spēle, kas tika palaista no rīta, visticamāk, palaišanas laikā būs dažas sekundes lēnāka nekā tad, ja tā tiktu palaista otrreiz pusdienlaikā, jo tā no rīta atjaunināja parādīto reklāmu kešatmiņu un pusdienlaikā tas nebija nepieciešams.
Neatkarīgi no tā, ka "tā pati" lietojumprogramma operētājsistēmā Android un IOS tam ir atšķirīgs funkciju kopums. Piemēram, WAZE operētājsistēmai Android atbalsta Android Auto un zvaniet uz sistēmas balss atpazīšanas moduli WAZE pro IOS ma CarPlay un tukšuma atpazīšana darbojas attālināti, izmantojot Google serverus. (Vai vismaz tā tas bija agrāk, lietas ļoti mainās)
Pēc tam ieslēgts WAZE IOS Tas sākas ātrāk tā vienkāršā iemesla dēļ, ka tas to var izdarīt, vai otrādi.
Ir patīkami salīdzināt jaunos tālruņus. Pēc gada lietošanas nedomāju, ka tas būtu tik labi.
Es redzēju vēl labākus fragmentus kādā vecākā "testā", varbūt viņi pārbaudīja, cik ilgi bija nepieciešams, lai ielādētu MS sākuma ekrānu. Word.
MS Word startējot, tas lejupielādē dokumentu sarakstu no OneDrive, un tāpēc lietotāja tālrunis ir jaudīgāks OneDrive min dokuments un viņa wifi darbojas ātrāk...
Tikai papildinājums, pirmais scenārijs ir tālruņa darbība uzreiz pēc atsāknēšanas. Un arī šeit es domāju, ka pieteikumi tika "speciāli atlasīti", lai to izveidotu iPhone Neiznāca tik slikti, patiesībā SD865 ir nedaudz jaudīgāks par A13, konkrēti Antutu 545977 pret 524814, plus S20 ir uz pusi mazāks ātrums nekā LPDDR5 RAM (6Gbps), salīdzinot ar iPhone ar LPDDR4X (4Gbps)
https://wccftech.com/snapdragon-865-beats-a13-bionic-new-benchmark/
Otrais scenārijs ir normālas lietošanas laikā, kad ir pagājuši mēneši kopš pēdējās atsāknēšanas. Un tas bija pārbaudījums iPhone laipni lūdzam, ņemiet to tur chrome Ar 25 atvērtām cilnēm un uzpūstām JavaScript tīmekļa vietnēm, piemēram, šo, atšķirība būs vēl lielāka.
Un īstenībā tam nav īsti nozīmes, savādāk abi telefoni ir lieki, Antutu 100-150k der visām nebūtiskām darbībām.
Piekrītu, labi aprakstīts.
Android, nevis iPhone, ilgstoši cieš bez pārstartēšanas. Tu noteikti esi kļūdījies.
tu kādu laiku aizmidzis ar ābolu tā varēja būt taisnība pirms 5 gadiem ;-)
No rīta, pieceļoties, vispirms jāiztīra zobi un jārestartē Android, jo, ja to nedarīsi, tas tevi nogāzīs pusdienās. Tā tas vienmēr ir bijis un vienmēr būs. Iesaldēšana ir Android funkcija un tagad tā funkcija.
Android, nevis iPhone, ilgstoši cieš bez pārstartēšanas. Tu noteikti esi kļūdījies.
Tas bija derīgs varbūt 3 gadus no 5. Android vairs nav tā uzpūstā muļķība, kāda bija agrāk. Protams, ka var būt, bet tā ir lietotāja vaina, jo tas nav tik drošs kā... IOS un ar to ir vieglāk sajaukt, ja lejupielādējat kādu apšaubāmu lietotni
Labs viedoklis.
Tajā pašā laikā es gribu redzēt, kā kāds izmantotu to, ka palaiž 10-20 lietojumprogrammas un spēles un pēc tam atgriežas pie tā. Es nevienu tādu nepazīstu. Un, cik man zināms, tad mobilais telefons ir paredzēts vienas spēles vai dažu aplikāciju palaišanai. Daudz svarīgāka par 20 lietotņu darbināšanu fonā ir individuāla palaišana (ātrums).
Var redzēt, ka ir brīvdienas :-D
Kā raksta autors Jiří viņš tagad ir atvaļinājumā? – vai arī es nesapratu šīs ziņas saistību ar attiecīgo rakstu.
Rakstā tikai aprakstīta šo divu ierīču cīņa sava veida youtubera testā. Tas, ko jūs iegūstat no testa rezultāta, ir atkarīgs no jums. Jūs vislabāk zināt, kā izmantojat tālruni un kāda platforma jums ir vispiemērotākā. Galu galā pastāv ļoti maza varbūtība, ka jums pieder tik dārgs tālrunis un jūs vienkārši gribējāt padarīt sevi redzamu diskusijā.