Mudu su broliu gana dažnai bėgiojame kartu, ir kadangi dabar abu galiu išbandyti, Apple Watch Series 12, taigi Apple Watch Ultra 4, pamaniau, kad panaudosiu vieną iš mūsų bendrų bėgimų, kad atlikčiau gana įdomų palyginimą. Abu modeliai, žinoma, gali įrašyti bėgimus naudodami GPS, tačiau techniškai jų sprendimai nėra vienodi. Nors 12 serijos modelis naudoja tikslų GPS L1, Ultra 4 turi tikslius dviejų dažnių GPS L1 ir L5, kurie turėtų geriau veikti ypač sudėtingesnėje aplinkoje. Kadangi vienas iš mūsų bėgimo maršrutų daugiausia driekiasi miesto gatvėmis, t. y. aplink namus ir kitas galimas kliūtis GPS signalui, manau, tai buvo gana įdomi proga išsiaiškinti, ar skirtumas tarp šių dviejų sprendimų pastebimas praktiškai.
Jums gali būti įdomu
Palyginimo sąlygos buvo praktiškai idealios. Visą maršrutą bėgome kartu, greta arba maxbent kelių metrų atstumu vienas nuo kito, o abu įrašus pradėjome ir baigėme praktiškai tuo pačiu metu. Apple Watch Ultra 4 metųonec užfiksavo 43 minučių ir 27 sekundžių laiką, o 12 serijos – 43 minutes ir 24 sekundes. Aukštis taip pat beveik idealiai sutapo, nes Ultra 4 serijos ilgis buvo 106 metrai, o 12 serijos – 105 metrai. Tačiau pažvelgus į atstumą, susitarimas, galbūt šiek tiek netikėtai, baigiasi. Ultra 4 rodė 7,20 kilometro, 12 serija sustojo ties „tik“ 7,10 kilometro. Taip, pripažįstu, kad iš pirmo žvilgsnio 100 metrų gali atrodyti kaip nežymus skirtumas, bet iš tikrųjų kalbame apie maždaug 1,4 % viso maršruto, kas, mano nuomone, nėra mažai, o jei treniruojatės pusmaratoniui ar kažkam ilgesniam, šie paskutiniai trūkstami metrai gali gana „aštriai“ skaudėti.
Dviejų dažnių GPS Ultra prasminga
Skirtumas taip pat aiškiai matomas apskaičiuotame tempe. Nors Ultra 4 serija parodė vidutinį 6:02 min./km tempą praktiškai tuo pačiu metu, 12 serija apskaičiavo 6:07 min./km dėl trumpesnio išmatuoto atstumo, nors visą laiką bėgome kartu. Būtent čia ir pradeda ryškėti skirtumas tarp naudojamų GPS technologijų, iš kurio vėliau linkstama spręsti, ar bėgta geru, ar blogu tempu.
Kaip rašiau aukščiau, Apple Watch Se12 serijos priklauso nuo GPS L1, o Ultra 4 gali veikti vienu metu su dažniais L1 ir L5. Dviejų dažnių sprendimo privalumas yra tas, kad Apple Tai ypač aktualu miestuose, kur pastatai gali blokuoti arba atspindėti palydovo signalą. Tokiais atvejais laikrodis turi logiškai nustatyti savo padėtį daug sudėtingesnėmis sąlygomis nei, pavyzdžiui, bėgdamas atviru lauko taku. Tokioje situacijoje dviejų dažnių GPS geriau tinka tikslesniam padėties nustatymui ir dėl to tikslesniam tikrojo maršruto įrašymui.
Tačiau žiūrint į žemėlapio įrašus, reikia pagirti „Series 12“, nes jų GPS trasa tikrai neatrodo blogai. Jame nėra jokių didelių nuolydžių ar beprasmių pozicijos šuolių. Tai yra, kai atidžiau pasižiūriu į žemėlapį, randu kelias vietas, kur užfiksuotas maršrutas gerokai nukrypsta nuo tos vietos, kur bėgome (pavyzdžiui, kai maršrutas vedamas per vietas, kur nėra šaligatvio, o mes bėgome kelis metrus šaligatviu, besiribojančiu su keliu).
Nuotraukų galerija
ProTačiau problema gali būti daug subtilesnė ir dėl to lengviau paaiškinama. Dažnai pakanka, kad laikrodis šiek tiek „nupjautų“ posūkį arba šiek tiek išlygintų GPS taką kai kuriose vietose. Vienoje vietoje tai gali prarasti tik metrus, tačiau jei septynių kilometrų maršrute yra daug posūkių, kurių mes turime nemažai, atsirandantys skirtumai palaipsniui kaupiasi.
Jums gali būti įdomu
Realybė yra labai arti. Ultra 4 – taigi, maždaug
Kad turėčiau bent kažkokią kitą vertę, su kuria galėčiau palyginti abiejų laikrodžių rezultatus, stengiausi kuo tiksliau įkelti mūsų maršrutą į internetinius žemėlapius, kurie apskaičiavo, kad jo ilgis yra maždaug 7,19 kilometro. Žinoma, šis skaičius taip pat negali būti laikomas absoliučiai tiksliu matavimu, nes jis priklauso nuo to, kaip tiksliai žmogus patenka į atskirus maršruto taškus, kurioje tiksliai kelio ar šaligatvio vietoje bėgo, ir daugybė kitų smulkių dalykų gali turėti įtakos. Tačiau kaip orientacijos patikrinimas, rezultatas yra gana įdomus.
Ultra 4 serijos ilgis buvo 7,20 kilometro, tad nuo žemėlapiuose nurodytos vertės skyrėsi tik apie 10 metrų. 12 serijos, kurios ilgis siekė 7,10 kilometro, atstumas buvo apie 90 metrų mažesnis. Man dar įdomiau tai, kad tai nėra kažkokia vienkartinė 12 serijos ypatybė. Peržiūrėjęs savo bėgimų tuo pačiu maršrutu istoriją, pastebėjau, kad praėjusių metų bėgimų atstumas buvo labai panašus. Apple Watch Series 11, su kuriuo taip pat nukeliavau apie 7,1 kilometro.
Žinoma, vieno bėgimo negalima naudoti kaip GPS tikslumo laboratorinio bandymo ir tikrai negalima teigti, kad kiekvienas Ultra bus tikslesnis tiksliai tam tikru procentu visomis aplinkybėmis. Tačiau rezultatas labai gerai parodo praktinį dviejų dažnių GPS pranašumą modeliuose Ultra atneša. Taigi, jei bėgiojate daugiausia atvirose vietose, skirtumas gali būti žymiai mažesnis ir jūs galite jo net nepastebėti. Tačiau, kai judate tarp namų, miške ar apskritai aplinkoje, kurioje prastos palydovinio ryšio sąlygos, geresnis GPS gali būti naudingas.
Taigi, jei jums rūpi kuo tikslesnis maršruto, atstumo ir apskaičiuoto tempo įrašymas bėgant, Apple Watch Ultra turi vieną gana esminį techninį pranašumą, palyginti su klasikine serija, kuris taikomas ne tik naujausiems Ultra 4, nes daugelis siūlo dviejų dažnių tikslius GPS L1 ir L5 Ultra ilgą laiką. Mūsų bendras bėgimas parodė, kad tai ne tik nereikalingas techninės specifikacijos elementas, bet ir skirtumas, kurį galima tikrai pastebėti kasdien naudojant. Ir, tiesą sakant, šis dalykas mane vis labiau įtikina pereiti nuo serijos prie serijos. Ultra Po metų pakeisiu, nes daugeliu aspektų tai prasminga aktyviam gyvenimo būdui.
