Praėjusiais metais po eglute padovanojau tėčiui NBA rungtynes New York „Knicks“ ir „Golden Gate Warriors“ – geriausias tritaškių metėjas NBA istorijoje, kuris, žinoma, yra Steve'as Curry. Norėdamas įsitikinti, kad tėtis turi puikią patirtį, pasirinkau žaidimą Madison Square Garden, suprasdamas, kad New YorkUžtrukome 11 dienų, per kurias patyrėme daug daugiau nei tik NBA. Bet kai Stephas išbėgo į aikštę, negalėjau sulaikyti ašarų. Atmosfera buvo absoliučiai nepakartojama, o su tėčiu iki šiol kalbamės apie patirtį. Tuo pačiu turėjau galimybę, kurios ne kasdien turiu, išbandyti, kaip tokias rungtynes nufilmuoti kameroje. iPhone 16 Pro.
Nuotraukų galerija
Beje, šiaip pramogai, kad įsivaizduotumėte, ką pamatysite ir už kokią kainą, vietos, iš kurių darytos nuotraukos, yra specialiai Madison Square Garden 5 eilės 6 ir 15 sėdynės, 118 sektorius. Be to, kad denis yra po ranka, šios sėdynės taip pat turi savo VIP įėjimą ir prieigą prie poilsio vietų. Už du bilietus, įskaitant visus mokesčius, sumokėjau apie 1844 USD arba šiek tiek daugiau nei 42 5 kronų. Nors tai yra vienos iš geriausių vietų pamatyti jas iš klasikinės perspektyvos, jei norite fotografuoti, turėsite naudoti fotoaparato XNUMXx priartinimą. iPhone 16 ProBe to, kiekvienas, kas kada nors matė NBA gyvai, jums pasakys, kad, palyginti su klasikiniu Europos krepšiniu, tai visiškai kitokia ir maždaug 10 kartų greitesnė sporto šaka, kurioje jūs gaunate iPhone tikrai užimtas. Fotografuojate salėje su dirbtiniu apšvietimu, naudodami teleobjektyvą, kuriam reikia kuo ilgesnės diafragmos, kad lustas galėtų sugerti pakankamai šviesos, tačiau tuo pat metu fotografuojate kažką, kas juda neįtikėtinai greitai ir jums reikia kuo trumpesnio laiko, kad vaizdas išliktų ryškus. Kaip atrodo šių priešingybių derinys, galite pamatyti šioje galerijoje.
Nuotraukų galerija #2
Gaila, kad neturėjai Ultra, tai yra silpnybė...
Neįsižeisk 😉
O taip, ta stabmeldystė prieš VIP... Liūdna... Klasikinis žmogus niekinamas, bet VIP yra savaime suprantamas dalykas... Net jei tas žmogus gyvenime elgiasi visiškai kitaip... Kalbant apie nuotraukas, jos visai padorios.
ProAr jie būtų niekinami? Visiškai nesuprantu, ką rašai, bet tas vietas irgi galima nusipirkti ir greičiau patekti, tai kokia čia problema?
„ilgiausia“ diafragma? ;)
VEIKSMŲ NUOTRAUKOS, kaip įprasta, NEFOKSUOTA...
Išbandykite TELAS Vivo X100 Pro arba dar geriau X200 Pro, ĮSKAITANT SKAITMENINĮ PRIARTINIMĄ, YRA VISIŠKAI KITUR :))
...kaip kitaip, kai X200 kūno jutiklis Pro = 1/1.4 colio(!) iki 200 megapikselių, palyginti su net 2024 m., jau LABAI SILPNAS 1/3.06 colio ties max12 MPx ties 16 Pro/Max...
...galbūt 17 Pro/Max KONEJIE LAUKIA TIEK DYDŽIO, IR Mpx NAUJINIMO, BENT PRIVALOMAME IP 48...
...ir tai yra X200 Pro TELAS taip pat turi šiek tiek geresnę DIAFEGRĄ f/2.7, palyginti su f/2.8 ;)
Taigi ne veltui jos vartotojai ją naudoja ir kaip PAGRINDINĘ KAMERĄ :)))
Manau, kad mieliau išeičiau ir pasimėgaučiau NBA, nei pasidarysiu nuotraukas. Turėjau telefoną kišenėje, todėl padariau keletą nuotraukų šiam straipsniui, tai viskas, ką norėjau padaryti.
Taigi TAIP :)
Jei norėčiau fotografuoti, turėčiau Leica Q ir svarstau apie Hasselblad x2d.
..su abiem TIKRAI SĖKMES TOKIOMIS SĄLYGOMIS ;)
Bet kartoju po 3 kartų, kad man nėra įdomu fotografuoti, bet turiu nuotraukų, kurias man patinka daryti normalioje fotosesijoje.
.. RANEC „prekės ženklas“ NEREIKIA, KAD JIS GALI TAI PADARYTI :o)
..jei nori TURĖTI 100% TIKRAI, tada TIK:
Sony A1, A9 III
Nikon Z9, Z8
Canon R1, R3, R5 II
DOT.
…su „mažu“ įspėjimu, kad Nikon Z9, Z8, deja, NETURI MECHANINIO UŽDARŲ, todėl KARTAIS JIE, be kita ko, TURI PROBLEMŲ. Dirbtinėje šviesoje…
…dar blogiau, kai dažnio šviesos diodas…
...ir neduok Dieve nuotraukų ir vaizdo įrašų, jei keli šaltiniai skirtingais dažniais :(((
Tai iš tikrųjų taikoma ir „Sony A9 III“, kuriam taip pat trūksta MZ.
.... Pamiršau apie palyginti naują Sony A1 II tame sąraše :)
...ir iš tikrųjų pirminiame Canon R5, kuris vis dar veikia. Jis turi – net jei tau nerūpi – absoliučiai NEKONKURENCINGĄ kainos ir kokybės santykį :)))
.....net ir R6 II + R6 (nors tas, kuris turi tik 20 megapikselių ir kurio nebėra siūloma) būtų tinkamas pasirinkimas, bet labiau tik pusiau profesionalams.Profi.
.....gerai, sP + mažesnio biudžeto entuziastams taip pat Sony A7 IV ir Nikon Z6 III, gerai ;)
Reakcija į Roman:
Bet kartoju po 3 kartų, kad man nėra įdomu fotografuoti, bet turiu nuotraukų, kurias man patinka daryti normalioje fotosesijoje.
Jei jūsų domenas daugiausia yra PORTRETAS / STATINIS + LĖTA NUOTRAUKA STUDIOŽINOKITE – INTERJERAS + KRAŠTAŽAS GRAŽIAUSIAMS SAULĖTOMS DIENOMS (nes Ofiko NE Weather Seald, nors anot apžvalgininkų atlaiko nedidelį lietų, bet kaip sakoma, deja, be jokios garantijos) ir NORITE ĮSIGYTI VISIŠKAI, nes THE FEST CERAISING (su tada) BŪTINAI KO NORITE :))) ir linkiu JUMS SVEIKATOS :))))))
Žiūrėk, man nelabai rūpi, jei noriu nusipirkti, tai pirksiu. Fotografuoju savo malonumui, savo malonumui ir nepristatau, išskyrus nuotraukas LSA niekur nieko. Tai man sūnų nufotografuoti, tai ir viskas, ne itin mėgstu fotografuoti, nei daug dėmesio skiriu.
..tiesiog „GRYNAS LĖTAS SRAUTAS“ ir tam tikros „PASENĖJOS“ SPECIFIKACIJOS (..įskaitant 100% NESUDERINAMUMAS su Capture One, su kuriais Hasselblad yra ilgalaikis Kordy..), kurie TIKRAI TIK FOTOGRAFUOSE su ICE-CLEAN ‘OLD FASHIONED'BRITŲ DŽENTELmanas :))
Mane labiau trukdo tavo beprasmiškas didžiųjų raidžių naudojimas... Nesuprantu ir apskritai vargina komentarus, tad jei nesustabdysi, teks blokuoti. ačiū už supratimą
... ir šiek tiek naujojo Lumix S1R II, bet veikiau tik dėl jutiklio DR + RAIŠKOS, taip pat AF greičio ir patikimumo + užrakto + buferio „garso“ – tačiau TAI yra veiksmas. GERIAUSIAS HIBRIDAS su min. LABAI GEROS VIDEO GALIMYBĖS su VISIŠKAI GERIAUSIA IBIS + Plius CROPLESS(!) EIS, tuo geresnis / geresnis už mažiausią kainą iš visų tiesioginių konkurentų :)))))))
Po velnių, aš praleidau temą, kas po velnių...