광고 닫기

저는 오랫동안 13인치 크기의 기기에서 작업하는 데 익숙해져 있었습니다. MacBooku Air 외부 디스플레이를 연결하지 않은 상태에서는 불가능했죠. 그런 시대는 이미 오래전에 지났고, 저는 최근에 구입한 32인치 4K 모니터를 매일 사무실에 두고 사용하고 있습니다. MacBooku Air 하지만, 예를 들어 가끔 어딘가로 이동해야 할 때는 과거 경험 덕분에 비교적 작은 13인치 노트북으로도 문제없이 작업할 수 있습니다. 

하지만 점점 더 넓은 화면 영역에 익숙해지고 macOS에서 창을 사용하는 습관이 조금씩 바뀌면서, 15인치 모니터가 저에게 더 적합할지도 모른다는 생각을 가끔 하게 됩니다. MacBook Air 작은 형제보다 더 낫다는 거죠. 그래서 최근 공연 후 사무실에 몇 개가 남아서 며칠 동안 직접 맛보기로 했습니다. MacBooků Air M5 두 사이즈 모두 varia아니요. 그리고 저는 어떤 면에서는 그렇다고 말씀드려야겠네요. nest13인치 모델과 15인치 모델의 차이점이 무엇인지 궁금해지기 시작했습니다. 

MacBook Air M5 LsA 5

본격적인 리뷰에 앞서 가격과 사양의 기본적인 차이점을 간단히 살펴보는 것이 좋겠습니다. 위에서 언급했듯이, MacBook Air M5는 13인치와 15인치 두 가지 크기로 제공됩니다. variant는 13인치 모델이 29,990 CZK부터 시작합니다. 이 기본 모델은 16GB RAM과 512GB 저장 공간 외에도 10코어 CPU와 8코어 GPU 구성의 M5 칩을 제공합니다. 하지만 10코어 CPU와 10코어 GPU 구성의 M5 칩을 선택할 수도 있는데, 설명에 따르면 Applu는 사용자에게 그래픽 작업 등의 빠른 처리를 제공하며, 이 구성의 가격은 32,990 CZK입니다. 

15인치는 어때요? MacBooku Air이 제품은 M5 칩 한 종류만 탑재되어 있으며, 예상대로 10코어 CPU와 10코어 GPU를 갖춘 상위 모델입니다. 이 제품의 가격은 35,990 CZK로, 비슷한 성능의 다른 제품보다 약 3000 CZK 더 비쌉니다. MacBook Air 13인치입니다. 참고로 기본 크기는 14인치입니다. MacBook Pro 그러면 46,990 CZK가 나오므로 15인치 모델과의 가격 차이는 다음과 같습니다. Air14인치 Pro 여전히 중요합니다. 

제 생각에 상당히 실망스러운 점은 15인치 모델이 눈에 띄게 더 크지만, 배터리 수명은 13인치 모델과 동일한 (18시간) 시간이라는 사실입니다. varianta. M5 동안 MacBook Pro 14인치 제품은 서류상으로는 최대 24시간까지 견딜 수 있는데, 이는 실제 성능을 고려하면 상당히 역설적인 결과입니다. MacBooky Air 오랫동안 긴 배터리 수명은 이 제품의 대명사였습니다. 하지만 슬림한 디자인을 위해서는 배터리 용량을 줄여야 하는 타협이 필요하며, 15인치 모델의 경우 더 큰 배터리를 탑재했지만 그만큼 더 큰 디스플레이로 인해 에너지 소비량도 증가했습니다. 따라서 구매 시 이러한 모든 사항을 고려해야 합니다. 

MacBook Air M5 LsA 2

그렇다면 13인치 사용자들은 어떤 경험을 하는지 묻는 것이라면... MacBooku Air 갑자기 15인치 모델로 바꾸니 처음에는 솔직히 좀 어색했습니다. 기본적으로는 같은 컴퓨터인데 크기만 달라진 거라 해도, 커진 본체 때문에 몇 가지 불편한 점이 있었습니다. 특히 15인치 모델의 두꺼운 본체 때문에 키보드 감촉이 완전히 달라져서 타이핑하는 데 익숙해져야 했습니다. 하지만 시간이 지나면서 손도 익숙해지고 타이핑이 어색하게 느껴지지 않게 될 겁니다. 적어도 저는 처음에는 꽤 힘들었습니다. 평소에 키보드 자판 가장자리에서 각 자판까지의 거리를 기준으로 위치를 파악하는 데 익숙했는데, 15인치 모델에서는 갑자기 그런 기준이 없어졌기 때문입니다. 

반면에 가장 먼저 익숙해질 것은 더 커진 디스플레이입니다. 수치상으로는 크게 차이가 나지 않을 수도 있지만, 실제로 13인치 모델보다 훨씬 더 편리하게 작업할 수 있습니다. 대각선 길이가 2인치 더 길어진 것이 근본적인 차이처럼 보이지 않을 수도 있지만, 넓어진 화면 영역 덕분에 필요에 따라 작업물을 더 넓게 펼쳐볼 수 있어 생산성이 향상됩니다. 더 많은 정보를 한눈에 보고 관리할 수 있기 때문입니다. 반면 13인치로 돌아가면 다소 답답하게 느껴질 수 있으며, 15인치 모니터를 사용해 본 사람이라면 누구나 그 차이를 느낄 것이라고 생각합니다. Air 일단 익숙해지면 13인치 모델은 더 이상 그에게 맞지 않을 겁니다. 

디스플레이와 관련해서 한 가지 더 말씀드리자면, 테두리 베젤은 13인치 모델과 동일하지만, 더 큰 대각선 크기와 전체 디스플레이 면적 덕분에 역설적으로 더 얇게 느껴집니다. 실제로 15인치 모델은 더 세련되고 얇으며 전반적으로 "더 나은" 느낌을 줍니다. 왜냐하면 크기에 비해 놀라울 정도로 얇다는 인식이 계속해서 머릿속에 자리 잡기 때문입니다. 이는 작은 모델에서는 그다지 두드러지지 않을 수 있는 부분입니다. 

MacBook Air M5 LsA 16

하지만 실용적인 측면, 특히 컴퓨터 작업, 성능 등에 대한 부분도 꽤 흥미롭습니다. 물론 맥북에 사용되는 M5 칩도 마찬가지입니다. Air i Pro GPU 코어 수가 더 많은 버전이 그래픽 관련 작업을 조금 더 잘 처리하는 것은 이제 더 이상 놀라운 일이 아닙니다. 물론 엄청난 차이라고는 할 수 없지만, 예를 들어 사진 편집 같은 작업에서는 약간의 시간을 절약할 수 있습니다. 하지만 제 관심을 더 끌었던 점은 15인치 모델이 더 큰 금속 본체 덕분에 발열에 더 강하다는 것입니다.

13인치와 15인치 모델에서 똑같은 작업을 반복해 보니 작은 모델이 몇 분 더 빨리 예열되는 것을 확인했습니다. 큰 차이는 아니었지만, 물리 법칙을 거스를 수는 없으며 금속 표면적이 클수록 열을 더 잘 분산시킨다는 것은 분명합니다. 예를 들어 시네벤치 테스트에서 15인치 모델이 더 빠른 예열 속도를 보였다는 점도 덧붙여야겠습니다. Air M5는 13인치 모델보다 약간 늦게 온도가 올라갔지만, 테스트가 끝날 무렵에는 거의 비슷한 온도에 도달했으므로, 패시브 쿨링이 한계에 다다른 것으로 보입니다. 그래서 M5는 이 기기들 옆에서 거의 우스꽝스러워 보였습니다. MacBook Pro벤치마크 테스트 중에 팬이 작동하여 소음이 발생했지만, 테스트가 끝날 무렵에는 거의 차가운 상태였습니다.

수동 냉각은 전력 제한으로 인해 한계가 있습니다. Air 반대 Pro 모델 차이는 피할 수 없습니다. 급격한 변화는 아니지만, 15인치 본체가 자체적으로 냉각 성능이 뛰어나 13인치 모델보다 패시브 쿨링이 훨씬 더 효과적일 것이라고 생각해서는 안 됩니다. 안타깝게도 현실은 그렇지 않으며, 앞으로도 그럴 가능성은 희박합니다. 

하지만 제 업무 특성상 성능보다는 실용성과 생산성이 더 중요했습니다. 15인치 모델이 13인치 모델보다 생산성 면에서는 확실히 뛰어나지만, 크기가 훨씬 크기 때문에 실용성 면에서는 저에게는 불리합니다. 카페 테이블이나 기차 앞 테이블, 공원에서 무릎 위에 놓고 사용할 수 있는 컴퓨터는 아니니까요. 물론 그렇게 사용할 수는 있겠지만, 작은 노트북만큼 편안하지는 않을 겁니다. 

밑줄 친 부분, 합산 – 13인치와 15인치 모두 MacBook Air (단지) M5와 공통점이 있을 뿐 아니라, 첫 번째 차가 두 번째 차보다 더 낫거나 그 반대라고 단정 지을 수는 없습니다. Pro 개인적으로는 13인치 모델이 여전히 가장 마음에 듭니다. 15인치 모델과 비교해도 13인치 모델이 제공하는 장점이 거의 차이가 없기 때문입니다. 하지만 15인치 모델을 구매할 여력이 없는 사용자나, 반대로 13인치 모델은 상상조차 할 수 없는 사용자들의 마음도 충분히 이해합니다. 최근 며칠 동안 15인치 모델을 사용해 본 결과, 저도 13인치 모델을 선호하게 되었습니다. Air하지만 저는 비록 아직은 아니지만, 거의 그렇게 말하고 싶어요. Air너무나 다르잖아 Air 13인치 모델보다 크기가 더 크며, 이 두 제품이 얼마나 비슷하면서도 다른지 믿기 어려울 정도입니다. 

오늘 가장 많이 읽은 책

.