최악의 크리스마스를 한 번이라도 경험해보고 싶은 브루스 윌리스, 이번에는 사회와 맞서 싸우러 나갔다 Apple 윌리스에 따르면, 불과 며칠 전 삼성을 상대로 10억 달러 규모의 소송을 제기했던 이 거대 기술 기업은 자신의 권리를 침해하고 있다고 합니다. 윌리스는 자신이 삼성의 권리를 양도할 수 없다는 사실에 화가 났습니다.chat iTunes 온라인 스토어에서 다운로드한 광범위한 음악 컬렉션 Store 회사의 경영 여건상 딸들에게는 허락하지 않기 때문에 Apple, iTunes와 관련됨 Store.
이 배우는 최근 몇 년 동안 iTunes에 돈을 썼습니다. Store 그는 수천 달러의 미국 달러로 음반을 구입했다. Pro문제는 그가 자신의 음악 컬렉션을 딸들에게 물려주는 것을 고려하기 시작하면서 발생했습니다. 계약 조건에 따르면, 그가 사망할 경우 음악은 그에게 남지 않게 되어 있었습니다. Apple 아무도 사용하지 않습니다. iTunes에서 구매한 음악 Store 그것은 물리적으로 당신의 것이 아니며, 개인적인 목적으로 평생 사용할 가능성에 대해서만 비용을 지불하고 있는 것입니다. 문제는 그것이 오직 당신에 의해서, 당신의 삶에서만 사용된다는 것입니다. 브루스 윌리스는 현재 변호사 팀을 이끌고 회사를 고소할 준비 중이다. Apple 그리고 적절한 전략을 고안합니다. 윌리스의 변호사 크리스 월튼은 영국 데일리 메일과의 인터뷰에서 "점점 더 많은 사람들이 자신이 구입한 모든 노래와 책이 실제로는 자신의 것이 아니라는 사실을 몇 년 후에 깨닫습니다." "동시에 사랑하는 사람에게 유산을 물려주고 싶어하는 것도 당연합니다."
주제에 대해 생각할 것인지 아니면 그냥 웃을 것인지의 문제입니다. 음악, 도서, 애플리케이션을 물리적으로 구매하지 않는다는 사실은 이용약관에 명확히 명시되어 있습니다. Apple iTunes Store. 당신이 그들에게 동의한다면 법원이 그들이 그렇다고 인정할 가능성은 낮습니다. Apple 그는 해서는 안 될 일을 하고 있어요. 조건은 완벽히 명확합니다. 그러나 사망하기 전에 iTunes 자격 증명을 상속으로 남기고 사망한 경우 그럴 가능성은 없습니다. Store 상속자들에게는 그것이 그들의 것이 될 것이다 Apple 다운로드한 콘텐츠의 추가 사용을 방지합니다. 전 세계적으로 죽음을 맞이할 브루스 윌리스의 경우에도 그렇게 될 가능성은 거의 없다. Apple 그의 계정을 차단했습니다. 기본적으로 브루스 윌리스가 우리 기사를 읽는 데 필요한 것은 전부였습니다. 아이튠즈에서 App Store 애플리케이션을 구매하는 것이 아니라, 이를 사용할 수 있는 라이선스를 구매하는 것인데, 이 둘은 큰 차이입니다.
업데이트: 브루스 윌리스의 아내는 트위터를 통해 해당 정보는 사실에 근거하지 않았다고 밝혔습니다.
iTunes 라이센스 조건의 작동 방식 Store?
iTunes 서비스 약관 App Store즉, 로그인할 때 수시로 나타나는 몇 페이지의 텍스트입니다. App Store아마도 거의 아무도 읽지 않을 겁니다. 따라서 문제는 개발자가 사용자가 다운로드 요금을 지불한 앱 사용을 제한할 수 있는지 여부입니다.
불행히도, 가능합니다. iTunes 라이센스 조건 App Store 개별 애플리케이션과 게임에 대한 라이선스는 FAQ 섹션에 나열된 개발자의 라이선스 약관에 의해서만 관리된다고 합니다. 여기에 라이센스 조건이 명시되어 있지 않으면 라이센스는 다음과 같이 관리됩니다. 애플리케이션 다운로드 수수료 지불은 nest앱의 소유권은 사용자에게 없지만, 라이선스 조건에 따라 앱 대여 및 콘텐츠 사용에 대한 비용을 지불하는 것입니다. 이용 약관에 따르면, 사용자는 요금을 지불함으로써 앱을 사용할 수 있는 개인적이고 제한적이며 비독점적이고 양도 불가능한 라이선스를 받게 되며, 이 라이선스는 사용자가 앱을 구매한 날부터 라이선스가 만료되거나 개발자가 라이선스를 해지하는 날까지 유효합니다. 위 정보는 저작권 전문가 브루스 고든 교수가 The Verge에 제공했습니다.
그러니까 문자 그대로 받아들이면, 여러분은 애플리케이션에 비용을 지불하지 않고, 애플리케이션을 소유하지도 않지만, 애플리케이션을 사용할 수 있는 라이선스를 받습니다. 하지만 언제까지, 얼마 동안 사용할지는 아무도 보장할 수 없습니다. 개발자는 자체 라이센스 조건에 일부 gar를 포함할 수 있습니다.anc예를 들어 콘텐츠를 언제까지 이용할 수 있는지 또는 언제부터는 이용을 제한할 수 있는지 명시해야 합니다. 이용을 제한하지 않는 경우 iTunes 라이선스 조건이 적용됩니다. App Store.
이것이 바로 우리가 긴밀히 협력하는 출판사인 Lidové noviny가 매일 우리의 기사를 찾을 수 있는 이유입니다. LsA, 라이선스 조건을 개정하고 구독자에게 이전과 동일한 범위로 콘텐츠를 제공할 것을 보장합니다. mini적어도 2년은 더 걸릴 거예요. 물론, 걱정할 필요는 없으며, 경험이 많은 개발자나 퍼블리셔라면 자금 조달자를 유치하기 위해 라이선스 조건을 이용할 필요가 전혀 없습니다.anc고객으로부터. 그러나 예를 들어 EA가 파산하면 더 이상 작동하지 않는 애플리케이션에 대해 지불한 금액을 회사로부터 회수할 권리가 없습니다.
*출처: telegraph.co.uk
저는 존 맥클레인이 현재 파산상태이고 iTunes 로그인 정보를 잊어버린 것 같습니다. Store.. 아니면 그는 원하는가? App그가 아이튠즈에 쓰는 돈을 판단하다
글쎄요, 척 노리스라면 놀라지 않을 것 같아요
http://9to5mac.com/2012/09/03/bruce-willis-dietunes-yippikayee-story-refuted-by-wife/
브루스 윌리스는 자신이 구매한 제품이 실제로는 자신의 것이 아니라는 점에 동의했습니다. 그는 이것을 잃을 것입니다.
다시는 멈추지 말자 Apple, 국가에 따른 명예는 진짜 헛소리이고 Apple 그는 확실히 조건을 지시할 권한을 가지고 있습니다.
윌리스는 트위터를 통해 이 이야기에 대해 "오래된 이야기는 사실이 아니다"라고 반박했다.
http://9to5mac.com/2012/09/03/bruce-willis-dietunes-yippikayee-story-refuted-by-wife/
오래된 것도 :-) 물론 "스토리"입니다 :-D
그렇지 않으면 소프트웨어를 판매할 수 없다는 것은 큰 약점입니다. 예를 들어 Final Cut이나 Logic은 다음을 통해서만 구매할 수 있습니다. Mac app store, 사람들은 더 이상 "영원히" 사용하지 않는 소프트웨어에 대한 값비싼 라이선스를 갖게 될 것입니다.
치즈: 판매하기로 결정하지 않는 한 App Store 정가 청구서 ;)
내가 아는 한, 유럽에서는 이미 앱과 음악 구매를 라이선스로 분류하는 것에 반대하는 선례가 있습니다. 따라서 유럽 법원은 회사가 물리적 가치뿐만 아니라 양도, 재판매 및 그에 따른 라이센스 상속을 가능하게 할 의무가 있다고 예비적으로 결정했습니다.
미국에서는 상황이 조금 다를 수도 있습니다. :o)