月曜日に発表された内容に興味を持ちましたか? MacBook Air M3 を購入しようとお考えですか?素晴らしいですね。それでは、次の行があなたにとって興味深いものになるかもしれません。このマシンはすでにテスト用に到着しており、開梱作業で皆さんと一緒に開梱した後、しばらく操作してみて、このマシンがユーザーに「一目見ただけで」どのような印象を与えるかを説明するときが来ました。
ただし、第一印象の構成に入る前に、もう一度強調しておきたいのは、 議論されています 第一印象について MacBook数十分使用した後に取得しました。 この記事は、オーナーである私が、 MacBooku Air M1、この新製品は「一見すると良さそう」に見えますが、それ以上の包括的なテストは行われていません。もちろん、私もそうするつもりですが、それは古典的なレビューの一部としてのみです。ですから、以下の文章は私の心にある感情を述べたものだと思ってください。 MacBook 数十分のテストの後なので、そこから大きな結論を導き出さないでください。レビュー後にそれらのための時間は本当にあります。
ご興味があるかもしれません
具体的には、13コアCPU、3コアGPU、8 GBのRAM、8 GBのストレージを搭載したM8チップを搭載した256インチモデルがテストに到着しました。色に関しては、特定の濃いインクを用意しています。その名前が示すように、非常に濃い青と表現できます。同時に、この色合いで到着したため、これは新しいことではありません Apple すでに MacBooků Air M2.まったく同じ「コート」 AirM2 と M3 はそうではありません。ニュースは Apple 表面にアルマイト処理を施し、指紋や各種汚れの付着を防ぎます。そしてそれは本当に顕著だと言わざるを得ません。
オン中 Air少し大げさに言えば、M2を間違った方向から見るだけで、すでに指紋や汚れがついていて、表面が AirM3は指紋やその他の汚れに非常に強いです。もちろん、この表面があらゆる汚れに耐えられるわけではありませんが、Macを持ち上げてよく見てからテーブルに置いたところ、完全に磨くには到底及ばない状態でした。
2番目でより根本的な革新 AirM3 は、このコンピューターの前世代の M3 に代わる M2 チップです。 Apple プレスリリースでは、 Air新しいM1は、最速のIntelと比較して最大60%高速です。 MacBookem Air さらに13倍高速です。まだもっと徹底的なテストをする必要があるので、ここで大きな判断を下すつもりはありませんが、 MacBookem Air M1 の加速は本当に顕著です。
Miniネイティブアプリケーションとダウンロードアプリケーションの両方の起動が遅い App Store – 明らかに高速化しており、これは間違いなく良いことです。速度が速くなったおかげで、システムの閲覧などの完全に基本的なアクティビティも、一般的にはより楽しくなります。だから、M1からM3に切り替えた後に加速に気づかないのではないかと心配する必要はありません、間違いなく感じることができると今あえて言います。 M2とM3の違いは私には判断できませんが、正直言ってこの比較はあまり意味がないと思います。なぜならオーナーが MacBooků Air M2は Apple 販売対象グループ MacBooků Air M3。
正直に言って、私はこれを賞賛し続けることもできるが、それはそれが直接もたらしたニュースについてではないだろう。 Air M3.しかし、それは、 MacBooků Air M2 は当たり外れがありますが、結局はそれほど重要ではありません。デザインは相変わらずとても良く、ディスプレイは美しく、音質も非常に良く、マイクも優れています。
MagSafe 2、ポート装備、バッテリー寿命も素晴らしいです。しかし、前述したように、これらはすべて最初から備わっているものです。 MacBook Air M2なので、あまり夢中になる必要はありません。しかし、今年のいくつかの新機能と組み合わせることで、私にとっては新鮮に感じられます。 MacBook Air 数十分後には、M3 は M1 Mac やそれ以前のモデルに飽きた人にとってはまさに完璧なマシンであることがわかります。
素晴らしいポートギア?本当に?
USB-Cが事実上あらゆるものに搭載されている時代に。
コメントの投稿者は 2 つの USB-C のみを意味し、Tb3 とその左側のみを意味していると思います...
少なくとも15インチ Air HDMI でなければ、右側の 3 番目のもの + SD リーダーが適しています...
はい、確かに!
よく分かりませんが、Macを使っていない人が書いたか、広報記事のように思えます。私は数ヶ月前からMacを使っています。 M3 Pro M1から切り替えたとき(36GB RAM) Pro (16GBのRAM)。機械としては、習慣ですone良い製品だと思います (価格と SSD および RAM の法外な追加料金については判断しません) が、M1 と比較してパフォーマンスが向上したと感じることはないと思います。アプリケーションや CPU/GPU を多用するものを構築していない限り、違いはわかりません。
こんにちは、もしあなたの経験があったら、正直に教えてください。 M3 PRO 36GB RAM 搭載の M3 (非 PRO) を選びますか、それとも 24GB RAM 搭載の MXNUMX (非 PRO) を選びますか?
それは実際に何を行うか、何を立ち上げるか、何を構築するかによって異なります。
個人的には、コードには 16 GB の RAM で十分です。それでもローカル AI モデル (7B) を実行すると問題なく動作するため、24 GB で十分だと思います。それは実行の観点からです。
彼が非 PRO バージョンと PRO バージョンにどのように分割したのかわかりません。たとえば、私はモニターに USB-C を接続しているため、MagSafe も使用していません。
私の場合、より高い RAM と価格を好むのであれば、より高価なものを自由に選択してください:)
ああ、そうだ。私は7年以上、毎日8時間以上Macの前に座っている。そのうち3年くらいは MacBookem Air M1.だから、M3とM1を比較すると、 Airちゃんと動作します。そして、私がこれを書いている間も動作しています。つまり、アプリケーションの起動などは快適に速くなっています。パフォーマンスの向上を感じないのは、おそらく驚くべきことではないでしょう。結局のところ Pro このチップは、初代から基本モデルのMまで、性能面で全く異なっています。単純な作業ではほとんど動かないのは明らかですが、より負荷の高い作業では驚異的な性能を発揮します。
それは奇妙な主張だ。システムの起動やアプリケーションの起動はパフォーマンスとほとんど関係ありません。onem CPU/GPU ですが、一般的にはストレージと OS の速度が重要です。技術仕様によると Air M1とM3を比較すると、M3ストレージの方がわずかに高速です(読み取り速度は約2800対3000)。 Pro通常の作業やプログラムの起動/切り替えが明らかに速くなるはずですか?しばらく座って MacBook PRO M3 と M1 (16RAM/256) を比較すると、通常の作業では違いは感じられませんでした。しかし、私たちそれぞれが異なる認識を持っている可能性もあります。単に「私はそう感じている」というだけではなく、実際の技術的な比較を行うとよいでしょう。何かを 8K でレンダリングするつもりはありませんが、ほとんどの人はそれを使用しないので、考える必要はありません。しかし、システムの起動、アプリケーションの起動、実行中のアプリケーション間の切り替えは、日常使用の現実です。
…そして、私も IT 担当として 8 日 XNUMX 時間以上座っており、これが XNUMX 回目の MAC です。
自分が望むことを考えてください。目の前に M1 と M3 の両方があるので、何を書いているのかがわかります。しばらくしたら M1 から M3 に切り替えるつもりですが、MXNUMX の方が速いので、単純に正面から比較するだけではありません。しかし最も重要なことは、私たちがまだ世界へのエントリーレベルのコンピュータについて話していることを忘れてはならないと思います。 Appluとそれのための機械anc電気工事士の仕事、勉強、または一般的な基本作業。したがって、どんなに小さな加速でもここでは有効です。
私は、あなたのフォーマットの雑誌について、「それが好きです」ではなく、直接比較(正確な時間テスト)されることを期待します。批判ではなく話題として捉えてください。
カールさん、あなたの意見は理にかなっているように思えるので、ここで議論したくありませんが、もう一度回答します。まず、CPUがMacの通常の作業速度に全く関係なく、ストレージがすべてだという意見には、まだ同意できません。なぜなら、そうするとM2 MacBooky Air ストレージが遅いと、M1 Macよりもアプリケーションの起動などが遅くなります。まず最初に、あなたのコメントは第一印象に関するものだということを改めて強調しておきます。私の意見では、これは第一印象に属すると思います。その後、レビューでベンチマーク測定やディスク測定などを確認してください。ご安心ください。批判とは受け取っていません。ただ、自分の机の上にXNUMX台のMacを置いている人間として、持っていない人にその機能について納得してもらわなければならないのは少し残念です。
おそらく誰もが自分でこれを試してみる必要があるでしょう、
テーブルの上で使います。 Mac Studio M1 Ultra、そして携帯性、あるいは私にとっては「セミデスクトップコンピュータ」 Macbook Pro 16インチM3チップ Max,
Mac Studio 私はセールで120.000万から60000万くらいの割引価格で無名のAPRを購入しました。 Macbook Pro 数週間前と比べて2倍以上の値段になりました。
私にとっては、要求の厳しい作業中のパフォーマンスの違いは依然として M1 に有利です。 Ultra通常の作業中はまったく気づかれないことに気が付きました。
もちろん、私は M1 シリーズの絶対的なハイエンドと、より高中域のものを比較しているのであり、「ハイエンド」の M3 を比較しているわけではないことに注意してください。 Maxワークステーションとラップトップを比較するのと同じです。
私の周りの多くの人は、まだM1を持っています。基本バージョンか、 Pro か Max, Mac Mini 何 Macbook Pro /Air,
そして、それらのどれもアップグレードする理由がありません。少なくとも、彼らはおそらくパフォーマンスの不足を感じるだろうという観点から。
トピックへ Apple Silicon この記事を読むことをお勧めします。
„Apple Silicon 「チップは非常に優れているため、技術の進歩を遅らせる可能性がある」
競合する 1 つのニュース サーバー上では、調べようと思えば誰でも知ることができます。
私たちの雑誌はどこで買えますか?
場所が少ないので、すぐに売り切れてしまいます ;) カウンター下の商品です!
「...オーナー MacBooků Air M2は Apple 販売対象グループ MacBooků Air M3. M1 8/256GB ベースのものでさえそうではないと思います ;)
M1 からのアップグレードは、適切な 3nm M4 から実際に意味を持ち始めます。つまり、「5'nm M3 (まだ完全に純粋な 3nm ではないため 」) でさえ、3nm に比べてより深い設計変更が提案されている場合です。残念ながら、まだ 5nm M2 の軽い進化にすぎません。できれば最後です…
私にとって、最初のものは最大 - おそらく - 「2」nm、つまり現実的には 3.gen 3nm (わずかに下回る) M5 になるでしょう。56 インチ 60 の場合、本当に 15 ~ 24 ドルの投資の価値があると仮定すると、 /512GB - 基本的に 1TB を与えるということですが、私は「怖がっていません」、ただ怒ることはありません:)
..合理的なものへのもう一つの追加 mini彼に 24GB をプレゼントします (今日は間違いなく!) – 理由は次のとおりです:
1) M5 (25-26) の時点では、16GB-UM が同様にアクトとしてエッジにあると思います。 AI がますます強力になり、より貪欲になった結果であっても、8GB...
2) …そして少なくともそれに関連している(だけではない) mini未来 Proオフ :)
...M5 導入日も修正します - 早くても 26 ~ 27 日です ;)
....ただし、ほぼ理想的な世界ではたとえ 25 歳であっても :)
何年もMacを使っています...
私はそれを持ち歩いて、現在作業中です Air M1、私はアプリケーションをコーディングしませんが、標準的な重いkancエンジニアリング作業、たくさんのテーブル excel電子メール、プレゼンテーション、電子メール、インターネット... 一度にさらに多くのウィンドウ、デスクトップ、アプリケーション...
自宅で2015年モデルのiMacの前に座っているときも、私は同じことをします(Air どこへ行くにもバッグを持っています...ancエラー、会議など)… 再起動するとすべてのアプリケーションの起動に少し時間がかかることを除けば、これで十分です…
そして、どういうわけか私は「普通の」ユーザー(ヘビーユーザーという意味ではない)がone.... Air M1は私にとってワインのくびきです…。私たちは古いものからこれに切り替えました Air 視力が悪くなって画面が小さかったので11インチにしました…
アプリケーションの読み込み速度などの違いがミリ秒やコンマ数秒であれば、生産性の向上や作業のスピードなどではありません。
しかし、それは物事が早く進むという感覚のこともあり、新しくて効率の良いツールを使って作業することで得られるこの心の満足感は重要であり、人を幸せにし、満足させ、結果として仕事の効率を高めます...