いつ Apple 最近発表された iPhone 18 Pro正直に言うと、当初の私の熱意は少し躊躇していました。一方では、新しい2nm A20チップが手に入ったのです。 Pro, variaメインカメラのより大きな絞り、より大きな蒸発、またはお好みであれば蒸気室、より速い充電、またはより小さな Dynamic Island一方、新製品は昨年の製品と不審なほど似ていた。 iPhone 17 Pro発売以来ほぼ毎日使っているので、今年はどんな結果になるか、かなりはっきり分かっていました。
ご興味があるかもしれません
洛oneでも私は iPhone 18 Pro この点に関してはかなり驚きました。もちろん、革命的なものではありませんし、昨年のモデルのオーナーに「これなしでは生きていけない」とは決して言いません。それでも、 Apple 私たちは、皆さんがほぼ毎日遭遇するいくつかの点を改善することに成功しました。そして、それらは最終的に非常に満足のいく結果をもたらしました。
そして、こうした一見些細な変化の積み重ねこそが、このスマートフォンを非常に魅力的なものにしているのです。iPhone 17からのアップグレードに値するだけの魅力的なスマートフォンと言えるでしょう。 Proそして、ここ数年、ハイエンドスマートフォンの性能が非常に高く、メーカーが新しいものを求めてますます細かい部分にまで目を向けざるを得ないような世界で、この製品は本当に何か魅力的なものを提供できるのだろうか?まさにそれが、私がこれから述べる問いへの答えだ。
既によく知られているデザイン
デザイン面では、今年は大きな変革は起きていない。 iPhone 18 Pro こうして建設は続く Apple iPhone 17で導入 Proつまり、今回もアルミニウム製のユニボディに、背面にはガラス面、そしてスマートフォンのほぼ全幅にわたって伸びる特徴的なカメラモジュールが組み合わされている。
私はそれを認めます Apple このデザインが初めて登場した時、私はあまり気に入っていませんでした。チタンフレームでカメラモジュールもコンパクトだった旧世代の方が、よりエレガントで全体的に優れているように思えたからです。しかし、1年間使ってみて、新しいデザインにも慣れ、iPhoneも 18 Pro もうそれほど気になりません。このスマホは今でも一目でそれと分かりますし、高級感も十分あります。デザインも実用的で、特に放熱性に関しては優れています。一方で、アルミニウムを再利用しているため、傷がつきやすいのは否めません。anc例えば、へこみなどです。それに、同様の欠陥の写真がすでにインターネット上に溢れており、どれも見ていて気持ちの良いものではありません。
寸法については、昨年と同じく150×71,9×8,75ミリメートルで、つまり昨年と比べて変更はありません。 iPhone 18 Pro 今でも、片手で比較的快適に操作できる数少ないハイエンドスマートフォンの一つです。もちろん、6,3インチのデバイスなので、「コンパクト」という言葉は鵜呑みにすべきではありませんが、今日の巨大なスマートフォンと比べれば、確かに小型です。 Pro 驚くほど実用的です。寸法を維持したことで、昨年のカバーとの互換性も保たれているのは嬉しいポイントで、これはかなり良い点です。
重量は204グラムから210グラムに増加しましたが、もちろん数字上ではそれほど大きな違いには見えず、数日後にはおそらく気にならなくなるでしょう。しかし、2つの世代を直接比較すると、少し違いを感じることは確かです。ですから、個人的には、 Apple 反対方向に進み、数グラムの軽量化に成功しました。このスマートフォンは決して軽量ではなく、ゲームをしたり動画を見たりしながら長時間持っていると、その重さを感じます。一方で、バランスは非常に良く、カメラモジュールは手に馴染みます。 nest見た目以上に、実際にはかなり後退している。
このデザインは、IP68規格に準拠した防水・防塵性能を備えています。 Apple 水深6メートルで最大30分間の耐水性を謳っています。前面は保護されています。 Ceramic Shield 2は昨年初めて登場し、 Ceramic Shield 背面ガラス部分にも記載されています。
側面の物理ボタンに関しては、従来の音量アップ/ダウンボタンと電源ボタンに加え、アクションボタンとカメラコントロールボタンが引き続き側面に配置されており、どちらも形状と機能は変更されていません。私自身は発売当初からアクションボタンをこのように設定しています。 iPhone 15 Pro 懐中電灯を起動するには、主にカメラコントローラーを使用して写真アプリを素早く起動します。長時間使用しても、タッチサーフェスを介して他のジェスチャーや設定パラメーターとの完全な理想的な関係は見つかっておらず、 iPhone 18 Pro この要素は私にはあまり意味が分かりません。
バーガンディレッドは驚きをもたらす
昨年は世界はオレンジ、シルバー、ダークブルーから選んだが iPhone 17 Pro今年はシルバー、ブラック、ライトブルー、ダークレッド(バーガンディ)のモデルが用意されており、私もテスト中です。この色は発表直後から私の目を引き、今でも目がくらむほどです。製品写真では Applu はかなり目立つように見えるが、実際にはもっと暗く、周囲の光によって濃い赤からほぼ黒まで変化する。しかし、時には 紫やピンク、その他似たような色合いが見られます。結局のところ、私の意見では、光の当たり方によって表情が変わる点が、おそらく最も興味深い点でしょう。
しかし、色は当然ながら完全に好みの問題なので、大した評価は控えたいと思います。しかし、私が間違いなく評価しなければならないのは、背面のガラスとアルミニウム部分のより優れた位置合わせです。iPhone 17 のいくつかの色は Pro 両素材の色合いの違いがかなり目立っていた昨年のモデルとは異なり、今年は全体的に統一感が増しているように感じます。ガラスはよく見ると構造や表面がわずかに異なりますが、周囲のアルミニウムと色が非常によく調和しており、これは嬉しい点です。というのも、昨年のモデルではガラスとアルミニウムの色の違いがあまり好みではなかったからです。
しかし、問題は、このようなことにこだわることに意味があるのかどうかだ。私のように、普段からスマホをケースに入れて使っているなら、背面のガラスとアルミの色の差を気にする必要はそれほど長くはないだろう。だから、最初の数日間は、機会があればいつでも見てしまうかもしれないが、その後はきっとケースで覆って、そのことを忘れてしまうだろう。 max特に携帯電話を掃除するとき。それでも、 iPhone カバーがなくても見た目は良いし、 Apple この点に関しては、今でも細部にまで気を配っている。
より小さい Dynamic Islandすぐに解決をやめてしまう問題
一見してまず目につくのは iPhone 18 Pro 小さい Dynamic Island. Apple 彼は一部を証明した Face ID ディスプレイの下に移動させると、切り欠きが狭くなり、その周囲に表示領域が広がります。もし私のように、ショーの前に見たのであれば iPhone 18 Pro この件に関する憶測を注意深く追ってきた方なら、この変更がかなり話題になっていることに同意していただけるでしょう。だからこそ、実際には予想していたほど大きな変更ではないということが、なおさら腹立たしく、いらだたしいのです。
はい、直接比較すると iPhoneメートル17 Pro 新しく追加されました Dynamic Island 見た目には小さくなっています。しかし、2台のスマートフォンを並べて比較しない限り、違いに気づかないかもしれません。つまり、ディスプレイが突然大きく見えたり、よりモダンに見えたりするような変化ではありません。幅が狭くなったのはわずか3~4ミリメートル程度で、それほど大きな変化ではありません。
しかし、より興味深いのは、その部分を隠す品質である。 Face ID 画面の下には、プレゼンテーション後に一部のジャーナリストが警告したように、よく見ると新たな「弾痕」が現れる可能性がある。しかし、通常の使用では、その部品は Face ID スマートフォンの左上隅に隠れているため、ほとんど何も見えません。センサーリングは、画面がオフの状態で、スマートフォンを光に向かってかなり強く傾けたときにのみ確認できます。しかし、画面が点灯すると、その存在は全く気にならなくなります。
機能的に異なる Dynamic Island 根本的な変更はありません。再生中の音楽、ナビゲーション、タイマー、スポーツの結果、その他のライブアクティビティは引き続き表示されますが、以前は「単に」2つの狭いライブアクティビティを表示できたのに対し、現在は3つの狭いライブアクティビティ、または2つの広いライブアクティビティを表示できるようになりました。したがって、この機能をより頻繁に使用する場合は、ここで正気に戻ることになるでしょう。ただし、個人的には、ライブアクティビティをサポートするアプリケーションを複数同時に実行していることがよくあります。 私は持っていないので、この点におけるサポートの拡大はあまりありがたいとは思いません。しかし、少なくともこのような選択肢があるのは良いことだと思います。
ディスプレイに関しては、特に不満な点はありません。
ディスプレイに関しては、 iPhone 18 Pro 6,3インチのスーパー Retina 解像度2622×1206ピクセル、画素密度460ppiのXDR OLEDパネルを搭載。さらに、アダプティブ・リフレッシュレートにも対応しています。 ProMotion 最大120Hz、常時オンモード、HDR、 True Tone 広色域P3標準 max最大輝度は1000ニト、HDRコンテンツでは1600ニトに達し、屋外では一時的に3000ニトに達することもあります。 Mini最低輝度は1ニトで、特に完全な暗闇の中でスマートフォンを使用する際にその恩恵を実感できるでしょう。
これらの仕様に見覚えがあるなら、それは正解です。仕様書上の表示は、今ご覧になっているものと全く同じです。 Apple iPhone 17で使用 Pro最終的には全く気になりません。昨年の審査員は素晴らしかったですし、今年の審査員も当然同じでしょう。
そのため、表示される色は依然として完全に正確で、コントラストは完璧で、屋外での読みやすさも問題ありません。反射防止コーティングにより、 Apple 前世代から大幅に改善されている。競合機種の中には、グレア抑制効果がさらに優れているものもあるが、日常使用においてiPhoneのディスプレイを見なければならない場面は一度もなかった。 18 Pro ここで注意すべき点は、ディスプレイの反射防止処理の効果を最大限に引き出すには、保護ガラスや保護フィルムを使用せずに使用する必要があるということです。
ProMotion 60Hz の画面に戻して初めてその真価に気づく技術の一つです。アニメーション、コンテンツのスクロール、システムの応答が非常に滑らかに感じられます。より高速なチップと最適化が組み合わさることで、 iOS 27、私の意見では、ディスプレイは、このスマートフォン全体が前世代よりも体感的に速く感じられる理由の一つです。120Hzのリフレッシュレートの良さが分からない、あるいは実感できないと言う人は、お近くのお店に行って実際に見てみるべきです。 iPhone 17eは60Hzで 18 Pro 120Hzに対応している。その違いはまさに根本的なものだ。
もちろん、このスマートフォンのディスプレイにはまだ改善の余地があり、決して小さいとは言えないことも認めます。 Apple もちろん、例えば、 Dynamic Island 完全に削除するか、明るさを上げるか、反射防止コーティングを改善するか。しかし、これらはどれも日常使用でどうしても恋しくなるようなものではありません。iPhoneのディスプレイ 18 Pro 革命的ではないが、非常に優れているため、すぐに修正が必要な箇所を見つけるのは難しく、事実上ゼロの改善にもかかわらず(ただし Dynamic Islandu) 見ていて本当に楽しいです。
Variaバレル絞りは写真における重要な革新である
カメラの改良はすでに伝統となっているが、今年は新型カメラに関してはこれまでとは異なるものになるだろう。 iPhone も例外ではない。 写真の珍品 疑いの余地はない variaメインの48Mpx Fusionカメラの大きな開口部のおかげで、 iPhone f/1,48、f/1,8、f/2,8、f/4の間で切り替えることができます。当然のことながら、絞り値を変えることで、センサーに当たる光量と被写界深度を調整できます。
これがなぜ興味深いのかを説明するには、まず携帯電話のカメラの仕組みを少し見てみる必要があります。ほとんどの携帯電話は絞りが固定されているため、光量とそれによって得られる画像の見た目は、主に露光時間、センサーの感度、およびソフトウェア処理によって制御されます。 iPhone 18 Pro しかし、これにより物理的な変数が一つ増え、必要に応じてレンズを開閉できるようになります。
f/1,48では、当然ながらセンサーに最も多くの光が届きます。これは夜間、室内、または動いている被写体を撮影する際に便利です。スマートフォンは露光時間を短くしたり、感度を下げたりできるからです。逆に、f/4ではセンサーに届く光量は少なくなりますが、被写界深度が深くなります。これにより、シーンのより広い範囲が光学的にシャープな状態を保つことができます(つまり、ポートレートのように背景がぼやけることはありません)。
これはポートレートモードのような単なるソフトウェアによるぼかしシミュレーションではありません。絞りを変更すると、レンズを通過する画像に影響を与えるため、結果として得られるシャープネス分布はより自然に見えます。一方で、 iPhone 従来型カメラに比べてセンサーとレンズがかなり小さいため、個々の値の違いは、大型カメラの経験から期待するほど劇的ではありません。つまり、絞りの違いには非常に高い期待を抱いていましたが、実際に使ってみるとかなりがっかりしました。これらは大きな変化ではなく、写真のレベルを少しだけ引き上げる小さな変化です。
カメラを手動で調整することに興味がない場合、何も心配する必要がないという点が本当に気に入っています。 iPhone 18 Pro 以前と同様に、すべて自動的に処理されます。デフォルトでは、撮影シーン、光量、被写体までの距離を評価し、適切な絞り値を選択するため、何も操作する必要はありません。
しかし、私には Apple 自動設定はかなり保守的です。明るい場所では、多くの場合、スマートフォンは定評のあるf/1,8の値を維持し、明確な理由(例えば、非常に暗く、センサーにできるだけ多くの光が必要な場合など)がある場合にのみ、絞りを大きく開閉します。しかし、これはスマートフォンが、その瞬間に実際に何を撮影したいのかを十分に「理解」していないためかもしれません。
特に背景と前景の両方に要素がある複雑なシーンを撮影しているときは、絞りがf/1,8に留まる傾向があることに気づきました。このような状況では、少し iPhone 彼らは何に焦点を当てるべきか分からず、背景をもう少しぼかすことができるf/1,48ではなく、より汎用性の高いf/1,8を選択するのです。いずれにせよ、通常の撮影では、製品資料を読んだ後に想像するほど頻繁に絞りを変更する必要はありません。
さらに喜ばしいのは Apple 数年を経て、プロ仕様のサードパーティ製アプリケーションをインストールすることなく、基本的な写真アプリケーションで直接結果に影響を与えることができるようになりました。カメラアプリケーションで直接表示されるコントロールをカスタマイズするオプションがあり、たとえば、ディスプレイを数回タップするだけで絞りコントロールにアクセスし、すべてを手動で設定できます。それだけではありません。ネイティブのカメラアプリケーションでは、フォーカス、露出時間、ホワイトバランスを制御したり、ヒストグラムを表示したりすることもできます。この変化は、おそらく variaシャッター。
マニュアルフォーカスではエッジハイライトが表示されるため、画面上でどの部分がシャープに写るかをはっきりと確認できます。シャッタースピードは、静止画撮影と長時間露光から選択でき、ホワイトバランスは人工光、昼間、曇り、日陰といった状況に応じたプリセット値が用意されています。ヒストグラムは、画像の明るい部分や暗い部分でディテールが失われていないかを確認するのに役立ちます。
率直に言って、大多数の人にとってこれらのコントロールは役に立たず、単にカメラを向けてシャッターボタンを押すだけで写真を撮り続けるでしょう。もちろんそれで全く問題ありません。それに、 iPhone 新しいプロフェッショナル向け機能が追加されたとはいえ、単なる電話機ではなくなったわけではない。onem が追加され、影響を与えたいものが分かっている人にとって、このシンプルさにさらに別の層が加わりました。今のところ、私はプロではない私でも、カメラのこれらのプロ仕様の要素をかなり気に入っています。なぜなら、それらはこれまであまり考えたことがなかった写真に関する新しいことを実際に教えてくれるからです。正直に言うと、何年も前にはカメラコントロールボタンも気に入っていましたが、すぐに飽きてしまいました。one飽きてしまった。
日中の写真:違いを見つけるには虫眼鏡を使う必要があるかもしれません
では、どうやって? iPhone 18 Pro 実際に写真を撮るのでしょうか?明るい場所では、メインカメラは予想通り素晴らしい仕事をします。画像はディテールが豊富で、色彩も美しく、ダイナミックレンジも広く、オートフォーカスも非常に信頼できます。私のレビューによると、全体的に写真はかなり自然ですが、もちろん多少の画像処理が見られ、実際に撮影した写真よりも良く見える場合もあります。しかし、過去数年間と同様に、 Apple u iPhone 18 Pro 写真が可能な限り現実を捉えるように努め、たとえ見た目がそれほど美しくなくても、最終的には良いことかもしれません。ただし、技術的に劣るカメラで撮影した写真が、 iPhone (前述の17eのように)は、より美しい色彩などを提供するため、視覚的には見栄えが良くなるだろう。しかし、それは現実から遠ざかることになるだろう。
と比べて iPhoneメートル17 Pro しかし、劇的な進化を期待してはいけません。メインセンサーの解像度は依然として48万画素であり、理想的な照明条件下では前モデルでも既に十分な性能を発揮していたため、劇的な改善を期待するのは少々無理があるでしょう。 Varia日中に絞りを開けた場合の主な効果は、被写界深度の変化です。被写体を近くで撮影する場合、絞りを開けることで被写体と背景をより効果的に分離できます。一方、絞りを絞ることで、前景と遠景の両方にピントを合わせることができます。
一見すると素晴らしいように思えるかもしれませんが、その違いは、ほぼ同じ構図の写真2枚を直接比較した時に最もよく分かることを付け加えておきます。しかし、写真を1枚ずつ撮影してギャラリーで見る場合、ほとんどの場合、スマートフォンの絞り値を調べることすら考えないでしょう。結果は単に綺麗に見えるだけで、以前と根本的に異なるとは感じられないはずです。
したがって、次のように言えるだろう。 varia可変絞りはカメラの機能を拡張し、特定の状況で役立ちますが、昨年の望遠レンズの導入ほど、通常の写真撮影を根本的に変えるものではありません。これが残念なことかどうかは、もちろんカメラに何を期待するかによって、各個人が判断することです。
夜になると、新しい開口部の意味がより明確になる。
夜間や室内では、状況はより興味深いものになります。絞りをf/1,48まで開くと、センサーに当たる光量が増えるため、スマートフォンはより短いシャッタースピードまたはより低い感度を使用できます。その結果、ナイトモードが少し遅れて起動するか、写真を撮るのにかかる時間が短くなり、いくつかの利点があります。まず、当然のことながら、モーションブラーが発生する可能性が低くなるため、数秒間完全に静止できない人物、動物、その他のものを撮影する際にその恩恵を実感できるでしょう。2つ目の利点は、スマートフォンがコンピュテーショナルフォトグラフィーを使用してシーンを過度に明るくしないことです。夜間の写真は、実際の雰囲気をよりよく保持し、真昼に撮影したようには見えません。ただし、ここでは、実際に設定を手動で「操作」して露出などを調整し、あらゆる面で可能な限り良い結果を得ることをお勧めします。
暗い場所や薄暗い場所で撮影した場合、通常は写真が少しクリアになり、細かい構造もより鮮明に写ります。私の写真では、例えば、石膏、葉、髪の毛、あるいは繊細な表面の描写がより細かくなっていることに気づきました。しかし正直なところ、驚くほどの違いを期待しないでください。これは、1年前にはすでに非常に高いレベルに達していたカメラのさらなる改良と言えるでしょう。
暗い場所では、スマートフォンがソフトウェアでシーンを処理する方法が依然として大きな役割を果たします。前述したように、例えば、明るい街路を撮影する際に露出を下げることは、絞り値自体を変更するよりも結果に大きな影響を与える可能性があります。 Variaつまり、可変絞りはあらゆる夜景撮影のための魔法の解決策ではなく、むしろカメラが問題のあるシーンに対処するための選択肢を増やす便利なツールなのです。
望遠レンズは依然として優れており、さらに
メインカメラに加えて、背面には48メガピクセルのカメラが搭載されています。 ultra広角Fusionカメラと48MP Fusion望遠レンズを搭載し、100mm相当の4倍光学ズームと200mm相当の8倍光学ズームを実現。昨年のiPhone 16の5倍望遠レンズから移行したばかりです。 Pro 4倍と8倍の組み合わせは、今年の到来よりもはるかに根本的な変化だと考えています。 varia4倍ズームはポートレート、ディテール、遠くの被写体の一般的な撮影に十分な汎用性があり、8倍 varia通常のデジタルズームのような仕上がりにならずに、シーンをより劇的に引き込むことができる。
明るい場所では、望遠レンズで非常に良い写真が撮れます。ディテールは非常に良好で、手ぶれ補正も確実に機能し、色もメインカメラとよく一致しています。8倍ズームでは、スマートフォンを比較的しっかりと固定し、より慎重に被写体を狙う必要がありますが、それでも非常に優れた性能を発揮します。しかし、光量が減少すると、小型センサーとf/2,8レンズの物理的な限界が露呈し始めます。スマートフォンはソフトウェア処理に頼らざるを得なくなり、ディテールが失われ、画像にノイズが発生する可能性があります。
ここで、私が冒頭のタイトルで触れた「何か特別なもの」が登場します。カメラのハードウェアは(少なくともスペック上は)変わっていないにもかかわらず、前世代よりも暗い場所でわずかに優れた結果が出ていることに気づきました。ズームインした画像はより詳細で、より自然で、ノイズも少なくなっています。これはおそらく主にAIによるもので、 Apple 写真の「微調整」のためにA20チップと組み合わせて使用されます。 Proこれは論理的に考えて、昨年のA19よりもこの分野でもう少し魔法のようなことを成し遂げられる可能性がある。 Pro私にとっては本当に嬉しい驚きでした。
Ultra広角カメラはもっと注目されるべきだ
48Mpxではさらに大きなスポットぼけが見られる。 ultra広角カメラ。明るい場所では非常に優れた性能を発揮し、メインカメラと比べて色差がほとんどなく広いシーンを撮影できます。また、マクロ撮影用のカメラとしても機能し、正直なところ、何年も経った今でも楽しんでいます(最初からマクロ撮影機能は搭載されていましたが)。 iPhone 13 Proこのスマートフォンは近距離からピントを合わせることができ、花や物体、さまざまな素材の微細な構造を捉えることができます。十分な光量があれば、ディテールのレベルは素晴らしく、自動切り替えのおかげで写真撮影は非常に簡単です。そして正直なところ、マクロ撮影は iPhone しかも、とても楽しいんです。
Proしかし、この問題は光が弱い場合に発生する。 Ultra広角カメラはセンサーサイズが小さく、光出力も劣るため、厳しい条件下では画像にノイズが多く発生します。また、ディテールも低下し、画像の端がぼやけて見えることがあります。しかし、望遠レンズの場合と同様に、スペック上は同じカメラでも、世代間で結果が多少改善されているように感じられます。 Mini色の再現性に関して言えば、写真は iPhone 18 Pro 確かに、よりリアルになったとは思うが、その分、細部の描写がやや犠牲になっている部分もあると思う。
ちょうど ultra広角カメラが欲しいです Appluはもっと大きな改善を期待していた。メインカメラは素晴らしいし、望遠レンズは昨年大幅に改善されたが、 ultra広角レンズは、他のレンズに比べてやや影が薄くなっているように感じられます。決して悪いレンズではありませんが、3つのリアカメラの中で最初にその限界が露呈するレンズであり、昨年の12MPから48MPへの解像度向上も、それほど大きな違いをもたらしているとは言えません。
フロントカメラは、ソフトウェアも役立つことを示している
前面カメラは18メガピクセルのままです。 Center Stage 正方形センサーを搭載したカメラの最大の利点は、スマートフォンを物理的に回転させることなく、縦位置写真と横位置写真を撮影できることです。さらに、フレーム内の人数に応じて自動的にトリミングを調整することも可能です。
カメラのハードウェアは毎年全く変わっていませんが、 Apple しかし、iPhone 17はワイドセルフィーのソフトウェア処理に取り組んできました。 Pro 絞り値を大幅に広げて撮影した写真は、特にスマートフォンを縦向きに持って横長の写真を撮影した場合、端の方のディテールが失われることがありましたが、今年はそういったことはありません。広角で撮影した自撮り写真はより精細に写り、スマートフォンの持ち方を変えて撮影した写真も、ほとんど区別がつきません。これは、必ずしもセンサー全体を交換する必要なく、大幅な改善が実現できることを示す良い例と言えるでしょう。
Center Stage ビデオ通話でも便利で、画面に人物を捉え続けたり、電話の前に複数人がいる場合は画面を拡大したりできます。これは新しい機能ではありませんが、 iPhone 18 Proしかし、これは実際に使ってみて初めて真価がわかる機能の一つです。そして、ソフトウェアの改善は、私の意見では、実際には素晴らしい進歩です。
ビデオ技術はプロフェッショナルな技術にますます近づいている。
Apple は、モバイルビデオと iPhone 18 Pro この評判を裏付ける。メインカメラの操作部 Dolby Vision 4K解像度で最大120フレーム/秒、 ultra広角カメラと望遠レンズは、最大60fpsの4K動画撮影に対応しています。新機能は、通常撮影した動画にも、撮影後でもフィルムモードの効果を適用できるようになったことです。つまり、事前に浅い被写界深度で撮影したいと決めておく必要はなく、後から効果を追加したり、フォーカスポイントを変更したり、完全に削除したりできるようになったのです。この機能が一般ユーザーにとってどれほど便利かは疑問ですが、同様のガジェットが利用できるのは嬉しいことです。
その言葉によると Apple 低照度ビデオも改善されました。カメラは、作業を組み合わせることができます。 variaフレームレートの変更やその他の調整と連動した可変絞りにより、より明るく鮮明な映像を実現します。 Proプロのユーザーが利用できる Pro解像度 RAW, Apple Log 2、ACES、120fpsでの外部4K録画、ゲンロックに対応しています。さらに、絞り、シャッタースピード、ホワイトバランス、ヒストグラムの手動調整機能も搭載されています。これらは一般ユーザーが使う機会は少ないかもしれませんが、プロのクリエイターにとっては欠かせない機能です。
ビデオエリアでは iPhone 18 Pro 画期的な新機能で全てを変えるようなものではないが、既にモバイル撮影に最適なデバイスの一つであったものの、その機能をさらに拡張するものである。
今年、真に実感できるパフォーマンス
正直言って、近年、新しい iPhone 実質的に同じ速さで。私が世代から世代へと移行したかどうかは関係ない。 Pro 一方、初期設定が終わると、以前とほとんど変わらないスマートフォンを手にしているような感覚だった。それも当然だろう。iPhoneの性能は以前から非常に高く、一般的なアプリケーションでは新しいチップの性能を十分に活用できていなかった。しかし、今年は少し状況が違う。 iPhone 18 Pro 世代間のスピードが速くなっているように感じますが、何が速くなっているのかは正確に分かっています。実際、例えばアプリケーションは起動が速いだけでなく、完全に使用できる状態になるのも速くなっています。もちろん、違いは隣にあることではなく、 iPhone 17 Pro 動作は遅く感じたが、アプリの切り替え時、写真編集時、あるいは負荷の高いコンテンツを日常的に読み込む際に、その遅さを実感できた。
間違いなく、新しい2nm A20チップがこの点において重要な役割を果たしている。 Pro 6コアプロセッサと7コアグラフィックスを搭載。 Apple 筐体を再設計し、メモリをチップのすぐ隣に配置し、帯域幅を拡大し、新しいデュアル16コアのニューラルエンジンを搭載しました。つまり、理論上は非常に印象的な改良ですが、以前にも同様の改良はありました。だからこそ、今回は高速化がベンチマークチャートに反映されただけでなく、実際にその性能向上が表れたことを、私はより一層嬉しく思っています。
アプリケーションの起動時間の短縮に加え、AIツールを使った写真編集、動画の書き出し、ゲームの実行時など、あらゆる場面でその違いが顕著に現れます。また、特にローカル運用モデルにおいては、この性能の余裕が将来的に非常に重要になると確信しています。 Apple Intelligence実際にそれらを利用するかどうか、また個々の機能が欧州連合内でどのような形で利用可能になるかは、もちろん別の問題です。正直なところ、その点についてはお答えしたくありませんが、もし意味がないのであれば、近い将来に何らかのサポートが提供されるとは到底思えません。 Apple Intelligence EUには大きな転換点はない。少なくとも、それを示唆するような兆候はほとんど見られない。
チップA20と連携して Pro電話を動かすだけでなく、オペレーティングシステムも動かす。今回は、一見しただけでは分からないほど、全体的な「パフォーマンス印象」において大きな部分を占めているかもしれない。 WWDC 夏には、 Apple 彼は計画していることを明らかにした iOS 27は、多くの点で前モデルと比較して高速化と最適化を実現しており、私の意見では、旧モデルと最新モデルの両方で非常に素晴らしい成果を上げています。 iOS 実際、27は前モデルよりも高速で最適化されているように感じられ、それがスマートフォンの全体的な印象に大きな影響を与えている。
高速なシステム、アニメーションの読み込み時間の短縮など、A20チップの組み合わせがそれを実現しています。 Pro そして120Hzディスプレイは最終的に iPhone 18 Pro 主観的には、より速く、より機敏に感じられる。 私の意見では、これらの変更点はどれも単独では劇的なものではないが、それらが組み合わさることで、本当に超高速なスマートフォンという感覚を生み出す。
過熱のほうが良いが、物理法則のほうが良い Apple 騙されない
君に大きな称賛を Apple 今年は冷房が必要だ。 iPhone 18 Pro つまり、彼はより大きな蒸発器またはベイパーチャンバーを使用し、その面積は3倍で、熱伝導率の高い材料を使用することで、チップの長期的なグラフィック性能を前世代よりも最大40%向上させているという。しかし、マーケティング上の数字はさておき、ここで重要なのは主に実用性である。そして、この点において、改善は実に顕著である。
特に負荷の高いAAAゲームをプレイしている時に、その違いを実感しました。例えば、『アサシン クリード ミラージュ』は以前のモデルではすぐに本体が熱くなり、しばらくすると触ると不快なほど熱くなっていました。特にチップやカメラモジュール周辺の温度上昇が非常に速かったため、すぐにそのことに気づくほどでした。しかし、今年はそういった問題はほとんど解消されています。
いいえ、今年の世代は Pro モデルは熱くならない。なぜなら、それはもちろん嘘だからだ。 iPhone 18 Pro 当然ながら、本体も熱くなります。しかし、今年の大きな違いは、主に熱の蓄積速度と、スマートフォンの放熱性能に現れるでしょう。
内部冷却の改善により、新しいデバイスはよりゆっくりと熱くなり、温度が不快なほど高温になる箇所に集中せず、背面全体に分散されるため、長時間ゲームをプレイした後でも、電話を持つことが根本的に不快になることはありません。はい、それは依然として当てはまります。 iPhone 18 Pro 温かみはありますが、以前のモデルよりも手に馴染む感触です。ただ、今年の夏のように、どんな使い方をしてもすぐにスマートフォンが過熱してしまうような状況に、この新製品が耐えられるかどうかは疑問です。
さて、少しゲームの話に戻りましょう。朗報なのは、冷却性能の向上によってチップのパフォーマンス低下が抑えられ、ゲームがより長く安定したフレームレートを維持できるようになったことです。そのため、しばらくプレイしてもカクつき(あるいは、より複雑なシーンでフレームレートの低下)が発生しにくくなりました。つまり、iPhoneでコンソールゲームの移植版をプレイしたいなら、冷却性能の向上は今年最も実用的な改善点の1つと言えるでしょう。
廃熱処理の効率性をゲームプレイ時のみに限定して判断しないためにも、データ同期、写真インデックス作成、アプリケーションのダウンロードなどがバックグラウンドで行われていた初期設定時にも同様の現象が見られたことを述べておきます。旧世代の機種ではこのような状況で非常に高温になることがあり、正直なところ、かなり煩わしく感じていました。 Apple 近年、冷却性能の向上に対するプレッシャーが高まっており、新しいデバイスを初めて使ったときに背面が過熱しているのを見ると、気分が良くない。しかし、今年は昨年と比べても、この点で少し異なっている。 iPhone 彼は生まれて初めて蒸発器室の奥深くへと足を踏み入れた。 iPhone 18 Pro 暖かかったが、不快なほど暑くはなかった。
Apple つまり、発熱問題を完全に解消したわけではありませんが、これほど高性能なスマートフォンではそれは不可能だと私は思います。しかし、発熱を大幅に軽減することに成功しており、一部のカメラ機能とは異なり、遅かれ早かれ誰もがその変化を実感できるはずです。とはいえ、その変化についてほとんど意識しないというのは、ある意味逆説的かもしれませんが、それは良いことと言えるでしょう。 Pro暖房が気になるのであれば、それは実は廃熱利用の取り組みが完全には成功しなかったことの証拠です。
紙の数字よりも、忍耐力があなたを喜ばせるでしょう
バッテリーの持ちは、私にとって嬉しい驚きでした。 Apple 小型のiPhoneで 18 Pro 最大34時間の動画再生と最大31時間の動画ストリーミングが可能だと謳われている。 Pro前世代の機種を使ったことがない方にとっては、これらの数値は劇的な向上には見えないかもしれません。というのも、ヨーロッパ版は紙面上ではわずか1時間しかバッテリー駆動時間が伸びていないからです。しかし、通常の使用ではその差はより顕著になります。同じ負荷で使用した場合、夜間のバッテリー駆動時間は前世代よりも約10~15%長くなります。 iPhone 17 Pro私はoneずっと昔から使っています。私の典型的な一日は、コミュニケーション、ウェブ作業、ソーシャルネットワークの利用、写真撮影、音楽演奏、そしてもちろん、様々なアプリケーションのテストなどです。
しかし、昨年のモデルはほぼ1年間毎日使用されていたため、バッテリーの状態は新品同様ではなかったと言えるでしょう。ですから、バッテリーの持ちの悪さは、ある程度は経年劣化によるものだと考えています。とはいえ、その差は一貫していて、しかもかなり大きいので、単に旧型端末の古さだけが原因ではないと断言できます。
より大容量のバッテリーと、よりエネルギー効率の高い2nm A20チップが、おそらくここで重要な役割を果たしているだろう。 Pro 最適化 iOS 27. 正直、スタミナが向上した理由が何なのかはあまり気にしていません。重要なのは、実際にスタミナが使えるようになったことです。 iPhone 18 Pro たとえ一日中忙しくても、夜には十分な電力が残っているだろうという安心感が少し増し、携帯電話を充電器に素早く接続する場所を気にしなくて済むようになりました。
もちろん、これは数日間使えるスマートフォンではないため、ゲーム、ビデオ録画、ナビゲーションなどの負荷の高い操作を行うと、バッテリーがかなり早く消耗してしまうことは変わりません。例えば、写真撮影のテストを行う際、システムによる写真調整によってバッテリーがどれほど早く消耗するかに、私はしばしば愕然とします。これは、ユーザーである皆さんが実際には制御できない設定なのです。
しかし、通常の業務使用においては、バッテリーの持ちは非常に良く、一日の終わりに10~15%もバッテリー残量が増えることは、充電器を慌てて探すか、安心して帰宅するかの違いを生む可能性があります。週末は、できるだけスマホを触らずに家族と過ごすように心がけていますが、1回の充電で2日間快適に使えるので、私にとっては素晴らしいです。少なくとも6,3インチモデルでは。そして、もしこのバッテリー持ちでも物足りないというのであれば、 nestああ、まだここにある iPhone 18 Pro Max.
より速い充電one理にかなっている
このスマートフォンの嬉しい特典の一つは、有線充電の高速化です。互換性のある60WアダプターとUSB Power Delivery 3.1(AVS対応)をサポートするケーブルを使用すれば、バッテリー残量ゼロの状態から約15分で50%まで充電できます。 iPhone 17 Pro 同じ値に達するまでに約20分かかり、 iPhone 16 Pro 約30分。もちろん試してみましたが、言葉 Apple 良心に恥じることなく断言できますし、少し脚色しても構いません。
バッテリー残量が少ない時だけでなく、充電レベルが60%程度でも高出力で充電できるのは、非常に嬉しい点でした。実際、テストに使用した充電器では、45Wから55W程度の消費電力が表示されました。もちろん、完全に充電されるまではそれほど速く充電されるわけではなく、充電速度にも多少のばらつきがあります。しかし、バッテリー残量が十分にある状態でも、素早く充電できるのは素晴らしいことです。
しかし、強調しなければならないのは、 max古い充電器では最大速度は得られませんが、適切な規格に対応した十分な出力のアダプターと、適切なUSB-Cケーブルが必要です。 Apple もちろん、これは電話機のパッケージには含まれていないので、新しい急速充電機能を最大限に活用したい場合は、別途購入する必要があるかもしれません。そうなると、節約できる通話時間が、財布から出る余分なお金に見合う価値があるのかどうか、疑問に思えてきます。もちろん、最終的な判断は各自に委ねられるでしょう。
ワイヤレス充電については、こちらをご覧ください。 iPhone 18 Pro 彼は昨年のスピードを維持しており、 maxQi2.2対応充電器で最低25Wの出力が必要です。35W以上の高出力アダプターを使えば、約30分でスマートフォンを50%までワイヤレス充電できます。これは私にとっては十分お得です。何しろ、以前はこのような高速充電にはケーブルが必要だったのですから。主にワイヤレス充電を利用しているユーザーとして、この点に関して不満を言うつもりも必要もありません。
しかし一般的には充電に関するものです iPhone 18 Pro 考えずに言う Apple 今年は、わずか数十分、あるいはそれよりも早くバッテリーを満充電できる一部の中国製スマートフォンのような、極端な性能を追求しているわけでは決してありません。しかし、私の意見では、この戦略は最終的に決して有害ではありません。 Pro 一般ユーザーにとって、有線充電と無線充電のどちらも、スマートフォンを迅速かつ確実に充電するのに十分な速度を備えており、時間的な制約はほとんどなく、そして何よりもバッテリーへの負荷が比較的少ないため、バッテリーの持続時間が長くなります。
Koneアクティビティとその他の雑学
レビューの最後に、このスマートフォンの細かな点にも触れておきましょう。例えば、モバイルデータ接続には新しいC2モデムが採用されており、高速化に加え、信頼性の向上と低消費電力化も実現しているとされています。もちろん、通常の使用においては、モデム自体の性能と通信事業者のネットワーク品質、信号強度、その他の条件を完全に切り離して評価することはできません。しかし、テスト中は接続が安定しており、良い意味でも悪い意味でも、特に驚くような点は何もありませんでした。 Proつまり、モバイルデータ通信に問題がなかった場所では iPhone 17 Pro私も持っていませんでした iPhone 18 Pro そしてその逆もまた然り、問題があるところには必ず問題があった。例えば、ブランスコとブルノ間の列車の旅は、モバイル接続にとって完全な体験であり、おそらく解決する必要があるだろう。 Elon Musk.
USB-Cが利用できないのは少し残念かもしれない。oneこれは依然として最大転送速度10Gb/sのUSB 3のみをサポートしています。一見するとこれは素晴らしい速度ですが、 Apple これらのスマートフォンは、ますます動画クリエイターや写真家をターゲットにしているので、Thunderboltの上位バージョンを開発する時期ではないでしょうか? Pro しかし、通常の充電や時折のアクセサリ接続であれば、10Gb/sで十分であり、それどころか、明らかにオーバースペックと言えるでしょう。
基本容量の256GBというストレージ容量も、個人的には少し疑問に思います。確かに容量は十分とは言えませんが、今年の米国での販売価格は1199ドル、英国では1449ドルからなのです。 Euro EUでは34チェココルナ、チェコ共和国では990チェココルナです。おそらく、より高いストレージ容量から始めるのも悪くないでしょう。そうすれば価格を補うことができます。一方、逆説的ですが、電子機器の価格を左右するのはメモリチップの価格です。 iPhone 18 Pro (Max)増加したので、このようなステップは論理的である Apple 彼は来られなかった。要するに、それは私が陥りたくない小さな悪循環なので、集中的に撮影する予定がある場合は、 ProRes video または写真を撮る ProRAW256GBの容量は、驚くほど早くいっぱいになってしまう可能性があります。
履歴書
iPhone 18 Pro 本当に素晴らしいスマートフォンです。素晴らしいディスプレイ、最高クラスのモバイルカメラ、卓越したパフォーマンス、優れた冷却性能、長いバッテリー寿命、そして高速充電を備えています。精巧な作りで使い心地も良く、私の使用を著しく困難にするような主要な弱点はほとんどありません。しかし、これは34,990チェココルナから始まる価格帯のスマートフォンに期待される通りの性能です。
世代間の変化はそれほど多くなく、誰もがその恩恵を受けたり、その価値を理解できるとは限らないと言っても過言ではないでしょう。 Variaバレル絞りは技術的には非常に興味深いですが、日常的な写真撮影においては、昨年登場した8倍ハイブリッド望遠レンズほど重要だとは思いません。 Dynamic Island 楽しいけれど、数時間もすれば気にならなくなるでしょう。マニュアル操作は使い方が分かっていれば素晴らしいですが、ほとんどの人はオートモードのままにしておくと思います。
私はそれが一番好きです。one製品写真ではなかなか伝わりにくい変化が見られます。電話の動作が速くなり、同じ負荷でも夜にはバッテリー残量が10~15%ほど増え、負荷の高いゲームをプレイしている時でも発熱が少なく、発熱も緩やかです。冷たさが持続せず、物理法則に反して Apple もちろん不可能ではないが、手に持った時の感触がより快適で、耐久性も高い。結局のところ、新しい色やいくつかのカメラ機能への最初の興奮が冷めた後、どれだけ長くスマートフォンを使い続けるかは、こうした点にかかっているのだ。 iPhone 18 Pro 一見すると大きなアップグレードには見えないかもしれないが、日常的な使用においては、ほぼすべての面で少しだけ快適になっている。
iPhone 17ユーザー向け Pro 彼らが利用できる場合にのみ切り替えることをお勧めします。 variaより大きな絞り、プロ仕様のカメラコントロール、より優れた冷却機能、またはより高速な充電。iPhone 16以降 Pro 今ならアップグレードする方が理にかなっているかもしれないが、個人的にはそれでも強く勧めるつもりはない。iPhone 15ユーザー Pro そして、古いデバイスは、ほぼすべての重要な分野で大幅に現代的になったと感じられる電話を手に入れることになるでしょう。もちろん、アップグレードする際には、機能だけでなく、 iPhone 18 Pro、ただし、移行中にスキップする他のすべての行も含まれます。つまり、16行目です。 Pro 17 Proその場合、もちろん、何か発見があり、何かワクワクすることがあるだろう。
1週間以上テストした後、私はこう言いたいと思います。 Apple 彼は新しい宝石を生み出したわけではなく、昨年すでに非常に輝いていた宝石を、さらに丁寧に磨き上げたのです。その結果、美しく輝き、日常のストレスにもより強く、実際、様々な点でより心地よいものになりました。ほんの少しの輝きのために、今持っているジュエリーを買い替える必要があるかどうかは、あなた自身で判断するしかありません。