タブレットファン Appおそらく、数か月以内に祝う理由ができるでしょう。非常に正確なアナリストであるミンチー・クオ氏は、投資家向けの最新レポートで次のように報告している。 Apple 新しいiPadとiPad Proで動作します mini、その導入は今年後半に行われる予定である。 max理想的には来年の初めに。興味深いのは、これらがマイナーアップグレードではないということです。
フォトギャラリー
現在提供中 Apple 10,2インチの対角画面と iPad mini 対角線は7,9インチです。しかし、これらのマシンの新世代は10,8インチと8,5インチから9インチで登場する予定で、これは対角線が大幅に増加しています。現時点ではサイズ拡大の方向性を断言することはできませんが、製品の一定のコンパクトさを維持するためには、おそらくシリーズに沿ってタブレットを再設計する以外に選択肢はないでしょう。 Pro ほぼフレームレスのデザインでインスピレーションを与え、 Home ボタン。認証はオンまたはオフになります Face ID、または、 Touch ID 別の場所（おそらくデバイスの電源ボタン）に組み込まれています。このソリューションは、iPhone SE の新世代との関連でも推測されているため、含まれていてもそれほど驚くことではありません。 Apple ここでも使われています。
ご興味があるかもしれません
クオ氏によると、実際に次のような可能性があるということも非常に興味深いです。 Apple 新しいタブレットには、 mini- LED バックライトにより、OLED パネルと同様の優れた表示機能を実現します。そしてそれは Apple これらのディスプレイを実際のユーザー間で適切にテストするには、まず非主力製品に導入する可能性がかなり高いと思われます。しかし、彼がこの一歩を踏み出すかどうかは、時間が経てば分かるだろう。
さて、私はそれを買いました iPad mini…でもそれは問題じゃない、私は彼と一緒にいる max完全に満足しています…バッテリーの持ちとパフォーマンスは素晴らしく、ディスプレイはそれほど気になりません。95%の確率でノートパソコンの代わりになります。iPadOS 13ではもうoneなんとかうまくいっています。
iPad のディスプレイに何か不満がありますか? mini? どの iPad よりも 1 インチあたりの解像度が優れています。
何もないです...私は目が見えないので、それがどのように見えるのか全く分からないのでこれを書いています。私は主に音楽編集、変換、リアルタイムソフトウェア編集による録音にこのパフォーマンスを使用します。anc電気工事は難しくありません。
彼が言ったのはサイズのことでした…
私も新しいiPadの所有者です。 mini。そして、対角線の増加を歓迎します。
7,9インチでは不十分な場合があります。
私は iPad を 80% の時間を勉強に使用していますが、XNUMX つの PDF を並べて表示すると、テキストがすでに小さくなり、XNUMX ミリでも小さくなれば便利になります。
それで、なぜ買うのですか? mini? 🤦♂️
そうは思わない。私はPro 11と、クラシックな安価なiPad 9,7を持っているが、それが動作するとは想像できない。 mini正直に言うと、10インチは私にとっては十分すぎるほどで、ネットサーフィン、PDF閲覧、Office/iWorkでの書き込みも問題なく動作しました。 Pro 将来のためのメインツールとして購入しました。iPadOSがあれば、なおさら納得です。
フランタが書いたことしか確認できない
私のものだ mini おそらく視覚障害者向けで、簡単なメモや簡単なanc電気技師の仕事。しかし、ディスプレイのサイズは気にしないので、なぜ購入する必要があるのでしょうか? Air または Proいつ Air まったく同じで、ただ大きいだけで、それほど強力ではありません。 Mini しかし、勉強には適しており、そのパフォーマンスのおかげでベーシックiPadよりも優れていると感じる人もいるでしょう。私はベーシックiPad 10,2の方が好みかもしれません。 nest主に録音と編集を勉強しました。
A12とA12X/Zの違いは大きい。私は両方持っているが、グラフィックはAXNUMXの方が優れている。 100% マルチコアはおそらく60%:-)
しかし、ビデオ編集やグラフィック以外に、プロセッサのパフォーマンスを活用できるアプリケーションはどれでしょうか?さらに、このタブレットはもはやそれほど軽くはなく、重量の点では同様のタブレットを見つけることができます。 ultra本。iPadはノートパソコンと違って常にスタンバイ状態にあるという唯一の利点がありますが、特にグラフィックを扱わないのであれば、それほど価値はありません。
引用します。「さらに、タブレットはもうそれほど軽くはなく、重量の点では同様のものが手に入ります。」 ultra本。それは大胆な発言だ。 iPad Pro 11は473グラムです。最軽量 ultraLG Planet Bookの重量は889グラムです。
すみません、12,9インチのiPadを見ていました。でも、複雑なグラフィックやマルチメディア作業にしか使えないんです。 Air したがって Mini より複雑なもののほとんどにはこれで十分です。
Proは主に編集、グラフィック、そして120fpsでもゲームプレイ用であることは同意します。私は9.7インチProを使っていて、その素晴らしいサウンドに慣れたので、11を消費用に買いました。さらに、初代のようなiPadを買うのも良いでしょう。 airそして（2013年）私はまだ
iMac 再び何もなし。
私はあえて言うが、展開は miniテスト用に最も安価なデバイスで最初に LED を使用するのは愚かです。それどころか、まずどこかの研究所で適切にテストし、その後チーム内で自社製品にテストを実施します。 Apple そしてその後、iPadの最高級クラスにも搭載されるようになるだろう Pro a MacBookov Proこれはかなり画期的な技術なので、価格帯の下限に据え置くのは理にかなっていません。顧客は好意的に受け止めていると言えるでしょう。 miniLED は大きな代償を払わなければならないだろう。 FaceIDも同様で、これは米国でのみテストされた新しい技術である。 Apple そして彼女は最初にSEには行かず、そのまま1000ユーロ以上のノベルティのトップクラスに直行した。
私はiPad 10,5を持っています。 Pro 今のところ満足しています。変更する予定はありません。実は、今年新しいAWが発売されたら、AW2から新しいAWに買い替えたいと思っています。ただ、タブのサイズがこのままだと mini ディスプレイはフレームレスになりますので、x 個売れたシェアの中で大きな位置を占めると思います。
A5とA4のディスプレイを搭載したiPadが欲しい。今見せびらかすようなごちゃごちゃしたやつは嫌だ。
ベニー:
iPad Pro それほど高いパフォーマンスは得られない iPad Air または mini大きなディスプレイは必要ないというのはよく分かります。しかし、Proがそれほど高性能ではないと言うのはかなり大胆な意見です。ベンチマークテストでは通常650万点前後を記録しています。 Pro 同じプロセッサを搭載したSE 2との比較では、パフォーマンスは3分の1低い。だから私は疑わしい。 ipad pro それほど大きな力はない ipad air または mini. Pro 一言で言えば、残酷であり、90％のラップトップをポケットに入れたり ultra最大30万冊まで。しかし、それはリンゴとオレンジなので比較することはできません。
しかし、グラフィックス以外に何に使うのでしょうか?ここからanc電気工事、音声編集、学校の勉強なども、同じようにサクサクとこなせます。ノートパソコンと比較するのは現実的ではありませんが、私にとっては、価格と性能のバランスを考えると、iPadの方がNBよりも使い勝手が良いと感じることが多いです。
Proリンゴとオレンジを比較するようなものだと書きました。例えば、私は集中力に問題を抱えています。PCは常に複数のウィンドウを開かなければならず、非効率的だったので、私には合いませんでした。iPadのおかげで、この問題はほぼ解決しました。さて、パフォーマンスについてですが、このタブレットは4年ほど使う予定ですが、それでも十分使えるでしょう。 Pro買いました。可能性を感じます。他のiPadではできない分割画面にも対応しています。 Pro 対応できないんです。2つのアプリを並べてしか扱えません。でも、3つのアプリで同時に編集する必要がある場合は、便利です。 Pro問題は（決して悪意があるわけではないので、気を悪くしないでください）、120Hzディスプレイの利点やディスプレイタスクを処理するためのコンピューティング能力について、視覚障害者と話すことが単純に不可能だということです。コメントの1つに書いたように、私もiPad 2018を持っていて、今日まで満足しています。しかしiPadでは Pro すべてがより良くなりました。たまにコントローラーを使ってTankiやFortniteを120fpsでプレイしたいと思っても、コンソールとは比べものになりません。
そうですね、もちろん…集中力については私も同じ気持ちです。そして、120 Hz ディスプレイに関しては、何も反対することはできません。間違いなく理にかなっていると思います。私が言いたかったのは、例えば、 Air 快適に仕事もできます。もちろん、 Pro より良いですが、コストも大幅に高くなります。
はい、すべてに同意します。 2018年のベースは20kから始まり、 Air 14日6人。確かに知られています。一方、14k taを与えるよりも Air、私は2018年を10として選びます。 Proだから14を与える Air または20 Proそれは私にとって大変なジレンマになるでしょう。そして最大の矛盾は、最初のものは自宅にあるということです。 mini そして、今日でもまだかなりうまく動いています iOS 9.3 だと思います :D なので、やりすぎると Pro 2018 年は私より長生きするだろう 😂😂😂