Amikor tavaly áttekintettem Apple Watch Ultra 3, Minden rajongó szent gráljának neveztem őket Apple WatchÉs bár ez a címke kissé eltúlzottnak tűnhet, kiállok a jelenlegi értékelésem mellett. Ultra mert véleményem szerint gyakorlatilag mindent képviselnek, ami Apple Watch Imádom, csak sokkal strapabíróbb házban, jobb GPS-szel, nagyobb kijelzővel és ami a legfontosabb, egy olyan akkumulátorral, ami lehetővé teszi, hogy ne kelljen állandóan azon gondolkodnod, mikor kell újra töltened az órát. De míg tavaly még... Ultra elsősorban technológiailag rendkívül érdekes termékként tekintenek rá, idén teszteltem Apple Watch Ultra A 4. egy kicsit más helyzetbe sodort. Komolyan elkezdtem gondolkodni azon, hogy vajon meg kellene-e tennem. Ultra nem céljuk volt a klasszikus végleges lecserélése Apple Watch Seolyanokat, amiket már évek óta használok.
Több oka is van, de a legfontosabb paradox módon valami olyan egyszerű, mint az akkumulátor élettartama. Mivel az utóbbi hónapokban egyre többet futok, igyekszem rendszeresen nyomon követni az alvásomat, miközben az összes egészségügyi funkciót is használom, ami... Apple Watch ajánlatát, a klasszikus sorozat egynapos akkumulátor-üzemideje egyre korlátozottabbnak tűnik. Valójában a legutóbbi tesztelés során Apple Watch Series 12 Rájöttem, hogy Apple azt akarja, hogy gyakorlatilag állandóan viseljük az órát, de a klasszikus sorozatban még mindig nem ad ehhez elég nagy akkumulátort. És pontosan ez az Ultra Az elmúlt hetekben 4-en mutatták meg nekem, milyen jó érzés lehet, amikor ez a probléma gyakorlatilag megszűnik. De elég a bevezetőből, térjünk át egyenesen a tesztre.
Technikai specifikáció
Apple Watch Ultra 4 db kapható egyetlen 49 mm-es változatban, titán tokkal, natúr vagy fekete színben variante, míg a dizájn megegyezik az előző generációval. Az óra méretei 49 x 44 x 12 mm, súlya pedig 63 vagy 63,1 gramm a kiválasztott verziótól függően. A kijelző mindig LTPO3 OLED. Retina 422 x 514 pixeles felbontású, 1245 mm²-es felületű panel max3000 nit maximális fényerővel. MiniA minimális fényerő viszont eléri az egyetlen nitet, ami például éjszakai használat esetén hasznos. Magát a kijelzőt zafírüveg védi, így nagyon nehéznek kell lennie megkarcolódni.
Az órán belül egy S11 chipet találunk, amely egy 64 bites, kétmagos processzorral, négymagos Neural Engine-nel és 64 GB tárhellyel rendelkezik. Természetesen van mobilhálózati kapcsolat is, beleértve az 5G, Wi-Fi, Bluetooth 5.3 és második generációs támogatást. ultraszélessávú chip vagy precíz, kétfrekvenciás GPS az L1 és L5 sávok használatával. Ultra A 4-es modell két hangszóróval, három mikrofonos rendszerrel, szirénával, 40 méteres mélységmérővel és 100 méteres vízállósággal is rendelkezik. A porállóság megfelel az IP6X specifikációnak.
Szándékosan hagytam üresen a legfontosabb paramétert.onec. Apple mégpedig u Ultra A 4-es modell akár 50 óra normál használatot, 84 órát alacsony energiafogyasztású üzemmódban és akár 18 órát szabványos kültéri testmozgás mérése mellett ígér. A tavalyi évhez képest... Ultra A 3-as, amely akár 42 órás rendszeres használatot is biztosított, egy kellemes, nyolcórás javulás. A különbség még jelentősebb a klasszikushoz képest. Apple Watch Se12 éves, akinek a kitartása eléri a maxlegalább 24 óra normál használat mellett. Ultra A 4-es modell papíron több mint kétszer olyan sokáig bírja, ami véleményem szerint valóban jelentős különbség. A gyorstöltés ezután körülbelül 45 perc alatt képes nulláról 80%-ra feltölteni az akkumulátort, míg mindössze 15 perc töltés elegendő akár 18 órás normál használathoz. Az ár 21 990 CZK-tól kezdődik, és valójában csak az órához választott szíjtól függ. A váz továbbra is egy konfigurációban van, kivéve a színt, ellentétben a Series modellekkel.
Feldolgozás és tervezés
Apple Watch Ultra Az elmúlt két hétben a 4-es órát hordom a csuklómon, és mivel régóta használok Series-t, be kell vallanom, hogy mielőtt átálltam volna a klasszikusról Apple Watch na Ultra modell, kicsit aggódtam a méreteik és különösen a súlyuk miatt. Végül is évek óta viszonylag könnyű és nem feltűnő órákhoz vagyok szokva, amelyeket gyakorlatilag nem veszek észre a csuklómon, miközben Ultra Első pillantásra jelentősen nagyobbak, masszívabbak és nehezebbek. Amikor azonban először felvettem őket, rájöttem, hogy teljesen alaptalan volt a félelmem, mert körülbelül tíz perc múlva annyira megszoktam a súlyukat, hogy gyakorlatilag észre sem vettem, hogy bármi más lenne a kezemen, mint korábban.
Persze nem azt mondom, hogy azok Ultra 4-es olyan könnyű, mint a klasszikus sorozat, mivel a különbség már az első fogástól észrevehető, és közvetlen összehasonlításban a klasszikus érzést is nyújtja. Apple Watch lényegesen masszívabb. Maga a viselése azonban egészen más tészta. Miután az óra már jól „beállt” a csuklón, és az ember megszokja a méreteit, a nagyobb súly nem jelent akkora problémát, mint ahogy azt a papír specifikációi sugallnák. Legalábbis az én esetemben a váltás a Ultra A 4-es biztosan nem jelentett semmilyen kellemetlenséget.
Ami viszont azonnal tetszett, az az összkép, a kidolgozottság. Ultra A 4-es modell hihetetlenül őszintének és valahogy másnak tűnik, mint a sorozat modelljei. A titán test, a kiemelkedő koronavédelem, a robusztus gombok és az összességében masszívabb konstrukció azt a benyomást kelti ebben a modellben, hogy a terméknek valóban sokat kell kitartania. Csak hogy legyen egy elképzelésed, a klasszikusból... Apple Watch Úgy érzem, mintha főleg elegáns elektronikai eszközöket tartanék a kezemben. Ultra De a 4-es inkább igazi sporteszköznek tűnik számomra, ami egyébként egy nagyon sokoldalú okosóra is, amit valójában nagyon élvezek.
A bal oldalon található akciógombot is gyorsan megszerettem, bár ez nem újdonság a sorozatban. UltraBevallom, hogy a klasszikusok régóta használójaként Apple Watch A vizsgálat előtt nem gondoltam, hogy ez bármit is befolyásolhatna. Apple Watch SeA ries valahogy alapvetően hiányzott. Amikor azonban rendszeresen futunk vagy bármi mást csinálunk, kezd értelmet nyerni az a képesség, hogy egyetlen fizikai megnyomással elindíthatunk egy kiválasztott funkciót. Hirtelen nem kell a kijelzőn lévő menükben kattintgatnom, izzadt ujjakkal foglalkoznom a működtetésével, vagy azon gondolkodnom, hogy pontosan hova kell koppintanom. ProCsak megnyomok egy gombot, és az óra azt teszi, amit várok tőle, ami egyszerű, gyors és meglepően addiktív.
De nem csak dicsérni akarok, van egy panaszom is. Úgy tűnik nekem, hogy Ultra 4 egy kicsit "hülyébb", mint a klasszikusok Apple WatchMegfigyelésem szerint az ujjlenyomatok és a különféle foltok könnyebben látszanak a kijelzőn (talán azért, mert nem ívelt, hanem teljesen lapos), így néha gyakrabban kellett törölgetnem, mint amihez a sorozatnál hozzászoktam. Persze ez nem komoly probléma, és biztosan nem olyan, ami befolyásolná az óra működését. De ha keresnem kell valamit, ami a mindennapi használat során egy kicsit idegesített, akkor az ez az apróság.
Egyébként nem tetszik a konstrukció Ultra 4-nek nagyon tetszik, és ami talán még fontosabb, néhány nap használat után a méretük teljesen természetesnek tűnt számomra. Azonban ismétlem, hogy ez nem igazán új a nap alatt, mert még mindig ugyanarról a dizájnról beszélünk. Apple Watch Ultra, amely Apple az előző években már többször is megmutatta.
Egy akkumulátor, amely megváltoztatja a használat módját
Ha választanom kellene, a klasszikusok közül azt csinálnám szívesen... Apple Watch vagy akár régebbi modellek Ultra na Ultra 4-ig van hátra, mindenképpen az akkumulátor lenne a probléma. És ezt objektíven mondom, mivel néhány évvel ezelőtt még az egynapos akkumulátor-üzemidőt fontolgattam. Apple Watch Tökéletesen megfelelő. Az idők azonban változnak, ahogy az is, ahogyan az órámat használom, és míg régebben az értesítésekre, az üzenetek gyors kezelésére, a zene vezérlésére és alkalmanként a sportesemények rögzítésére koncentráltam, ma ezek fontosabbak számomra. Apple Watch sokkal fontosabb asszisztens futáshoz és egészségfigyeléshez. Így a napi töltés szükségessége egyre bosszantóbbá válik.
Ultra A 4-es modell ebből a szempontból szemfelnyitó volt. Átlagos használat mellett általában két futást és három éjszaka alváskövetést bír ki töltés nélkül, amit a klasszikus sorozat egyszerűen nem tud nyújtani. Hirtelen nem kell minden este aggódnom amiatt, hogy mennyi az akkumulátorom, van-e elég energiám az alvásom nyomon követéséhez, vagy hogy az óra kibírja-e a következő futást. Apple Watch Ultra 4 Egyszerűen „csak” hordom, használom, és csak akkor kezdem el tölteni, amikor tényleg szükségem van rá. Lehet, hogy triviálisnak hangzik, de véleményem szerint ezek az apróságok határozzák meg, hogy mennyire kellemes egy ember élete az elektronikai eszközökkel.
Annál kellemesebb, hogy Apple Nemcsak a hosszabb akkumulátor-üzemidővel volt megelégedve, a töltésen is dolgozott. Ultra A 4-es modell mindössze 15 perc alatt akár 18 órás rendszeres használatra elegendő energiát képes felgyorsítani, ami a tartósságukkal együtt számomra abszolút fantasztikusnak tűnik. Csak egy időre kell a töltőre tenni az órát, például zuhanyozás közben, és máris elegendő energiád lesz hosszú órákra. Míg a klasszikus modellekkel Apple Watch Az utóbbi időben úgy érzem, hogy a napomat az ő töltésükhöz kell igazítanom, Ultra A 4-es gyakorlatilag az ellenkezője. Az óra alkalmazkodik hozzám.
Nem meglepő módon azt hiszem, itt kell keresnünk az egyik legfőbb okot, amiért Ultra Nem csak arról van szó, hogy papíron több mint kétszer olyan tartósak, mint a 12-es szériáé. A tesztelés során teljesen rájöttem, hogy a kapott szabadságról van szó. Amikor csak akarod... Apple Watch Ha éjszaka szeretnéd használni, rendszeresen sportolsz, és nem akarod folyamatosan figyelni az akkumulátor töltöttségi szintjét, akkor az egynapos és a többnapos óra közötti különbség valóban hatalmas.
Futás és GPS: A különbség, amit igazán láthatsz
A kitartás mellett ott voltam Ultra 4 Nagyon kíváncsi vagyok a GPS pontosságára is. Végül is a futás az egyik fő ok, amiért a váltáson gondolkodom. Ultra komolyabban kezdtem gondolkodni. És mivel rendelkezésemre állt az is Apple Watch Se12. születésnapomra úgy döntöttem, hogy a két generációt egymás ellen állítom össze, olyan körülmények között, amelyek között általában használom az órát.
A bátyámmal elég gyakran futunk együtt, és az egyik útvonalunk többnyire városi utcákon halad keresztül, egy olyan környezetben, ahol a házak és egyéb akadályok megnehezíthetik a GPS-jel vételét. Itt kellene a kétfrekvenciás GPS-t használni. Ultra Az L1 és L5 sávok használatát használó 4-es modell előnyben van a 12-es sorozat egyfrekvenciás GPS L1-gyel szemben. És kiderült, hogy ez az előny határozottan nem csak papíron létezik.
Az egyik közös futásunk során egy nagyon érdekes különbséget vettünk észre. Mindketten gyakorlatilag ugyanazt az útvonalat teljesítettük ugyanannyi idő alatt, miközben Ultra A 4-es széria 7,20 kilométeres távolságot mért, míg a 12-es széria csak 7,10 kilométert. Tehát a különbség pontosan 100 méter volt, ami a teljes útvonal körülbelül 1,4%-a. És bár ez első pillantásra nem tűnik soknak, ha rendszeresen futsz, szerintem határozottan nem elhanyagolható mennyiség.
Még érdekesebb volt az online térképekkel való összehasonlítás. Amikor a lehető legpontosabban rákattintottam az útvonalunkra, a távolság körülbelül 7,19 kilométernek bizonyult. Ultra A 4-es csak körülbelül tíz méterrel tért el ettől a hozzávetőleges értéktől, míg a 12-es sorozat körülbelül kilencvennel. Természetesen még az internetes térképek sem tekinthetők abszolút pontos mérőeszköznek, és értelmetlen lenne egyetlen futtatásból bármilyen általános következtetést levonni. Az eredmény azonban nagyon jól mutatta, hogy egy jobb GPS Ultra A 4-es verzió valódi előnyökkel járhat a mindennapi használatban. A teljes tesztet részletesebben ismertettem a következő részben. külön cikk a pontosságról Apple Watch Series 12 a Ultra 4.
Ráadásul a különbség nemcsak a mért távolságban, hanem a kiszámított tempóban is megmutatkozott. Ultra A 4-es sorozat átlagosan 6:02 perc/km-t mutatott, a 12-es sorozat pedig 6:07 perc/km-t. A tempó az egyik olyan adatpont, amit futás közben a leggyakrabban figyelek. Ha az erőnléted javításán dolgozol, egy bizonyos sebességet próbálsz fenntartani, vagy egy konkrét futási célt tűzöl ki, természetesen a lehető legpontosabb képet szeretnéd kapni arról, hogyan teljesítesz.
Azonban érdemes megjegyezni, hogy a pontos kétfrekvenciás GPS nem újdonság ebben a generációban, hanem a korábbi modellekben is megtalálható volt. Ultra, tehát a tulajdonosok Ultra A 3-asoknak semmi okuk sincs 4-esre váltani miatta. Pro aki még mindig használta a klasszikus Apple Watch, ez egy nagyon kellemes bónusz, és az én esetemben ez volt az egyik érv, ami miatt végül úgy döntöttem, hogy váltok rá Ultra közelednek.
Tetszik az óra sportra fókuszálása is. A nagyobb kijelző rengeteg helyet kínál a tempó, a távolság, a pulzusszám vagy más mérőszámok megjelenítéséhez, míg az akciógomb megkönnyíti a vezérlést edzés közben. Ultra A 4-es képes mérni a futási teljesítményt, a lépésszámot, a pulzuszónákat, a magasságot és sok más értéket is. Természetesen ezek nem minden funkció kizárólag a ... Ultra, de a kialakításukkal, GPS-ükkel és akkumulátorukkal együtt nagyon sikeres egészet alkotnak.
Egészségügyi funkciók és teljesítmény
Hasonló az ideihez Apple Watch Series 12 is Apple a fejlettebb egészségügyi monitorozásra is összpontosított. Ultra 4 új, az S11 chippel együttműködő egészségügyi érzékelő rendszert hoz létre, amelynek köszönhetően képesek figyelni a pulzusszámot és annak variaképesség. Apple Pontosabban, akár 60-szor gyakoribb háttér pulzusmérésről és 24-szer gyakoribb HRV-érzékelésről számol be a többi hasonló eszközhöz képest. Ultra 3. Az óra öt másodpercenként képes figyelni a pulzusszámot a háttérben, míg a HRV akár öt percenként is ellenőrizhető.
Egyrészt ez egy technikailag nagyon érdekes fejlesztés, másrészt viszont be kell vallanom, hogy a mindennapi használat szempontjából gyakorlatilag használhatatlan.ancés közvetlenül érezni is. Az óra egyszerűen részletesebb adatokat nyújt arról, hogy mi történik a testével, ami különösen hasznos lehet rendszeres testmozgás és a regeneráció nyomon követése során. Azonban a gyakoribb mérések önmagukban nem olyasmi, amit ő igazán szeretne. Ultra A 4-es alapvetően különbözött elődeitől a mindennapi használat során.
Az egyik fő újítás a Readiness alkalmazás, amelyről már részletesen beszéltem a cikkemben. felülvizsgálat Apple Watch Series 12Ezért csak a legfontosabb dolgokra fogok emlékeztetni. A funkció egyesíti a korábbi aktivitásra, alvásra és életjelekre vonatkozó adatokat, és ezek alapján létrehoz egy pontszámot, amely állítólag megmondja a felhasználónak, hogy mennyire áll készen a teste a következő terhelésre. Az ötlet kétségtelenül érdekes számomra, de eddig némileg ellentmondásosak voltak a tapasztalataim vele kapcsolatban.
Például a Series 12 tesztelésekor egy meglehetősen megterhelő futás és floorball kombinációt edzettem, és egy megfázás után sem éreztem magam teljesen otthonosan, mégis magas szintű felkészültséget mutatott az óra, és további testmozgást javasolt. Én magam azonban fáradtnak éreztem magam, és határozottan nem éreztem úgy, hogy a testem készen állna egy újabb intenzív edzésre, így valószínűleg nem lepődsz meg azon, hogy egyelőre elég vegyesek az érzéseim ezzel a funkcióval kapcsolatban. Persze jó, hogy minden információ világosan összefoglalva van egy számban, de személy szerint a saját érzéseimtől függetlenül nem követném ezt a szabályt a sporttevékenységek tervezésekor.
Másrészt, éppen akkor Ultra A 4 mi Readiness egy kicsit logikusabb az óra összképét tekintve. Hosszú akkumulátor-üzemidejének köszönhetően több éjszakán át is gond nélkül viselheted, folyamatosan figyelheted az alvást, a regenerációt és a napi aktivitást, és ugyanakkor nem kell aggódnod az állandó töltés miatt, ami szerintem az óra egyéni előnyeit mutatja. Ultra kezdik nagyon jól kiegészíteni egymást.
Az órát működtető S11 chip teljesítménye kiváló. A Series 12-höz hasonlóan... Apple Watch Ultra 4 nagyon fürge, az alkalmazások gyorsan elindulnak, és nem éreztem úgy, hogy bármire is várnom kellett volna a funkciók közötti váltáskor. Ez üdvözlendő javulás a tavalyi S10 chiphez képest, bár természetesen nem annyira alapvető, hogy értelme legyen változtatni rajta. Ultra 3-ért Ultra 4. Teljesítmény Apple Watch Már több generáció óta nem olyasmi, ami jelentősen korlátozna a mindennapi használatban.
Önéletrajz
Apple Watch Ultra A 4-es számú termék egyike azoknak, amelyek előnyeit viszonylag könnyű felsorolni, de sokkal nehezebb megmagyarázni, hogy miért is élvezem őket annyira. Technikailag persze ezek a legjobbak. Apple Watch, amely Apple jelenleg kínál. Első osztályú kijelzővel, nagyon strapabíró konstrukcióval, pontos kétfrekvenciás GPS-szel, gyors chippel, fejlett egészségügyi funkciókkal és mindenekelőtt a klasszikusaknál jobb akkumulátor-üzemidővel rendelkeznek. Apple Watch valahol egészen máshol. De az igazi varázsuk, azt hiszem, főként abban rejlik, ahogyan ezek a funkciók együttműködnek.
Természetesen nem Ultra A 4-es nem tökéletes. A méreteik és a súlyuk nem biztos, hogy mindenkinek megfelel, a 21 990 CZK-tól kezdődő ár határozottan nem alacsony, és arról is beszélhetünk, hogy a megjelenésük kibírna-e egy kis ráncfelvarrást. Ugyanakkor objektíven kell mondani, hogy a tulajdonos számára Ultra 3 Az idei új funkció nem jelent fő okot a frissítésre. A tavalyi óra továbbra is kiváló kijelzőt, tartósságot, pontos GPS-t és nagyon jó akkumulátor-üzemidőt kínál, így az idei év legnagyobb változásai főként a hosszabb akkumulátor-üzemidőben, egy új chipben és a fejlettebb állapotfigyelésben rejlenek.
De ha átállsz a klasszikusról Apple Watch vagy az idősebb generációk Ultra, amelyek még szélesebb kerettel rendelkeznek a kijelző körül, a helyzet teljesen más. Ebben az esetben Ultra 4 tud valami pluszt kínálni, amit értékelni fogsz. Szóval mit is mondhatnék összefoglalóként? Tulajdonképpen tavaly én Ultra 3-at minden rajongó szent gráljának hívják Apple WatchA tapasztalatok után Ultra 4 Nem változtatnék semmin ezen a megnevezésen. Csak annyit tennék hozzá idén, hogy míg korábban én Ultra Főleg mint technológiailag rendkívüli órát csodáltam, de idén először kezdtem úgy érezni, hogy tényleg szükségem van rá.