विज्ञापन बंद करें

हमें जल्द ही ऐसी स्थितियों का सामना करना पड़ सकता है जहां हमें इमोजी के इस्तेमाल को लेकर सावधान रहने की जरूरत होगी। कनाडा के एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि किसी को संदेश में "थम्ब्स अप" का प्रतीक भेजना कानूनी रूप से बाध्यकारी अनुबंध का रूप ले सकता है। सस्केचेवान रॉयल कोर्ट ऑफ जस्टिस ने 8 जून को एक संक्षिप्त फैसला सुनाया, जिसके कई मैसेजिंग सेवा उपयोगकर्ताओं के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं। हालांकि आजकल इमोजी को गंभीर संचार नहीं माना जाता है, लेकिन जवाबों को अनुबंध की शर्तों पर सहमति के रूप में देखा जा सकता है।

दक्षिण पश्चिम कंपनियों के बीच मुकदमे में Terminal और आचटर लैंड एंड कैटल द्वारा रिपोर्ट की गई अभिभावकपहली नामित फर्म के अनाज खरीदार ने मार्च 2021 में ग्राहकों को एक थोक टेक्स्ट संदेश भेजा कि कंपनी C$86 प्रति बुशेल पर 17 टन सन खरीदने को तैयार है। किसान क्रिस एक्टर ने अनुरोध के बारे में खरीदार से फोन पर बात की। खरीदार ने उसी वर्ष नवंबर में आक्टर को आपूर्ति अनुबंध की एक तस्वीर भेजी, और किसान के संदेश में पूछा: "कृपया सन आपूर्ति अनुबंध की पुष्टि करें"।

फ्लैक्स 4414741 1920

आचर ने अंगूठे वाले इमोजी के साथ जवाब दिया। और यहीं पर भ्रम की स्थिति है। किसान ने मुकदमे में दावा किया कि प्रतीक का उद्देश्य संदेश की प्राप्ति की स्वीकृति दर्शाना था, जबकि खरीदार का मानना ​​था कि यह अनुबंध के लिए उसकी सहमति थी। आचटर ने अदालत से कहा, "मैं इस बात से इनकार करता हूं कि अंगूठे वाले इमोजी को उन्होंने अधूरे अनुबंध के डिजिटल हस्ताक्षर के रूप में स्वीकार किया था।" "मेरे पास लिनेन अनुबंध को देखने का समय नहीं था और मैं सिर्फ यह बताना चाहता था कि मुझे उसका टेक्स्ट संदेश प्राप्त हुआ है।" साउथ वेस्ट कंपनी Terminal हालाँकि, उन्होंने तर्क दिया कि अतीत में ऐसे मामले हुए हैं जहाँ इमोजी का उपयोग करके अनुबंधों को संसाधित और अनुमोदित किया गया है। किसान नकoneइस लेनदेन से जुड़ी उलझन के कारण सीएस ने साउथ वेस्ट को डिलीवरी नहीं की।

न्यायाधीश टिमोथी कीन ने अपने फैसले में कहा कि इमोजी के अर्थ पर असहमति के कारण "इज़राइल, राज्य के मामलों में रोसेटा स्टोन के समकक्ष की दूरगामी खोज हुई है New York, कनाडा की कुछ अदालतों और अन्य जगहों पर इमोजी का मतलब बताने के लिए एक याचिका दायर की गई है।” एन एoneअदालत ने फैसला सुनाया कि यद्यपि अंगूठा दिखाने वाली इमोजी किसी दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने का "अपरंपरागत तरीका" है, फिर भी परिस्थितियों के अनुसार यह एक वैध तरीका है।

यद्यपि यह मामला कम से कम एक कनाडाई अदालत में एक इमोजी को कानूनी रूप से परिभाषित करने योग्य अर्थ प्रदान करता है, लेकिन न्यायाधीश का मानना ​​​​नहीं है कि यह अन्य इमोजी की इस तरह से व्याख्या करने के लिए "बाढ़ के द्वार खोलता है"। हालाँकि, उन्होंने यह भी कहा कि न्यायालय प्रौद्योगिकी के प्रवाह और इमोजी के सामान्य उपयोग को रोकने का प्रयास नहीं कर सकता और न ही करना चाहिए। न्यायाधीश कीन के निर्णय के आलोक में, आचटर लैंड एंड कैटल को साउथ वेस्ट को भुगतान करने का आदेश दिया गया Terminal अनुबंध पूरा न करने पर 82 कनाडाई डॉलर या 000 CZK का जुर्माना लगाया गया।

आज सबसे ज्यादा पढ़ा गया

.