उस के बावजूद Tim Cook कंपनी के प्रबंधन में 18 महीने का अनुभव Apple सीएनबीसी के अनुसार, अपने पद पर सबसे कम समय तक रहने वाले सीईओ में वे अमेरिका में सबसे अधिक वेतन पाने वाले सीईओ बन गए। तब तक Steve Jobsकंपनी के संस्थापक और पूर्व सीईओ Apple उन्हें प्रति वर्ष 1 डॉलर का प्रतीकात्मक वेतन मिलता था और वे पिक्सर के शेयरों और अन्य आय पर निर्भर रहते थे, जिसकी बदौलत वे 6 बिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति अर्जित करने में सफल रहे। Tim Cook नए सीईओ की भूमिका निभा रहे हैं Appलू कोई भी कसर नहीं छोड़ती। उन्होंने दूसरे सबसे अधिक वेतन पाने वाले सीईओ, ओरेकल के लैरी एलिसन को पीछे छोड़ दिया, जो विश्व के 15 सबसे अमीर व्यक्तियों में से एक हैं, तथा उनकी वार्षिक आय 25 मिलियन डॉलर है।
इसके अलावा, अब हम केवल नकद वेतन के बारे में बात कर रहे हैं, जो Tim Cook प्राप्त करता है, लेकिन जैसा कि आप पहले से ही हमारे पुराने लेखों से जानते हैं, कंपनी के सीईओ को प्राप्त होता है Apple इसके अलावा करोड़ों डॉलर के शेयरों के रूप में काफी बोनस भी मिला। केवल 24. 3. 2012 के दौरान बेचा गया Tim Cook कंपनी के कुल 200 शेयर Apple से लेकर कीमत तक के लिए $596,05 से $606,80, जिससे आपके खाते में $119 जुड़ गए। Tim Cook हालाँकि, बेशक, वह अपने वेतन या पुरस्कार के बारे में स्वयं निर्णय नहीं लेता है, बल्कि सब कुछ निदेशक मंडल द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसके लिए सीईओ सीधे जिम्मेदार होता है।
- Tim Cook (Apple) - $95 मिलियन
- लैरी एलिसन (ओरेकल) - $70 मिलियन
- रॉन जॉनसन (जेसी पेनी) - $53 मिलियन
- लेस्ली मूनवेस (सीबीएस कॉर्पोरेशन) - $52 मिलियन
- रिचर्ड एडकरसन (फ्रीपोर्ट-मैकमोरन कॉपर एंड गोल्ड) - $49 मिलियन
- फिलिप डूमन (वायाकॉम) - $43 मिलियन
- जॉन हैमरग्रेन (मैककेसन कॉर्पोरेशन) - $42 मिलियन
- ऑब्रे मैक्लेंडन (चेसापीक एनर्जी) - $39 मिलियन
- जेम्स गैलोगली (जेम्स गैलोगली) - $35 मिलियन
- डेविड साइमन (साइमन) Proपर्टी ग्रुप — 35 मिलियन डॉलर
- रॉबर्ट इगर (वॉल्ट डिज़्नी) - $33 मिलियन
- रेक्स टिलरसन (एक्सॉन मोबिल कॉर्पोरेशन) - $30 मिलियन
- माइकल जेफ़रीज़ (एबरक्रॉम्बी एंड फिच) - $29 मिलियन
- रूपर्ट मर्डोक (न्यूज़ कॉर्प) $28 मिलियन
- लुई कैमिलेरी (फिलिप मॉरिस इंटरनेशनल) - $28 मिलियन
- डेविड ज़स्लाव (डिस्कवरी कम्युनिकेशंस) - $27 मिलियन
- ब्रायन रॉबर्ट्स (कॉमकास्ट कॉर्पोरेशन) - $27 मिलियन
- माइल्स व्हाइट (एबट लेबोरेटरीज) - $27 मिलियन
- राल्फ लॉरेन (राल्फ लॉरेन कॉर्पोरेशन) - $27 मिलियन
- किरन गैलाहु (Careफ्यूज़न कॉर्पोरेशन) - $25 मिलियन
- डेविड कोटे (एचoneयवेल इंटरनेशनल) - $25 मिलियन
वे दुनिया में कितना भी अच्छा कर सकें, यह एक घटिया व्यवस्था है जो दुनिया पर राज करती है
या एस्पियो कितना दुष्ट है :) इसके बारे में सोचो, अगर उसने कहा कि वह पैसे देना शुरू कर देगा... संगठन वस्तुतः और लाक्षणिक रूप से उसके पैसे के लिए लड़ना शुरू कर देंगे :) मुझे लगता है कि इससे फायदे की तुलना में अधिक नुकसान होगा।
लेकिन अगर आप भी बुद्धिमान हैं, तो आप उसकी जगह क्यों नहीं हैं? आप निश्चित रूप से दुनिया को बचाएंगे :)
पूर्णतया सहमत..नहींancउनके मिनट में उनकी अन्य एक्स पीढ़ी ..
यह प्रति दिन लगभग 5 मिलियन क्राउन बैठता है। मुझे लगता है कि 2 महीने के वेतन के लिए मैं वह सब कुछ पूरा कर लूंगा जिसका मैं सपना देखता हूं और फिर मैं पहले से ही चैरिटी को सब्सिडी दे दूंगा। उसके साथ और क्या?
एस्पियो??? आपके द्वारा किए गए काम के लिए भुगतान प्राप्त करना एक ख़राब प्रणाली है? इस बात पर चर्चा करने का कोई मतलब नहीं है कि क्या यह विशेष व्यक्ति इसका हकदार है... लेकिन प्रणाली निश्चित रूप से बिल्कुल सही है। मैं निश्चित रूप से कोई योजनाबद्ध एकजुटता नहीं अपनाऊंगा (हर किसी के पास समान है और समान रूप से संपन्न हैं)। जिसके मन में कुछ है और वह अच्छा समय बिता रहा है। जो ऐसा नहीं कर सकते वे बस देखते रहते हैं... लेकिन उसने लाल बालों वाली लड़कियों के लिए इसी तरह से शादी की। आज हमें उसे खाना भी खिलाना है (उसके बारे में कुछ और करना चाहिए)
क्या? एप्सियो? आपका यह मतलब कैसे निकला?
एस्पियो: मैं सहमत हूं, उस पैसे से आप नई कंपनियां बना सकते हैं - लोगों को रोजगार दे सकते हैं, अपना शहर बना सकते हैं, बस दुनिया बदल सकते हैं, कम से कम apple में बदल सकता है apple 2010 से, मुझे उम्मीद थी कि जब वे अधिक कमाएंगे, तो मैं और अधिक समाचार लाऊंगा - मेरा मतलब व्यावहारिक है
यह बीमार है..
प्रबंधन करना APPLE यह रास्पबेरी नहीं है, लेकिन राशि अतिरंजित है, ठीक उसी तरह जब कोई पागल व्यक्ति गेंद को किक करना जानता है और अविश्वसनीय लाखों लेता है... हां, पूंजीवाद इसी तरह काम करता है, लेकिन मैं ऐसे लोगों से स्वचालित रूप से उम्मीद करूंगा कि वे बस दे दें सार्थक परियोजनाओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा - वह नहीं चाहते थे कि मैं सीधे चैरिटी को लिखूं, क्योंकि कई बार यह सिर्फ एक घोटाला होता है, लेकिन दुनिया में बहुत सारी समस्याएं हैं।
इसमें मुझे रिचर्ड ब्रैनसन के नेतृत्व वाला वर्जिन ग्रुप, जेमी ओलिवर और उनका फ़ूडरिवोल्यूशन, या ह्यू फ़र्नले-व्हिटिंगस्टॉल पसंद है।
आपको व्यवसाय करना है, लेकिन किसी भी कीमत पर सबसे बड़े लाभ का पीछा करना ही आज के समाज को उस गंदगी की ओर ले गया है, जिसमें हम हैं।
लड़के लड़के - पिछली बार "प्रत्येक को उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसकी योग्यता के अनुसार" था। इसका अंत आपदा में हुआ जब अंत में टॉयलेट पेपर भी नहीं था।
तो आइए खुश रहें कि अब ऐसा है - कोई किसी पर कुछ भी निर्देशित नहीं करता है - यदि आप कुछ कर सकते हैं, तो आप खुद पर जोर दे सकते हैं, लोगों को मना सकते हैं, उन्हें कुछ ऐसा पेश कर सकते हैं जो वे चाहते हैं, जो उन्हें पसंद है, जो उन्हें उपयोगी लगता है। और फिर आपको अपना इनाम मिलेगा.
यह उसका काम है और उसने कुछ भी चोरी नहीं किया। आइए उससे एक उदाहरण लें - और उस पर थूकें नहीं। यह सिर्फ आलसी लोगों की बकवास है।
@क्लियोपेट्रा निल्स्का - बहुत अच्छा लिखा है और पूरी तरह सहमत हूं
अब उसे अपना वेतन लेना शुरू कर देना चाहिए Steve Jobs :)
90 प्रतिशत कर लगाया जाएगा, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 70 के दशक में था
खैर, बेशक, बुरी चीजें भी हैं, लेकिन मेरा मतलब यह था: यदि उसके पास पहले से ही ये चीजें हैं और मुझे लगता है कि वह पैसे के लायक नहीं है, तो उसे जो करना है करने दें, आपको समझना चाहिए, जिरका के। मुझे लगता है कि प्रति माह एक मिलियन डॉलर का वेतन उसके लिए पर्याप्त से अधिक होगा, क्या आपको नहीं लगता? और यह इस बारे में नहीं है कि कौन अच्छा करना जानता है, कोई व्यक्ति बस भाग्यशाली भी होता है Tim Cook और अगर मेरे पास उस तरह का पैसा होता, तो मैं अफ्रीका में कहीं स्कूल बनवाता या पीने का पानी उपलब्ध करवाता या बस कुछ ऐसा करता जिससे बहुत से लोगों को मदद मिले और मेरे पास बहुत सारा पैसा न हो। आप शायद अच्छे इरादों को नहीं समझते क्योंकि आप भी ज़्यादातर लोगों की तरह ही निश्चित हैं और जिसके पास अच्छे इरादे हैं, वह आपको मूर्ख लगता है.. मैं निश्चित रूप से इसे दान में नहीं दूंगा, लेकिन मैं खुद कुछ प्रोजेक्ट बनाऊंगा ताकि दूसरे मूर्ख लोग इसमें न फंसें।
इसका कारण यह नहीं है कि उन्हें मानक से अधिक वेतन नहीं मिलता। यहां मुद्दा यह है कि यह वेतन पहले से ही अवास्तविक है। और यह सचमुच घृणित है, यह कहां है?euroआपातकालीन कक्ष में सर्जन या डॉक्टरance को x गुना मिनट लगता है.
बात यह है कि यह किसी भी शिष्टाचार से दूर हो गया।
फिर वहां चीन में पैसे बचाने के कारण रोबोट पर विचार किया जाता है? और क्या होता है, प्रबंधकीय वेतन में बचत गायब हो जाती है :(
समाजवाद नहीं चला, लेकिन यह भी विडम्बना है.
हमें कुछ और लेकर आना होगा.
एस्पियो: लेकिन आप इसे ऐसे लिखते हैं जैसे लोग पसंद करते हैं Tim Cook वे उस पैसे पर बैठे थे। हर साल वे दान, अस्पतालों, स्कूलों, चिकित्सा और कला के लिए इतना पैसा देते हैं कि हम कल्पना भी नहीं कर सकते। सामाजिक स्तर पर आपसे यही अपेक्षा की जाती है और यह एक निश्चित प्रतिष्ठा भी है। इसलिए मुझे इस बात की बिल्कुल भी चिंता नहीं है कि उस पैसे का कुछ हिस्सा अच्छे कामों के लिए इस्तेमाल नहीं किया जाएगा। ऐसे शीर्ष पुरस्कार managerआदर्श दुनिया में (मेरा मतलब चेक रेलवे से नहीं है) ये पुरस्कार कंपनी के कुल मुनाफे के सीधे अनुपात में बढ़ते हैं। अगर किसी कंपनी का सालाना कारोबार 10 लाख डॉलर है, तो क्रिसमस पर उसे 100,000 डॉलर का इनाम दिया जाता है (शायद)। वहीं, अगर किसी कंपनी का कारोबार 20 अरब डॉलर है, तो उसे कंपनी की कमाई के हिसाब से इनाम दिया जाता है। कॉर्पोरेट परोपकार आमतौर पर काम करता है और ये कंपनियां जरूरतमंदों को बड़ी रकम दान करती हैं। बस इस बारे में ज्यादा लिखा नहीं जाता। Proलोगों को परवाह नहीं है। लोग ईर्ष्यालु होते हैं... इसलिए वे यह पढ़ना पसंद करते हैं कि किसी ने कितना पैसा कमाया और कितना बड़ा और आलीशान घर खरीदा...
जिरका के. और आपको यह जानकारी कहां से मिली कि वह ऐसे संस्थानों का समर्थन करते हैं? कृपया मुझे लिंक भेजें... और दूसरी बात यह है कि अगर उन्होंने कुछ ठीक से किया होता, तो पूरी दुनिया को इसके बारे में पता होता उस तरह का पैसा, और यह अधिशेष है, और वे उनके साथ महान काम कर सकते हैं, और आखिरकार, मुझे समझ में नहीं आता कि आप वास्तव में उसका बचाव क्यों करते हैं, उसने आपको क्या दिया?
मेरे पास कोई लिंक नहीं है और मैं इसकी तलाश भी नहीं करूंगा. इसके अलावा, सिस्टम उसका बचाव नहीं करता है। आपने कहा कि यह एक घटिया व्यवस्था है और मैं ऐसा नहीं सोचता। मैं आम तौर पर अमीर शीर्ष अधिकारियों और उनके मुआवजे के बारे में बात कर रहा हूं। ऐसे क्षेत्रों में दान और धर्मार्थ कार्यों के लिए बड़ी रकम देना अच्छे शिष्टाचार की बात है। उसने मुझे कुछ नहीं दिया, लेकिन उसने मेरे लिए कुछ भी नहीं किया। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वह एक अच्छा इंसान है... उसे होना जरूरी नहीं है... मैं उसे नहीं जानता।
क्या आपको लगता है यह सब ठीक है? एक गरीब चीनी आदमी वहां प्रति माह 280 डॉलर कमाता है और कुछ न करने की यह मुफ्तखोरी प्रति माह पूरी लाइन से अधिक लेती है, शायद वह कंपनी जो उसकी सड़ी हुई गंदगी पर काम करती है, मुझे खेद है लेकिन अगर आप इस पर विचार करते हैं तो आप मूर्ख हैं। अच्छा" या भगवान न करे कोई निष्पक्ष व्यवस्था। मुझे नहीं पता कि आप क्या कर रहे हैं लेकिन कुछ ऐसा करें कि आपकी आंखें खुल जाएं क्योंकि यह आपके साथ गलत है।
रोमन, हम अपने आप को मूर्ख नहीं बनाएंगे, लेकिन Tim Cook वह जो करता है उसके लिए जिम्मेदार नहीं हैancमेरे पास नौकरी है, हाँ :)
एस्पियो – माफ़ी मत मांगो… मैं तुम्हें मूर्ख नहीं कहूँगा :) मेरी आँखें खुली हैं, तुम्हारी तरह नहीं, तुम्हें पता है। कोई परीकथा सच नहीं होती और न ही होगी। किसी एक के अच्छे समय के लिए, किसी दूसरे को बुरा समय बिताना पड़ता है। यही नियम पूरी दुनिया में और प्रकृति में भी लागू होता है। हम सभी को कभी एक जैसा अच्छा समय नहीं मिलेगा। और Roman वह सही कह रहा है। मुझे ठीक से नहीं पता कि आप क्या चाहते हैं। Tim Cook उसने ऐसा किया, लेकिन यह भयानक रहा होगा। Cook अपने आप में वह किसी चीनी व्यक्ति के नौकरी पाने के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार नहीं है, लेकिन अगर वह नहीं होता Apple इसलिए चीन में कुछ कारखाने बंद हो सकते हैं। और हजारों अन्य लोग जो जीविका कमाते हैं (केस, केबल, पन्नी, रबर...) और ऐसी कंपनियां हैं... सबसे अधिक भुगतान करने वाली कंपनियों की सूची देखें managerवहाँ क्या हो रहा है? यदि वे सभी कल बंद हो जाएं, तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि आधा चीन इससे नाराज हो जाए। लेकिन मुझे विश्वास है कि आपका इरादा अच्छा है।
किसी तरह हम किसी ऐसी चीज़ में शामिल हो गए जिसका इससे कोई लेना-देना नहीं था और क्या मैं इससे भी बदतर व्यक्ति की तरह दूर जाना शुरू कर रहा हूं, मैं सिर्फ स्पष्टीकरण के लिए... मैंने कहा कि मेरे पास जो पैसा था उससे वह कुछ कर सकता था उपयोगी है जो कम से कम मुट्ठी भर लोगों की मदद करेगा और मेरे पास एक व्यक्ति के लिए बहुत अधिक पैसा है, इसलिए ध्यान देने के लिए आप सभी का धन्यवाद