Apple elle outrepasse parfois sérieusement la protection de la vie privée, et le dernier cas en est un exemple. L'entreprise doit faire face aux critiques d'un utilisateur de 72 ans qui a hérité d'un iPad de son pauvre mari. Sur iPad, elle voulait jouer à son jeu de cartes préféré basé sur le modèle free-2-play, et comme elle ne connaissait pas le mot de passe pour Apple ID son pauvre mari, aujourd'hui elle n'a aucun moyen d'améliorer son jeu oneJeux. Apple Il a dit avec une certaine arrogance à la vieille dame qu'il ne lui donnerait les informations de connexion que s'il recevait l'autorisation du tribunal. Une copie du certificat de décès, soi-disant nestmême si l'entreprise avait initialement déclaré le contraire.
Dans d'autres cas, une copie du certificat de décès d'une personne riche lui suffisait pour régler des problèmes liés aux frais, ou pour obtenir des prestations supplémentaires et une pension de la part du pauvre. Apple Au début, il a dit qu'il pouvait faire de même, mais plus tard, lorsque Peggy Bush, 72 ans, l'a contacté, la société a fait exactement le contraire et lui a demandé de le laisser s'adresser au tribunal pour faire valoir sa demande. « C'est ridicule. » Je pourrais obtenir une pension, des prestations sociales, je pourrais obtenir tout le reste du gouvernement fédéral et d’autres gouvernements. Mais à partir de AppJe n'ai même pas reçu ce stupide mot de passe. Absurdité," a-t-elle déclaré aux médias. Ils ont ensuite contacté Tie Apple, qui a déclaré qu'il refusait de discuter des règles concernant la propriété de iCloudua Apple ID après la mort. Leçon apprise ? Il est préférable de partager vos données avec d’autres et de ne pas simplement les garder dans votre tête. Apple À cet égard, elle est très en retard par rapport aux autres entreprises. Google vous permet de transférer le compte du pauvre à un nouveau propriétaire, et ainsi de suite. Facebook permet à vos proches d'apporter les dernières modifications à votre compte avant d'enterrer votre identité en ligne.
*Source: 9to5mac
Au contraire, je pense que la procédure Apple est correct dans ce cas, il protège la vie privée de l'utilisateur, même après sa mort. La comparaison avec ce qui pourrait être organisé est en revanche assez faible. Il existe certaines règles et lois. Ceux-ci donnent à l'épouse du défunt des options telles que l'héritage, apparemment aussi certains avantages accordés par les lois locales. Au contraire, cela ne figure pas dans les conditions générales convenues par l'entreprise. Apple a déclaré qu'elle devrait accéder automatiquement, par exemple, à la boîte aux lettres du défunt ou à son compte sur Apple. Il est difficile pour l'entreprise d'évaluer si les données d'accès n'ont pas été divulguées par le mari, même intentionnellement, c'est-à-dire si le mari ne l'a pas souhaité. Cela devrait être décidé par le tribunal. Je considère donc un tel article comme un exemple classique d'un jeu de sentiments, dans lequel une vieille dame sans défense combat une immense entreprise impitoyable sans réfléchir profondément à un problème spécifique.
Exactement. Je suis d'accord Applem. Peut-être que la dame ne se rend pas compte qu'elle la protège également. Peut-être qu'elle apprendrait quelque chose qui dégoûterait ses souvenirs de cet homme.
Ok, j'accepte le rejet.Cloud et les données de Neboštík. Mais que se passerait-il si la dame voulait faire un RE TOTALSTORE (pour lequel il a besoin de l'identifiant et du mot de passe de l'ancien propriétaire) et continuer à utiliser l'iPad comme un héritage pour lui-même ?
La dame a hérité d'un iPad, mais seulement d'un morceau de métal et d'un objet inutilisable pour elle, il l'a chargé apple au moins la possibilité de mettre l'ipad dans ce réglage arni ?Apple est vraiment en train de devenir une entreprise très arrogante qui ne respecte personne ni rien d'autre qu'elle-même et l'argent.
S'ils ont déverrouillé son iPad pour qu'elle puisse l'utiliser, c'est cool. Je ne vois également aucune raison pour laquelle quiconque aurait accès à mes e-mails, etc. après ma mort.
Zgercik : Non, il n'a pas proposé
mon avis est identique à ce que tu as écrit : marben.
Aujourd’hui, cependant, il est devenu moderne que les gens s’intéressent aux problèmes des tabloïds, au lieu de résoudre des problèmes plus importants.
La seule chose que je considère comme correcte est que lorsque la dame héritera de l'identifiant de l'iPad, elle pourra l'utiliser en tant que nouvel utilisateur. Bien entendu, selon les conditions du centre de service, c'est-à-dire s'il s'agit d'une résiliation payante, payez alors l'intervention requise.
Je lui recommanderais d'aller dans une école d'informatique et d'offrir quelques centaines de dollars aux étudiants en informatique pour essayer de pirater les autres comptes du défunt et essayer de les essayer. Apple ID.
apple il n'a rien écrasé du tout, j'aime ça chez lui... il se soucie de la vie privée de ses utilisateurs... et sans exception
Position Apple est correct…
Cependant, pour que l'héritier puisse profiter de l'héritage - du matériel hérité, il l'avait Apple proposer de mettre l’appareil en « mode vierge » avec un nouveau mot de passe de son choix…