Critique de Whoop vous aussi Test du Garmin Cirqa Nous avons déjà analysé les performances de chacun de ces produits. Il est temps de les comparer directement. Quelle est la principale différence entre Whoop et Garmin Cirqa ? Vaut-il la peine de payer 399 € par an pour Whoop plutôt que 199 € pour Garmin Cirqa, disponible à l’achat unique ? Nous allons aborder tous ces points ci-dessous, en nous appuyant notamment sur mon expérience personnelle. J’utilise Whoop depuis près d’un an et j’ai reçu Garmin Cirqa il y a quelques semaines pour le comparer. Depuis, je porte les deux bracelets afin d’évaluer leurs avantages et leurs inconvénients.
Ce qui frappe au premier coup d'œil, c'est bien sûr le design. Il faut admettre que le boîtier du Garmin est simplement en plastique bon marché et ne donne pas une impression haut de gamme. À l'inverse, le Whoop paraît beaucoup plus précis et de meilleure qualité. En revanche, on ne voit pratiquement pas le boîtier, ou plutôt ce qui mesure vos données, car pour le Whoop comme pour le Garmin Cirqa, l'appareil est entièrement dissimulé sous le bracelet. Alors que Garmin ne propose que des bracelets sport en textile, le Whoop est un véritable bijou à porter, et il existe des bracelets sport disponibles, comme celui que je possède, en caoutchouc, et même tout en métal. De nombreux fabricants tiers proposent également d'orner votre Whoop d'or véritable, par exemple. Le Whoop est plus court, mais légèrement plus haut que le Cirqa ; le choix vous appartient donc. J'ai un poignet relativement fin et le Whoop me convient mieux, mais le Cirqa n'est pas désagréable au poignet et ne vous gêne en aucune façon, il est juste un peu plus imposant.
Le Garmin Cirqa possède un atout majeur : un bouton latéral permettant de signaler au bracelet une activité physique. Les deux bracelets sont censés le faire automatiquement, mais le Whoop, par exemple, ne reconnaît pas la natation. N'emportant pas mon téléphone à la piscine, je ne peux pas le signaler et je rate donc cette activité, devant l'ajouter manuellement à mon journal. Avec le Garmin, il suffit d'appuyer sur le bouton pour que l'activité soit enregistrée. De ce point de vue, Garmin a clairement l'avantage. En revanche, je dois dire que la détection automatique d'activité est parfois défaillante lorsque je nage ; sinon, le Whoop sait toujours ce que je fais.
Galerie photo
Franchement, je dois dire que Whoop est bien plus élégant que Garmin Cirqa, tant au poignet que dans l'interface de l'application. Cependant, chacun est libre de juger si cet aspect séduisant justifie un abonnement annuel de 399 €. Côté données, Whoop ne propose en plus, et uniquement dans sa version haut de gamme (bracelet Whoop MG à 399 €), que l'ECG et, via des estimations algorithmiques, la pression artérielle. Mais comme nous l'avons déjà mentionné dans l'article précédent, il s'agit d'une fonctionnalité très limitée. Je ne me fierais pas trop à la tension artérielle mesurée par un bracelet connecté.Côté design, Garmin est incomparable à Whoop. En revanche, avec le Garmin Cirqa, vous payez 199 € pour l'appareil, point final : pas un centime de plus tant qu'il n'est pas hors service. Avec Whoop, vous payez 399 € par an pour le bracelet qui enregistre vos données. Certes, si Whoop sort une nouvelle version, le bracelet est remplacé gratuitement, mais en réalité, c'est l'abonnement Whoop qui est payant. Et, soyons honnêtes, le Garmin Cirqa tiendra au moins quatre ans avant que sa batterie ne rende l'âme, et pendant ce temps, vous débourserez la somme astronomique de 2 000 € pour l'abonnement Whoop.
Application Whoop
En ce qui concerne la collecte de données, pendant les 14 jours où j'ai porté les deux bracelets simultanément, je n'ai obtenu que des données mesurant uniquement miniDes différences mineures, pratiquement négligeables. L'interprétation des données est la suivante : Garmin n'affiche que la mesure dite « corporelle ». Battery Voilà, c'est tout. Avec Whoop, vous recevez des recommandations d'un coach IA et, grâce à Whoop Journal, vous pouvez ajouter des notes à vos journées. Vers 17h, Whoop vous indique votre niveau de stress du jour, vos performances et comment profiter au mieux de votre soirée. Puis, vers 21h30, il vous signale l'heure idéale pour aller vous coucher et vous conseille de vous lever plus tôt ou de dormir un peu plus longtemps pour être au top de votre forme. En résumé, Garmin s'adresse principalement aux athlètes qui, pour une raison ou une autre, préfèrent un bracelet connecté sans écran pour le sport ou la randonnée. En bref, vous collectez des données sur votre corps et vos activités, mais elles manquent de contexte. Avec Whoop, vous pouvez analyser bien mieux l'influence de votre consommation de café, de votre alimentation, des compléments alimentaires que vous avez pris, et bien plus encore. En résumé, si vous êtes un biohacker ou que la longévité vous intéresse, Whoop est sans aucun doute une solution plus pertinente. Si vous êtes un athlète qui ne souhaite pas être dérangé pendant son effort et qui veut mesurer ses activités et ses performances, alors Garmin Cirqa est une meilleure solution pour vous.
Application Garmin
Comme vous vous en doutez probablement, je continuerai à utiliser Whoop. Cependant, le prix annuel de l'abonnement est assez exorbitant, surtout que je compte l'utiliser pendant les prochaines années. Peut-être que Garmin obligera Whoop à baisser son prix ou à innover fondamentalement pour prendre une longueur d'avance. Concrètement, ce que j'apprécie le plus chez Orpavd, c'est son design et son allure élégante comparée à celle de Garmin Cirqa. Mais c'est une question de goût, et certains préféreront peut-être Garmin. L'avantage de Whoop réside également dans la recharge sans fil : il suffit de cliquer sur le bracelet pour que la recharge se fasse sans fil. battery pack Et grâce à cela, je n'ai pas retiré le bracelet de mon poignet une seule fois en un an. Pour recharger le Garmin Cirqa, il faut utiliser un câble de charge classique.onequi et le bracelet à retirer pendant ces quelques dizaines de minutes de charge.
