Nebudem sa znova opakovať, ľudia už pochopte o čom je iCloud... [b:2awcdtzp]Tvoje riešenie je zapnúť optimalizáciu knižnice.[/b:2awcdtzp] Riešilo sa to všade už stokrát, postnem tri témy z fóra ak chceš viac infa o problematike: viewtopic.php?f=9&t=708&hilitviewtopic.php?f=9&t=427&p=1769&hilitviewtopic.php?f=9&t=2310&p=5375&hilit
Vytvořené odpovědi
-
[quote="majdy":2v40k6nd]Ja ten rozdiel chápem, ale vyslovene zálohovať takto manuálne dáta na akýkoľvek cloud je nešťastné riešenie, navyše je to kontraproduktívne, keďže iCloud bol vyvinutý s tým aby užívateľ nemusel nič zálohovať a o nič sa starať, treba vždy najprv pochopiť podstatu služby a skúsiť ju tak používať. Pokiaľ využívaš iCloud, nieje potreba zálohovoať fotky ešte aj niekde inde, sakra, k čomu ich na iCloude potom máme (synchronizácia je jedna vec, ale iCloud sa nestará len o "hlúpu" synchronizáciu, ale fotky fyzicky drží – otázka k zamysleniu – prečo?) ? Alebo inak, k čomu sú dobre manuálne zálohy? Strata, krádež, vada, poškodenie iPhonu, Macu, iPadu... neznamená, že som prišiel o dáta. Stačí sa na novom zariadení pri spustení prihlásiť, povoliť iCloud a všetky fotky sa za nejaký čas (vzhľadom na internetové pripojenie) nahrajú späť a sú tam kde boli predtým, takže rozdiel medzi zálohou a synchronizáciou chápem, no nechápem tú zálohu...[/quote:2v40k6nd]
Ja ten rozdiel chápem, ale vyslovene zálohovať takto manuálne dáta na akýkoľvek cloud je nešťastné riešenie, navyše je to kontraproduktívne, keďže iCloud bol vyvinutý s tým aby užívateľ nemusel nič zálohovať a o nič sa starať, treba vždy najprv pochopiť podstatu služby a skúsiť ju tak používať. Pokiaľ využívaš iCloud, nieje potreba zálohovoať fotky ešte aj niekde inde, sakra, k čomu ich na iCloude potom máme (synchronizácia je jedna vec, ale iCloud sa nestará len o "hlúpu" synchronizáciu, ale fotky fyzicky drží – otázka k zamysleniu – prečo?) ? Alebo inak, k čomu sú dobre manuálne zálohy? Strata, krádež, vada, poškodenie iPhonu, Macu, iPadu... neznamená, že som prišiel o dáta. Stačí sa na novom zariadení pri spustení prihlásiť, povoliť iCloud a všetky fotky sa za nejaký čas (vzhľadom na internetové pripojenie) nahrajú späť a sú tam kde boli predtým, s rovnakými keywordmi, popismi, úpravami, sortovaním v rovnakých albumoch atď, takže rozdiel medzi zálohou a synchronizáciou chápem, no nechápem chcieť niečo manuálne zálohovať na iCloud či na iný cloud...
vormen píše:
přesně jak tu padli, iCloud je nutnost pro synchronizaci dat, záloh, ale na fotky absolutně nepoužitelná služba. žádoucí je prostě nafotit hrmady fotek/videí a ty odeslat do cloudu, ale taky, když je nechci mít v telefon a to ani ani v náhledu, tak je prostě ze zařízení vymažu s tím, že na cloudu je stále budu mít a to iCloud prostě neumí. ve snížené kvalitě znamená u googlu tuším úpravu fotek s rozlišením nad 16Mpx, ale ikdyž tam nahrávám fotky ze zrcadlovky 24Mpx, tak rozdíl v kvalitě je neznatelný, teda pokud bych nechtěl pořídit zvětšeninu na plakát. a rozhodně to není tak, že google ty fotky může používat jak chce a kde chce, nemůže s nima dělat vůbec nic. používám jak služby od MS, googlu a applu a primárně používám iphone, protože lepší telefon není 🙂 , ale rozhodně nepovažuju vsechno od applu automaticky za the best, když tomu tak není.Naopak, iCloud je vôbec navhodnejšia služba na synchronizáciu fotiek, pretože je plne automatická a tak prostá a jednoduchá, že to jednoduchšie byť už ani nemôže, ak to tak užívateľ nevidí, problém bude v ňom. Celkom nerozumiem načo nafotiť fotky, ktoré nechcem mať "dostupné" v telefóne, iCloud zabezpečuje práve skvelú fotoknižnicu, ktorá môže byť rozsiahla niekoľko rokov, užívateľ tak má prístup ku všetkému a ak nechce všetko nechať fyzicky v telefóne, zapne optimalizáciu a iCloud opäť AUTOMATICKY optimalizuje knižnicu o staré a neprehliadané fotky – inteligentne. Naozaj nevidím dôvod, ani som sa nikdy nestretol s požiadavkou či prípadom kedy ktokoľvek v mojom okolí potreboval mať fotky na desiatich rôznych miestach, skôr opačne, každý to chce mať pokope...
Čo sa týka Googlu, s tou kvalitou by som si skontroloval staršie fotky, čo sa týka rozlíšenia/dpi a dátovej veľkosti, to že google môže s fotkami robiť čo sa mu zachce je v zmluvných podmienkach, ktoré odklikávaš, to znamená, že Google pokiaľ chce, môže vytiahnúť ľubovoľnú fotku z tvojej knižnice a použiť ju bez tvojho vedomia v nejakej reklame, z tvojích fotiek si robí "fotobanku". Malo by to byť vo všeobecných podmienkach používania.
iCloud je skvelá služba, ale od počiatku ako vznikla (tuším cca okolo roku 2011, keď nahradila "me", respektíve MobileMe, akého si predchodcu iCloudu) sa jednalo o službu, ktorá zabezpečuje ekosystém, jednotnosť a uľahčuje používateľovi prácu, inými slovami je to synchronizačná služba.
To aby fotky ostali niekde, keď sa vymažú z iPhonu je úplne mimo filozofiu a teda nedáva zmysel. Treba na to zabudnúť a zbaviť sa zlozvykov z minulosti.
Google či MS Cloudy fungujú inak, ja to nazývam neinteligentne služby... v podstate ponúkajú len akýsi cloudový externý HDD, s ktorým si robia čo chcú oni, nie to čo chcete vy...
Google služba s aplikáciou fotky, ktorá tu bola spomenutá je horšia alternatíva, fotky "donekonečna" ukladá v zníženej kvalite (pokiaľ sa nič nezmenilo o čom pochybujem, kvôli serverom a marketingu), fotky používa (alebo môže ak sa Googlu zapáči) na svoje vlastné komerčné účely (menšie súkromie) a nefunguje tak "inteligentne ako iCloud", plus, keď si zoberiem, že iCloud dokáže taktiež ukladať neobmedzené množstvo fotiek rovnako v zníženej kvalite, tak ako Google – volá sa to Shared Photostream.
Scheme by defaultne malo byť Master Boot Record, práve to tam treba dobre nastaviť a nehrať sa s tým ak nechcem niečo špecifické čo aj viem prečo chcem 😉
Podľa Disk Utility máš na disku vytvorené 2 partície, to môže byť dôvod prečo windows zobrazuje len tú jednu, ktorá má 200 MB.
Pohraj sa s nastaveniami v Disk Utility ešte pred formátovaním, zrejme máš niečo zle nastavené, alebo niečo zle zaklikneš, musí to isť, nikdy za viac než 6 rokov som s tým problém nemal, ani nikto v mojom okolí za predpokladu, že mali nastavené všetko tak ako má byť, v opačnom prípade sa to správa takto...
Quick Time na macOS je najlepšie riešenie.
Čo sa týka samostatných aplikácii, nevedel som, že to umožňujú, viem, že ešte pred nejakým časom (cca 2 roky) to bolo nemožné, kvôli obmedzeniu API.
Zmenilo sa niečo?
Podľa mňa si prvú cestu napísal zle, každopádne sa takéto veci ukladajú do Application Support mimo užívateľovho bežného prístupu práve preto aby sa s tým nehral, to znamená, nehraj sa s tým a nič nekopíruj, to že máš mať všetko pohromade je blbosť.
Ak by si predsa chcel vyhľadať manuálne zložku, kde je hra uložená, musíš postupovať trochu inak a celý háčik je práve v tom, že táto library je pred užívateľom skrytá:
–> Finder
–> Go (je to položka v menubare – to je ten bar hore kde máš Finder File Edit View Go <– toto je tvoja položka...)
–> stlač a podrž klávesu alt a zobrazí sa schovaná Library
–> klikneš na zobrazenú Library a postupuješ podľa ľubovoľnej cesty (application support napr), už v tejto zložke nájdeš viacej položiek ako keď ideš klasicky cez užívateľa.Študentská zľava sa nedá kombinovať s normálnou zľavou, pokiaľ nieje priamo pri produkte napísané inak.
12" by ti na hry nestačil, sem tam ok, ale vystavovať ho častému hraniu bude znižovať jeho životnosť, kvôli tomu, že sa bude prehrievať, nakoľko nemá vetráčiky.
Na zložitejšie programovanie je MacBook dobrá voľba, bude zvládať všetko čo potrebuješ (až na tie hry), namiesto Power Pointu si iste obľúbiš Keynote (pokiaľ niesi nútený používať výlučne Power Point).
Najväčší problém vidím v cenovom strope, osobne by som nič iné ako 12" a nové MBP 2016 nekupoval, možno ak financie vážne nepustia minuloročný MBP, ale neviem v akých cenovkách sa dnes hýbe...
Ak by si počkal na nový 12", ten bude stáť viacej, čo ale zníži ceny aktuálnych, ak ti to nesúri, v prípade 12" by som počkal na nový model a kúpil ten, prípadne o málo drahší MBP, ak je to nad strop, kúpil by osm teraz 12".
Ja si myslím, že k tvojím požiadavkám by ti kľudne stačilo aj 16 GB, takže tak 😀
Ako píše skocdopolis, OS X (macOS) nepotrebuje žiaden softvér navyše a aby som poupravil jeho komentár, od verzie Sierra nepotrebuje ani AppCleaner (ktorý som odporúčal a používal ešte pár mesiacov dozadu na El Cap.), tak ani DaisyDisk. Nové systémové rozšírenia s možnosťami optimalizovania a správovania disku nahradia obe appky a hlavne neurobia bordel pokiaľ človek používa iCloud, takže u Macu sa vyhnúť utilitám, pokiaľ nehľadám niečo špeciálne a vystačiť si s tým čo dostanem priamo od Apple.
Aby som to podtrhol testoval som možnosť odinštalvoať appky pomocou AppCleaner aj novej funkcie v macOS a práve macOS ponúkal často odstránenie väčšej časti z disku, pri rovnakej appke, z čoho usudzujem, že toho dokáže vymazať po appke viacej ako AppCleaner a keďže je to priamo Apple riešenie, netreba sa báť, že sa vymaže niečo, čo môže mať negatívny vplyv. A čo sa týka DaisyDisk, Apple utilita možno nezobrazuje využívanie disku tak efektne, zato však ponúka rovnaké možnosti ešte prehľadnejšie interpretované v niekoľkých kategóriach a a účel splní rovnako dobre + nieje platená ako DaisyDisk).
Je pravda, že upgrade ram by mohol pomôcť tiež Sierra, čo som testoval na ročníku 2010, zdalo sa mi, že behal lepšie ako predchádzajúci systém, ale možno to bol len placebo efekt pretože to bola čistá inštalácia.
Môj pôvodne prvý Mac je z roku 2010, dnes tam beží Sierra ale v predchádzajúdcom systéme bol s HD sem tam problém. Preto si myslím, že je to u ročníku 2008 celkom normálne.
Podľa mňa by mohol pomôcť z časti downgrade, z časti vyfúkať vnútro a nemať spustené nič navyše čo nepotrebuješ.
Ono ani nejde o to, že v tej dobe to dokázal a nieje to ni tak novým softvérom, požiadavky sa jednoducho menia, output je náročnejší, youtube, ponúka kvalitnejší bitrate ako kedysi, dnes je plne podporovaný cez html5, a je tam plno štandardov, ktoré sa od roku 2008 zmenili, preto jednoducho ani downgrade systému moc nepomôže. Zmenili sa veci na internete, rovnako ako sa mení HW a nároky softvéru v naších zariadeniach, internet sa vyvíja taktiež a sekanie je dôsledok akejsi "nekompatibility".
Viac než 8 ročný MacBook. Je to úplne normálne, aj mid 2010 dnes máva už sem tam problém.
