OK. Ještě se zeptám. Který bys mi doporučil více MB Pro 2015 nebo MB 2016 non-TB?
Jsem i na macforum, ale pod jiným nickem. Možná i vím, jakého Trolla máš na mysli.
-
Možná. Rozdíl bude podle mě ve výkonu, protože základní MBP 2015 má 2.7GHZ CPU, zatímco MBP 2016 má pouze 2GHz (v turboboostu jsou možná stejné, ale na ten se přetaktovává až při vysoké zátěži a k té nemusí dojít vždy). Na druhou stranu je kompaktnější a více méně stejný, takže je to na tobě. Nebál bych se ho...
MiQiX píše:
Neplatí pro základní verzi. Platí pro rozšířenou s lepším procesorem. Ta totiž stojí stejně jako varianta s TB, výkonnějším CPU, rychlejší RAM a více porty. Na rovinu... kdo to jako koupí?!Nevím.
Myslíš si, že moje volba, vzít MB Pro 2016 non-TB je správná?
OK, jdeme porovnávat!
- Vždy porovnávej stejné varianty!
- MB Pro 2016 non-TB a MB Pro 13" 2015 256 GB stojí stejné peníze!
- Nový MB Pro non TB má v základu takt 2.0 GHz, v Turbu Boostu 3,1 GHz, což je stejná hodnota Turbo Boostu jako má MB Pro 2015
Pokud jsem to pochopil správně, nový MB v nenáročných činnostech pojede úsporně na 2.0 Ghz a při náročnějších úkonech pojede na 3,1 GHz. MB Pro 2015 nepojede při nenáročných činnost tak úsporně, jako MB Pro 2016, protože má základní takt vyšší. Při náročnějších činnostech oba zapnou Turbo Boost a pojedou na stejný frekvencích.
MB Pro 13" 2015 zíkladní verze vs. MB Pro 13" základní verze
https://youtu.be/yZT-x76GDXM?t=3m22s
- Máš pravdu, když kupovat nonTB 2016 je výhodnější ho nechat v základu. Když chce člověk lepší, nebo vyšší takt procesoru, měl by raději sáhnout po 2016 TB verzi, protože je to cennově výhodnější.
Ohledně cen, je v nich zmatek. Když si chce člověk přikoupit lepší CPU, dostane se na cenu výššího modelu. Co na to říct? Povedená obchodní strategie, jak z lidí vytřískat penize, ne?
Madex píše:
PS: Jak u Tebe probíhá rozhodování?Zatím porovnávám ceny po evropě (u našich sousedů, kde je cena lepší) a přemýšlím nad tím. XPS mi dá Widle (stejně budu muset virtualizovat) a 32G ram pro to bude lepších (ale i těch 16G je dobrých). Za menší cenu dostanu také 512G SSD, což je taky dobré a k dobru je i 8vláknový, 4jádrový procesor Core i7. Dedigovaná grafika je také k dobru na firemní grafiku 🙂
Stačí i 2jádra, ale vadí mi ta cena. O Macu tak přemýšlím proto, že se mi macOS zaryl pod kůži [(ve virtuálkách tu mám Ubuntu, Debian, LinuxMint, W7, UbuntuServer, OS X Mavericks, CentOS, RedHat, W10) a mám 1500GB SSD], používám Sierru na MBP 2012. Celý kancl jsem vybavil MacyMini (5), takže se mi těžko vzdává MB 😆DellXPS mi otevře dveře lepší virtualizaci a dalším možnostem, které masox nenabízí. Ale zase, zvyk je železná košile. A upřímně... dát 73k za Mac nebo 55k za XPS??? Na ten mam už teď.
Madex, porovnejme si MBP 2015 a MBP 2016 'nonTB', OK?
Model r2016 nonTB stojí v základu 46k a nabízí 2core procesor s taktem 2GHz. Už to samo o sobě je zavádějící, protože minulá generace má v základu 2.7GHz a je tedy výkonnější, přitom o 6k levnější. A teď chci koupit nonTB verzi a říkám si, že dám lepší CPU a ještě ušetřím. Chyba!
Chci si vzít lepší CPU a vybafne na mě I5 2.4GHz 9600Kč! Po zvolení MBP nonTB stojí 56k! Tak z toho vyskočím, kliknu na MBP 2016 's TB', v základu za 56k a nevěřím svým očím! Takt procesoru nám poskočil na neuvěřitelných 2.9GHZ! Navíc mám ještě OLED panel a rychlejší paměti!
Není tedy trošku kravina kupovat za tu samou cenu 'nonTB' model, když mu chybí OLED panel, má pomalejší RAM a ještě znatelně nižší takt?!Mě by tedy zajímalo jaký matroš hulili v divizi Macu, když navrhovali ceny a kde to sebrali!
MB Pro vs XPS
Ono záleží, jaký SW kdo používá a hlavně na jakém systému. Je blbost si kupovat MB, aby na něm jela 24/7 virtualizace.
Ohledně mého výběru, do 12" asi nepůjdu, pro mě je to takový iPad s klávesnicí, takové maličké. Raději půjdu do něčeho většího.
Já nevím, jestli MB Pro 2015 nebo MB Pro 2016 bez TouchBaru.PS: Jak u Tebe probíhá rozhodování?
Zdravím, mám 256 GB MacBook Pro. Potreboval by som navýšiť pamäť, ale nechcem meniť originál SSDčko. Napadlo ma, že by som si kúpil externé SSD. Je to dorbý nápad? Ďakujem
Aha, takže žádný extrémně náročný SW.
.
Tady není třeba nijak silný procesor, 200MHZ navíc nepocítíš, ale někdy je to k dobru. Na parallels je 16GB RAM skoro samozřejmost.
.
Ale je tu otázka: Vyplatí se koupit nejnovější model??
Nejnovější MBP 'nonTouchBar' má reálně slabší CPU, než model z roku 2015. MBP 13 TouchBar má silnější procesor, který by určitě stačil, rychlejší RAM a samozřejmě OLED panel. Ale vyplatí se ti investice 62k do MBP 2016?
.
O nonTouchBar ani nemá cenu přemýšlet, protože i po upgradu má jen 2.4GHz procesor a stojí 55 tisíc a za to už je model s touch barem a 2.9GHz!
'nonTouchBar' model tedy nebrat! Je to nevýhodné a předražené!!!
.
Pokud bys oželel TouchID a ten panel, nabízí se nám velmi slušný MBP 2015, kde za konfiguraci s 256G SSD, 16G RAM a ''lepším I5'' zaplatíš ''pouze'' 55k a to je celkem přijatelná cena. Pokud bys chtěl 3.1GHz procesoru, tak je to 63k.
.
Zde by se vyplatilo zhodnotit ještě konkurenci. Potřebuješ software pro Widle, takže bych zhodnotil i notebook s Widlemi. Nabízí se třeba DELL XPS 13. Ten za cenu 32k nabídne luxusní displej, konstrukci 11'' notebooku s 13'' displejem, dlouhou výdrž na baterii, plnou konektivitu, 8GB RAM, 256GB SSD a I5 2.3GHz. Když nespouštíš virtuálku, 8G Ram je postačujících.
Kdyby ti to nestačilo a chtěl bys víc, nabízí se vyšší model tohoto notebooku, který má 16G Ram, 512G SSD a I7 2.5GHz.
.
A kdybys chtěl více, dá se sáhnout po 15'' modelu, který je také velmi kompaktní. Nemá žádné rámečky okolo displeje.
Za cenu 57k dostaneš plně vybavený notebook s 16G RAM (která jde později upgradovat na 32G), 512G SSD, I7 čtyřjádro a dedigovanou grafiku GTX960.O masoxu je známé, že parametry nejsou tak důležité. Ale zde zmíním, že DELL XPS 15 má osm vláken procesoru a čtyři jádra. MBP 13 je proti němu bezmocný a drahý. Koupě MB se tak vyplatí, jen když používáš originální aplikace Applu, nebo pro tebe masox přináší něco zajímavého. Třeba kvůli operačnímu systému macOS, nebo softwaru, který na Widle a Linux není.
Ale páč ty používáš aplikace třetích stran, je pro tebe lepší podívat se po konkurenci, kde dostaneš výkonější model za lepší cenu.Možná také pomůže vlákno zde:
https://www.letemsvetemapplem.eu/forum/viewtopic.php?f=13&t=361&p=3037&sid=478d37c81ac8eafd5aa24a522084306c#p3037Klidně do toho macu jdi. Ten systém je úplně v pohodě, zvykneš si rychle.
.
MBP 13 je reálně slabší, než XPS15, protože... XPS15 má až 32G RAM a silnější CPU, o GPU nemluvě (nejvýkonnější MBP 15 má výkonnější GPU) a při takovém renderu v Premiere je reálně znát výkon XPS 15 a MBP odchází poražen. A to i čtyřjádrový MBP 15.
.
Když porovnáš s AppleSW, tak jsou jasní vítězové MacBooky, páč FCP je stavěn přímo na ně a render je pak daleko rychlejší. Ale render ve 3D je o dost rychlejší na XPS 15 než na MBP13 (jsou zhruba stejně velké) a reálně se MBP nemůže měřit třeba s takovým RazerBlade Pro, který má GTX1080.
.
Když potřebuješ spustit virtuální počítač, tak se hodí více než 16G RAM a výkonný CPU, takže tady by DELL XPS zvítězil. Ale platí to, že AppleSW + AppleHW nemají konkurenci. Pokud použiješ SW třetích stran, apple se konkurenci prostě nevyrovná.
.
Pak taky zvažuji ceny, páč 70 táců za NTB se mi zdá hodně, ale je to pro profesionální nasazení... MBP by byl určitě dobrý, ale máme tu i DELL.
.
A na závěr. Jsou i lépe optimalizované operační systémy. Takových Linuxových distribucí je plno. Nejsou tak rozežrané jako macOS (třeba Lubuntu, Ubuntu, Linux Mint) a profi, které se macOS lépe vyrovnají se dají najít také. Mnohdy jsou i jednodušší a mají lepší funkce (Fedora, OpenSUSE)
.
A teď se ještě rozhodnout. Ty se rozhoduješ mezi MB12 a MBP, já mezi MBP a XPS.Ale reálně bych ti doporučil MB, páč jsi student a na to přenášení je prostě lepší. Má slabší výdrž než Air, ale znatelně lepší displej a nedělá kravál.
Kdybys požadoval vyšší výkon třeba na virtuálku (nebo několik virtuálek), 3D CAD, náročný střih videa a editaci GPIX fotografií, MB by byl slabý a chtělo by to MBP.Ohledně výkonu nového MB:
Podívej se na TurboBoost:
MB Pro 2015 3,1 Ghz
MB Pro 2016 3,1 GHzPokud to chápu správně, nový MB pojede podtaktovaný, aby uspořil energii a při náročnějších úkonech se přetaktuje na stejný takt jako 2015.
Ono, Apple umí perfektně skloubit HW a SW. Papírově slabý 12" zvládne render 4K.
Opravdu XPS je !!!!!!!REÁLNĚ!!!!!! výkonnější než sice papírově slabší MB?
Ještě bych si tvé místě položil otázku? Opravdu zvládnu přejít z macOS na WN? Zvyk je železná košile.
MB Pro bez TouchBaru stojí stejně jako MB Pro 2015, nevím, proč se zde mluví o zdražení. Zdražení je u MB Pro 2016 s TouchBarem.
Pořád nevím, který....
Poradíte mi?- vyplatí se připlatit 3200 Kč za navýšení frekvence procesoru z 2,9 GHz na 3,1 GHz nebo to jsou vyhozené peníze?
Podle určení.
K čemu budeš MBP využívat?? Jsi si jistý, že chceš ten nejnovější??
Řekneš, že by Ti vadila konektivita a pak navrhněš MB 12", trochu paradox, ne?
Nevím jak je to s konektivitou u tebe, doporučuji tobě.
Benchamarky ukazují něco jiného.
Já tedy myslím, že MBP 2016 s I5 Dual 2.0GHz nepřekoná výkon I5 Dual 2.7GHz + porovnával s MBA 😉
MiQiX píše:
Ale pak je ve hře ještě MB12, který není žádné ořezávátko. Sehranost AppleHW a AppleSW je na špičkové úrovni. MB zlvádne i render 4K videa a roseká svého soka s Core i7. To samé MBP dokáže s FCP. Win potřebuje čtyřjádrové procesory k tomu, aby se s videem vůbec dalo pracovat. Masox to zvládne i s velmi slabým dvoujádrem.Proč jsi pak chceš koupit WN notebook?
Protože má lepší poměr cena/výkon. U mě je jedno jestli použiji MBP nebo XPS, protože nepoužívám Apple aplikace :). Tady rozhodne cena, ale 'Masox' mám zarytý hluboko pod kůží a nechce se mi ho vzdávat.
A podle testů, MBP 13 toho proti XPS15 moc nezmůže 🙁 A pak si ještě i ty zvaž 😀 70 táců 😆 😆 Ale asi si ten MBP koupim...
http://www.pcworld.com/article/3061055/laptop-computers/tested-the-1500-dell-xps-15-vs-the-1500-macbook-pro-13.htmlA teď k těm cenám. Dal jsem si tu práci a své konfigurace jsem porovnal ve storu různých států. Ten NTB není předražený, jen my máme nějakou čecháčskou přirážku!
Máme oslabené euro, že? Takže by se nákup v německu neměl vyplatit... OMYL!
České ceny jsem vypsal, takže ty německé:
MBP 13 2015 (I7 3.1GHz; 16G RAM; 512G SSD) 2529€ / 68.333 Kč... A to i po oslabení koruny!
MBP 13 2016 (I5 3.1GHz; 16G RAM; 512G SSD) 2559€ / 69.144 KčEDIT/ Mimochodem...
MBP 2015 (13''; I7 3.1GHz; 512G SSD; 16G RAM) 68.790,- v ČR vs. MBP 2016 v Německu...V Americe jsou ceny ještě nižší. Za ceny může oslabená koruna, protože v sousedním Německu jsou ceny odůvodnitelné. V ČR ne.
Určitě si počkám na nějakou recenzi MBP 2016, podobnou třeba této:
Díky tomuto videu se mi také DELL XPS 15 zalíbil 🙂
Ahoj, plánuju výměnu svého 4 roky starého MacBooku Air a nejspíš půjdu do nového MacBooku Pro 13. Měl bych ohledně něho 2 dotazy: - vyplatí se připlatit 3200 Kč za navýšení frekvence procesoru z 2,9 GHz na 3,1 GHz nebo to jsou vyhozené peníze? - vizuálně se mi asi o trochu víc líbí vesmírně šedá barva, ale rád bych věděl, jak moc je trvanlivá - neošoupe se? a v případě nějaké oděrky je pod barvou stříbrný hliník? takže oděrka bude víc vidět? v tomto je stříbrná barva super, i poškrábaný roh je stále stříbrný ...
V mém případě jsou ceny stejné. U Tebe rozdílné.
MiQiX píše:
Tady je ta volba těžká, ale vzal bych určitě starší model, protože nový 'non TB' má o dost slabší procesor. I když je to 6gen, tak 5gen ho převýší.Benchamarky ukazují něco jiného.
https://youtu.be/IXBD_Ex4h8Y?t=8m37sŘekneš, že by Ti vadila konektivita a pak navrhněš MB 12", trochu paradox, ne?
Konektivuta se dá vyřešit dockem za 1 000,- Kč. To bych ještě zvládnul.MiQiX píše:
Ale pak je ve hře ještě MB12, který není žádné ořezávátko. Sehranost AppleHW a AppleSW je na špičkové úrovni. MB zlvádne i render 4K videa a roseká svého soka s Core i7. To samé MBP dokáže s FCP. Win potřebuje čtyřjádrové procesory k tomu, aby se s videem vůbec dalo pracovat. Masox to zvládne i s velmi slabým dvoujádrem.Proč jsi pak chceš koupit WN notebook?
