Tämä syksy yhdistetään perinteisesti uusien tuotteiden testaamiseen. Apple tuotteita, jotka saivat ensi-iltansa syyskuun alussa ja tulivat myyntiin sen puolivälissä. Ja koska minulla on odotetuin testi, arvostelu iPhone 17 Pro, jo onnistuneesti takanapäin, on aika vilkaista toista työpajan esittelemistä puhelimista Applu. Tällä kertaa on vuorossa mielenkiintoisin malli, jonka voit tällä hetkellä ostaa kalifornialaiselta jättiläiseltä - nimittäin iPhone AirJoten jos mietit, millainen tämä komea kaveri on oikeassa elämässä, lue arvostelu iPhone Air luultavasti vastaa kaikkiin kysymyksiisi. Ja jos ei, niin tietenkin voit kysyä kaikkea tästä puhelimesta tämän artikkelin alla olevissa kommenteissa.
Saatat olla kiinnostunut
Ulkonäkö yksinkertaisesti kiehtoo sinua.
Jos olet jo käynyt iPhone Air Jos katsot sitä kaupassa, olet samaa mieltä kanssani, kun sanon, että ensivaikutelma siitä on yksinkertaisesti fantastinen. Vain 5,64 mm:n ohuus, joka on Applu onnistui saavuttamaan, se toimii verrattuna iPhone 17:ään (Pro) lähes uskomatonta ja tuo mieleen iPhone 6:n ajat viimeisinä todella ohuina malleina, joiden jälkeen tuli vain "paksuntaminen". Kun poikkeuksellisen ohueen runkoon lisätään kiillotettu titaanirunko ja neljä onnistunutta värivaihtoehtoa varianty, vaikka minulla on saatavilla vaaleansininen, mutta saatavilla on myös vaaleankultaista, valkoista ja mustaa, saamme kappaleen, joka on viimeistelty design-helmi ja silmänruokaa.
Puhelimen takaosa on erilainen kuin iPhone 17:ssä. Pro kokonaan lasia, ja ulkoneva takavalomoduuli on myös tehty lasista, joka piilottaa laajakulmaobjektiivin ensimmäisessä rivissä ja useita muita sisäisiä komponentteja toisessa rivissä.onejotka eivät mahtuneet muualle ohuutensa vuoksi. Fotomoduuli on tällöin kiiltävä, kun taas muu tausta on matta – kuten sen pitääkin olla Apple Aiempina vuosina lasitakaiset iPhonet ovat olleet normi. Positiivista on, että ensimmäistä kertaa historiassa takaosa on varustettu teknologialla Ceramic Shield 2, minkä pitäisi tarjota niille paremman kestävyyden. En voi objektiivisesti arvioida, pitääkö tämä paikkansa, mutta nauttiakseni puhelimen ohuudesta mahdollisimman paljon, käytin sitä pääasiassa alkuperäisen puskurin kanssa, eikä testijakson aikana lasitakassa näkynyt naarmuja.
Myös taivutuksen kestävyys on todella hyvä. Olet luultavasti nähnyt paljon YouTube-videoita, joissa tekijät yrittivät taivuttaa puhelimia käsissään, mutta eivät onnistuneet. Kokeilin muutamia taivutuksia, vaikkakaan en käyttänyt äärimmäistä voimaa, ja minun on sanottava, ettei ole mitään syytä huoleen siitä, että se taivuttaisi taskussa tai jotain vastaavaa. Titaanirunko taipuu (jopa pienemmällä voimalla taivutettaessa), mutta puhelin on aina ponnahtanut takaisin ilman vaurioita.
Fotogalerie
Näyttö on kaunis, mutta...
Se saattaa kuulostaa hieman oudolta, mutta puhelimen ohut runko itse asiassa määrittää, miten sen näyttö havaitaan. Viime vuosina olemme tottuneet siihen, että iPhonet ovat pieniä palikoita, joissa on vain toinen puoli valaistu, mutta iPhonen saapuessa... Air tuntuu vähän siltä kuin et katsoisi tiiltä, vaan pikemminkin paperiarkkia (tai pikemminkin pinoa), jonka näyttö on päällä. Erityisesti kulmasta katsottuna puhelimen näyttö valaistuna on miellyttävä, mikä on tietenkin 6,5 tuuman Super Retina XDR-paneeli, jonka kirkkaus on jopa 3000 nitiä, on todella upea spektaakkeli ulkona. Mutta sama pätee kaikkiin tämän vuoden... iPhonech, koska paperilla niiden näytöt ovat täysin identtiset, mikä on minulle henkilökohtaisesti erittäin hyviä uutisia. Loppujen lopuksi näyttö on tärkein asia, johon ihminen on kosketuksissa puhelimessa, joten sen pitäisi olla korkeimmalla tasolla.
Minulla on kuitenkin yksi valituksen aihe. Ohuutensa vuoksi se joutui Apple ei yllättäen kamppaile sisäisten komppien sijoittelun kanssaonemikä toi mukanaan muun muassa pienen sijainnin muutoksen Dynamic Islandu. Se on sijoitettu hieman alemmaksi kuin iPhone 17 (Pro), mikä tarkoittaa, että se on kokonaisuudessaan näkyvämpi ja siten häiritsevämpi. Joten jos et ole sen fani, et pysty nauttimaan siitä täysin siemauksin täällä, koska se on enemmän näkökentässäsi kuin ennen. Puhumme miniSe on pieni muutos, mutta YouTube-videoita ja vastaavia katsellessa tämäntyyppinen näyttöpeittokuva voi olla hieman ärsyttävä. Joten on hyvä ottaa se huomioon.
Kuin sulka kädessäsi
Pelkkä ohuus ei tee puhelimesta erottuvaa. Viihdyttääkseen sinua AirSe on myös painava vain 165 grammaa, mikä tuntuu lähes uskomattomalta 6,5-tuumaiselle puhelimelle. Antaakseni teille jonkinlaisen käsityksen, 6,3-tuumainen iPhone 17 painaa 177 grammaa ja on 6,3 tuumaa pitkä. iPhone 17 Pro sitten 204 grammaa. Joten jos aiot vaihtaa pääasiassa Pro mallit, usko pois, paino ei jätä sinua kylmäksi, aivan kuten se teki ja tekee edelleen. Sen ansiosta puhelin tuntuu todella täydelliseltä kädessä ja rehellisesti sanottuna täysin erilaiselta kuin mihin olet tottunut iPhonen kanssa. Prosessointi on iPhone Air yksinkertaisesti ainutlaatuinen, ja se on viime kädessä hänen tärkein valttikorttinsa, johon hän luottaa myynnissä.
Että lähdit Apple Se, että jokainen yksityiskohta on todella tärkeä suunnittelun ja puhelimen kädessä pitämisen kannalta, näkyy myös puhelimen täydellisessä tasapainossa. Vaikka sen yläosa on melko massiivinen takakameramoduulin ansiosta, en voi sanoa, että puhelin olisi ylipainoinen tai yleisesti ottaen epätasapainossa. Päinvastoin, minä... Air Se vaikuttaa yhdeltä markkinoiden parhaista tasapainoisimmista matkapuhelimista. On vain otettava huomioon, että 6,5 tuuman näyttö on jo itsessään melko suuri, eikä edes minä, melko suurikätisenä miehenä, pääse mukavasti käsiksi näytön yläkulmiin, toisin kuin 17 tuuman puhelimessa. Pro Minä olen. Pro Tämä puhelin ei sovi pienille käsille, ellet ole valmis käyttämään sitä molemmilla käsillä.
Hengittää tehokkaasti selässä Pro mallit, ei jäähdytys
Vaikka onkin iPhone Air Äärimmäisen ohut, mutta tehokas. Sen sydän on A19-siru Pro 6-ytimisellä suorittimella ja 5-ytimisellä näytönohjaimella (eli siinä on yksi näytönohjaimen ydin vähemmän kuin iPhone 17 Pro), jota kaikkea täydentää 12 Gt RAM-muistia ja 256 Gt, 512 Gt tai 1 Tt tallennustilaa. Käytetyn sirun perusteella ei luultavasti yllätä, että puhelimen sujuvuus ja yleinen käyttökokemus ovat täydellinen satu, mikä on odotettavissa puhelimelta, jonka hintalappu alkaa 30 000 CZK:sta.
Testasin iPhonen suorituskykyä Air vertaa iPhonem 17 Pro Ja rehellisesti sanottuna erot ovat täysin merkityksettömiä. Voit käynnistää vaativia sovelluksia yhtä nopeasti, pelit latautuvat yhtä nopeasti, ja se pystyy käsittelemään joitakin renderöintiä ja vastaavia grafiikkaintensiivisiä tehtäviä. iPhone 17 Pro nopeampi, mutta se ei ole merkittävä ero. Joten rehellisesti sanottuna mielestäni iPhonen suorituskyky Air ei tarvitse ratkaista mitään, aivan kuten iPhone 17:n suorituskykyä Pro ja 17. Proettä valtaosa käyttäjistä ei ainoastaan riitä, vaan he eivät pysty käyttämään sitä edes puolet ajasta. Enkä tarkoita tätä pahalla. iPhonet ovat kuitenkin olleet niin tehokkaita jo vuosia, että jokainen sirun kiihtyvyys on tavallaan päivitys erittäin kapealle käyttäjäryhmälle.
Valitettavasti, korkealla suorituskyvylläoneSe kulkee myös käsi kädessä lämmittelyn kanssa, jota et voi tässä välttää. iPhone Air sillä on taipumus "kuumentua" melkoisesti, etenkin takaosan valomoduulin ympäristössä, jossa siru ja useita muita elektroniikkalaitteita on piilossa. Kohtaat kuumenemista esimerkiksi heti sen jälkeen, kun otat puhelimen laatikosta ja alat palauttaa sitä varmuuskopiosta. Heti kun alat laittaa enemmän "runkoon", esimerkiksi pelaamalla pelejä, suorittamalla suorituskykytestejä ja niin edelleen, takaosa kuumenee yhä enemmän. Minun on sanottava objektiivisesti, että ne kuumenevat yhtä nopeasti kuin ne jäähtyvät, mutta jos puhelimien takaosan kuumeneminen on häirinnyt sinua aiemmin, et ole täysin tyytyväinen tähän. Höyrykammion tai minkään muunkaan hienostuneemman sisäisen jäähdytysjärjestelmän puuttuminen on huomattavaa. Toisaalta mielestäni... iPhone Air ei koskaan pidetty työntekijänä, joka suorituksensa kautta ononem kivien rikkomiseen. Ja koska se ei käytännössä kuumene ollenkaan normaalikäytössä, olen tavallaan ok sen lämpenemisen kanssa suuremmilla kuormilla, ottaen huomioon sen rakenteen.
GEEKBENCH-MITTAUS ALKAEN IPHONE 17 PRO
Kaksipuolinen kamera
Vaikka on iPhone Air Melko huomattava takakameramoduuli, jossa on vain yksi kamera, nimittäin laajakulmakamera, jonka resoluutio on 48 megapikseliä, aukko f/1,6 tai optinen kuvanvakain kennonsiirrolla. Tietenkin tukea on saatavilla myös muille objektiivien polttoväleille, joissa klassisen 26 mm:n lisäksi saatavilla ovat 28 mm ja 35 mm:n polttovälit, joista 26 mm on 1x zoom, 28 mm 1,1x zoom ja 35 mm 1,4x zoom. Jos tähän lisätään vielä 2x hybridizoomin tuki (eli 48 megapikselin kuvasta leikattu 12 megapikselin kuva), saadaan yhteensä neljä kameraa, joilla voi ottaa valokuvia. Tämä saattaa ensi silmäyksellä vaikuttaa melko mukavalta asetelmalta, mutta totuus on, että jos nautit valokuvaamisesta ja pidät kameran kanssa leikkimisestä, et tule pitämään siitä paljon.
Tämä ei millään tavalla tarkoita, että iPhonen takakamera olisi Air huono, koska se ei todellakaan ole, päinvastoin! Loppujen lopuksi tietojemme mukaan sen anturin pitäisi olla laadullisesti jossain siltä väliltä iPhonem 17 ja 17 ProZoomausvaihtoehdot ovat kuitenkin yksinkertaisesti rajalliset, ja vaikka joskus on mahdollista zoomata suoraan lähestymällä kohdetta, et yksinkertaisesti pysty ottamaan montaa kuvaa tällä tavalla. Tavallaan sen puuttuminen... ultralaajakulmakamera, jolla voi ottaa laajakulmakuvia kalansilmäefektillä. On totta, etten itse ota montaa tällaista kuvaa vuodessa, mutta aika ajoin huomaa olevansa tilanteessa, jossa kuvaan on saatava mahdollisimman paljon, ja tämä vaihtoehto on kipeästi puutteellinen.
Ja se on todella sääli. Jos minun pitäisi arvioida laajakulmakameran laatua, sanoisin, että se on todella loistava. Värien tallennus, yksityiskohdat, terävyys ja kuvan yleinen laatu ovat erittäin hyviä jopa 32 tuuman 4K-näytöllä, vaikka tietenkin tässäkin merkittävä osa kuvasta ei ole oman mielen, vaan tekoälyn luomaa, mikä vie sen lähes täydelliseksi. ProÄlä pelkää, että ottamasi kuva ei ehkä näytä aluksi hyvältä. Tekoäly todennäköisesti työstää sitä vielä ja muutaman sekunnin kuluessa se "poksahtaa" esiin lopputuloksen, joka on vertaansa vailla parempi kuin alkuperäinen. Lisäksi takakamera ei toimi ollenkaan huonosti edes huonoissa valaistusolosuhteissa. Jopa näissä olosuhteissa pystyt ottamaan melko laadukkaita kuvia ilman ylimääräistä kohinaa. Voit nähdä muutamia esimerkkejä alta.
Fotogalerie
Mutta mitä järkeä on, kun vain yksi takakamera ottaa upeita kuvia ja usein useampi kamera on hyödyllinen? Kameran rajoitukset ovat vielä suuremmat. Koska siitä puuttuu ultralaajakulmaobjektiivin ansiosta voit myös sanoa hyvästit makrokuville, jotka ovat toinen hauska ominaisuus, jota meillä on iPhonech on ollut saatavilla jo vuosia. Ja vaikka onkin totta, että makrokuvaus ei ole useimmille meistä jokapäiväistä, on yksinkertaisesti sääli, että tämä ominaisuus puuttuu 30 000 CZK:n puhelimesta. Ja uskokaa minua, olen todella pahoillani. Designin suhteen tämä puhelin on todellinen helmi, ja minun on rehellisesti sanottava, että sen kauneus pakottaa teidät luultavasti antamaan anteeksi joitakin sen puutteita. Mutta joskus se ei vain toimi, ja rajoitettu takakamera, joka ei edes saavuta 7 000 CZK:ta halvemman iPhone 17:n kameraa, on todiste siitä.
Etukameran osalta se on fantastinen. Se on saatavilla täällä, aivan kuten perus-iPhone 17:ssä ja... Pro mallintaa kameraa, jonka resoluutio on 18 Mix ja aukko f/1,9, mikä tukee esimerkiksi kuvan keskittämistä valokuvia varten ja niin edelleen. Sillä otetut selfie-kuvat ja -videot ovat vertaansa vailla parempia kuin aiempien vuosien iPhoneilla, ja melkein haluan sanoa, että olet hitaasti saavuttamassa takakamerajärjestelmän kuvien tason. Kun aiempina vuosina selfie-kuvat olivat "tasaisia", mielenkiinnottomia ja heikkolaatuisia, nyt ne ovat eloisia, täynnä yksityiskohtia ja paljon muovisempia, mikä on minulle henkilökohtaisesti aivan loistavaa.
Fotogalerie
Apple Lisäksi hän ei unohtanut videokuvauksen faneja. No, miten voit sanoa noin? Verrattuna... iPhone 17 tai 17 Pro neiti AirEsimerkiksi Filmmaker-tila ja spatiaalinen videokuvaus ovat tuettuja, mutta emme saaneet 4K-hidastusta tai aikaviivekuvausta. Ainakin etu- ja takakameralla samanaikaista tallennusta tuetaan. Kyllä, tämä on ominaisuus, jonka iPhonet ovat jo aiemmin onnistuneet kolmannen osapuolen sovellusten ansiosta, natiiviratkaisun ansiosta. AppSe on kuitenkin todella siisti, koska siinä on mahdollisuus siirtää videoikkuna etukamerasta käytännössä mihin tahansa näytön kohtaan, koska se toimii kuva kuvassa -tilassa. Voit katsoa lyhyen videoesittelyn alta.
Akunkesto on lähes käyttökelpoinen
Ylivoimaisesti eniten iPhoneen liittyvä keskustelunaihe Air on sen akunkesto. Huolenaiheet tästä puhelimesta olivat olemassa jo kuukausia ennen kuin se edes esiteltiin maailmalle, mikä ei kuitenkaan toteutunut sen miniSaven paksuus ei ole yllättävää. Apple se kuitenkin vakuuttaa verkkosivustollaan käyttäjille, että sen pitäisi Air pystyy käsittelemään jopa 27 tuntia videon toistoa, mikä on sama arvo kuin iPhone 16:lle Pro. päälle keynote sitten hän mainitsi useita kertoja, että puhelin voi kestää kokonaisen päivän. Mutta onko asia todella näin?
Mielestäni tämä on melko keskustelunaihe. iPhone 16:n entisenä omistajana Pro Uskallan väittää, että hänen kestävyytensä on iPhone Air ei lähelläkään sen saavuttamista, koska 16-vuotiaana Pro Voisin helposti päättää päivän 20 % akun kestolla aktiivisessa käytössä, iPhone Air Se kirjaimellisesti pysyy muutamassa prosentissa. Ja tämä siitä huolimatta, että minulla on aktiivinen mukautuva virransäästötila, jonka pitäisi pidentää akun käyttöikää, automaattinen kirkkaus päällä ja niin edelleen.
En todellakaan sanoisi käyttäväni puhelintani paljon. Mutta on totta, että vietän noin 3 tuntia päivässä soittaen, vastaten sähköposteihin ja kommunikoiden heidän kanssaan. messengerTarkistan, johtuuko se työstä vai vitkuttelusta sosiaalisessa mediassa ja niin edelleen. "Aktiivinen näyttö" -mittarissa (se osoittaa ajan, jolloin näyttö oli päällä ja aktiivinen, eli milloin laite oli "valossa". Se ei välitä tietyistä sovelluksista, vaan pelkästään siitä, oliko näyttö päällä ja laite aktiivisesti käytössä) se yleensä palaa minulla noin 5 tuntia (äärimmäisissä tapauksissa maxainakin 8) ja tietenkin siihen sisältyvät pitkät puhelut ja vastaavat. Työtyylini on ollut sama vuosia ja iPhonet Pro Se on tähän täysin riittävä, joten päivän päätteeksi niillä on yleensä vielä melko paljon akkua jäljellä. AirMutta akun kanssa joutuu laskemaan paljon enemmän.
Viime viikolla ei ole ollut päivääkään, etten olisi ollut edes alitajuisesti huolissani siitä, että puhelimeni akku loppuu ennen nukkumaanmenoa illalla. Toki olen käyttänyt sitä hieman epätyypillisesti, ja vaikka voisinkin, en ole ladannut sitä päivisin lataustelineissä ja vastaavissa saadakseni akunkestosta kaiken irti, mutta sen ansiosta voin sanoa, että "varma mökeissä" on akunkeston suhteen... iPhone Air Se ei todellakaan ole, ja käyttäjillä, joilla ei ole mahdollisuutta "syöttää" sitä verkosta päivän aikana, voi olla melkoisia vaikeuksia olla olemassa tai olla olematta.
Puhelimesi akku on yksinkertaisesti pieni ja kaikki toiminta verottaa sitä. Kirjaimellisesti. Jopa muutaman kuvan ottaminen voi kuluttaa muutaman prosentin akusta, joka voi olla päivän päätteeksi melkoisen vähissä. Tavallaan ihmiset yleensä seuraavat puhelimensa käyttöä, mutta he seuraavat myös sen lataustasoa enemmän, mikä oli... miniAluksi se vaikuttaa aika oudolta. Ohuuden riemu on yhtäkkiä hieman kaukaista – varsinkin kun tajuaa, kenelle tämä puhelin oikeastaan on tarkoitettu. Tai pikemminkin, kenelle se ei ole tarkoitettu. Voisi kuvitella, että muotoilunsa perusteella se olisi täydellinen esimiehille, jotka ovat jatkuvasti puhelimessa eivätkä välitä mistään muusta. Mutta heidän akkunsa voisi loppua melko nopeasti. Mutta lopulta se ei ehkä sovi edes naisille luksuskäsilaukun muotiasusteeksi, sillä jos kyseessä on nainen, joka tykkää ottaa valokuvia, jopa täysin typeriä sellaisia, akku tyhjenee hänen silmiensä edessä. En puhu pelifaneista ja vastaavista.
Lisäksi ei kumpikaan CarPlay ei tietenkään puhelimellaonem on täydellinen ystävä ja osaa imeä sen hyvin. Antaakseni sinulle idean, jos sinulla on Spotify päällä yhdessä Google Mapsodota puhelimesi latautuvan langatonta yhteyttä käytettäessä CarPlay Se kuluttaa noin 10% polttoainetta tunnissa ajettaessa, mikä ei ole paljon.
Lyhyesti sanottuna kestävyys on erittäin rajoittava tekijä, josta et nauti, jos et lähesty peliä vahvalla keskivartalolla. Applejota kutsutaan varavirtalähteeksi. Tämä tietenkin pidentää akun käyttöikää monilla tunneilla, ja jos kyseessä on varavirtalähde suoraan Applu ei tee puhelimen rungosta yhtään isompaa, mutta sitä ei vain halua ajatella. Loppujen lopuksi se on vain yksi laite lisää, joka pitää ladata, mikä ei ole aivan optimaalista. Siksi en henkilökohtaisesti innostunut tästä pelistä ja kokeilin iPhone Air käyttää ilman lisäakkua, mikä oli melkoinen kiirastuli joinakin päivinä. Ja ehkä siksi, että haluan vain nauttia mahdollisimman sulavasta näytöstä puhelimessa, jonka hinta alkaa 30 000 CZK:sta, mistä et voi nauttia täällä, koska virransäästötila, joka on vain ProMotion deaktivoituu, siitä tulee jokapäiväinen leipäsi. Etkä yksinkertaisesti halua sitä.
Et voi hypätä suoraan ilmaan edes latausnopeudella, koska vaikka iPhone 17 Pro Saat noin 33 W virtaa iPhonen kanssa, kun käytät kaapelia. Air sinulla on käytettävissäsi maxvähimmäislatausteho noin 18–19 W. Toki lataat pienempää akkua, joten latausnopeuden ero on melko pieni, mutta halusitpa sitä tai et, se on olemassa ja se on toinen huomioon otettava negatiivinen asia.
Fotogalerie
Verenvuotoa useilla rintamilla
iPhone Air onko puhelinonekahdet kasvot, joista toinen on aivan upea ja henkeäsalpaava, kun taas toista et edes ymmärrä, koska se vaikuttaa sinusta lähes typerän typerältä. Upeat kasvot ovat tietenkin useita kertoja ylistetty muotoilu ja se, että se on prosessoinnin kannalta yksinkertaisesti teknologista pornoa. Haittapuolena minulle henkilökohtaisesti, mutkattoman kameran ja reilusti akunkeston lisäksi, on muutamia asioita, joita en ymmärrä tai jotka "vain" ärsyttävät minua. En ymmärrä, miksi Apple Siinä on vain salama, jonka etäisyyttä tai leveyttä käyttäjä ei voi säätää, kuten iPhoneissa on ollut viime vuosina. Sen sijaan on mahdollista säätää vain kirkkautta, mikä toki riittää joihinkin perusvalaistukseen, mutta kun tiedät, että käytettävissäsi voi olla jotain parempaa, tämän vaihtoehdon puuttuminen ärsyttää yksinkertaisesti.
Suhtaudun myös melko negatiivisesti toisen kaiuttimen puuttumiseen, joka olisi antanut puhelimelle täysimittaisen stereoäänen. AirSinun tarvitsee vain tyytyä yläosassa sijaitsevaan kaiuttimeen, ja vaikka sen laatu on erittäin hyvä, videoita katsellessa huomaa äänen viiveen verrattuna stereokaiuttimilla varustettuihin iPhoneihin. Ääni tulee loogisesti vain yhdestä paikasta, eikä siksi ime ääntä yhtä hyvin kuin mihin olet luultavasti tottunut. Ymmärrän toki, että toista kaiutinta ei luultavasti ollut mahdollista ahtaa ohueen runkoon, mutta mietin, olivatko ohuuden aiheuttamat myönnytykset itse asiassa liikaa ja olisiko pieni paksuuden lisäys auttanut. Appluoda paljon monimutkaisempi Air kuin se, joka meillä nyt on.
Ja voisin jatkaa tällaisia omituisuuksia jonkin aikaa. Minua ei myöskään oikeastaan kiinnosta, että puhelin tulee oletusasetuksilla, muut kameran zoomit pois päältä ja natiivisti saatavilla on vain 1x ja 2x zoom. Tämä on kuitenkin puhtaasti ohjelmisto-ongelma, joka parantaa kameraa sinänsä ja antaa sinulle mahdollisuuden tehdä sillä heti mielenkiintoisempia asioita. Puhumme tässä tietysti vain ohjelmistopäätöksestä, mutta ihmettelen silti, kuka ihmeessä niin päätti.
Jatkaa
Vaikka edelliset rivit ovatkin tarkoitettu iPhone Air monella tapaa negatiivinen, lopullinen arvioni ei oikeastaan ole niin negatiivinen. Tämä johtuu siitä, että katson puhelinta edelleen tekniikkaharrastajan silmin, joka rakastaa tämän kappaleen muotoilua ja arvostaa jossain määrin rohkeutta. Appniin ohuella puhelimellaonem, joka on melkoinen sotku, tulla ulos viereen Pro malleja ja yhtä laadukkaita perus-iPhoneja 17.
Vain epätavanomainen käsittely ja kaiken kaikkiaan erittäin voimakas taipuma AppSe, että olen jumissa umpikujassa, saa minut yhä miettimään, olisiko hyvä ajatus iPhonem Air Se ei vain toiminut, vaikka tiedän, että akunkesto yhdistettynä mutkattomaan kameraan ärsyttäisi minua henkilökohtaisesti. AppLyhyesti sanottuna he ovat onnistuneet luomaan jotain, joka voi hämmentää sinua ja tuoda sinut risteykseen, jossa jokainen päätös satuttaa sinua, koska kumpikaan suunta ei lopulta tarjoa sinulle sitä, mitä toinen tarjoaisi, ja päinvastoin.
Mutta objektiivisesti sanottuna en oikein tiedä kenelle, teknologiafanaattien lisäksi, sitä suosittelisin. iPhone Air suositeltava, koska käyttäjien ryhmä, jotka ovat niin sanotusti "mukavia" sen kanssa, ei mielestäni ole kovin suuri (mikä heijastuu myös ensimmäisissä myyntiennusteissa). iPhone Air Se ei sovi valokuvauksen ystäville eikä käyttäjille, jotka ovat aktiivisia puhelimessaan ja tarvitsevat sen kestävän koko päivän yhdellä latauksella. Air Mielestäni se on rakastavaisille minimalistisen suunnittelun edustajille, joilla puhelin on enemmänkin asuste kuin jokin, mitä he tarvitsevat muutaman tunnin elämiseen päivässä. Mutta (valitettavasti) heitä ei luultavasti ole paljon maailmassa. Mutta yksi asia on varma. iPhone Air on kaunis esimerkki siitä, että kun Apple haluaa, se voi irtautua perinteisestä laitteiston kierrätystyylistään ja lanseerata jotain, joka voi hämmentää jopa käyttäjiä, jotka eivät ehdottomasti ole kohderyhmää. Projoten vaikka tiedän, että pragmatismini ei ole minulle hyväksionec-komennot palataksesi iPhone 17:ään Pro, iPhone Air Pidän sen mielessäni yhtä kauan kuin minulla oli ensimmäinen rakkauteni ala-asteella vuosia sitten, koska se on niin ainutlaatuinen.
ProHinta on sääli, 30 000 eurolla en haluaisi noin brutaaleja kompromisseja. Mutta olen jo... Air näki ensimmäiset alennukset, mikä on uutinen Apple täysin epätavallinen. Kun se saa vielä enemmän alennusta, saatan ostaa sen.
1. Minulla oli 35 mm:n tarkennus päällä alusta asti
2. Suoritettiinko Geekbench-testaus lämmittelyn tai alkuasetusten aikana? Muuten arvot ovat samat kuin kohdassa 17.
3. Aikaviive- ja hidastettua videota on, hidastettua ei ole 4k-laadulla
4. Vaihdettuasi 16:sta akun varaustason ero päivän päätteeksi on 10–20 %.
5. Yhden YouTube-testin mukaan toinen esituotantolaite kuluttaisi esimerkiksi noin 20–30 % enemmän toiston aikana (kun YouTubea toistettiin äänellä, saavutetut arvot air ja samojen 19 tunnin ajan), joten se oli pikemminkin syy
1. En minä enkä kollegani. 2. Viikon aikana, jolloin puhelin oli asennettu ja sitä jo käytettiin. 3. Kyllä, mikä on aika kurjaa 30 000 punnan arvoiselle puhelimelle. 4. Jokaista puhelinta käytetään eri tavalla, ja siksi jokainen puhelin kuluttaa akkua eri tavalla. Jopa pienemmällä kuormituksella se on minulle korvaraapaisupäivä. 5. Se on mahdollista, mutta äänenlaatu on yksinkertaisesti huonompi sen takia.
No, se on kiva. Se on tosi ohut, se muistutti minua omastani kuusivuotiaana. Mutta hinta... Air on merkityksetön. Muutama sata lisää on jo perus 17. Niin paljon järkeä siinä Air En näe. Mini Apple haudattu ja esitetty paikalleen AirKuten Macbook Air sinulla on myös iPhone.
Minun mukaan AiR Minulla ei ole aavistustakaan. MiNi ei yhtään mitään yhteistä. Olen taipuvaisempi ajattelemaan, että sinä olet Apple Se vie markkinoita tulevaisuuteen.
Apple hänen piti jostain leikata (sammuttaa) jotakin, jotta hän voisi lisätä sekä laitteisto- että ohjelmistotoimintoja seuraavina vuosina, kuten hän yleensä tekee, kun hän on jo julkaissut puhelimen vuosien jälkeen...
Minua kiehtoo se, miten itket
a) dynamic island
Kuinka paljon se on siirtynyt millimetrin? Kahden? Kasa kirjeitä ongelmasta, jota "ei ole olemassa".
b) taskulamppu
Teknisesti ottaen se on pieni "ihme". Ne, joilla on nykyään vanhempia kuin 16. sukupolven puhelimia, varmasti pudistelevat päätään epäuskoisina huudoillesi.
c) kamera
Ottaen huomioon, miten puhelin on koottu, kamera on ylellinen. Hän antaa sinulle Apple Hän lisää nuo linssit uudelleen vuoden, kahden, kolmen kuluttua... ja hän tekee käytöstä poistetut toiminnot myös saataville. Ja makro toimii täällä, täällä vanhemmissa puhelimissa.oneh...on olemassa sovellus nimeltä Macro, ja se ottaa makrokuvia normaalisti... vaikka se Apple "ei tue".
d) puhuja
Luovuin 17:stä, Air, Pro vierekkäin. Ja äänentoisto on kaikkien mielestä hulvaton... sillä ei oikeastaan ole väliä, soiko se mono- vai "stereoääntä"... kymmenen numeroa erilleen... Lisäsin mini ja se soitti huonosti vain, mutta se soitti huonosti julkaisupäivänä... 5 vuotta sitten...
e) hinta
Tämä hinta on (noin Apple) aivan oikein, jälleen kerran maxMitä ihmettä oikein tapahtuu... mitä odotat eri tavalla... itket samalla tavalla joka vuosi... päinvastoin, kaikki on luultavasti halvempaa dollarin takia.
Puhelin on suunniteltu ihmisille, jotka laittavat puhelimensa laturiin autossa (luultavasti useimmat ihmiset), kun heillä on navigointi päällä. Pro "managereita" ja ehkä tyttöjä, jotka eivät halua kantaa tiiltä taskussaan.
Pro ihmiset, jotka kytkevät akun nopeasti tyhjentyessä sen laturiin 15 minuutiksi, jotka ovat kaikkialla ja ottavat varavirtalähteen mukaan lomalle (kuten useimmat turistit).
Pro Ihmiset, joilla oli X, 11, 12, 13, 14, 15, eivätkä ymmärrä valituksia akun kestosta, joka on "sama, samanlainen" kuin 16s:ssä.
Pro ihmiset, jotka eivät halua muovista, anteeksi alumiinista (naarmuuntunutta) tiiltä. (Viime kerralla ehkä 14 Pro hän näytti... hänellä oli pröystäilevä temppu, joka sai hänet näyttämään siltä, että hän saattaisi olla Timin pyytämän rahan arvoinen.)
Pro ihmiset, jotka osaavat ottaa kuvan eivätkä tarvitse kolmea objektiivia eivätkä väitä tarvitsevansa niitä valokuvaukseen, kun he vain nappaavat kuvia. (Minulla on myös tämä kaunotar, joka väittää tarvitsevansa Pro, koska kuvat. Veikkaan, että zoomia lukuun ottamatta, kun otan hänet Pro ja tästä otan 99 % samoista kuvista.)
Ja se on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät lue tällaisia arvosteluja, joissa sanotaan puhelimen...ongelmia monella tapaa.
Pro ihmiset, jotka haluavat vuosienkin päästä taas jotain mielenkiintoista.
Minulle puhelin on loistava. KoneUusi tuote. Sinun pitäisi juhlia.
Pelkään, että ihmiset (arvostelijoista) saavat vaikutelman, että kestävyys ei ole kovin hyvä ja että he tarvitsevat kolme objektiivia selviytyäkseen. Muuten heidän valokuvansa eivät ole tarpeeksi Adidas-tasoa.
Gaussin käyrä, lapsia ei voi hukuttaa...
Ja kyllä, se on jonkinlainen korvike mini. Jumalan kiitos, nyt on jo aikakin. Housuni eivät putoa tiilen takia, kun napani ei niitä enää pidä... ;-)
PS Käytännöllinen valinta on 17… "linssi-ihmisille" Pro.
Ymmärrän, että kun ostit puhelimen, sinun on puolustettava sitä itsellesi, mutta en tiedä, riittääkö se. Puhelin on kaunis ja ainutlaatuinen monella tapaa. Mutta siinä on muutamia sudenkuoppia, jotka on otettava huomioon, ja sen myynti osoittaa selvästi, että se ei yksinkertaisesti ole järkevä ihmisille. Se on (valitettavasti) todellisuus. Jos en ole samaa mieltä mistään näkökulmastasi, niin kirjoittamisesta ei luultavasti ole mitään hyötyä. ProEsimerkiksi taskulamppu on objektiivisesti huonompi kuin mallit 14 ja 15, joita olen toki testannut aiempina vuosina. Ja niin voisin jatkaa loputtomiin. Joka tapauksessa, jos se sopii sinulle, hienoa ja kadehdittavaa. :)
No, jos puhelimessa on objektiivisesti huonompi akku kuin 14:ssä ja 15:ssä, niin se on harmi ja sen voisi (pitäisi) lisätä arvosteluun... ;)
Vaihdoin iPhone 12:sta
Olen omistanut sen julkaisusta lähtien ja olen tyytyväinen
En ota paljon kuvia ja taskulamppu on mahtava ja varsinkin vaaka sopii minulle ja dipsley on iso, kun kokeilin sitä. iphone pro niin hirvittävän painava niin pienelle vartalolle ja max Se oli tiili 😆
Yritän kuvailla kohdetta itse.
Minä olenancrotta kellarissa.
Aamulla otan puhelimeni pois laturista, kun se on 80 %:ssa. Käynnistän treenisovelluksen, yhdistän sen… apple tv (ja voi ei).
Sitten selaan nettisivuja, sähköposteja ja luen.
Menen töihin, kytken puhelimen auton Magsafe-laturiin ja käynnistän navigoinnin. Saavun töihin kahdeksalta akun ollessa 80-prosenttisesti ladattu.
Töissä minä istun macbookKäsittelen 5–10 puhelua päivän aikana. Kaiken muun (muutamaa muistiinpanoa lukuun ottamatta) hoidan itse. macbooku. Okei, mistä iPhone Laitan musiikin kuulokkeisiini, kun teen keskittynyttä työtä. Keskimääräinen ruutuaika 4:30/päivä.
Lähden töistä, puhelimeni on laturissa, varaus on noin 50–60 %.
Eräänä päivänä kuljin julkisilla töihin ja päädyin kotiin silti 30 % akulla. Ennen nukkumaanmenoa laitoin sen laturiin 18 % akulla.
Se on minulle täysin kunnossa. Ja kamera on loistava, et tarvitse kolmea objektiivia.
Ehkä tämä auttaa jotakuta päättämään 🙃
Hienoa. Kiitos.
Joten jos se on iPhone valokuvaamalla ultralaajakulmaobjektiivilla makrokuvausta varten olet erittäin vaatimaton henkilö. Se on vielä 17-senttisellä.Pro ehkä heikoin puoli Applu ja täytyy sanoa, että välttelen kuvaamista tällä objektiivilla ihan helvetisti. Muut ovat aika hyviä.
Air Tykkään siitä kovasti, mutta en ole kohderyhmää ja olen rehellisesti sanottuna yllättynyt alhaisista myyntiluvuista. Pro naiset ikään kuin heidät olisi luotu, mutta hän antoi sen Apple väärä nimi. Jos sitä kutsuttiin iPhone Luksusmuoti myyisi paremmin. Se antaa noille faneille vaikutelman, että heillä on jotain huonommin leikattua, mikä on totta, mutta he eivät käytä sitä kuitenkaan ja ulkonäkö ja paino ovat luksusta.
vaihdoin Air Samsungilta Fold7.
Minulla on jo kasa isoja tiiliä.
Näyttökerrat ovat max positiivinen. Uskomattoman tyydyttävä tunne olla puhelimen kanssaoneHaluan vain leikkiä.
Pyöristetyt reunat, ohut rakenne, kevyt paino.
Kaikkien on vain kokeiltava sitä.
Kamera ottaa erittäin hyviä kuvia myös huonossa valossa, ja salamavalokin riittää.
Olen käyttänyt sitä noin 14 päivää ja olen erittäin tyytyväinen!! Vaihdoin sen 14 PRO:sta